Antaisitteko nuorenne pitää välivuoden ysiluokan jälkeen, jos hän ei oikeasti tiedä, mitä haluaa?

Ei. Lukioon pohtimaan! Siellä on oikein hyvä ajatella ja samalla hiukan edetä.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Kympille.

Miksi kymppiluokalle? :O Eikö sinne mennä lähinnä korottamaan arvosanoja? Ja siellä on kaikki pissikset ja luuserihäiriköt?

Mä en kyllä antaisi, jotain ois tehtävä, jotkut ammattiopinnot sitten, jos ei lukio kiinnostaisi. Lukion voi käydä halutessaan myöhemminkin, ja ammattiopintoja opiskella eri aloja.

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei tiedä, mitä haluaa, ei tarkoita, että voisi olla tekemättä mitään. Moni aikuinenkin miettii, mitä elämältään haluaa. Tai jos on parikymppisenä halunnut jotain, halut voi muuttua neli-viiskymppisenä. Silti miettiessäänkin voi tehdä jotain ja on parempikin tehdä jotain kuin maata himassa. Tyhjät vuodet ilman hyvää selitystä ei edistä uraa mitenkään, päinvastoin heikentää tilannetta ja vaikeuttaa kaikkea. Erityisesti nuorella pitäisi olla vahva halu itsenäistyä, hankkia ammatti ja elämä eikä vaan maata vanhempien nurkissa.

Niin, einstein, pitäisi pitäisi! Mutta entä jos ei ole, sä olet niin typerä!!!!

Lukioon ehdottomasti. On tosi vaikea motivoitua enää opiskelemaan, jos jää kyydistä jo heti ysiluokan jälkeen. Lukiossa yleensä muutenkin selkiytyy ne omat kiinnostuksenkohteet. Ylioppilastutkinnosta ei ole mitään haittaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan käsittämätöntä, että alanvaihto on nykyään tehty vaikeammaksi niin toisella asteella kuin korkea-asteellakin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ihmiselle pitäisi 15-vuotiaana olla jo edes jollain lailla selvää, mitä haluaa tehdä "isona".

Miten niin vaikeaa? Vai tarkoitatko rahallisesti? No se on kyllä perseestä. Onneksi on itsellä varaa maksaa lapselle "opintotukea".

No johonkin sellaiseen opinahjoon, mikä ei heikennä opiskelemaan pääsyä seuraavassa haussa, 10-luokka on juuri tällainen.

Lukio olisi parempi vaihtoehto kuin ei mitään. Lukion kurssit saisi kuitenkin hyväksiluettua sitten, jos/kun menisi johonkin ammattikouluun.

Harmi, kun nykyään ei juuri ole sellaisia entisen emäntäkoulun tapaisia vuoden kestäviä yleiskoulutuksia, joista saisi sitten lisäpisteitä muihin kouluihin hakemiseen.

Kansanopiston lukukauden tai -vuoden kestävä linja olisi kyllä varteenotettava vaihtoehto.

Ammattistartti tai kymppiluokka. Ei missään nimessä kotiin makaamaan, koska töitäkään ei ole edes kaikille joilta alan ammatti löytyy!

Kotona nuorella on riski syrjäytyä ja mahdollisuus päästä seuraavana vuonna kouluun laskee. Vanhempi on vastuuton jos antaa lapsen jäädä kotiin makaamaan.

Olen seurannut erään tytön kouluelämää ysiluokan päätyttyä. Hän piti välivuoden ja vieläkin harmittelee päätöstään - pääsi kouluun vasta 21 vuotiaana ja valmistuu kesäksi. Unelmiensa ala, onneksi.

Joku suunnitelma pitäisi olla... koulu, opisto, työ tms.

Vaihtoehto yksi

Lapsi ei ole varma mitä haluaisi mutta esittää että saisi olla 2kk paikallisessa harjoittelussa naapurin ratsastuskoululla ja sukulaisen pelifirmaankin pääsisi muutamaksi kuukaudeksi harjoitteluun ja lisäksi keskittyisi harrastukseensa jossa on jo 10 parhaan ikäisensä joukossa Suomessa. Ok välivuosi sopisi.

Vaihtoehto kaksi

Lapsi ei tiedä mitä haluaisi tehdä eikä mikään huvita. Haluaisi pitää välivuoden kun se varmaan auttaa. Ja kumminkin lupasi että saattaisi joskus olla jotain työtäkin. En antaisi. Liian epämääräistä eikä lorviminen auta selvittämään mitä haluaa jatkossa. Hakekoon ja menköön kokeilemaan jotain opiskelua ja miettiköön samalla mikä kiinnostaa.

Kyllä anatisin. Ehtii opiskella ja tehdä töitä ihan tarpeeksi elämässä. Yksi mietintä vuosi ei tee pahaa. Päin vastoin. Voi olla ihan ratkaiseva valinnan kannalta että mitä haluaa oikeasti opiskella ja tehdä.

En antaisi. Lukioon vaikka puoliksi lorvimaan, mutta olisi muiden mukana. Ja lukio on nykyään käytännössä se peruskoulu. Sen jälkeen amikseen tai mihin vaan.

En. Itsellä aikoinaan muutama kaveri päätti pitää ysin jälkeen välivuoden ja edelleen on jokaisella toisen asteen tutkinto käymättä.

Yksi sairastui välivuoden aikana vakavaan masennukseen, toiselle alkoi viina maistua reippaammin ja yksi ei tiedä omien sanojen mukaan edelleenkään mitä haluaa, joten makaa kymmenettä vuotta työttömänä.

En antaisi. Lukiossa voi suorittaa ensimmäisen vuoden kursseja, vaikka hieman muita vähemmän jos oikein vastustaa. Kielten kurssit ja matematiikka tuskin menee ikinä hukkaan.

Juu en. Jokainen lähtee aamuisin rakentamaan omaa elämäänsä meidän perheestä.

Lukio, kymppiluokka tms jos ei tiedä mitä haluaa. Kuten jo tuotu esille, menettää paljon.

Syrjäytymisen riski kasvaa, en näe mitään positiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Kympille.

Miksi kymppiluokalle? :O Eikö sinne mennä lähinnä korottamaan arvosanoja? Ja siellä on kaikki pissikset ja luuserihäiriköt?

Mä en kyllä antaisi, jotain ois tehtävä, jotkut ammattiopinnot sitten, jos ei lukio kiinnostaisi. Lukion voi käydä halutessaan myöhemminkin, ja ammattiopintoja opiskella eri aloja.

Riippunee kymppiluokasta. Niitäkin on erilaisia. Ja kai niihin voi erilaisistakin syistä mennä?

Ammatillisia tutkintoja voi suorittaa, juu, useampia, mutta se on tehty nykyisin vaikeammaksi kuin ennen, sillä tutkinnon suorittanut ei voi hakea enää yhteishaussa, vaan on haettava sitten aikuiskoulutukseen (missä ei ole välttämättä kovin laaja valikoima eri linjoja) tai oppisopimukseen.

Vierailija kirjoitti:

No jos ihan ehdottomasti ei mihinkään halua, niin vaikea tuon ikäistä pakottaakaan on. Mutta tekisin selväksi, että siitä on seurauksia; perustarpeet saa, mutta ei yhtään ylimääräistä.

Kyse on alaikäisesrä lapsesta, todellakin voi pakottaa menemään johonkin kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lainekaan vai mikä on ole mtn yläasteen jälkeen tehnyt. Ja aika hyvin taitaa pärjätä. Tai tehnyt on mutta ei opiskellu.

Ja Selänne jätti kauppakoulun kesken ja Räikkönen amiksen autopuolen. Tuskinpa katuvat päätöksiään.

Ja kuinkakohan monesta ysiluokkalaisesta mahtaa tulla uusi Laine/Selänne/Räikkönen? Veikkaisin, että korkeintaan 1-2%:sta.

1-2% ysiluokkalaisista uusia Selänteitä? :D Tarkoittaisi että joka sadas olisi uusi NHL/formulatähti. Todellinen määrä ei taida olla edes promillea.

Mutta tosiaan se että Selänne ei opiskellut ei ole peruste millekkään. Sitäpaitsi ysiluokkalaisena on enää aivan turhaa lähteä yrittämään kilpaurheilu-uraa, lahjakkuudet ovat treenanneet jo tarhaikäisestä lähtien.

Katsoppa nyt vähän nenänvarttasi pidemmälle. Jos pakotat hänet vaikka kokkikouluun olet sitten koko hänen elämänsä siitä vastuussa. Koska SINÄ pakotit. Eikö olisi paljon järkevämpää kasvattaa siitä lapsestaan vähän vastuuntuntoisempaa? Anna itse valita meneekö lukioon, pyrkiikö astronautiksi vai pitääkö välivuoden. Silloin HÄN on vastuussa tuleavisuudestaan (joka muuten on 100% hänen vaikka alaikäinen onkin). Voit tietenkin parhaasi mukaan opastaa ja olla tukena, mutta teet aivan kardinaalisen virheen pakottamalla. Kyse on nuoren loppuelämästä, ei vain sinun pakkottamastasi koulusta joka kestää n kolme vuotta. Uskomatonta huttua koko juttu otsikko myöden.

Isä teki hyvän opetuksen kun olin 14v. "Unohti" konjakkipullonsa viikonlopuksi. Sain sitten itse päättää ryyppäisinkö sillä pääni viikonloppuna täyteen vai en. Tiesi etten ryyppäisi. Enkä ryypännyt.

Sitten on näitä äitejä ja isiä jotka suojelevat lastaan kaikelta ja pitävät lapsiaan ihan idiootteina. Ei kai sitä meidän Mauria voi lukioon päästää kun ei se pärjää. Ja eihän se meidän liisa voi viettää välivuottaan kun ajautuu vielä hunningolle. Parempi pitää valkoisessa huoneessa kotona vain turvasda seinää tuojotellen..