Pystytkö arvaamaan oikein miehen varustuksen kokoa päällepäin?

Pystyn. Esimerkiksi sinulla on kysymyksestäsi päätellen pieni.

En pysty..voi olla normipituinen,mutta sit onkin tosi ohut muna:(

En mutta ihmisen järkevyyden kyllä juttujen perusteella

Nenästä saa oikeesti usein vähän arviota kun tietää mistä kohtaa mittailla. :)

En ole edes koittanut kun se ei ole mitenkään oleellinen tai kiinnostava asia. Miehet varmaan enemmän toistensa varustusta arvailee kuin naiset miesten.

Ei sitä pysty arvailemaan välttämättä. Miehellä voi etumuksessa pullottaa lähinnä kivekset ja penis onkin sitten ohut ja lyhyt.

Ei voi tietää..Pieni lepomitaltaan saattaa kasvaa todella isoksi ja sitten isohko löysänä ei juurikaan kasva vaan pelkästään jäykistyy

Kyllä itsevarmuudesta ja käytöksestä voinee hieman saada merkkejä. Mutta oli miten oli, niin ainakin minun miessuhteissa se jyystöpuoli oli vain pienen pieni osa kaikkea. Ja vaikka miehelläni onkin peruskokoinen, niin emme ole ehtineet varmaan viikkoon niin pitkälle, että se olisi sisälleni tullut kun esileikissä olemme jo saaneet molemmat. Olen taitava käsistäni ja suullani saan jo parissa minuutissa miehelläni lastin lentämään. On paljon myös muita kivoja juttuja mitä voi tehdä ja niissä ei koolla ole väliä.

Noin yleisesti olen huomannut (ja ystävät suht samaa mieltä), että tietyt asiat korreloi miehen ja penikesen koon välillä. Ja tämä koskee erektiota, ei lepokokoa. Jos miehen kädet ja nenä ovat pienet, esim laihat ja sirot, niin erektiokin on sen mukainen. Isokokoiset kädet ja iso nenä on lähes takuuvarmasti merkki isosta erektiosta. Jos kädet ovat pienet, mutta nenä iso, niin penis voi olla lyhyt, mutta paksu ja toisinpäin, jos kädet ovat isot ja nenä pieni, niin erektiokin on pitkä ja kapea. Mutta pitää muistaa, ettei tämä ole ehdoton. Vastaan on tullut kerran hyvin pienikätinen mies pienellä nenällä jolla erektio oli valtava, mutta lepokoko todella pieni. Miehen kokonaispituudella ja painolla ei ole merkitystä. Kyse siis vain käsistä ja nenästä. Joillakin voi myös olla iso käsi (pitkät sormet ja leveä kämmen), mutta käsi laihan oloinen. Näillä yleensä voi olla pituutta, muttei paksuutta. Vitaalinen käsi on usein merkki hyvästä erektiosta ja vahvasta sukupuolivietistä. Oli koko mikä hyvänsä.

Jos tätä teoriaa haluaa todentaa, niin hyvän kuvan saa käsi-nenä-erektio-suhteesta esim. aikuisviihdevideoita katsellessa.

Vierailija kirjoitti:

Nenästä saa oikeesti usein vähän arviota kun tietää mistä kohtaa mittailla. :)

Nenästä ei saa yhtään mitään arviota, niinkuin ei myöskään sormien pituuksista. Esim. Useimmilla mustilla, nenän pituus  on useinmiten luokkaa lyhyt lättänenä ja puntista löytyy keskimääräistä mittavampi kalu.

Toisekseen, nenän mittoja olisi muutenkin hyvin vaikea hahmottaa, voi olla hyvin "ulottuva" nenä, joka näyttää sen vuoksi pitkältä, mutta ei sitä ole ja päinvastoin. Mittailkaa vaan niitä neniä ja sormia ja arpokaa kenellä on iso kyrpä ja kenellä ei. Voi tätä ihmisten tyhmyyttä taas. Mutta onhan se hyvä, että on jotain "tärkeää" ajattelemista ihmisillä. T. Isokyrpä.

Vierailija kirjoitti:

Nenästä saa oikeesti usein vähän arviota kun tietää mistä kohtaa mittailla. :)

juu

Vierailija kirjoitti:

Noin yleisesti olen huomannut (ja ystävät suht samaa mieltä), että tietyt asiat korreloi miehen ja penikesen koon välillä. Ja tämä koskee erektiota, ei lepokokoa. Jos miehen kädet ja nenä ovat pienet, esim laihat ja sirot, niin erektiokin on sen mukainen. Isokokoiset kädet ja iso nenä on lähes takuuvarmasti merkki isosta erektiosta. Jos kädet ovat pienet, mutta nenä iso, niin penis voi olla lyhyt, mutta paksu ja toisinpäin, jos kädet ovat isot ja nenä pieni, niin erektiokin on pitkä ja kapea. Mutta pitää muistaa, ettei tämä ole ehdoton. Vastaan on tullut kerran hyvin pienikätinen mies pienellä nenällä jolla erektio oli valtava, mutta lepokoko todella pieni. Miehen kokonaispituudella ja painolla ei ole merkitystä. Kyse siis vain käsistä ja nenästä. Joillakin voi myös olla iso käsi (pitkät sormet ja leveä kämmen), mutta käsi laihan oloinen. Näillä yleensä voi olla pituutta, muttei paksuutta. Vitaalinen käsi on usein merkki hyvästä erektiosta ja vahvasta sukupuolivietistä. Oli koko mikä hyvänsä.

Jos tätä teoriaa haluaa todentaa, niin hyvän kuvan saa käsi-nenä-erektio-suhteesta esim. aikuisviihdevideoita katsellessa.

näinon

Isoin tuntemani tapaus löytyi sellasen perushintelän, keskipitkän pieninenäinen ja pianistisormisen miehen housuista. Olin aika yllättynyt. Miehen käytöskään ei ollut mitenkään itsevarmaa, mieluummin häpeilevää.

No ei voi päätellä juurikaan päälle päin paitsi tietenkin isokokoisella miehellä on keskimäärin isompi kuin pienikokoisella miehellä. Moni ei osaa arvioida peniksen koko edes yhdynnän aikana tai penistä katsomalla, koska se miltä se näyttää riippuu miehen koosta ja vertailu on hyvin vaikeaa ilman vertailukohtaa samassa tilanteessa. Myös tuntumaa on vaikeaa arvioida, koska siihen vaikuttaa monet muutkin asiat kuin peniksen koko ja jos ei ole tuoreessa muistissa miltä se edellinen tuntui, niin hankala huomata eroja elleivät ne ole merkittäviä. 

Luultavasti

Ettekö vielä tiedä, että porno EI ole todellista juuri koskaan miltään osin.

Pyydä näyttään, turhaa arvailla.

Jos miehellä iso suu niin siitä tietää, että sinne mahtuu iso penis.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsevarmuudesta ja käytöksestä voinee hieman saada merkkejä. Mutta oli miten oli, niin ainakin minun miessuhteissa se jyystöpuoli oli vain pienen pieni osa kaikkea. Ja vaikka miehelläni onkin peruskokoinen, niin emme ole ehtineet varmaan viikkoon niin pitkälle, että se olisi sisälleni tullut kun esileikissä olemme jo saaneet molemmat. Olen taitava käsistäni ja suullani saan jo parissa minuutissa miehelläni lastin lentämään. On paljon myös muita kivoja juttuja mitä voi tehdä ja niissä ei koolla ole väliä.

Tai sitten miehes vaan on minuuttimuna :D

Joskus kuullut että jos on isot kengät suhteessa pituuteen, se tarkoittaa myös pitkää letkua.