Lue keskustelun säännöt.
Axl Smithin uhrit HS:ssa: Nettihäiriköinti alkoi heti nimien vuodettua – ”Kaikkein pahin pelko”
11.03.2017 |
http://www.is.fi/viihde/art-2000005123430.html
"Nettihäiriköinti alkoi heti
Haastateltujen uhrien mukaan nettihäiriköinti alkoi heti käräjäoikeuden mokan jälkeen. HS:n mukaan nimien julkaisun aiheuttama järkytys oli haastatelluille uhreille jopa suurempi kuin salakatselun paljastuminen. Nimien vuotamisen seurauksena tuntemattomat yrittävät onkia heistä tietoja.
– Keskustelupalstoilla jengi pyytelee vuodettujen uhrien nimiä listattuna, uhri kertoo."
Voimia uhreille! Todella oksettavaa. Ilmeisesti joku toimittaja on alknaut vainoomaan noita uhreja, lähetellyt viestejä ja seuraa Facebookissa. Noniin, tässähnä se nähdään, kun joku kehtaa väittää salakuvausta pikkujutuksi. Ei ole, vaan joutuu pelkäämään julkista nöyryytystä koko loppuelämänsä. Tytöt eivät tehneet mitään väärin. Seksi on normaalia. Seksiä saa harrastaa julkkiksen kanssa. Useimmat heistä oli vuoden kestäneessä tapailu- tai seurustelusuhteessa ja kuvittelivat ettei Axl tapaa muita. Lisäksi haippirinkiläisile, jtoka näkivät videoita, niin tärkeintä oli miesten oman nahan pelastaminen ja eikä ne uhrit. Salakuvaus oli hauska läppä. Kasmirkin on vielä kirjoitellut halventavia viestejä naisista Whatsappiin, joita tajusi sentään pahoitella. Outoa on, että Kasmir tuli maineen puhdistusjutussa ulos, jossa sitten väittää että koko salakatselu tuli yllätyksenä ja kaikki vaan tuomitsi eikä kommentoineet mitenkään. Miehet ovat varmaan sopineet, että Axl rikollisena voi ottaa koko vastuun itselleen. Koko totuus ei ole vieläkään ulkona, sen verran epäjohdonmukainen Hesarin pr-juttu oli todisteiden valossa ja mietsen kertomana.
Toivottavasti häiriköt saadaan kuriin. Haippirinkiläisiä ei kiinnosta pätkääkään, että naisia häiriköidään vaikka toki hekin saattavat olla sen takana. Toivottavasti tyttöjen vainoojat jää kiinni ja saavat tuomion salassa pidettävän aineiston vuotamisesta ja tietojen väärinkäyttämisestä sekä tuomion vainoomisesta. Törkeää uhreja kohtaan. Uhrit ovat viattomia. Myös kaikki, jotka onkii tyttöjen tietoja tai niitä videoita netissä ansaitsee muilutuksen. Käsittämätöntä. Ja käsittämätöntä käräjäoikeuden moka. Ja vielä tällaisessa keississä.
Kommentit (253)
Toivottavasti kyseinen Axl Smith tapaus opettaa myös muille säälittäville runkkareille mitä voi käydä jos vuotaa yksityistä seksimateriaalia muualle tai nauhoittaa vastoin kohteen tahtoa koneelle tällaista materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Eli seuraavan kerran kun seiskassa on juoru, että sinun inhokkimissisi on harrastanut kolmen kimppaa Vesa Keskisen ja Lyly Rajalan kanssa, niin sinun reaktiosi on vain: "Ihanaa! Hän toteuttaa itsenäistä seksuaalisuuttaan täysin rinnoin ja häpyhuulin! Suomi nousuun!"?
En lue Seiskaa enkä seuraa missikisoja, joten minulla ei ole suosikki- tai inhokkimissejä. Minulle on ihan sama, mitä aikuiset sinkut tekevät keskenään, mutta sitä en ymmärrä, miksi naimisissa oleva, kahden pienen lapsen isä harrastaa seksiä muun kuin vaimonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Eiköhän suurin osa näistä mimmeistä ole ehtinyt jo itse kehuskella ystävättärilleen, kuka siellä reiällä on häärännyt! Ei siis liene salaisuus eikä ole sellaiseksi tarkoitettukaan. Sääliksi käy miestä, jolle mahdollisesti tällainen nainen valikoituu aviokumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.
Minulle on ihan sama, kuka salakuvaa seksikumppaneitaan ja jakaa kuvia. Se on ihan yhtä laitonta teki sen kuka tahansa. Pitäisi olla jokaiselle selvä, että uhrien nimiä ei julkaista, mutta ei se näköjään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Eiköhän suurin osa näistä mimmeistä ole ehtinyt jo itse kehuskella ystävättärilleen, kuka siellä reiällä on häärännyt! Ei siis liene salaisuus eikä ole sellaiseksi tarkoitettukaan. Sääliksi käy miestä, jolle mahdollisesti tällainen nainen valikoituu aviokumppaniksi.
Sinäkö et ikinä, koskaan ja missään tilanteessa ole kenellekään kertonut yhdestäkään naisesta, jonka kanssa olet ollut? Et sittenkään, vaikka petikumppanisi olisi ollut Miss Universum tai joku kansainvälinen pornotähti? No sinua ei ainakaan voi sanoa lörpöttelijäksi. Jos joku noista naisista olisi halunnut julkisuutta, hän olisi jo ekan kerran jälkeen soittanut Seiskaan ja kertonut mitä teki ja kenen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Eli seuraavan kerran kun seiskassa on juoru, että sinun inhokkimissisi on harrastanut kolmen kimppaa Vesa Keskisen ja Lyly Rajalan kanssa, niin sinun reaktiosi on vain: "Ihanaa! Hän toteuttaa itsenäistä seksuaalisuuttaan täysin rinnoin ja häpyhuulin! Suomi nousuun!"?
En lue Seiskaa enkä seuraa missikisoja, joten minulla ei ole suosikki- tai inhokkimissejä. Minulle on ihan sama, mitä aikuiset sinkut tekevät keskenään, mutta sitä en ymmärrä, miksi naimisissa oleva, kahden pienen lapsen isä harrastaa seksiä muun kuin vaimonsa kanssa.
Luet kuitenkin av-palstaa, ja olet varmaan huomannut että täällä on jokaisesta missin tyylimokasta ja pysäköintisakosta haukkumisketju. Minkä veikkaat olevan reaktio, jos tuollainen kolmen kimppa paljastuisi? (sovitaan että Vesa Keskinen on siinä vaiheessa jo eronnut ja vapaata riistaa) Eilen täällä oli ketju, että tangokuningattarella on liian nuori mies tai jotain. Samoin ketjuja Sofian ja Nikon erosta, vaikka se on mielikuvitusta. Ihan turha väittää että naiset ei suhtautuisi tuomitsevasti, jos joku Cheyenne hehkuttaisi lehdissä ryhmäsessioitaan Vesan ja Lylyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.
Minulle on ihan sama, kuka salakuvaa seksikumppaneitaan ja jakaa kuvia. Se on ihan yhtä laitonta teki sen kuka tahansa. Pitäisi olla jokaiselle selvä, että uhrien nimiä ei julkaista, mutta ei se näköjään ole.
HAH, ei usko Eerikakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.
Tottakai sitä kuvaajaa halveksittaisiin kuvaamisesta, miksei muka halveksuttaisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi he eivät halua nimiään julki? Hävettääkö heitä niin paljon oman seksielämänsä ja oman lutkamaisuutensa paljastuminen?
Mulla on todella aktiivinen seksielämä, eikä se hävetä mua yhtään. Mutta mun tai mun kumppanini (tai kumppanieni) nimet ei kyllä kuulu kenellekään, eikä mua saa kuvata ilman mun lupaa, oli mun seksielämä vaikka kuinka aktiivinen ja lutkamainen. Kuinkahan kauan tätäkin pitää toistaa tälläkin palstalla ennen kuin jotkut tajuaa, voi stna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Salakuvaus on tässä se ongelma, ei se paneminen.
Ja selvästikin kiinnostaa kun seuraat edelleen keskustelua ja kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Eiköhän suurin osa näistä mimmeistä ole ehtinyt jo itse kehuskella ystävättärilleen, kuka siellä reiällä on häärännyt! Ei siis liene salaisuus eikä ole sellaiseksi tarkoitettukaan. Sääliksi käy miestä, jolle mahdollisesti tällainen nainen valikoituu aviokumppaniksi.
Ei hätää, ei heistä kukaan varmaankaan valitse sinua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keissi kertoo paljon suomalaisten miesten suhtautumisesta naisiin. Ihan talebanin lailla vaaditaan naisten päitä vadeille seksin harrastamisesta, vähintään koko kansan häpäistävä heidät ihan Axl:n lailla. Samaan se Axl:kin luotti, että yhteiskunnassa vallitsee sellainen bias tässä asiassa, että ne mimmit kivitetään jos hänen rötöstelynsä tulevat julki. Totta.
Sitten vaan niitä naistenvihaajien nimiä nettiin, eiköhän jokainen voi paljastaa saman tien vaikka fb-tuttunsa, jotka ovat l**sukoita tai muutoin vikapäisiä h**rittelijoita, perään vaan miesten ikä, pituus ja paino, asuvatko äitinsä luona vai eivät, ja kommentit vaikka tänne koko kansan viihteeksi. Nämä sankarit luultavasti lukittautuisivat omaan huoneeseensa, jos heidän mielipiteensä tulisivat nimen ja ulkomuodon yhteydessä esiin jolloin joutuisivat vastaamaan sanoistaan, kadullakin voisi tulla huutelua ja syljeskelyä perään. Ja tietenkin naiset osaisivat välttää sekaantumista näihin tolloihin.
Okkei. Hei, eiköhän lopeteta tämä jaanaaminen ja myönnetään että suomalainen mies on tähän(kin) kollektiivisesti syyllinen? Mihin voin lähettää rahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Eli seuraavan kerran kun seiskassa on juoru, että sinun inhokkimissisi on harrastanut kolmen kimppaa Vesa Keskisen ja Lyly Rajalan kanssa, niin sinun reaktiosi on vain: "Ihanaa! Hän toteuttaa itsenäistä seksuaalisuuttaan täysin rinnoin ja häpyhuulin! Suomi nousuun!"?
En lue Seiskaa enkä seuraa missikisoja, joten minulla ei ole suosikki- tai inhokkimissejä. Minulle on ihan sama, mitä aikuiset sinkut tekevät keskenään, mutta sitä en ymmärrä, miksi naimisissa oleva, kahden pienen lapsen isä harrastaa seksiä muun kuin vaimonsa kanssa.
Luet kuitenkin av-palstaa, ja olet varmaan huomannut että täällä on jokaisesta missin tyylimokasta ja pysäköintisakosta haukkumisketju. Minkä veikkaat olevan reaktio, jos tuollainen kolmen kimppa paljastuisi? (sovitaan että Vesa Keskinen on siinä vaiheessa jo eronnut ja vapaata riistaa) Eilen täällä oli ketju, että tangokuningattarella on liian nuori mies tai jotain. Samoin ketjuja Sofian ja Nikon erosta, vaikka se on mielikuvitusta. Ihan turha väittää että naiset ei suhtautuisi tuomitsevasti, jos joku Cheyenne hehkuttaisi lehdissä ryhmäsessioitaan Vesan ja Lylyn kanssa.
Juu, luen palstaa, mutta en jokaista ketjua. Minua ei kiinnosta missien tai vastaavien elämä, joten niitä ketjuja en seuraa.
En nyt tiedä, miten selväsanaisesti tämän sinulle sanoisin. Ei, minua ei haittaa vapaiden ihmisten seksisessiot. Sitä en ymmärrä, miksi yhden osallisen pitää tehdä asia julkiseksi ilman toisten osallisten lupaa. Joko nyt ymmärsit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Salakuvaus on tässä se ongelma, ei se paneminen.
Ja selvästikin kiinnostaa kun seuraat edelleen keskustelua ja kommentoit.
Teksti oli sinulle ilmeisesti liian pitkä jotta olisit ymmärtänyt. Minua eivät todellakaan kiinnosta näiden panopuiden kyyneleet, mutta tämä ilmiö on sinänsä kiinnostava.
Lähetä rahat vaikka Mannerheimin lastensuojeluliitolle mutta pointti oli se että Axu oli tässä se persläpi ja naiset uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.
En ole tuo jolta kysyit, mutta vastaan omasta puolestani.
En erityisemmin pidä miehistä, jotka juoksevat maksullisissa naisissa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos mies on sen maksullisen naisen kanssa sopinut pelkästään seksistä, ei session kuvaamisesta, ei sillä naisella ole oikeutta heitä kuvata. Eli syytehän siitä pitäisi tulla eikä uhrien nimiä missään nimessä saisi vuotaa julkisuuteen.
Minun ei tarvitse pitää maksullisia käyttävistä miehistä, eikä myöskään maksullisista naisista, mutta sama oikeusturva heille silti kuuluu kuin muillekin. Missään tapauksessa lakia ei pidä alkaa soveltelemaan sen mukaan, mitä minä tai sinä olemme mieltä rikoksen uhrista. Sellainen olisi mielivaltaa, jossa lopulta kukaan ei voisi enää luottaa saavansa oikeutta rikoksen uhriksi joutuessaan.
Minä kannatan oikeusvaltiota ja yhdenvertaisuutta lain edessä. Tähän mennessä olen luullut, että käytännössä jokainen suomalainen kannattaisi sitä, mutta mitä ilmeisimmin olen ollut väärässä. En voi kuin toivoa, että sinun ja hengenheimolaistesi joukko on todellisuudessa pieni äänekkyyteensä nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan se noloa ja häppee kun nimet tulisi julki lehdissä. Monet tietää jo. Ei kannata harrastaa yhden yön juttuja eikä ollenkaan ennen ku tutustuu paremmin.
Eikös noista osa nimenomaan ollut tyttöystäviä, ei mitään yhden yön hoitoja? Onko ehdotuksesi nyt, ettei yhdenkään naisen kannata enää seurustella?
Ei ne mitään tyttö ystäviä olleet. Tottakai seurustella mutta ei heti punkkaan hypätä. Noin niinku yleisesti ottaen. Mikä kiire?
L
No ilmeisesti on kuitenkin ollut jopa vuoden mittaisia suhteita osa noista. Ja omaa kaveriani salakuvasi puoliso - ilmeisesti sekin oli omaa syytä kun avioitui ilman kristallipalloa.
Ja lakihan on joka tapauksessa kaikille sama, oli sitten kevytmielinen tai siveä. Salakuvaus on törkeä rikos eikä sitä kertakaikkiaan hyväksytä.
Samaa mieltä. Salakuvaus on rikos. Kuinka moni on myös raiskattu kun lähtenyt vieraan matkaan tai jopa henki mennyt. Ei saa tehdä mutta sitä vaan tapahtuu.
Tiedätkö kuinka paljon raiskauksia tapahtuu parisuhteissa? Ja että naiseen kohdistuvan henkirikoksen ylivoimaisesti yleisin tekijä on oma kumppani, ei mikään satunnaishoito. Tilastollisesti nimenomaan pitkä parisuhde on naiselle paljon vaarallisempi kuin yhden illan juttu.
eipä oo ikinä raiskattu avioliitossa, olin sen verran antautuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Jep huvittavaa kun naisia lutkittelevat ja videoiden ja uhrien nimien perään huolestuvat, kun kyse on heidän anonyymiteetistä. Silloin tuleekin oikeudet mieleen ja huolestutaan ettei oma nimi vaan komeile julkisesti naisvihaajana. Häpeäpuuhun vaan tällaiset uhrien häiriköijät. Onneksi laissamme ei ole kohtaa, että jos nainen harrastaa seksiä, saa sille tehdä mitä vaan. Turha
aina on vaara jos lähtee tuntemattoman mukaan että vaara on tulla raiskatuksi jopa henkensä menettää, saada taudin
Uskomatonta, että tämä ei vielä vuodenkaan jälkeen ole kaikille selvää. Millaisesta ratakiskosta se pitäisi vääntää, että Axl Smithiä ei syytetty ja tuomittu seksin harrastamisesta, vaan seksin kuvaamisesta salaa ilman toisen osapuolen suostumusta, ja vastaavasti uhrit eivät saaneet korvauksia seksin harrastamisesta, vaan siitä että he joutuivat rikoksen uhreiksi. Seksin harrastamisessa ei ole mitään laitonta, olipa sitten mies tai nainen. Siinäkään ei ole mitään laitonta, että pyörittää useita kumppaneita ja valehtelee näille ettei tapaile muita. Moraalisesti arveluttavaa kyllä, mutta ei laitonta. Normaalilla oikeustajulla varustettu ei voi mitenkään saada käännettyä tätä uhrien syyksi, ei mitenkään.
Kerroppa minulle. Sinä tuskin pidät makullisissa naisissa juoksevista miehistä? Se on kuitenkin täysin laillista suomessa, joten he eivät ole tehneet mitään väärää, heidän oma asiansa. Olisitko sinä täällä tuohtunut, jos joku hupakko olisi heitä salaa kuvannut, tämä hupakko olisi saanut syytteen, ja oikeus olisi tuonut uhrien nimet julki?
No et olisi, koska et pidä hupakoinnista. Kuten me emme pidä Axuleiden panemisesta. Niin yksinkertainen juttu tämä on, ja sinä olet tekopyhä.