Lue keskustelun säännöt.
Axl Smithin uhrit HS:ssa: Nettihäiriköinti alkoi heti nimien vuodettua – ”Kaikkein pahin pelko”
11.03.2017 |
http://www.is.fi/viihde/art-2000005123430.html
"Nettihäiriköinti alkoi heti
Haastateltujen uhrien mukaan nettihäiriköinti alkoi heti käräjäoikeuden mokan jälkeen. HS:n mukaan nimien julkaisun aiheuttama järkytys oli haastatelluille uhreille jopa suurempi kuin salakatselun paljastuminen. Nimien vuotamisen seurauksena tuntemattomat yrittävät onkia heistä tietoja.
– Keskustelupalstoilla jengi pyytelee vuodettujen uhrien nimiä listattuna, uhri kertoo."
Voimia uhreille! Todella oksettavaa. Ilmeisesti joku toimittaja on alknaut vainoomaan noita uhreja, lähetellyt viestejä ja seuraa Facebookissa. Noniin, tässähnä se nähdään, kun joku kehtaa väittää salakuvausta pikkujutuksi. Ei ole, vaan joutuu pelkäämään julkista nöyryytystä koko loppuelämänsä. Tytöt eivät tehneet mitään väärin. Seksi on normaalia. Seksiä saa harrastaa julkkiksen kanssa. Useimmat heistä oli vuoden kestäneessä tapailu- tai seurustelusuhteessa ja kuvittelivat ettei Axl tapaa muita. Lisäksi haippirinkiläisile, jtoka näkivät videoita, niin tärkeintä oli miesten oman nahan pelastaminen ja eikä ne uhrit. Salakuvaus oli hauska läppä. Kasmirkin on vielä kirjoitellut halventavia viestejä naisista Whatsappiin, joita tajusi sentään pahoitella. Outoa on, että Kasmir tuli maineen puhdistusjutussa ulos, jossa sitten väittää että koko salakatselu tuli yllätyksenä ja kaikki vaan tuomitsi eikä kommentoineet mitenkään. Miehet ovat varmaan sopineet, että Axl rikollisena voi ottaa koko vastuun itselleen. Koko totuus ei ole vieläkään ulkona, sen verran epäjohdonmukainen Hesarin pr-juttu oli todisteiden valossa ja mietsen kertomana.
Toivottavasti häiriköt saadaan kuriin. Haippirinkiläisiä ei kiinnosta pätkääkään, että naisia häiriköidään vaikka toki hekin saattavat olla sen takana. Toivottavasti tyttöjen vainoojat jää kiinni ja saavat tuomion salassa pidettävän aineiston vuotamisesta ja tietojen väärinkäyttämisestä sekä tuomion vainoomisesta. Törkeää uhreja kohtaan. Uhrit ovat viattomia. Myös kaikki, jotka onkii tyttöjen tietoja tai niitä videoita netissä ansaitsee muilutuksen. Käsittämätöntä. Ja käsittämätöntä käräjäoikeuden moka. Ja vielä tällaisessa keississä.
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olishan se noloa ja häppee kun nimet tulisi julki lehdissä. Monet tietää jo. Ei kannata harrastaa yhden yön juttuja eikä ollenkaan ennen ku tutustuu paremmin.
Eikös noista osa nimenomaan ollut tyttöystäviä, ei mitään yhden yön hoitoja? Onko ehdotuksesi nyt, ettei yhdenkään naisen kannata enää seurustella?
Ei ne mitään tyttö ystäviä olleet. Tottakai seurustella mutta ei heti punkkaan hypätä. Noin niinku yleisesti ottaen. Mikä kiire?
L
No ilmeisesti on kuitenkin ollut jopa vuoden mittaisia suhteita osa noista. Ja omaa kaveriani salakuvasi puoliso - ilmeisesti sekin oli omaa syytä kun avioitui ilman kristallipalloa.
Ja lakihan on joka tapauksessa kaikille sama, oli sitten kevytmielinen tai siveä. Salakuvaus on törkeä rikos eikä sitä kertakaikkiaan hyväksytä.
Samaa mieltä. Salakuvaus on rikos. Kuinka moni on myös raiskattu kun lähtenyt vieraan matkaan tai jopa henki mennyt. Ei saa tehdä mutta sitä vaan tapahtuu.
Tiedätkö kuinka paljon raiskauksia tapahtuu parisuhteissa? Ja että naiseen kohdistuvan henkirikoksen ylivoimaisesti yleisin tekijä on oma kumppani, ei mikään satunnaishoito. Tilastollisesti nimenomaan pitkä parisuhde on naiselle paljon vaarallisempi kuin yhden illan juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimien vuotaminen oli oikeuslaitoksen kannanotto siviilikanteisiin. Jokainen varmaan ymmärää nyt että tämän kaltaisista yksityisasioista ei pidä tehdä kalliita oikeusprosesseja. Eli suut suppuun jatkossa.
Oikeuslaitos on olemassa viranomaisten kansalaisia kohtaan nostamia kanteita varten. Lähinnä silloin kun kansalaiset rikkovat lakia valtiota vastaan esim. veroja kiertämällä. Oikeuslaitosta ei ole luotu kansalaisten keskinäisiin välienselvittelyihin.
Tuossa on totuuden siemen joten miksi alapeukutatte. Suomalaisilla on liian sinisilmäinen naiivi usko viranomaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?
Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.
M35
Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!
Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?
Kaikin mokomin, minun puolestani saat mennä panemaan niitä axleitasi vaikka joka päivä, ei haittaa minua lainkaan. Ansaitsette toisenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?
Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.
M35
Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!
Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?
ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.
Miksi luulet että lu*kia vierastavat haluaisivat yhden illan panoja?
Ainakin eilen palstalla oli monessa ketjussa ulinaa, että suominaiset ovat huonoja koska lorttoilee ja paneskelee ilmaiseksi, mutta kiltit miehet eivät saa pillua kuin maksamalla siitä. Siitä mä päättelisin, että yhden illan panotkin näille ruikuttajille kelpaisi vaikka naisia oikein olan takaa huorittelivatkin. Seksiä he selvästi vailla olivat kun kerran maksullisia ilmoittivat käyttävänsä.
Se sama ulina toistuu kyllä ihan joka päivä. P*llua pitäisi saada, mutta kun naiset pihtaa ja jos ei pihtaa, niin ihan väärä tyyppi saa. Toivottavasti kukaan noista ei saa keneltäkään naiselta yhtään mitään ikinä. Korkeintaan satiaisia.
Puhutaan "virkavastuusta" mutta moniko tietää mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä että jos asia on tulkinnanvarainen niin viranomaisen on ratkaistava se valtion tai kunnan eduksi. Ranskassa taas tulkinnanvarainen tapaus ratkaistaan lähtökohtaisesti kansalaisen eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?
Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.
M35
Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!
Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?
ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.
Ei kukaan ihmettele sitä, että seksiä annetaan mukavalle komealle miehelle, vaan sitä että sille samalle miehelle annetaan seksiä senkin jälkeen kun hän on saanut 14 kuukautta ehdollista vankeutta salakuvauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jep huvittavaa kun naisia lutkittelevat ja videoiden ja uhrien nimien perään huolestuvat, kun kyse on heidän anonyymiteetistä. Silloin tuleekin oikeudet mieleen ja huolestutaan ettei oma nimi vaan komeile julkisesti naisvihaajana. Häpeäpuuhun vaan tällaiset uhrien häiriköijät. Onneksi laissamme ei ole kohtaa, että jos nainen harrastaa seksiä, saa sille tehdä mitä vaan. Turha
Te mammat itse haukutte missejä ja julkkisnaisia täällä joka päivä teoista, jotka ei ole millään muotoa rikosta nähneetkään. Pitäisikö teidänkin nimet siis julkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?
Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.
M35
Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!
Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?
ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.
Ei kukaan ihmettele sitä, että seksiä annetaan mukavalle komealle miehelle, vaan sitä että sille samalle miehelle annetaan seksiä senkin jälkeen kun hän on saanut 14 kuukautta ehdollista vankeutta salakuvauksesta.
Kyllä vain ihmettelee. Jos jaksat lukea nämä Axl-ketjut läpi niin täällä on syyllistetty jokaikinen nainen, jolla ei sattunut olemaan kristallipalloa käsilaukussaan josta olisi selvinnyt Axlin kuvaavan salaa.
Valitettavasti tällaisia syyllistäjämoukkia riittää.
Pakkoko teidän on aloittaa kolmas maailmansota jokaisesta älyttömästä trollauksesta? Jos minä sanon, että punatukkaiset ovat oikeasti alieneita jotka on sädetetty maan päälle ulkoavaruudesta, niin aloitatteko te heti monisivuisen ketjun siitä että ei voi olla! he eivät ole alieneita! ei ole sädetetty!!
Tuo teidän ulinannne aiheuttaa vaan epäilyn, että ehkä niissä alkuperäisissä trollauksissa olikin joku pointti takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta joku hakkerointitaitoinen voisi selvittää niiden nettikirjoittajien nimet, jotka ovat sitä mieltä että salakuvaaminen oli uhrien omaa syytä. Ne ihmiset tässä julkiseen häpeäpuuhun ansaitsisivat päästä jos ketkä. Voisi kaverit aika liukkaasti kaikota, naisista puhumattakaan. Ja työpaikkakin olla pian tuotannollisella tekosyyllä katkolla, ainakin jos on naispomo joka ei halua tukea palkanmaksueuroillaan tuollaisia rape culture -fanittajia.
Mielipiteen vuoksi häpeäpuu, sosiaalisten verkostojen menettäminen, työpaikan menettäminen.
Mielipiteen vuoksi?
Mieti nyt vähän.
Mikä ettei, jos kerran myös seksin harrastamisen vuoksi?
Eihän kukaan ole niiltä naisilta työpaikkaa viemässä. Ainoastaan sinä olet niin pahamielinen.
Kuka oikeasti jaksaa nykypäivänä ajaa agendaa jossa sinkkunainen laitetaan häpeäpaaluun koska on harrastanut seksiä sinkkumiehen kanssa? Ketä tämä sinkkunainen on toiminallaan satuttanut (vrt esim. seksin kuvaaminen salaa ja vastoin toisen osapuolen tahtoa)? Sinua, tai tarkemmin sanoen haurasta egoasi ilmeisesti.
Mihin häpeäpaaluun? Noi viestit jotka täältä näköjään on poistettu, halusivat nimet että pystyvät valitsemaan oman seuransa paremmin, ei muuta. Luulisi teidänlaisten olevan innoissaan siitä, että palstamiehet pysyy ihan omatoimisesti erossa näistä uhreista, jaloista naisista jotka eivät tehneet mitään väärin. Mutta ei, ette pysty muuhun kun uhriutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.
Mitä ihmeen uhreja, itse ovat halunneet mennä panemaan hyvän tahdon lähettilästä.
Ottakaa vitun horot vastuu miesvalinnoistanne, edes joskus.
Onnistuuko? luultavasti edes ei. TE ITSE TEETTE VALINTANNE KETÄ MENETTE PANEMAAN.
My point exactly! Kiitos järjen äänestä tällä kummallisella akkavaltaisella palstalla.
...vitun horot? Vastuu miesvalinnoistanne? Mitähän helvettiä oikein yrität edes sanoa? Miksi ja miten tämä tällainen vastuu tulisi käytännössä toteuttaa? Ja miten se poistaa rikollisesta toiminnasta kiinni jääneen vastuusta?
Ja tältä kummalliselta akkavaltaiselta palstalta on ihan helppo pysyä poissa, niin ei tarvitse noin pahasti omaan naisvihaansa tukehtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta joku hakkerointitaitoinen voisi selvittää niiden nettikirjoittajien nimet, jotka ovat sitä mieltä että salakuvaaminen oli uhrien omaa syytä. Ne ihmiset tässä julkiseen häpeäpuuhun ansaitsisivat päästä jos ketkä. Voisi kaverit aika liukkaasti kaikota, naisista puhumattakaan. Ja työpaikkakin olla pian tuotannollisella tekosyyllä katkolla, ainakin jos on naispomo joka ei halua tukea palkanmaksueuroillaan tuollaisia rape culture -fanittajia.
Mielipiteen vuoksi häpeäpuu, sosiaalisten verkostojen menettäminen, työpaikan menettäminen.
Mielipiteen vuoksi?
Mieti nyt vähän.
Mikä ettei, jos kerran myös seksin harrastamisen vuoksi?
Eihän kukaan ole niiltä naisilta työpaikkaa viemässä. Ainoastaan sinä olet niin pahamielinen.
Kuka oikeasti jaksaa nykypäivänä ajaa agendaa jossa sinkkunainen laitetaan häpeäpaaluun koska on harrastanut seksiä sinkkumiehen kanssa? Ketä tämä sinkkunainen on toiminallaan satuttanut (vrt esim. seksin kuvaaminen salaa ja vastoin toisen osapuolen tahtoa)? Sinua, tai tarkemmin sanoen haurasta egoasi ilmeisesti.
Mihin häpeäpaaluun? Noi viestit jotka täältä näköjään on poistettu, halusivat nimet että pystyvät valitsemaan oman seuransa paremmin, ei muuta. Luulisi teidänlaisten olevan innoissaan siitä, että palstamiehet pysyy ihan omatoimisesti erossa näistä uhreista, jaloista naisista jotka eivät tehneet mitään väärin. Mutta ei, ette pysty muuhun kun uhriutumiseen.
Et voi olla tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?
Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.
M35
Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!
Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?
ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.
Miksi luulet että lu*kia vierastavat haluaisivat yhden illan panoja?
Ainakin eilen palstalla oli monessa ketjussa ulinaa, että suominaiset ovat huonoja koska lorttoilee ja paneskelee ilmaiseksi, mutta kiltit miehet eivät saa pillua kuin maksamalla siitä. Siitä mä päättelisin, että yhden illan panotkin näille ruikuttajille kelpaisi vaikka naisia oikein olan takaa huorittelivatkin. Seksiä he selvästi vailla olivat kun kerran maksullisia ilmoittivat käyttävänsä.
Oho, ihan oikea vastaus. Pisteet sinulle siitä. Vielä ihan looginenkin. Itse en ole ikinä halunnut yhden illan juttua. Jos kyseessä tosiaan on sama miehet jolta noi kaikki mielipiteet tulee, niin varmaan päättelet ihan oikein. Minä taas ajattelen, että jotkut on parisuhdemielisiä, toiset ovat yhden illan juttujen harrastajia. Jälkimmäinen saattaa pakottaa itsensä uskolliseksi kulttuurimme takia, mutta on huomattavasti epätodennäköisempää että se onnistuu loppuelämäksi, verrattuna aiempaan ryhmään. Siksi avioliitot eivät kestä, kun kulttuurikaan ei pakota, ja suuri osa ihmisistä ei ole oikeasti parisuhdemielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta joku hakkerointitaitoinen voisi selvittää niiden nettikirjoittajien nimet, jotka ovat sitä mieltä että salakuvaaminen oli uhrien omaa syytä. Ne ihmiset tässä julkiseen häpeäpuuhun ansaitsisivat päästä jos ketkä. Voisi kaverit aika liukkaasti kaikota, naisista puhumattakaan. Ja työpaikkakin olla pian tuotannollisella tekosyyllä katkolla, ainakin jos on naispomo joka ei halua tukea palkanmaksueuroillaan tuollaisia rape culture -fanittajia.
Mielipiteen vuoksi häpeäpuu, sosiaalisten verkostojen menettäminen, työpaikan menettäminen.
Mielipiteen vuoksi?
Mieti nyt vähän.
Mikä ettei, jos kerran myös seksin harrastamisen vuoksi?
Eihän kukaan ole niiltä naisilta työpaikkaa viemässä. Ainoastaan sinä olet niin pahamielinen.
Kyllä toi pyöritys oikeidenkäynneissä, salakuvatuks joutuminen ja nimien vuoto nettiin vaikuttaa työkykyyn. Joten periaatteessa on viety. Ja noi naiset ei oo tehny mtn pahaa toisinku miehet täällä niitä halventaa.
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne nyt inisee kun saivat haluamaltaan hyvän tahdon lähettiläältä sykkivää elintä pilluunsa. Eivät tainneet saada orgasmia ja nyt harmittaa "ihana miesvalinta"
Tällaisen kirjoittajan tyhmyys on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä naiset inisevät siitä, herra hyväntahdonlähettiläs SALAKUVASI heitä.
Yksinkertainen on kyllä se, joka ei tajua että valinnoilla voi olla muitakin seuraamuksia kuin se toivottu. Fanaattiseksi vastuunpakoilijaksi pääsee, kun kielletään ettei omilla valinnoilla voi vaikuttaa riskitasoihin, kuten sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Ei mun sähköpostiin ole vielä tullut nimilistaa, joten kertokaa ny joku ketä kaikkia Akseli pamputti (ja kuvasi). En pärjää ilman sitä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kylläpä taas on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma. Mimmit jonottaa panemaan Axua ja sitten vingutaan seurauksista. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
Nämä kommentit on kyllä surkuhupaisia, ihan kuin 40-luvun kotimaisissa elokuvissa. Syntinen Regina Linnanheimo on hairahtunut syntiin, saa päälleen yhteisön halveksunnan, joten Reginan täytyy hukuttautua kuohuvaan koskeen. Näin on syntinen nainen saanut rangaistuksen, josta miehet tyytyväisenä nyökyttelevät päätään.
Muuten sinun kommentista saa kuvan, että sinusta on ihan ok ja yleistä kuvata salaa seksikumppania ja jakaa kuvia kavereille. Pitäisiköhän naistenkin kunnostautua tuossa?
Eli seuraavan kerran kun seiskassa on juoru, että sinun inhokkimissisi on harrastanut kolmen kimppaa Vesa Keskisen ja Lyly Rajalan kanssa, niin sinun reaktiosi on vain: "Ihanaa! Hän toteuttaa itsenäistä seksuaalisuuttaan täysin rinnoin ja häpyhuulin! Suomi nousuun!"?
Aivan käsittämätön moka pelkkää välinpitämättömyyttä ja oikeudenmukaista on, että ne joiden nimet paljastuivat, saavat kunnon korvaukset.