Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Axl Smithin uhrit HS:ssa: Nettihäiriköinti alkoi heti nimien vuodettua – ”Kaikkein pahin pelko”

Vierailija
11.03.2017 |

http://www.is.fi/viihde/art-2000005123430.html

"Nettihäiriköinti alkoi heti

Haastateltujen uhrien mukaan nettihäiriköinti alkoi heti käräjäoikeuden mokan jälkeen. HS:n mukaan nimien julkaisun aiheuttama järkytys oli haastatelluille uhreille jopa suurempi kuin salakatselun paljastuminen. Nimien vuotamisen seurauksena tuntemattomat yrittävät onkia heistä tietoja.
– Keskustelupalstoilla jengi pyytelee vuodettujen uhrien nimiä listattuna, uhri kertoo."
Voimia uhreille! Todella oksettavaa. Ilmeisesti joku toimittaja on alknaut vainoomaan noita uhreja, lähetellyt viestejä ja seuraa Facebookissa. Noniin, tässähnä se nähdään, kun joku kehtaa väittää salakuvausta pikkujutuksi. Ei ole, vaan joutuu pelkäämään julkista nöyryytystä koko loppuelämänsä. Tytöt eivät tehneet mitään väärin. Seksi on normaalia. Seksiä saa harrastaa julkkiksen kanssa. Useimmat heistä oli vuoden kestäneessä tapailu- tai seurustelusuhteessa ja kuvittelivat ettei Axl tapaa muita. Lisäksi haippirinkiläisile, jtoka näkivät videoita, niin tärkeintä oli miesten oman nahan pelastaminen ja eikä ne uhrit. Salakuvaus oli hauska läppä. Kasmirkin on vielä kirjoitellut halventavia viestejä naisista Whatsappiin, joita tajusi sentään pahoitella. Outoa on, että Kasmir tuli maineen puhdistusjutussa ulos, jossa sitten väittää että koko salakatselu tuli yllätyksenä ja kaikki vaan tuomitsi eikä kommentoineet mitenkään. Miehet ovat varmaan sopineet, että Axl rikollisena voi ottaa koko vastuun itselleen. Koko totuus ei ole vieläkään ulkona, sen verran epäjohdonmukainen Hesarin pr-juttu oli todisteiden valossa ja mietsen kertomana.

Toivottavasti häiriköt saadaan kuriin. Haippirinkiläisiä ei kiinnosta pätkääkään, että naisia häiriköidään vaikka toki hekin saattavat olla sen takana. Toivottavasti tyttöjen vainoojat jää kiinni ja saavat tuomion salassa pidettävän aineiston vuotamisesta ja tietojen väärinkäyttämisestä sekä tuomion vainoomisesta. Törkeää uhreja kohtaan. Uhrit ovat viattomia. Myös kaikki, jotka onkii tyttöjen tietoja tai niitä videoita netissä ansaitsee muilutuksen. Käsittämätöntä. Ja käsittämätöntä käräjäoikeuden moka. Ja vielä tällaisessa keississä.

Kommentit (253)

Vierailija
41/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään kiinnostaa nimet? Tuntemattomia taviksia.

Ihan sama ovatko taviksia vai julkkiksia, jokaisella on oikeus pitää seksielämänsä yksityisasianaan.

Vierailija
42/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt ne nimet ruutuun vaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla nimiä pyydettiin monesti ja iso hymiö perään. Hyvä mammat.

Ja papat!

Vierailija
44/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?

Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.

M35

Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!

Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?

ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.

Juu, Axl onkin varmaan kokkaillut näille naikkosille, ja vannonut ikuista rakkauttaan?

Vierailija
45/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä nykyaika aivan sairasta eli tavallisia ihmisiä saa vainota j se on ihan normaalia. 

Vierailija
46/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu te ämmät jaksatte saatana uhriutua. Pthyi vittu. Olen kurkkuani myöten täynnä suomalaisia akkoja saatana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta joku hakkerointitaitoinen voisi selvittää niiden nettikirjoittajien nimet, jotka ovat sitä mieltä että salakuvaaminen oli uhrien omaa syytä. Ne ihmiset tässä julkiseen häpeäpuuhun ansaitsisivat päästä jos ketkä. Voisi kaverit aika liukkaasti kaikota, naisista puhumattakaan. Ja työpaikkakin olla pian tuotannollisella tekosyyllä katkolla, ainakin jos on naispomo joka ei halua tukea palkanmaksueuroillaan tuollaisia rape culture -fanittajia.

Mielipiteen vuoksi häpeäpuu, sosiaalisten verkostojen menettäminen, työpaikan menettäminen.

Mielipiteen vuoksi?

Mieti nyt vähän.

Mikä ettei, jos kerran myös seksin harrastamisen vuoksi?

Eihän kukaan ole niiltä naisilta työpaikkaa viemässä. Ainoastaan sinä olet niin pahamielinen.

Kuka oikeasti jaksaa nykypäivänä ajaa agendaa jossa sinkkunainen laitetaan häpeäpaaluun koska on harrastanut seksiä sinkkumiehen kanssa? Ketä tämä sinkkunainen on toiminallaan satuttanut (vrt esim. seksin kuvaaminen salaa ja vastoin toisen osapuolen tahtoa)? Sinua, tai tarkemmin sanoen haurasta egoasi ilmeisesti.

Vierailija
48/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keissi kertoo paljon suomalaisten miesten suhtautumisesta naisiin. Ihan talebanin lailla vaaditaan naisten päitä vadeille seksin harrastamisesta, vähintään koko kansan häpäistävä heidät ihan Axl:n lailla. Samaan se Axl:kin luotti, että yhteiskunnassa vallitsee sellainen bias tässä asiassa, että ne mimmit kivitetään jos hänen rötöstelynsä tulevat julki. Totta.

Sitten vaan niitä naistenvihaajien nimiä nettiin, eiköhän jokainen voi paljastaa saman tien vaikka fb-tuttunsa, jotka ovat l**sukoita tai muutoin vikapäisiä h**rittelijoita, perään vaan miesten ikä, pituus ja paino, asuvatko äitinsä luona vai eivät, ja kommentit vaikka tänne koko kansan viihteeksi. Nämä sankarit luultavasti lukittautuisivat omaan huoneeseensa, jos heidän mielipiteensä tulisivat nimen ja ulkomuodon yhteydessä esiin jolloin joutuisivat vastaamaan sanoistaan, kadullakin voisi tulla huutelua ja syljeskelyä perään. Ja tietenkin naiset osaisivat välttää sekaantumista näihin tolloihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla nimiä pyydettiin monesti ja iso hymiö perään. Hyvä mammat.

Mitkä mammat? Miehiä ne nimiä haluavat oli.

Jos palstailee av:lla, on palstamamma.

Ei saakeli että repesin. :'D Siinäs kuulitte av-miehet, olette palstamammoja!

Vierailija
50/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?

Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.

M35

Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!

Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?

ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.

Miksi luulet että lu*kia vierastavat haluaisivat yhden illan panoja?

Ainakin eilen palstalla oli monessa ketjussa ulinaa, että suominaiset ovat huonoja koska lorttoilee ja paneskelee ilmaiseksi, mutta kiltit miehet eivät saa pillua kuin maksamalla siitä. Siitä mä päättelisin, että yhden illan panotkin näille ruikuttajille kelpaisi vaikka naisia oikein olan takaa huorittelivatkin. Seksiä he selvästi vailla olivat kun kerran maksullisia ilmoittivat käyttävänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, Aksun kovimmat puolustajat ja fanit on tyttöjä ja naisia, ikävä tosiasia ja ette saa tästä väännettyä mitään kaikki miehet on tollasia jorinoita.

Vierailija
52/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.

Mitä ihmeen uhreja, itse ovat halunneet mennä panemaan hyvän tahdon lähettilästä.

Ottakaa vitun horot vastuu miesvalinnoistanne, edes joskus.

Onnistuuko? luultavasti edes ei. TE ITSE TEETTE VALINTANNE KETÄ MENETTE PANEMAAN.

My point exactly! Kiitos järjen äänestä tällä kummallisella akkavaltaisella palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä typerää leimata vain miehet, kun facebook ja youtube on täynnä naisten ja tyttöjen sympatiseeraavia viestejä Axelille, sekä häntä puolustavia. Olen minäkin lukenu niitä kymmeniä jos en jopa satoja.

Vierailija
54/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.

Mitä ihmeen uhreja, itse ovat halunneet mennä panemaan hyvän tahdon lähettilästä.

Ottakaa vitun horot vastuu miesvalinnoistanne, edes joskus.

Onnistuuko? luultavasti edes ei. TE ITSE TEETTE VALINTANNE KETÄ MENETTE PANEMAAN.

My point exactly! Kiitos järjen äänestä tällä kummallisella akkavaltaisella palstalla.

Miten monta kertaa ihmiselle pitää selittää, missä tämä ajattelu menee pieleen? No, se selitetään tasan niin monta kertaa, että sen on tyhmimmätkin, kuten te kaksi, käsittäneet. Kyse on salakuvauksesta, ei seksin harrastamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne nyt inisee kun saivat haluamaltaan hyvän tahdon lähettiläältä sykkivää elintä pilluunsa. Eivät tainneet saada orgasmia ja nyt harmittaa "ihana miesvalinta"

Tällaisen kirjoittajan tyhmyys on jotain aivan käsittämätöntä. Nämä naiset inisevät siitä, herra hyväntahdonlähettiläs SALAKUVASI heitä.

Oikeasti nyt, tästä SALAKUVAAMISESTA on kouhkattu pitkin nettiä ja mediaa jo vuoden verran, mutta sinä et vieläkään ollut ymmärtänyt, että kyse on salakuvaamisesta? Axl sai tuomion salakuvaamisesta, mutta tämäkin on sinulta mennyt täysin ohi? Tässä nimenomaisessa ketjussakin on monta kertaa kerrottu, että kyse on salakuvaamisesta, mutta sinun älysi ei vaan ole riittänyt sitä ymmärtämään. Uskomatonta.

Anteeksi nyt, mutta sinun ei ehkä kannattaisi ottaa kantaa koko tähän asiaan, kun se on näin ilmiselvästi sinulle liian haasteellinen aihe. On turhaa että edes vaivaat päätäsi tällä asialla, kun sinulla ei ole älyllistä kompetenssia käsittää edes sitä perusasiaa, mistä on kyse. Suosittelen lämpimästi sinua keskittymään johonkin omaan ymmärryskykyysi sopivampaan aihepiiriin.

Vierailija
56/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olishan se noloa ja häppee kun nimet tulisi julki lehdissä. Monet tietää jo. Ei kannata harrastaa yhden yön juttuja eikä ollenkaan ennen ku tutustuu paremmin.

Eikös noista osa nimenomaan ollut tyttöystäviä, ei mitään yhden yön hoitoja? Onko ehdotuksesi nyt, ettei yhdenkään naisen kannata enää seurustella?

Ei ne mitään tyttö ystäviä olleet. Tottakai seurustella mutta ei heti punkkaan hypätä. Noin niinku yleisesti ottaen. Mikä kiire?

L

No ilmeisesti on kuitenkin ollut jopa vuoden mittaisia suhteita osa noista. Ja omaa kaveriani salakuvasi puoliso - ilmeisesti sekin oli omaa syytä kun avioitui ilman kristallipalloa.

Ja lakihan on joka tapauksessa kaikille sama, oli sitten kevytmielinen tai siveä. Salakuvaus on törkeä rikos eikä sitä kertakaikkiaan hyväksytä.

Samaa mieltä. Salakuvaus on rikos. Kuinka moni on myös raiskattu kun lähtenyt vieraan matkaan tai jopa henki mennyt. Ei saa tehdä mutta sitä vaan tapahtuu.

Vierailija
57/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva korvaus nimien päätymisestä julkisuuteen on 20000e per henkilö. Kuka uskaltaa lähteä oikeuteen peräämään korvauksia valtiolta?

Todella tökerö moka, tässä ei nyt riitä oho hups sorry. Nimet piti salata 60 vuodeksi ja nyt ne päätyivät suoraan nettiin.

M35

Onnittelut M35, olet eka mies joka ketjuun kirjoittaa. Näillä muilla "miehillä" on niin paha pizzanaama, suihkukammo ja testosteronivaje, etteivät tuu koskaan saamaan naista. Neitseinä pysyvät neitsytkammioissaan ja raivoavat niille, joille seksiä sataa ovista ja ikkunoista. On se nyt niin hirviää että nää naiset harrastivat -hui kauheeta- ihan sitä seksiä, mistä oon kuullut puhuttavan. Hui hirviä!

Newsflash: siinä missä te tumputatte menemään, muu maailma naida napsuttelee joka päivä, nauttii ruumillisuudestaan ja seksuaalisuudestaan täysin rinnoin (pun intended). Sori jos siitä tulee teille paha mieli, mutta ehkä sullekin irtoo sit seuraavassa elämässä?

ja nää miehet miettii miksi naiset ei kiinnostu heistä, vaan kokkailevista miehistä jotka haluavat tapailla eikä jätä vain yhteen panoon. miksi naisia pitäisi kiinnostaa mies joka haluaa yhen illan panon, mutta tuomitsee naisen siitä. logiikkaa ei näiden miesten päässä ole. ehkä he eivät haluakaan naida koska vaarana on että paljastuu kuinka huonoja ne on. turvallisinta runkuttaa netin muovisille naisille ja huutaa naisille miksette ole samanlaisia kuminukkeja joita voi kohdella miten vaan.

Juu, Axl onkin varmaan kokkaillut näille naikkosille, ja vannonut ikuista rakkauttaan?

No onhan se kokkaillut, ja sanonut, että eihän tapailla ketään muita. Kyllä sellainen yleensä on seurustelua, kun vietetään aikaa yhdessä ja ollaan uskollisia. Hmm tai oikeasti vain tyttö oli. Axlilla mitään aikomustakaan.

Vierailija
58/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasmir ei ole uhri, koska sen mielestä oli vaan kaverin jäynä. Puolustaa jo täysillä Axelin touhuja. Lisäksi kusipää jätkä ajatteli vaan itseään. Oli kuitenkin ne 30 naista, jotka oli uhreja ja hakivat oikeutta. He ovat todellisia uhreja, koska heillä ei ollut osaa eikä arpaa, kun heidän videoitaan katseltiin. Ei mitään mahdollista vaikuttaa kuka näkee videon niinkuin kasmirilla. Mutta taas nähdään. Kun on miesuhri, niin on toinen ääni kellossa ja hänestä tehdään se suurin uhri dramaattisella pr-jutulla Hesarissa. Naisista ei niin väliä. Naiset saakin olla uhreja, mutta joo annas olla kun kävi ilmi että yksi miesuhri, niin häntä ei huoritella toisin kuin naisia. Mitään ei edes tehnyt, vaan jätti videot Axelin haltuun. Kasmir myös halvensi uhreja ja myös pahoitteli tätä. Että joo ei kyllä ole mikään uhri.

Mitä ihmeen uhreja, itse ovat halunneet mennä panemaan hyvän tahdon lähettilästä.

Ottakaa vitun horot vastuu miesvalinnoistanne, edes joskus.

Onnistuuko? luultavasti edes ei. TE ITSE TEETTE VALINTANNE KETÄ MENETTE PANEMAAN.

My point exactly! Kiitos järjen äänestä tällä kummallisella akkavaltaisella palstalla.

Niin huomasitko muuten, että olet nyt Vauva-lehden palstalla. Mikä selittää nämä naiset täällä.

Vierailija
59/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keissi kertoo paljon suomalaisten miesten suhtautumisesta naisiin. Ihan talebanin lailla vaaditaan naisten päitä vadeille seksin harrastamisesta, vähintään koko kansan häpäistävä heidät ihan Axl:n lailla. Samaan se Axl:kin luotti, että yhteiskunnassa vallitsee sellainen bias tässä asiassa, että ne mimmit kivitetään jos hänen rötöstelynsä tulevat julki. Totta.

Sitten vaan niitä naistenvihaajien nimiä nettiin, eiköhän jokainen voi paljastaa saman tien vaikka fb-tuttunsa, jotka ovat l**sukoita tai muutoin vikapäisiä h**rittelijoita, perään vaan miesten ikä, pituus ja paino, asuvatko äitinsä luona vai eivät, ja kommentit vaikka tänne koko kansan viihteeksi. Nämä sankarit luultavasti lukittautuisivat omaan huoneeseensa, jos heidän mielipiteensä tulisivat nimen ja ulkomuodon yhteydessä esiin jolloin joutuisivat vastaamaan sanoistaan, kadullakin voisi tulla huutelua ja syljeskelyä perään. Ja tietenkin naiset osaisivat välttää sekaantumista näihin tolloihin.

Keissi kertoo vain suomalaisten naisten typeryydestä ja halusta uhriutua loputtomiin.

Vierailija
60/253 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei usko. Joukossa voi olla pari naivia naikkosta, mutta kukaan ei usko kollektiiviseen tyhmyyteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan