Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmeen nautintoa saatte siitä, että syötätte toiselle (varsinkin sille kaikkein läheisemmälle) ihmiselle salaa ruokaa, jota hän ei halua syödä?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Kukin tyylillään. Itse yleensä ainakin kerron vaimolleni jos käytän oleellisesti erilaisia ainesosia kuin tavallisesti. Tämä on mielestäni kohteliasta. Mielestäni jauhelihan korvaaminen soijalla on tälläinen oleellisesti erilainen aines.
Ja soijaa kammoan enkä sitä halua syödä. Jos esim. sinä sitä minulle tarkoaisit jossain makarooniloorassa niin totta kai sitä söisin ilman sen suurempaa sirkusnumeroa mutta vähän pitkin hampain.Mitä mieltä sinä olet sitten siitä, että sen lihan lisäksi käytetään soijaa? En minäkään juuri koskaan lihaan kokonaan soijalla korvaa, mutta usein jatkan esim lihapullataikinaa soijarouheella. Tässä ketjussa on vain ollut niin vahvoja mielipiteitä tuosta soijasta, kun minä en näe sitä sen kummempana ällötyksenä tai olennaisena osana reseptiä kuin korppujauhojakaan. Olisi siis kiva tietää, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta soijalla jatkamisesta.
Soija on melkoinen hormonihäirikkö, ei sen syömistä voi suositella kenellekään. Käytä vaikka härkäpapu - tai hernerouhetta mieluummin, ovat kotimaisiakin.
Okei, en ole asiaan sen kummemmin perehtynyt. Pitääkö härkäpapu tai hernerouheella jatkamisesta sitten ilmoittaa erikseen? Tai siitä soijalla jatkamisesta? Jos oikeasti puhutaan muutamasta ruokalusikallisesta. Haluaisin oikeasti tietää, kun tässä minua pidetään hirveänä sadistina kun "salailen" tällaisia asioita. Ei ole ihan oikeasti tullut mieleenikään ilmoitella tällaisia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nytkö kukaan ei enää vastaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Kukin tyylillään. Itse yleensä ainakin kerron vaimolleni jos käytän oleellisesti erilaisia ainesosia kuin tavallisesti. Tämä on mielestäni kohteliasta. Mielestäni jauhelihan korvaaminen soijalla on tälläinen oleellisesti erilainen aines.
Ja soijaa kammoan enkä sitä halua syödä. Jos esim. sinä sitä minulle tarkoaisit jossain makarooniloorassa niin totta kai sitä söisin ilman sen suurempaa sirkusnumeroa mutta vähän pitkin hampain.Mitä mieltä sinä olet sitten siitä, että sen lihan lisäksi käytetään soijaa? En minäkään juuri koskaan lihaan kokonaan soijalla korvaa, mutta usein jatkan esim lihapullataikinaa soijarouheella. Tässä ketjussa on vain ollut niin vahvoja mielipiteitä tuosta soijasta, kun minä en näe sitä sen kummempana ällötyksenä tai olennaisena osana reseptiä kuin korppujauhojakaan. Olisi siis kiva tietää, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta soijalla jatkamisesta.
Soijan kanssa on kaikenlaisia hormoonijuttuja joista asiantuntijatkaan eivät tunnu saavan varmuutta niin pysyn mieluummin erossa. Soija sisältää jotain estrogeenin tapaista kemikaalia joka hajoaa jos soijasta tehdään vaikka tofua perinteisellä (=hitaalla) tavalla mutta ei näissä pikamenetelmissä.
Kuuklella löytyy aika paljon infoa, sekä puolesta että vastaan.
Lisäksi minusta soijarouhe on epämiellyttävää. Syön mieluummin linssejä ja (ei-soija)papuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Ihanko tosissasi nyt vertaat sitä että vaihtaa lihan soijaan siihen että vaihtaisi lihan lihaan, makaronin makaroniin, maidon maitoon jne?Oletko aikuinen?
Puhuin myös tuorejuuston ja soijarouheen lisäämisestä lihan sekaan. Luitko viestiäni? Miksi soijarouhe on yökötys, mutta jos lisään laatikkoon tai kastikkeeseen vaikka tuorejuustoa tai pestoa, siitä ei tarvitse mainita? Vai tarvitseeko? Sitähän minä nyt kysyin, että minkälaisista asioista pitää erikseen mainita.
En tietenkään lukenut viestiäsi - ihan onnenkantamoisella onnistuin osumaan oikeisiin sanoihin sitä kommentoidessani ;Dps. normaalijärkinen ihminen toki ymmärtää että jos tuorejuusto tai pesto kuuluvat normaaliruokavalioonne niitä saatetaan käyttää toisinaan ruoanlaitossanne.
Eli oletus on, että pesto ja tuorejuusto kuuluvat normaaliruokavalioon, mutta soijarouhe ei? Tuossa joku toinenkin vastaaja puhui normaaliruokavaliosta. Miten tämä nyt sitten määritellään? Meillä on ainakin paljonkin ruoka-aineita, joita käytän ehkä pari kertaa vuodessa, joten kuuluvatko ne normaaliruokavalioon? Vai lasketaanko siihen vain ne ruoka-aineet, joille kaikki ovat antaneet hyväksyntänsä.
Lopeta jo toi vänkääminen. Väännät väkisit asioita.
Niin väännänkin, kun kysymykseeni en saanut vastausta. Kysyin siis tuolla aiemmin, mitkä ovat sellaisia asioita, joista pitää erikseen ilmoittaa? Normaaliruokavalio on aika laaja käsite.
Tämä sinun pitää harkita ihan itse omassa kontekstissasi. Ei ole yksikäsitteistä tarkistuslistaa vaan joudut luottamaan omaan harkintaasi.
Aina äiti vannotti, että ei niissä äidin leipomissa lihapullissa ole maksaa vaan mitä oli todellisuus! Ja aina piti syödä kaikki mitä oli lautaselle ottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Ihanko tosissasi nyt vertaat sitä että vaihtaa lihan soijaan siihen että vaihtaisi lihan lihaan, makaronin makaroniin, maidon maitoon jne?Oletko aikuinen?
Puhuin myös tuorejuuston ja soijarouheen lisäämisestä lihan sekaan. Luitko viestiäni? Miksi soijarouhe on yökötys, mutta jos lisään laatikkoon tai kastikkeeseen vaikka tuorejuustoa tai pestoa, siitä ei tarvitse mainita? Vai tarvitseeko? Sitähän minä nyt kysyin, että minkälaisista asioista pitää erikseen mainita.
En tietenkään lukenut viestiäsi - ihan onnenkantamoisella onnistuin osumaan oikeisiin sanoihin sitä kommentoidessani ;Dps. normaalijärkinen ihminen toki ymmärtää että jos tuorejuusto tai pesto kuuluvat normaaliruokavalioonne niitä saatetaan käyttää toisinaan ruoanlaitossanne.
Eli oletus on, että pesto ja tuorejuusto kuuluvat normaaliruokavalioon, mutta soijarouhe ei? Tuossa joku toinenkin vastaaja puhui normaaliruokavaliosta. Miten tämä nyt sitten määritellään? Meillä on ainakin paljonkin ruoka-aineita, joita käytän ehkä pari kertaa vuodessa, joten kuuluvatko ne normaaliruokavalioon? Vai lasketaanko siihen vain ne ruoka-aineet, joille kaikki ovat antaneet hyväksyntänsä.
Lopeta jo toi vänkääminen. Väännät väkisit asioita.
Niin väännänkin, kun kysymykseeni en saanut vastausta. Kysyin siis tuolla aiemmin, mitkä ovat sellaisia asioita, joista pitää erikseen ilmoittaa? Normaaliruokavalio on aika laaja käsite.
Periaatteessa mikä tahansa teille uusi ruoka-aine on sellainen, että siitä olisi hyvä sanoa ensimmäisellä kerralla, mutta sitten kun se on vakiintunut käyttöön, niin ei sen jälkeen enää tarvitse erikseen mainita. Poislukien ehkä mausteet. Normaali ruokavalio on kyllä laaja käsite, mutta siihen voidaan mielestäni ongelmitta sisällyttää ne ruoka-aineet, mitä kyseisessä taloudessa käytetään säännöllisesti. Ja missä se säännöllisyyden raja menee? Se nyt riippuu tietysti jokaisesta itsestään, mutta jos kyseistä tuotetta käytetään vähimmilläänkin useampia kertoja vuodessa, se on osa normaalia ruokavaliota.
Äläkä nyt unohda sitä, että esimerkiksi nyt se soija ei herätä perheenjäsenissänne sen kummempia tunteita kuin vaikkapa pesto tai tuorejuusto. Tilanne olisi toinen, jos joku välttäisi soijaa joko maun tai tuotantoprosessin vuoksi (puhumattakaan siitä, että olisi soijalle allerginen) ja silti laittaisit sitä ruokaan sanomatta siitä mitään tai jopa valehtelisit, että ruuassa ei ole soijaa.
se aiempi ohis
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt se on ihan sairasta kiusantekoa, jos itse haluaa syödä soijaa, mutta joutuu piilottamaan sen, ettei toinen huomaa. Eikä kukaan kuole. Miten ihmeessä tämä on aikuisen ihmisen kohdalla eri asia kuin lapsen, jos ei ole kyse mistään allergiasta tai vakaumuksesta, vaan pelkästä ennakkoluulosta?
Se on siten eri asia, että aikuisella on vastuu huolehtia lapsen terveydestä, jonka ylläpitoon kuuluu monipuolinen ruokavalio. Toista aikuista ei sen sijaan tarvitse kenenkään samalla lailla kasvattaa. Minulla on nirsoja ystäviä, mutta en koe että minulla olisi velvollisuus tai edes oikeus alkaa koulia heistä kaikkiruokaisempia huijaamalla heitä syömään heidän vieroksumiaan ruoka-aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut ruokavammainen ihan lapsesta asti. Luulen, että olisin silloin lapsena tarvinnut jotain terapiaa tai muutoin ihan erilaista lähestymistapaa asiaan kuin minkä äitini valitsi. Meillä siis tosiaan harrastettiin tota ruoka-aineiden piilottelua ja tulin ajan myötä todella epäluuloiseksi kaiken tarjotun ruoan suhteen. Aloin pelkäämään ja ahdistumaan ruokahetkistä ja välttelemään niitä. Sairastuin syömishäiriöön jo ala-asteella. Nyt parikymppisenä olen pari vuotta käynyt terapiassa hoidattamassa tätä asiaa. En edelleenkään syö oikeastaan mitään, mikä ei ole itse valmistamaani, jotta voin tietää varmuudella, mitä ruoka pitää sisällään. Jokainen syömishäiriöinen tietää sen, miten rankkaa on stressata ja ahdistua ruoasta, joka on niin oleellinen osa elämää.
En niinkään näe pahana asiana sitä, jos ruoanlaittaja ei erikseen kerro mitä ruoassa on, koska ainahan syöjä voi kysyä. Niin minäkin tein lapsena. Raja menee siinä, että aletaan sitten valehtelemaan asiasta ja väittämään, ettei ruoassa missään nimessä ole jotain mitä siinä todellisuudessa on. Kyllä jokaiselle pitäisi antaa mahdollisuus päättää, mitä haluaa syödä.
Jos teidän lapset ei syö kasviksia, niin selvittäkää miksi ja yrittäkää löytää tapoja lisätä kasviksia niin, että se on tehty lasten ehdoilla. Pyytäkää apua ammattilaiselta, jos muu ei auta.
Sairaita psykopaatteja moiset ihmistestaajat.
Paljonko teihin voi luottaa, jos ruuastakin valehdellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Kukin tyylillään. Itse yleensä ainakin kerron vaimolleni jos käytän oleellisesti erilaisia ainesosia kuin tavallisesti. Tämä on mielestäni kohteliasta. Mielestäni jauhelihan korvaaminen soijalla on tälläinen oleellisesti erilainen aines.
Ja soijaa kammoan enkä sitä halua syödä. Jos esim. sinä sitä minulle tarkoaisit jossain makarooniloorassa niin totta kai sitä söisin ilman sen suurempaa sirkusnumeroa mutta vähän pitkin hampain.Mitä mieltä sinä olet sitten siitä, että sen lihan lisäksi käytetään soijaa? En minäkään juuri koskaan lihaan kokonaan soijalla korvaa, mutta usein jatkan esim lihapullataikinaa soijarouheella. Tässä ketjussa on vain ollut niin vahvoja mielipiteitä tuosta soijasta, kun minä en näe sitä sen kummempana ällötyksenä tai olennaisena osana reseptiä kuin korppujauhojakaan. Olisi siis kiva tietää, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta soijalla jatkamisesta.
Soijan kanssa on kaikenlaisia hormoonijuttuja joista asiantuntijatkaan eivät tunnu saavan varmuutta niin pysyn mieluummin erossa. Soija sisältää jotain estrogeenin tapaista kemikaalia joka hajoaa jos soijasta tehdään vaikka tofua perinteisellä (=hitaalla) tavalla mutta ei näissä pikamenetelmissä.Kuuklella löytyy aika paljon infoa, sekä puolesta että vastaan.
Lisäksi minusta soijarouhe on epämiellyttävää. Syön mieluummin linssejä ja (ei-soija)papuja.
En kysynyt, mitä mieltä ollaan soijasta, vaan kysyin, pitääkö ilmoittaa, jos sitä lisää ruokaan pari lusikallista? Siis kun tässä sanottiin, että pitää ilmoittaa, jos reseptissä korvataan jotain olennaisia raaka-aineita. Onko se pieni lisäys sitten olennainen muutos, josta pitää erikseen ilmoittaa?
En nyt lähde tuosta soijasta vääntämään, tuossa aiemmin jo sanoin, että voin vaihtaa sen vaikka siihen papurouheeseen. Se ei nyt ollut tässä se pointti, vaan se, koska ja millaisista asioista pitää erikseen informoida.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita psykopaatteja moiset ihmistestaajat.
Paljonko teihin voi luottaa, jos ruuastakin valehdellaan?
Missä puhuttiin testaamisesta ja valehtelemisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Ihanko tosissasi nyt vertaat sitä että vaihtaa lihan soijaan siihen että vaihtaisi lihan lihaan, makaronin makaroniin, maidon maitoon jne?Oletko aikuinen?
Puhuin myös tuorejuuston ja soijarouheen lisäämisestä lihan sekaan. Luitko viestiäni? Miksi soijarouhe on yökötys, mutta jos lisään laatikkoon tai kastikkeeseen vaikka tuorejuustoa tai pestoa, siitä ei tarvitse mainita? Vai tarvitseeko? Sitähän minä nyt kysyin, että minkälaisista asioista pitää erikseen mainita.
En tietenkään lukenut viestiäsi - ihan onnenkantamoisella onnistuin osumaan oikeisiin sanoihin sitä kommentoidessani ;Dps. normaalijärkinen ihminen toki ymmärtää että jos tuorejuusto tai pesto kuuluvat normaaliruokavalioonne niitä saatetaan käyttää toisinaan ruoanlaitossanne.
Eli oletus on, että pesto ja tuorejuusto kuuluvat normaaliruokavalioon, mutta soijarouhe ei? Tuossa joku toinenkin vastaaja puhui normaaliruokavaliosta. Miten tämä nyt sitten määritellään? Meillä on ainakin paljonkin ruoka-aineita, joita käytän ehkä pari kertaa vuodessa, joten kuuluvatko ne normaaliruokavalioon? Vai lasketaanko siihen vain ne ruoka-aineet, joille kaikki ovat antaneet hyväksyntänsä.
Lopeta jo toi vänkääminen. Väännät väkisit asioita.Niin väännänkin, kun kysymykseeni en saanut vastausta. Kysyin siis tuolla aiemmin, mitkä ovat sellaisia asioita, joista pitää erikseen ilmoittaa? Normaaliruokavalio on aika laaja käsite.
Tämä sinun pitää harkita ihan itse omassa kontekstissasi. Ei ole yksikäsitteistä tarkistuslistaa vaan joudut luottamaan omaan harkintaasi.
Jos se oma harkinta olisi ok, tätä ketjua ei olisi olemassa. Tässähän nimenomaan on sanottu, että se toisten käyttämä harkinta on ihan väärä. Mistä minä voin tietää, että se oma mitätön soijarouheen lisäys on toisen mielestä maailmanloppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Kukin tyylillään. Itse yleensä ainakin kerron vaimolleni jos käytän oleellisesti erilaisia ainesosia kuin tavallisesti. Tämä on mielestäni kohteliasta. Mielestäni jauhelihan korvaaminen soijalla on tälläinen oleellisesti erilainen aines.Ja soijaa kammoan enkä sitä halua syödä. Jos esim. sinä sitä minulle tarkoaisit jossain makarooniloorassa niin totta kai sitä söisin ilman sen suurempaa sirkusnumeroa mutta vähän pitkin hampain.
Mitä mieltä sinä olet sitten siitä, että sen lihan lisäksi käytetään soijaa? En minäkään juuri koskaan lihaan kokonaan soijalla korvaa, mutta usein jatkan esim lihapullataikinaa soijarouheella. Tässä ketjussa on vain ollut niin vahvoja mielipiteitä tuosta soijasta, kun minä en näe sitä sen kummempana ällötyksenä tai olennaisena osana reseptiä kuin korppujauhojakaan. Olisi siis kiva tietää, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta soijalla jatkamisesta.
Soijan kanssa on kaikenlaisia hormoonijuttuja joista asiantuntijatkaan eivät tunnu saavan varmuutta niin pysyn mieluummin erossa. Soija sisältää jotain estrogeenin tapaista kemikaalia joka hajoaa jos soijasta tehdään vaikka tofua perinteisellä (=hitaalla) tavalla mutta ei näissä pikamenetelmissä.
Kuuklella löytyy aika paljon infoa, sekä puolesta että vastaan.
Lisäksi minusta soijarouhe on epämiellyttävää. Syön mieluummin linssejä ja (ei-soija)papuja.En kysynyt, mitä mieltä ollaan soijasta, vaan kysyin, pitääkö ilmoittaa, jos sitä lisää ruokaan pari lusikallista? Siis kun tässä sanottiin, että pitää ilmoittaa, jos reseptissä korvataan jotain olennaisia raaka-aineita. Onko se pieni lisäys sitten olennainen muutos, josta pitää erikseen ilmoittaa?
En nyt lähde tuosta soijasta vääntämään, tuossa aiemmin jo sanoin, että voin vaihtaa sen vaikka siihen papurouheeseen. Se ei nyt ollut tässä se pointti, vaan se, koska ja millaisista asioista pitää erikseen informoida.
Ja sinulle on vastattu sata kertaa: merkittävistä muutoksista joista sinun on syytä olettaa että joku ruokailija ei erityisemmin perusta tai haluaa olla tietoinen. Montako kertaa tämä pitää vielä kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Ihanko tosissasi nyt vertaat sitä että vaihtaa lihan soijaan siihen että vaihtaisi lihan lihaan, makaronin makaroniin, maidon maitoon jne?Oletko aikuinen?
Puhuin myös tuorejuuston ja soijarouheen lisäämisestä lihan sekaan. Luitko viestiäni? Miksi soijarouhe on yökötys, mutta jos lisään laatikkoon tai kastikkeeseen vaikka tuorejuustoa tai pestoa, siitä ei tarvitse mainita? Vai tarvitseeko? Sitähän minä nyt kysyin, että minkälaisista asioista pitää erikseen mainita.
En tietenkään lukenut viestiäsi - ihan onnenkantamoisella onnistuin osumaan oikeisiin sanoihin sitä kommentoidessani ;Dps. normaalijärkinen ihminen toki ymmärtää että jos tuorejuusto tai pesto kuuluvat normaaliruokavalioonne niitä saatetaan käyttää toisinaan ruoanlaitossanne.
Eli oletus on, että pesto ja tuorejuusto kuuluvat normaaliruokavalioon, mutta soijarouhe ei? Tuossa joku toinenkin vastaaja puhui normaaliruokavaliosta. Miten tämä nyt sitten määritellään? Meillä on ainakin paljonkin ruoka-aineita, joita käytän ehkä pari kertaa vuodessa, joten kuuluvatko ne normaaliruokavalioon? Vai lasketaanko siihen vain ne ruoka-aineet, joille kaikki ovat antaneet hyväksyntänsä.
Lopeta jo toi vänkääminen. Väännät väkisit asioita.
Niin väännänkin, kun kysymykseeni en saanut vastausta. Kysyin siis tuolla aiemmin, mitkä ovat sellaisia asioita, joista pitää erikseen ilmoittaa? Normaaliruokavalio on aika laaja käsite.
Tämä sinun pitää harkita ihan itse omassa kontekstissasi. Ei ole yksikäsitteistä tarkistuslistaa vaan joudut luottamaan omaan harkintaasi.
Jos se oma harkinta olisi ok, tätä ketjua ei olisi olemassa. Tässähän nimenomaan on sanottu, että se toisten käyttämä harkinta on ihan väärä. Mistä minä voin tietää, että se oma mitätön soijarouheen lisäys on toisen mielestä maailmanloppu?
Et kai sitten mistään. En jaksa enään vääntää nuin kai sinä sitten voitat. Mukavaa loppuviikonloppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Kukin tyylillään. Itse yleensä ainakin kerron vaimolleni jos käytän oleellisesti erilaisia ainesosia kuin tavallisesti. Tämä on mielestäni kohteliasta. Mielestäni jauhelihan korvaaminen soijalla on tälläinen oleellisesti erilainen aines.Ja soijaa kammoan enkä sitä halua syödä. Jos esim. sinä sitä minulle tarkoaisit jossain makarooniloorassa niin totta kai sitä söisin ilman sen suurempaa sirkusnumeroa mutta vähän pitkin hampain.
Mitä mieltä sinä olet sitten siitä, että sen lihan lisäksi käytetään soijaa? En minäkään juuri koskaan lihaan kokonaan soijalla korvaa, mutta usein jatkan esim lihapullataikinaa soijarouheella. Tässä ketjussa on vain ollut niin vahvoja mielipiteitä tuosta soijasta, kun minä en näe sitä sen kummempana ällötyksenä tai olennaisena osana reseptiä kuin korppujauhojakaan. Olisi siis kiva tietää, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta soijalla jatkamisesta.
Soijan kanssa on kaikenlaisia hormoonijuttuja joista asiantuntijatkaan eivät tunnu saavan varmuutta niin pysyn mieluummin erossa. Soija sisältää jotain estrogeenin tapaista kemikaalia joka hajoaa jos soijasta tehdään vaikka tofua perinteisellä (=hitaalla) tavalla mutta ei näissä pikamenetelmissä.
Kuuklella löytyy aika paljon infoa, sekä puolesta että vastaan.
Lisäksi minusta soijarouhe on epämiellyttävää. Syön mieluummin linssejä ja (ei-soija)papuja.En kysynyt, mitä mieltä ollaan soijasta, vaan kysyin, pitääkö ilmoittaa, jos sitä lisää ruokaan pari lusikallista? Siis kun tässä sanottiin, että pitää ilmoittaa, jos reseptissä korvataan jotain olennaisia raaka-aineita. Onko se pieni lisäys sitten olennainen muutos, josta pitää erikseen ilmoittaa?
En nyt lähde tuosta soijasta vääntämään, tuossa aiemmin jo sanoin, että voin vaihtaa sen vaikka siihen papurouheeseen. Se ei nyt ollut tässä se pointti, vaan se, koska ja millaisista asioista pitää erikseen informoida.
Ja sinulle on vastattu sata kertaa: merkittävistä muutoksista joista sinun on syytä olettaa että joku ruokailija ei erityisemmin perusta tai haluaa olla tietoinen. Montako kertaa tämä pitää vielä kirjoittaa?
Niin ja sen jälkeen kysyin, onko se soijarouheen lisäys (ei _korvaaminen_) sellainen olennainen muutos? Siihen ei vielä ole tullut yhtäkään vastausta, vaan kerrottiin soijan hormooneista.
Onko joidenkin perheessä tapana siis ennen ateriaa luetella, mitä kaikkea ruoka sisältää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat: opetelkaa tekemään syömäkelpoista kasvisruokaa. Itsekin vetäisin herneen nenään jos minulle syötettäisiin salaa jotain helvetin soijarouhemakaroonilaatikkoa. Erilaiset soijalärpäreet ovat ällöttäviä ja epämääräisiä ja täysin tarpeettomia.M46, enimmäkseen kasvissyöjä.
Miksi vetäisit siitä herneet nenään, jos se kuitenkin mielestäsi oli hyvän makuista? Jos se taas olisi syömäkelvotonta, eihän sitä päästäisi sinulle edes salaa syöttämään.Ja tässä ei puhuttu pelkästään soijamakaroonilaatikosta.
Aloittaja selvästi viittaa tuohon makaroonilaatikkoketjuun.Mutta kyllä, en halua syödä soijaa ja haluaisin tietää etukäteen että minulle tarjotaan soijaa eikä jauhelihaa. On peruskohteliaisuutta kertoa että jokin ei ole sitä miltä se näyttää.
Olisiko meteli yhtä iso, jos on tottunut naudanlihaan, mutta onkin käyttänyt sikaa? Ihan käsi sydämellä sanon, että ei tulisi kyllä mieleenkään tällaisista informoida perheenjäseniä. Eikä myöskään jos on laittanut jatkeeksi soijaa, mitä aika usein teen. Tai jos vaalean makaroonin sijasta on käyttänyt tummaa. Tai jos punaisen maidon sijasta on käyttänyt sinistä. Tai jos tällä kertaa laitoin mukaan juustoraastetta tai tuorejuustoa. Tai laitoinkin paprikajauhetta enkä pippuria ollenkaan. Pelkästään se makaroonilaatikko voi vaihdella ainakin minulla tilanteen mukaan ja kaikki muutkin ruoat teen fiiliksen mukaan, enkä millään tarkalla reseptillä.
Kukin tyylillään. Itse yleensä ainakin kerron vaimolleni jos käytän oleellisesti erilaisia ainesosia kuin tavallisesti. Tämä on mielestäni kohteliasta. Mielestäni jauhelihan korvaaminen soijalla on tälläinen oleellisesti erilainen aines.Ja soijaa kammoan enkä sitä halua syödä. Jos esim. sinä sitä minulle tarkoaisit jossain makarooniloorassa niin totta kai sitä söisin ilman sen suurempaa sirkusnumeroa mutta vähän pitkin hampain.
Mitä mieltä sinä olet sitten siitä, että sen lihan lisäksi käytetään soijaa? En minäkään juuri koskaan lihaan kokonaan soijalla korvaa, mutta usein jatkan esim lihapullataikinaa soijarouheella. Tässä ketjussa on vain ollut niin vahvoja mielipiteitä tuosta soijasta, kun minä en näe sitä sen kummempana ällötyksenä tai olennaisena osana reseptiä kuin korppujauhojakaan. Olisi siis kiva tietää, mitä mieltä ihmiset ovat tuosta soijalla jatkamisesta.
Soijan kanssa on kaikenlaisia hormoonijuttuja joista asiantuntijatkaan eivät tunnu saavan varmuutta niin pysyn mieluummin erossa. Soija sisältää jotain estrogeenin tapaista kemikaalia joka hajoaa jos soijasta tehdään vaikka tofua perinteisellä (=hitaalla) tavalla mutta ei näissä pikamenetelmissä.
Kuuklella löytyy aika paljon infoa, sekä puolesta että vastaan.
Lisäksi minusta soijarouhe on epämiellyttävää. Syön mieluummin linssejä ja (ei-soija)papuja.En kysynyt, mitä mieltä ollaan soijasta, vaan kysyin, pitääkö ilmoittaa, jos sitä lisää ruokaan pari lusikallista? Siis kun tässä sanottiin, että pitää ilmoittaa, jos reseptissä korvataan jotain olennaisia raaka-aineita. Onko se pieni lisäys sitten olennainen muutos, josta pitää erikseen ilmoittaa?
En nyt lähde tuosta soijasta vääntämään, tuossa aiemmin jo sanoin, että voin vaihtaa sen vaikka siihen papurouheeseen. Se ei nyt ollut tässä se pointti, vaan se, koska ja millaisista asioista pitää erikseen informoida.Ja sinulle on vastattu sata kertaa: merkittävistä muutoksista joista sinun on syytä olettaa että joku ruokailija ei erityisemmin perusta tai haluaa olla tietoinen. Montako kertaa tämä pitää vielä kirjoittaa?
Ei tolle kannata vastata. Sanoo ihan mitä vaan, niin se vääntää asian jotenkin. On ollut joskus muissakin ketjuissa samanlainen vääntäjä. En tiedä onko sama ihminen. Huomaa jo parin viestin jälkeen, jolloin on parempi antaa olla.
Mielestäni ihan yksinkertainen kysymys: Jos lisään ruokaan pari ruokalusikallista soijaa/ papurouhetta tms, pitääkö siitä erikseen kertoa, jos se on vähän epätavallisempi ruoka-aine?
Ei mitään vääntämistä, vaan yksinkertainen kysymys.
Voi voi.
Se joka ruuan viittii tai jaksaa tehä,se päättää mitä laitetaan.
Ruuasta urputtajat pitäköön mölyt mahassa ja tehkööt ite sitten muuta ruokaa toisella kertaa.
Soija on melkoinen hormonihäirikkö, ei sen syömistä voi suositella kenellekään. Käytä vaikka härkäpapu - tai hernerouhetta mieluummin, ovat kotimaisiakin.