Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset vielä tänäpäivänä alkavat käyttämään huumeita?
10.03.2017 |
Luulisi jo kaikkien tietävän haitat ja hyvin todennäköisen riippuvuuden. Kaikki varmaan ovat myös nähneet mihin kuntoon huumeet vie ihmisen, niin miksi tulee senkin jälkeen halu kokeilla?
Kommentit (44)
Olen perheellinen 50-vuotias mies hyvässä duunissa keskijohdossa. Käytin säännöllisesti kannabista aina tuonne 30-vuotiaaksi asti. Siiinä kohtaa elämäntilanteen muutos aiheutti käryttelyn pois jäämisen. Tämä tapahtui helposti ilman minkäänlaisia vaikeuksia/kaihoa. Tupakan kanssa sen sijaan taistelin vuosia ja se on pelottavin käyttämäni huumausaine ikinä.
En kerro tästä innostaakseni ketään kokeilemaan laittomia (tämä juurikin on kannabistuotteiden vakavin ongelma) päihteitä vaan siksi, että vuosikymmenet näitä p**kapuheita lukeneena ja kuunnellena alkaa tulla mitta täytee.
Tässö pari perustotuutta:
1. Päihteet eivät sovi kaikille.
2. Mikään päihde ei ole 100% vaaraton.
3. Kannabis on saatavilla olevista päihteistä harmittomimpia ja paljon harmittomampi kuin alkoholi ja tupakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumehan se alkoholikin ja siitä vahvimmasta päästä sillä erotuksella että laillinen. Eikä pilven pössyttely aiheuta riippuvuutta toisinkun alkoholi monilla aiheuttaa.
t. Pilven polttajaEi ehkä fyysistä, mutta joillakin henkistä riippuvuutta. Minulla tuo porttiteoria piti paikkansa, mutta olenkin riippuvuuksiin taipuvainen persoona. Tykkäsin ihan liikaa olla pilvessä, koska siitä tuli niin kiva fiilis. Sitä samaa rentoa oloa, hyvänolon tunnetta ja luovia ajatuksia en saanut ilman sitä päihtymystilaa. Siksi minä koukutuin siihen. Alkoholista taas en ole koskaan ollut riippuvainen. Jännä juttu. En siis mitenkään halua moittia Kannabista. Se on oikein hyödyllinen oikein käytettynä, mutta turha puolustella ettei siihen kukaan koukutu.
Mä en oiken pilvestä mitään oloja saa. Kännissä toki muutamat sauhut kiva polttaa. Mut enemmin otan essoja ja pirii niistä saa euforisen olon. Sekä opiaatit ja bentsot hyvä compo siit tulee oiken rento olo.
t. viihdekäyttäjäOon luullut ettei opiaatteja ja bentsoja pitäisi käyttää yhdessä?
No ei pitäisi, mutta eihän autollakaan pitäisi ajaa humalassa, kaupasta ei pitäisi varastaa ja puolisoa ei pitäisi hakata. Kuitenkin kaikkea niistä tapahtuu jopa täällä Suomessa. Yhteiskunnastamme löytyy yllättäen ihmisiä, jotka eivät toimi jokaisessa tilanteessa niin kuin pitäisi.
No tarkoitin lähinnä sitä, että hengityslaman riskin väitetään olevan huomattava. En kyllä tiedä tästä, koska tiedän ns ryynikännejä vetäneitä eivätkä ole kyllä kuolleet. Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö voisi helposti kuolla, mutta mietin tuota hengityslaman riskin todellisuutta.
On totta, että hengityslaman riski on huomattavasti suurempi kuin useimmilla muilla päihdekombinaatioilla. Silti se riski on älyttömän pieni. Tunnen satoja sekakäyttäjiä, mutta vain yhden sellaisen tapauksen tiedän, jossa käyttäjä on kuollut hengityslamaan opiaattien ja bentsojen sekakäytön seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim ite voin ottaa subuu, essoja, pirii silloin tällöin ja en jää koukkuun.
Koukussa oot jo, jos et ole lopettanut. Ja tuskin pystytkään lopettamaan.
Onko sinusta vaikkapa muutaman kerran vuodessa alkoholia juovakin koukussa alkoholiin? Tai onko yhden tupakan kuussa polttava nikotiinikoukussa? Jos ei niin miksi kuvittelet että muiden päihteiden kohdalla asia olisi eri?
No tarkoitin lähinnä sitä, että hengityslaman riskin väitetään olevan huomattava. En kyllä tiedä tästä, koska tiedän ns ryynikännejä vetäneitä eivätkä ole kyllä kuolleet. Sehän ei tietenkään tarkoita, etteikö voisi helposti kuolla, mutta mietin tuota hengityslaman riskin todellisuutta.