Lue keskustelun säännöt.
Riisutut-ohjelma
09.03.2017 |
Tänään klo 21 alkaa siis Sub-kanavalla uusi ohjelma nimeltä Riisutut. Täällä voidaan keskustella kyseisestä ohjelmasta.
Kommentit (461)
tytöt oli kyllä hyvä esimerkki elämämkoululaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herätti kysymystä vaan se että kaikki omien sanojen mukaan "malleja". Kuka tommosia haluaa malleiksi? Onko mille vaan malleille noin paljon kysyntää että maksavat noista?
Katsoin uusintaa pätkän ja koska nukahdin kesklen kaiken niin vähään jäi katsottu määrä.
Pätkän perusteella sanoisin:
- halvimman linjan piilomainontaa (muuttofirman logo mikä lie Ek, ramirent)
- ei jatkoon.
Ihan perseestä yksiäkään tissejä ei näytetty,samoin se nakudeitti ohjelma,ei yksiäkään tissejä näytetty.
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan perseestä yksiäkään tissejä ei näytetty,samoin se nakudeitti ohjelma,ei yksiäkään tissejä näytetty.
Eikö äitisi imettänyt sinua tarpeeksi pitkään vai mistä tissivaje? Tissi!
Todella materialisista porukkaa. Tavaraa on siis tyyliin 100 paria lenkkareita, 500 kpl lippiksiä jne. Kännykkä kasvanut käteen kiinni...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Ainakin Toffe on elänyt ihan normi elämää. Käynyt töissä, tapahtumissa ja reissanut suomen sisällä, mutta sen kulloisenkin tavaramäärän kans mikä sillä on ollut haettuna sieltä kontista. Ei siis kökötä kotona 24/7.
Ei siinä oo keskuteltavaa taas kerran ollaan yhden hörhön kirjasta tehty ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Voihan se lapsi asua isällään. Kukaan ei ikinä puolella sanallakaan ihmettele, jos miehellä on lapsia jotka eivät asu hänen kanssaan, mutta nainen on huono ja epäonnistunut nainen ja äiti jos ollaankin päädytty sellaiseen ratkaisuun että lapset asuvat isällään. Kaksinaismoralistit.
Ja ei kukaan ole väittänyt, että niiden pitäisi yksin kotona kykkiä. Itse ainakin lähtisin liikkeelle heti kun saisin hieman vaatetta päälle ja kavereita kylään yms. Eihän tuon koko homman tarkoituskaan ole että voi elää ihan kuten ennen vaan nimenomaan vaikuttaa ja muuttaa sitä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Ainakin Toffe on elänyt ihan normi elämää. Käynyt töissä, tapahtumissa ja reissanut suomen sisällä, mutta sen kulloisenkin tavaramäärän kans mikä sillä on ollut haettuna sieltä kontista. Ei siis kökötä kotona 24/7.
Eiköhän tuo sitten ole vähän asian kiertämistä? Lähdet toteuttamaan itseäsi jonnekin, jossa sulla on käytössä resursseja? Vai onko tämä nyt jonkinlainen älykkyystesti sen suhteen, miten löydät sopivia porsaanreikiä kiertää ihmiskokeen sääntöjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Voihan se lapsi asua isällään. Kukaan ei ikinä puolella sanallakaan ihmettele, jos miehellä on lapsia jotka eivät asu hänen kanssaan, mutta nainen on huono ja epäonnistunut nainen ja äiti jos ollaankin päädytty sellaiseen ratkaisuun että lapset asuvat isällään. Kaksinaismoralistit.
Ja ei kukaan ole väittänyt, että niiden pitäisi yksin kotona kykkiä. Itse ainakin lähtisin liikkeelle heti kun saisin hieman vaatetta päälle ja kavereita kylään yms. Eihän tuon koko homman tarkoituskaan ole että voi elää ihan kuten ennen vaan nimenomaan vaikuttaa ja muuttaa sitä elämää.
Ei tämä laji säily, jos naisetkin suhtautuvat lapsiinsa yhtä egosentrisesti kuin jotkut miehet. Miksi sitten jakaa toosaansa ilman ehkäisyä, jos ei halua lapsia elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Ainakin Toffe on elänyt ihan normi elämää. Käynyt töissä, tapahtumissa ja reissanut suomen sisällä, mutta sen kulloisenkin tavaramäärän kans mikä sillä on ollut haettuna sieltä kontista. Ei siis kökötä kotona 24/7.
Eiköhän tuo sitten ole vähän asian kiertämistä? Lähdet toteuttamaan itseäsi jonnekin, jossa sulla on käytössä resursseja? Vai onko tämä nyt jonkinlainen älykkyystesti sen suhteen, miten löydät sopivia porsaanreikiä kiertää ihmiskokeen sääntöjä?
Ei ole asian kiertämistä. Tarkoitus on nimenomaan elää sitä omaa tavallista elämää, mutta vain tuon tavaramäärän kanssa. Ehkä sinä voit järjestää oman ihmiskokeesi jossa osallistujat laitetaan jonnekin erämaahan yksin selviytymään, jos sellainen kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Voihan se lapsi asua isällään. Kukaan ei ikinä puolella sanallakaan ihmettele, jos miehellä on lapsia jotka eivät asu hänen kanssaan, mutta nainen on huono ja epäonnistunut nainen ja äiti jos ollaankin päädytty sellaiseen ratkaisuun että lapset asuvat isällään. Kaksinaismoralistit.
Ja ei kukaan ole väittänyt, että niiden pitäisi yksin kotona kykkiä. Itse ainakin lähtisin liikkeelle heti kun saisin hieman vaatetta päälle ja kavereita kylään yms. Eihän tuon koko homman tarkoituskaan ole että voi elää ihan kuten ennen vaan nimenomaan vaikuttaa ja muuttaa sitä elämää.
Ei tämä laji säily, jos naisetkin suhtautuvat lapsiinsa yhtä egosentrisesti kuin jotkut miehet. Miksi sitten jakaa toosaansa ilman ehkäisyä, jos ei halua lapsia elämäänsä?
"Jakaa toosaansa"... Huoh. Voisiko olla vaikka niin että lapsi on yhdessä haluttu, mutta myöhemmin tullut ero? Mitä luulet käykö ikinä tässä maailmassa niin, vai onko ihan uusi asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin, että sillä yhdellä tytöllä oli siis jossain lapsi? Ja sitten kuitenkin asuu jotain nuoren sinkun kimppa-asumista sen toisen tytön kanssa? Ei oikein vakuuta kyynelehtivä viimeinen puhelinsoitto tyttärelle, jos elämä pyörii narsistisesti vain oman navan ympärillä, meikkien ja materian parissa. Vai oliko kysymksessä vain lavastus?
Epäilen että koe on vain sen aikaa kuin kamera käy. Koska elämä ilman mitään tyhjien seinien sisällä on tappotylsää. Viuhadat hakemassa yhden artikkelin - eka päivä todennäköisesti jonkun vaatekappaleen. Ja se on siinä. Sitten viuhadat alipukeutuneena ostamaan jotain ruokaa tai annat ulkopuoliselle kaverille rahaa joka hakee sulle jotain. Näihin menee ehkä yhteensä tunti päivässä. Kuvattu materiaali tiivistetään. Loppupäivän haahuilet sitten siellä tyhjien seinien sisällä?
Voihan se lapsi asua isällään. Kukaan ei ikinä puolella sanallakaan ihmettele, jos miehellä on lapsia jotka eivät asu hänen kanssaan, mutta nainen on huono ja epäonnistunut nainen ja äiti jos ollaankin päädytty sellaiseen ratkaisuun että lapset asuvat isällään. Kaksinaismoralistit.
Ja ei kukaan ole väittänyt, että niiden pitäisi yksin kotona kykkiä. Itse ainakin lähtisin liikkeelle heti kun saisin hieman vaatetta päälle ja kavereita kylään yms. Eihän tuon koko homman tarkoituskaan ole että voi elää ihan kuten ennen vaan nimenomaan vaikuttaa ja muuttaa sitä elämää.
Ei tämä laji säily, jos naisetkin suhtautuvat lapsiinsa yhtä egosentrisesti kuin jotkut miehet. Miksi sitten jakaa toosaansa ilman ehkäisyä, jos ei halua lapsia elämäänsä?
Sinullehan ei ihan oikeasti kuulu pätkääkään, miten muut perheet sopivat ja hoitavat jälkikasvunsa eron jälkeen. Isä voi olla aivan yhtä hyvä huoltaja lapselle kuin äiti - joskus parempikin.
Se Henriikka ärsytti mua tosi paljon. Vaikuttaa tosi tyrkyltä. Vahingossa esitteli jotain leluja ja käsirautoja, muka söpösti naureskeli siinä sitten.
No, kukaan ei-tyrkky ei tuollaiseen ohjelmaan menisi.
Siis minun mielestäni se, että ollaan ihan kokonaan alasti on täysin turhaa.
Voi koittaa elää tuota minimalistista elämää vaikka olisi paita ja housut jalassa. Tai vähintäänkin rintsikat ja alkkarit, bokserit.
Vierailija kirjoitti:
Huijausta koko ohjelma kun on sutattu pillut ja munat. Tai pilluista ei niin väliä, mutta mulkun voisin vilkaista.
T: Mies
Tekopyhää amerikkalaista hapatusta, kun ohjelmaa mainostetaan alastonohjelmana, mutta genitaalit sumutetaan, Aatami etsii Eevaa oli sentään oli sentään kunnon nakuohjelma ilman sensurointia.
T. Toinen mies
Endia, vai mikä se nyt oli? On ollu jossain suomen seksikkäin kisassa!
Mä luulen että näille tyypeille siinä on palkintoa tarpeeksi että saavat naamansa telkkariin. :D Sen verran tyrkyiltä vaikuttavat. En tosin tiedä... tuskin ainakaan mitään kovin arvokasta palkintoa tällaisesta on luvassa.