Unohdin naistenpäivän, vaimo uhkaa erolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suoraan sanoen ymmärrä tota vouhkaamista jostain naistenpäivästä. Oma mies on välillä muistanut, ja välillä ei. Mulle aivan se ja sama päivä. Voiko joku ihan oikeasti kertoa tyhmälle, että mikä tekee tosta päivästä nyt niin tärkeän?

N40

No minä kerron tyhmälle. Kun se kerran ei ole sinulle tärkeä, eikö sinulla ihan oikeasti tule mieleen että ei ole mahdollista että se on kenellekään avioeron paikka? Raivostuminen johtuu luultavasti pitkään jatkuneista ongelmista. Mutta on se aika hauska onnitella itseään ja ajatella että kaikki muut naiset ovat sekopäitä pirttihirmuja ja MINÄ olen oikea luojan lahja miehille. No niin, ala naputtaa hymiöitä ja neuvo minua rauhoittumaan. Mutta itse kysyit.

Et kyllä vieläkään kertonut, että mikä tekee naistenpäivästä niin tärkeän. Ok, joillekin se on tärkeä päivä, mutta olisi kiva tietää miksi. Mitä erityistä juuri siihen päivään liittyy?

Naistenpäivänä kiinnitetään huomiota tasa-arvoon, naisten huonoon kohteluun, tyttöjen koulutukseen, naisten kohtaamaan väkivaltaan, naisten pärjäämiseen työelämässä, naisten saavutuksiin kaikilla elämän osa-alueilla jne. Tavallisille naisille on ollut tapana osoittaa huomiota mm. viemällä kukkia.

Tämähän on tuikitärkeä ele 2017-luvun Suomessa jossa valkoinen Suominainen on niin etuoikeutettu kuin olla ja voi!

Ihmettelen miksi Suominaiset eivät mene antamaan kukkia sellaisille naisille jotka ovat jollain tavalla epä-etuoikeutettuja? Miksi miehen pitää lahjoa ja palvoa sellaisia naisia joilla asiat ovat paremmin kuin kenelläkään muulla?

Vaikka suominainen on etuoikeutettu, ei tasa-arvo suomessa vielä valmis ole. Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina, seksuaalinen väkivalta kohdistuu useammin naisiin, huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, naiselta odotetaan perheestä ja kodista huolehtimista uran ohella. Eli edelleenki suominainen on altavastaaja naistenpäivän keskeisissä teemoissa.

:D höpö höpö. Väkivalta eli rikokset eivät liity mitenkään tasa-arvoon koska Suomessa kaikki tuomitaan mistä on todisteet. Ja tuomitaan niitäkin mistä ei ole todisteita eli naisten keksityt raiskausilmoitukset.

Naisilla on kaikki oikeudet tehdä uraa ja olla tekemättä lapsia, siihen ei kukaan pakota. Perheinen sisäiset jaot eivät ole tasa-arvokysymyksiä. Logiikallasi voisit syyttää kaikesta epätasa-arvoa missä naiset eivät menesty.

On epätasa-arvoista, että naiset eivät ole johtajina vaikka yritysten perustaminen on naisille sallittua? eiku...

Sitähän sinä toivoit huudettavan yrittämällä ohjata keskustelua tähän suuntaan? Kerro ihmessä ihan omin sanoin miksi naiset eivät ole johtajia, miksi miesten vanhempainvapaa on viikkoja, naisten kuukausia ja vuosia ja  hyvää tarkoittavat äitiyslomat ja kotihoidontuet ovat työttömyysloukkuja,  huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla, naiset kuvataan miehiä useammin mediassa ja mainonnassa seksiobjekteina, jne. 

Ole hyvä sana on vapaa.

Huutelenpa sivusta :

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus ihan kaikkeen ja mihin vain, se kaikki riippuu vain ja ainoastaan ihmisestä itsestään.

Mitä tällaisilla tasa-arvo jankutuksilla on saatu aikaan on se, että niillä on todistetaan naisten olevan avuttomampia ja miestä tyhmempiä, koska naisen ei pärjää ja kykene ansaitsemaan tai saavuttamaan samoja virkoja ja muita asioita kuin mies, ilman erilaisia höpö-höpö ja puutaheinää sössöttävillä avustus-, tuki- ja tasa-yhdistyksillä.

Ovatko naiset todellakin niin tyhmiä, etteivät ymmärrä todistavansa juuri näin omat heikkoutensa ja pärjäämättömyytensä ?

Sinä taisit juuri todistaa vain oman tyhmyytesi. Sinäkin varmaan pääsisit ameriikan pressaksi kun oikein yrität kun vain taivas on rajana jne

Tällä kommentillasi todistit juuri minun kommenttini paikkansa pitävyyden, kylläkin itsesi sitä ymmärtämättä.

Vierailija kirjoitti:

ihmiset kun vanhenee, muistikin huononee. Itse olen luonnostaan hajamielinen.

Minusta tuntuu että monille naisille paras lahja on juuri se että kumppani unohtaa ja saa siten hyvän syyn kiukutella. Moni ystäväni juuri tällainen "-ylihuomenna kihlajaispäivä, en varmasti sano mitään! Katotaan muistaako ja saa kyllä kuulla jos ei muista!"

Itselläni on humoristisesti tapana ennen (itselleni) tärkeää päivää laittaa keittiön pöydälle tyhjä maljakko ja sinne lappu esim "ystävänpäivä tiistaina 14.2". :D

Joskus sain samaan maljakkoon vastineen "poikain moottoripyöräreissu la 15.5".

Eli sinulla se on huumoria, muut ne vain kiukuttelevat. Itse olen aina tulkinnut nuo kommentit huumoriksi, hyväntahtoiseksi naljailuksi tutun kumppanin jatkuvista kömmähdyksistä. Mutta sinun huumorisi ilmeisesti on ainutta oikeaa lajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suoraan sanoen ymmärrä tota vouhkaamista jostain naistenpäivästä. Oma mies on välillä muistanut, ja välillä ei. Mulle aivan se ja sama päivä. Voiko joku ihan oikeasti kertoa tyhmälle, että mikä tekee tosta päivästä nyt niin tärkeän?

N40

No minä kerron tyhmälle. Kun se kerran ei ole sinulle tärkeä, eikö sinulla ihan oikeasti tule mieleen että ei ole mahdollista että se on kenellekään avioeron paikka? Raivostuminen johtuu luultavasti pitkään jatkuneista ongelmista. Mutta on se aika hauska onnitella itseään ja ajatella että kaikki muut naiset ovat sekopäitä pirttihirmuja ja MINÄ olen oikea luojan lahja miehille. No niin, ala naputtaa hymiöitä ja neuvo minua rauhoittumaan. Mutta itse kysyit.

Et kyllä vieläkään kertonut, että mikä tekee naistenpäivästä niin tärkeän. Ok, joillekin se on tärkeä päivä, mutta olisi kiva tietää miksi. Mitä erityistä juuri siihen päivään liittyy?

Naistenpäivänä kiinnitetään huomiota tasa-arvoon, naisten huonoon kohteluun, tyttöjen koulutukseen, naisten kohtaamaan väkivaltaan, naisten pärjäämiseen työelämässä, naisten saavutuksiin kaikilla elämän osa-alueilla jne. Tavallisille naisille on ollut tapana osoittaa huomiota mm. viemällä kukkia.

Tämähän on tuikitärkeä ele 2017-luvun Suomessa jossa valkoinen Suominainen on niin etuoikeutettu kuin olla ja voi!

Ihmettelen miksi Suominaiset eivät mene antamaan kukkia sellaisille naisille jotka ovat jollain tavalla epä-etuoikeutettuja? Miksi miehen pitää lahjoa ja palvoa sellaisia naisia joilla asiat ovat paremmin kuin kenelläkään muulla?

Vaikka suominainen on etuoikeutettu, ei tasa-arvo suomessa vielä valmis ole. Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina, seksuaalinen väkivalta kohdistuu useammin naisiin, huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, naiselta odotetaan perheestä ja kodista huolehtimista uran ohella. Eli edelleenki suominainen on altavastaaja naistenpäivän keskeisissä teemoissa.

:D höpö höpö. Väkivalta eli rikokset eivät liity mitenkään tasa-arvoon koska Suomessa kaikki tuomitaan mistä on todisteet. Ja tuomitaan niitäkin mistä ei ole todisteita eli naisten keksityt raiskausilmoitukset.

Naisilla on kaikki oikeudet tehdä uraa ja olla tekemättä lapsia, siihen ei kukaan pakota. Perheinen sisäiset jaot eivät ole tasa-arvokysymyksiä. Logiikallasi voisit syyttää kaikesta epätasa-arvoa missä naiset eivät menesty.

On epätasa-arvoista, että naiset eivät ole johtajina vaikka yritysten perustaminen on naisille sallittua? eiku...

Sitähän sinä toivoit huudettavan yrittämällä ohjata keskustelua tähän suuntaan? Kerro ihmessä ihan omin sanoin miksi naiset eivät ole johtajia, miksi miesten vanhempainvapaa on viikkoja, naisten kuukausia ja vuosia ja  hyvää tarkoittavat äitiyslomat ja kotihoidontuet ovat työttömyysloukkuja,  huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla, naiset kuvataan miehiä useammin mediassa ja mainonnassa seksiobjekteina, jne. 

Ole hyvä sana on vapaa.

Huutelenpa sivusta :

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus ihan kaikkeen ja mihin vain, se kaikki riippuu vain ja ainoastaan ihmisestä itsestään.

Mitä tällaisilla tasa-arvo jankutuksilla on saatu aikaan on se, että niillä on todistetaan naisten olevan avuttomampia ja miestä tyhmempiä, koska naisen ei pärjää ja kykene ansaitsemaan tai saavuttamaan samoja virkoja ja muita asioita kuin mies, ilman erilaisia höpö-höpö ja puutaheinää sössöttävillä avustus-, tuki- ja tasa-yhdistyksillä.

Ovatko naiset todellakin niin tyhmiä, etteivät ymmärrä todistavansa juuri näin omat heikkoutensa ja pärjäämättömyytensä ?

 Oma ahkeruus palkitaan ja järjestelmä on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suoraan sanoen ymmärrä tota vouhkaamista jostain naistenpäivästä. Oma mies on välillä muistanut, ja välillä ei. Mulle aivan se ja sama päivä. Voiko joku ihan oikeasti kertoa tyhmälle, että mikä tekee tosta päivästä nyt niin tärkeän?

N40

No minä kerron tyhmälle. Kun se kerran ei ole sinulle tärkeä, eikö sinulla ihan oikeasti tule mieleen että ei ole mahdollista että se on kenellekään avioeron paikka? Raivostuminen johtuu luultavasti pitkään jatkuneista ongelmista. Mutta on se aika hauska onnitella itseään ja ajatella että kaikki muut naiset ovat sekopäitä pirttihirmuja ja MINÄ olen oikea luojan lahja miehille. No niin, ala naputtaa hymiöitä ja neuvo minua rauhoittumaan. Mutta itse kysyit.

Et kyllä vieläkään kertonut, että mikä tekee naistenpäivästä niin tärkeän. Ok, joillekin se on tärkeä päivä, mutta olisi kiva tietää miksi. Mitä erityistä juuri siihen päivään liittyy?

Naistenpäivänä kiinnitetään huomiota tasa-arvoon, naisten huonoon kohteluun, tyttöjen koulutukseen, naisten kohtaamaan väkivaltaan, naisten pärjäämiseen työelämässä, naisten saavutuksiin kaikilla elämän osa-alueilla jne. Tavallisille naisille on ollut tapana osoittaa huomiota mm. viemällä kukkia.

Tämähän on tuikitärkeä ele 2017-luvun Suomessa jossa valkoinen Suominainen on niin etuoikeutettu kuin olla ja voi!

Ihmettelen miksi Suominaiset eivät mene antamaan kukkia sellaisille naisille jotka ovat jollain tavalla epä-etuoikeutettuja? Miksi miehen pitää lahjoa ja palvoa sellaisia naisia joilla asiat ovat paremmin kuin kenelläkään muulla?

Vaikka suominainen on etuoikeutettu, ei tasa-arvo suomessa vielä valmis ole. Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina, seksuaalinen väkivalta kohdistuu useammin naisiin, huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, naiselta odotetaan perheestä ja kodista huolehtimista uran ohella. Eli edelleenki suominainen on altavastaaja naistenpäivän keskeisissä teemoissa.

:D höpö höpö. Väkivalta eli rikokset eivät liity mitenkään tasa-arvoon koska Suomessa kaikki tuomitaan mistä on todisteet. Ja tuomitaan niitäkin mistä ei ole todisteita eli naisten keksityt raiskausilmoitukset.

Naisilla on kaikki oikeudet tehdä uraa ja olla tekemättä lapsia, siihen ei kukaan pakota. Perheinen sisäiset jaot eivät ole tasa-arvokysymyksiä. Logiikallasi voisit syyttää kaikesta epätasa-arvoa missä naiset eivät menesty.

On epätasa-arvoista, että naiset eivät ole johtajina vaikka yritysten perustaminen on naisille sallittua? eiku...

Sitähän sinä toivoit huudettavan yrittämällä ohjata keskustelua tähän suuntaan? Kerro ihmessä ihan omin sanoin miksi naiset eivät ole johtajia, miksi miesten vanhempainvapaa on viikkoja, naisten kuukausia ja vuosia ja  hyvää tarkoittavat äitiyslomat ja kotihoidontuet ovat työttömyysloukkuja,  huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla, naiset kuvataan miehiä useammin mediassa ja mainonnassa seksiobjekteina, jne. 

Ole hyvä sana on vapaa.

Huutelenpa sivusta :

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus ihan kaikkeen ja mihin vain, se kaikki riippuu vain ja ainoastaan ihmisestä itsestään.

Mitä tällaisilla tasa-arvo jankutuksilla on saatu aikaan on se, että niillä on todistetaan naisten olevan avuttomampia ja miestä tyhmempiä, koska naisen ei pärjää ja kykene ansaitsemaan tai saavuttamaan samoja virkoja ja muita asioita kuin mies, ilman erilaisia höpö-höpö ja puutaheinää sössöttävillä avustus-, tuki- ja tasa-yhdistyksillä.

Ovatko naiset todellakin niin tyhmiä, etteivät ymmärrä todistavansa juuri näin omat heikkoutensa ja pärjäämättömyytensä ?

Eli sinusta kaikki lapset saavat elää suht normaalin lapsuuden joka antaa hyvät eväät ja itsetunnon itsenäisyyteen ja aikuisuuteen?

Ovatko naiset todellakin niin kylmiä, etteivät ymmärrä suomessa olevan lapsia, jotka joutuvat elämään tunne-elämältään kylmien vanhempien kanssa, heiltä puuttuu kodin turva ja hoiva joka osoittaisi heille heidän arvokkuuden, kykynsä pärjätä tässä elämässä?

Erittäin objetiivista.

Tällä vastauksella todistat -- mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen noin pienestä asiasta noin massiivisesti suuttuu, niin olisiko se ero edes huono asia? Itseäni ei ainakaan edes kiinnostaisi olla jonkun dramaqueenin kanssa. Ex mieheni oli varsinainen draamailija ja se oli todella rasittavaa.

Ei sitten järki sano, että jos joku noin raivostuu pikkuasiasta, niin aika todennäköisesti kyseessä oli höyhen joka katkaisi kamelin selän? Eiköhän tuossa suhteessa ole moni muukin asia pielessä.

Tahdot siis sanoa, että naisten rationaalisuudessa ja vaatimustasossa ei ole mitään väärää? Naistehan eivät pillastu pikkuasioista vaan aina takana on huono suhde (eli suomeksi paska mies)?

Sinä siis tahdot sanoa, että kun nainen uhkaa erolla kun ei saanut kukkia tiettynä päivänä, todennäköisin selitys on että nainen on sekopää? Koska naiset nyt vain ovat sellaisia? Mikä olisi sinun tulkintasi, jos mies karjuu naama punaisena haluavansa eron, kun pippurikastikkeessa onkin ananasta mistä hän ei pidä? Mies pillastui pikkuasiasta?

Sinun logiikallasi mies karjuu naiselle ihan syystä? Nainen on ollut liian huono, mies on onneton suhteessaan?

Ei, en ole kanssasi sitä mieltä, että on fiksua ja normaalia raivota pikkuasioista kertomatta jos raivoaakin jostain isommasta syystä. Tässä tapauksessa nainen raivosi kukkien puutteesta NIIN KAUAN "kunnes toisin todistetaan".

Opetteles lukemaan. Sanoin että suuttuminen on normaalia mutta EI fiksua. Onnea yritykseen, kun koetat padota kaiken negatiivisen sisällesi.

Et vastannut kysymyksiini.

Olet perinteinen nainen joka antaa tunteiden viedä ja oikeuttaa raivoamisen syystä A-Ö koska se on "normaalia". Oletat kumppaniin olevan ajatustelukija jne. Raivoaminen ei ole mielestäsi fiksua, mutta normaalia. Eli raivota voi ja kumppanin se pitää kestää? Vähän kuin se kuinka te naiset haette hyväksyntää nalkutukselle, jos mies jättää nalkuttavan naisen ---> mies on pikkumainen niljake joka ei osannut tai halunnut korjata NAISEN ongelmaa!

Mä en tunne yhtään naista joka nalkuttaa huvikseen. Ensin on yritetty puhua, sitten on jo vähän suututtu, mutta mikään ei auta. Niinpä nainen taantuu nalkuttamaan, kun mikään muukaan ei ole auttanut.

Useimmitenhan kyse on siitä, että mies tekee naisen elämästä jollakin tavalla epämiellyttävää. Nainen yrittää puhua, että voisiko mies muuttaa tätä asiaa. Asia ei muutu. Sitten tosiaan suututaan, asia ei  muutu. Sitten nalkutetaan, kunnes jompikumpi kyllästyy ja ottaa eron. Kenelläkään ei ole velvollisuutta sietää sitä, että toinen tekee elämästä epämiellyttävää. Jos mies ei edes aio poistaa tätä epämiellyttävää aspektia, hän voisi ihan rehellisesti silloin, kun asiasta vasta puhutaan, kertoa, että ei onnistu. Mutta ei. Mies ei viitsi sen vertaa naista arvostaa että olisi edes rehellinen. Sitten mennään tähän nalkutuskierteeseen ja molemmat ovat tyytymättömiä.

Myös se, mikä on nalkutusta, on hyvin häilyvä käsite. Joillekin miehille kaikki mitä nainen pyytää, on nalkutusta. Heti ensimmäisestä pyynnöstä lähtien. Siinä on aika huono kommunikoida, kun naisella ei ole oikeutta sanoa mistään mitään koskaan. Jos kommunikaatio pelaa, ei nalkutusta esiinny.

Kirjoituksessasi todellakin on sellainen olettamus, että naiset nalkuttavat vain aiheesta ja nainen on (aina) oikeassa. Miehen on velvollisuus muuttua, ei naisen. Naisen esimerkiksi ei ole velvollisuus muuttua sellaiseksi, että kyseinen epäkohta elämässä ei häiritsisi häntä. Naisella on oikeus loukkaantua ja olla pahoillaan ihan mistä vaan, miehen on velvollisuus korjata virheensä

Elä siinä sitten rentoa elämää.

Ei parisuhteen tavoite ole miehen rento elämä. Ihmissuhde on jatkuvassa muutoksessa ja sitä pitää parantaa että se ei kuole. Ja parannus tapahtuu niin että kumpikin sanoo mitä voisi parantaa ja yhdessä etsitään kompromisseja. Se ei toimi niin, etä toinen käpertyy nurkkaan ja ulisee: "Miks mä en saa olla rauhassa!!!" Sinkkuna saat olla rauhassa. Parisuhteessa joudut ottamaan toisen ihmisen huomioon. Ei kukaan siitä tykkää, kaikki tekisivät mieluummin mitä itse huvittaa tehdä. Mutta kun se ei toimi.

Kuulostaa siltä, että parisuhde on sinulle kuin työleiri. "asioiden parantamisen" kierre on valmis heti kun siihen niin asennoidutaan eli käytännössä nainen alkaa meuhkata kuinka se ja se ei toimi (kuten nainen haluaa). Naiset eivät näköjään antaa asioiden kehittyä omalla painollaan. Naiset haluavat suhteelta jatkuvaa palvontaa ja kehittymistä ---> kyllästyvät ja vaihtavat miestä kunnes tajuavat, että kierre ei lopu koskaan oma vaatimisen taso ei laannu.

Kuulostaa, että sinulle on työleiri jos joudut ottaa muut huomioon. Ei sinun kuule ole mikään pakko ängetä parisuhteeseen. Pysy sinkkuna. Kaikille on parempi niin.

Muut voi ottaa huomioon myös sillä tavalla, että muuttuu itse muut hyväksyväksi ja vähemmän vaativaksi. Mutta naiselle se tuntuu olevan monesti mahdotonta.

Jospa vaimosi oli nähnyt facessa jonkun hehkutuskuvan, miten miehensä on häntä muistanut. Sitten vaan kateellisuusdraamaa kehittämään. En yllättyisi, jos näin olisi käynyt.

Meillä mies ei muista eikä pitäisikään aivam turha niinkuin nimipäivät yms. mutta kyllä äidiltä tulee viestiä joka vuosi "hyvää naistenpäivää"..blaablaa niin turhaa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies ei muista eikä pitäisikään aivam turha niinkuin nimipäivät yms. mutta kyllä äidiltä tulee viestiä joka vuosi "hyvää naistenpäivää"..blaablaa niin turhaa!!!!

Noniin teinix

Oot tehny todella ikäväsrivkun et muistanut vaimoa eilen. Tärkeetä. Nyt kultakauppaan.

Mä en edes odottanut, että mies muistaisi mua millään tavalla. Eikä mua haittaakkaan vaikkei mitenkään erityisesti huomioisi.

Eilen laittaessani ruokaa hän toi olohuoneesta minun Ikeasta ostaman tekokasvin ja tokaisi "tässä tämä vaatimaton kukka naistenpäivänä" ja minä siihen "kiitos, vien tämän kauniin kukan olohuoneeseen esille" ja hommat jatkui :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suoraan sanoen ymmärrä tota vouhkaamista jostain naistenpäivästä. Oma mies on välillä muistanut, ja välillä ei. Mulle aivan se ja sama päivä. Voiko joku ihan oikeasti kertoa tyhmälle, että mikä tekee tosta päivästä nyt niin tärkeän?

N40

No minä kerron tyhmälle. Kun se kerran ei ole sinulle tärkeä, eikö sinulla ihan oikeasti tule mieleen että ei ole mahdollista että se on kenellekään avioeron paikka? Raivostuminen johtuu luultavasti pitkään jatkuneista ongelmista. Mutta on se aika hauska onnitella itseään ja ajatella että kaikki muut naiset ovat sekopäitä pirttihirmuja ja MINÄ olen oikea luojan lahja miehille. No niin, ala naputtaa hymiöitä ja neuvo minua rauhoittumaan. Mutta itse kysyit.

Et kyllä vieläkään kertonut, että mikä tekee naistenpäivästä niin tärkeän. Ok, joillekin se on tärkeä päivä, mutta olisi kiva tietää miksi. Mitä erityistä juuri siihen päivään liittyy?

En kirjoittanut tuota edellistä, mutta olisin kysynyt samaa. Mikä siitä nyt niin tärkeän tekee?

Ja toi sun oma pirttihirmu määritelmäsi on ihan sun omasta suustasi ja omasta päästä.

Muistitko itse kansainvälisen suihinottopäivän? ;D

t. N40

Vastasin jo siihen.

Sinun mielestäsi nainen siis ei ole pirttihirmu vaan ymmärrät hänen kaytöstään. No hyvä. Mutta mistä tässä siis keskustellaan?

Ja mitä sinä suihinottoa vingut? Eihän näillä päivillä pitänyt olla sinulle mitään merkitystä?

Mitä sä nyt tosta pirttihirmu osuudesta oikein jauhat?

Minä edelleen kysyn, mikä tosta päivästä nyt niin tärkeän tekee? Mikä siinä on niin erityistä?

Ja jos se on sulle niin tärkeä, niin kai sä muistit kansainvälisen suihinottopäivän? =´D

..vaikka kieltämättä... alat kyllä kuullostamaan aika sekopäältä. Ole kiltti, ja korjaa käsitykseni sinusta. Peli ei ole vielä menetetty.

Sinähän siitä aloit jauhaa. Jos kerran et ole sitä mieltä että nainen on pirttihirmu tuossa aloituksessa, mistä sinä edes valitat? Me molemmat ymmärrämme tuota naista.

Sinulla on pakkomielle tuosta suihinotostasi. Hoitele itse ukkosi, niin et joudu täällä kerjätä sitä vierailta naisilta. Ja sinä syyttelet minua sekopääksi...

Tulihan sieltä tosin se hymiötulva mitä odottelinkin. Yleensä noin tekevät ihmiset, joiden kommentin ainut pointti on: "katsokaa kun minä olen parempi" ja sitten ei kestetä kun joku sanoo että et ole parempi. Ole kiltti, hanki itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP:n vaimo ei muista http://www.steakandbj.org/ -päivää, niin suosittelen AP:ta murjottamaan juhannukseen asti :D

Suosittelen unohtamaan tuon vittuilupäivän. Miestenpäivä on marraskuussa. Tyytyköön joka ukko silloin markettipuskan hintaiseen pikkulahjaan. Kuten partavaahtoon.

Ja naiset voivat olla vinkumatta ystävänpäivästä. 

Sinä et ilmeisesti saanut kunnon lahjaa? Vai että markettipuska. Miksi naisten ei kuulu ostaa miehilleen lahjoja? Yksikään kukkasetti ei ole ollut alle viidenkympin ja hääpäivänä lahjat ovat parin- komensadan välillä. Vaimo ei osta mitään. Taitaa olla aika lopettaa omalta osaltani.

Jos et ole saanut mitään, oletko miettinyt että ehkä et ole sen arvoinen?

Ja sinä alat vittuilla minulle kun en ole saanut "kunnon lahjaa". Ja sitten vittuilet vaimollesi, jolle itse kannat 300 euron lahjoja. Mitä sinä oikein haluat? Olette te miehet ihan sekaisin.

Voi ristus mikä akka. En ole ikinä vittuillut lahjojen saamattomuudesta vaimolle. Jos ei osta niin ei sitten osta. Ja ilmeisesti en sitten ole sen arvoinen. Kai tästäkin pitää jotain tulkintoja vetää, mutta toisaalta en ole pitänyt asiaa niin tärkeänä. Kummastelen vain näitä ihmisiä, jotka vetävät herneet nenään, jos unohtaa jonkun tekopelipäivän. 

Ilmeisesti sinunkaltaiset pirttihirmut riehuvat miehilleen, jos naistenpäivä unohtuu ja sitten pihdataan ainakin vuosi. 

Voi ristus mikä mulkku. Vittuilit siitä että vaimosi ottaa vastaan kalliita lahjoja ja vittuilit minulle siitä, että en saa "kunnon lahjoja" eli jotain kallista. Hankkiudu eroon noista hiertävistä kalsareista. Ja materialismistasi.

Kiitos. En ole pitkään aikaan nauranut näin paljoa. Taitaa neidillä olla stringit ikävästi väärässä välissä.

Minä taas en saa nauraa, kun luovuutesi ei riitä keksimään omia loukkauksia vaan kopioit minulta. Mutta ihan tosissaan: oikea lahja ei ole sellainen, jonka hintaa lasketaan ja josta odotetaan kieli pitkällä vastalahjaa. Oikea lahja annetaan sydämestä eikä sen arvolla ole väliä. Ehkä et siksi saa itse mitään. Kun et anna vaimollesi mitään pelkästä hyvästä sydämestä ja hän tajuaa sen.

Sinulla on melkoiset kyvyt vetää käsittämättömiä johtopäätöksiä. 

Sinä otit puheeksi jotkut markettihintaiset kukat. Eikös? Eli sinun mielestä lahjan arvo mitataan euroissa. 

Markettien kukat ovat yleensä melko karmean näköisiä ja jos vien vaimolle kukkia, niin sitten vien jonkun kauniin setin. Toki kindermunasta saatu koru voi olla ihan yhtä arvokas, mutta kummasta vaimo on aina tykästynyt niihin tyyriimpiinkin koruihin. 

Ja sinulla ei nyt ole mitään hajua miksi minä annan vaimolleni lahjoja. Itse en ilmeisesti sellaisia saa, joten pilluusi on vuosien varrella kerääntynyt kottikärryllinen hiekkaa.

Kuten sanoin, maailmasi pyörii täysin rahan ympärillä. Tajuatko miten naurettavalta kuulostat, kun hölötät kindermunakoruista ja kuitenkin JOKA kommentissasi kehuskelet miten kalliita lahjoja ostelet. Vedä se seiväs perseestäsi, niin olosi helpottuu. On vaimollasi kestämistä tuollaisessa rieuhujassa ja marttyyriulisjassa. Vielä väitit että et välitä itse lahjoista ja kuitenkin kitiset kun et niitä saa.

Ihan ohiksena kommentoin että valitti vielä ettei taida itse olla lahjojen arvoinen...

Ihan ohiksena kommetoin että etpä taida olla edes tämän keskustelupalstan arvoinen... Kuka edes poikkeaa paikalle vain haukkumaan toista ja lopettamaan sisällöttömän kommenttinsa mukasyvällisillä kolmella pisteellä... Sinuna miettisin käytöstäni...

Mun vaimo joskus 10 vuotta sitten.

"Miks vitussa sä oot käyttäny rahoja tällsisiin rehuihin."

Eilen

"Miks sä et koskaan osta mulle kukkia."

:/

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo joskus 10 vuotta sitten.

"Miks vitussa sä oot käyttäny rahoja tällsisiin rehuihin."

Eilen

"Miks sä et koskaan osta mulle kukkia."

:/

Ainut syy miksi joku pysyy yhdessä ihmisen kanssa joka puhuu kumppanilleen noin rumasti, on että itse puhuu yhtä rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo joskus 10 vuotta sitten.

"Miks vitussa sä oot käyttäny rahoja tällsisiin rehuihin."

Eilen

"Miks sä et koskaan osta mulle kukkia."

:/

Ainut syy miksi joku pysyy yhdessä ihmisen kanssa joka puhuu kumppanilleen noin rumasti, on että itse puhuu yhtä rumasti.

Eli taaskaan vain naisessa ei voi olla vikaa! On ihan miehen syytä kun vaimo joutuu puhumaan miehelleen noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suoraan sanoen ymmärrä tota vouhkaamista jostain naistenpäivästä. Oma mies on välillä muistanut, ja välillä ei. Mulle aivan se ja sama päivä. Voiko joku ihan oikeasti kertoa tyhmälle, että mikä tekee tosta päivästä nyt niin tärkeän?

N40

No minä kerron tyhmälle. Kun se kerran ei ole sinulle tärkeä, eikö sinulla ihan oikeasti tule mieleen että ei ole mahdollista että se on kenellekään avioeron paikka? Raivostuminen johtuu luultavasti pitkään jatkuneista ongelmista. Mutta on se aika hauska onnitella itseään ja ajatella että kaikki muut naiset ovat sekopäitä pirttihirmuja ja MINÄ olen oikea luojan lahja miehille. No niin, ala naputtaa hymiöitä ja neuvo minua rauhoittumaan. Mutta itse kysyit.

Et kyllä vieläkään kertonut, että mikä tekee naistenpäivästä niin tärkeän. Ok, joillekin se on tärkeä päivä, mutta olisi kiva tietää miksi. Mitä erityistä juuri siihen päivään liittyy?

Naistenpäivänä kiinnitetään huomiota tasa-arvoon, naisten huonoon kohteluun, tyttöjen koulutukseen, naisten kohtaamaan väkivaltaan, naisten pärjäämiseen työelämässä, naisten saavutuksiin kaikilla elämän osa-alueilla jne. Tavallisille naisille on ollut tapana osoittaa huomiota mm. viemällä kukkia.

Tämähän on tuikitärkeä ele 2017-luvun Suomessa jossa valkoinen Suominainen on niin etuoikeutettu kuin olla ja voi!

Ihmettelen miksi Suominaiset eivät mene antamaan kukkia sellaisille naisille jotka ovat jollain tavalla epä-etuoikeutettuja? Miksi miehen pitää lahjoa ja palvoa sellaisia naisia joilla asiat ovat paremmin kuin kenelläkään muulla?

Vaikka suominainen on etuoikeutettu, ei tasa-arvo suomessa vielä valmis ole. Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina, seksuaalinen väkivalta kohdistuu useammin naisiin, huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, naiselta odotetaan perheestä ja kodista huolehtimista uran ohella. Eli edelleenki suominainen on altavastaaja naistenpäivän keskeisissä teemoissa.

:D höpö höpö. Väkivalta eli rikokset eivät liity mitenkään tasa-arvoon koska Suomessa kaikki tuomitaan mistä on todisteet. Ja tuomitaan niitäkin mistä ei ole todisteita eli naisten keksityt raiskausilmoitukset.

Naisilla on kaikki oikeudet tehdä uraa ja olla tekemättä lapsia, siihen ei kukaan pakota. Perheinen sisäiset jaot eivät ole tasa-arvokysymyksiä. Logiikallasi voisit syyttää kaikesta epätasa-arvoa missä naiset eivät menesty.

On epätasa-arvoista, että naiset eivät ole johtajina vaikka yritysten perustaminen on naisille sallittua? eiku...

Sitähän sinä toivoit huudettavan yrittämällä ohjata keskustelua tähän suuntaan? Kerro ihmessä ihan omin sanoin miksi naiset eivät ole johtajia, miksi miesten vanhempainvapaa on viikkoja, naisten kuukausia ja vuosia ja  hyvää tarkoittavat äitiyslomat ja kotihoidontuet ovat työttömyysloukkuja,  huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla, naiset kuvataan miehiä useammin mediassa ja mainonnassa seksiobjekteina, jne. 

Ole hyvä sana on vapaa.

Huutelenpa sivusta :

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus ihan kaikkeen ja mihin vain, se kaikki riippuu vain ja ainoastaan ihmisestä itsestään.

Mitä tällaisilla tasa-arvo jankutuksilla on saatu aikaan on se, että niillä on todistetaan naisten olevan avuttomampia ja miestä tyhmempiä, koska naisen ei pärjää ja kykene ansaitsemaan tai saavuttamaan samoja virkoja ja muita asioita kuin mies, ilman erilaisia höpö-höpö ja puutaheinää sössöttävillä avustus-, tuki- ja tasa-yhdistyksillä.

Ovatko naiset todellakin niin tyhmiä, etteivät ymmärrä todistavansa juuri näin omat heikkoutensa ja pärjäämättömyytensä ?

Sinusta esim. Ikääntyneet naiset on itse vastuussa matalista palkoistaan ja perhe velvollisuuksista johtuvista matalista eläkkeistä? 

Turvakotiverkosto voidaan ajaa alas, koska lähisuhdeväkivalta on naisen oma valinta?

Ja eihän naisen naisen palkat ole huonompia, eihän?  Samasta työstähän ei voi saada eri palkkaa vaikka tilanne tosiaan on se, että useammassakin työssä nainen voi saada eri palkkaa kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo joskus 10 vuotta sitten.

"Miks vitussa sä oot käyttäny rahoja tällsisiin rehuihin."

Eilen

"Miks sä et koskaan osta mulle kukkia."

:/

Ainut syy miksi joku pysyy yhdessä ihmisen kanssa joka puhuu kumppanilleen noin rumasti, on että itse puhuu yhtä rumasti.

Eli taaskaan vain naisessa ei voi olla vikaa! On ihan miehen syytä kun vaimo joutuu puhumaan miehelleen noin?

On niin miesten tapaista hyökätä heti uhriutumaan.

Jos olet mukava, tiedät sen itse. Siksi tiedät että mukavat ihmiset haluavat seuraasi. Eli jos olet yhdessä ihmisen kanssa joka ei ole mukava, lähdet etsimään niitä jotka ovat sinulle mukavia. Koska teidät että sinulle se on mahdollista.

Jos taas et ole mukava... no, sama kaava. Tiedät että et ole mukava ja tiedät että mukavat ihmiset eivät halua seuraasi. Siksi et etsi parempaa. Kun tiedät että et pysty saamaan.

Mikä tässä logiikassa on mielestäsi pielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suoraan sanoen ymmärrä tota vouhkaamista jostain naistenpäivästä. Oma mies on välillä muistanut, ja välillä ei. Mulle aivan se ja sama päivä. Voiko joku ihan oikeasti kertoa tyhmälle, että mikä tekee tosta päivästä nyt niin tärkeän?

N40

No minä kerron tyhmälle. Kun se kerran ei ole sinulle tärkeä, eikö sinulla ihan oikeasti tule mieleen että ei ole mahdollista että se on kenellekään avioeron paikka? Raivostuminen johtuu luultavasti pitkään jatkuneista ongelmista. Mutta on se aika hauska onnitella itseään ja ajatella että kaikki muut naiset ovat sekopäitä pirttihirmuja ja MINÄ olen oikea luojan lahja miehille. No niin, ala naputtaa hymiöitä ja neuvo minua rauhoittumaan. Mutta itse kysyit.

Et kyllä vieläkään kertonut, että mikä tekee naistenpäivästä niin tärkeän. Ok, joillekin se on tärkeä päivä, mutta olisi kiva tietää miksi. Mitä erityistä juuri siihen päivään liittyy?

Naistenpäivänä kiinnitetään huomiota tasa-arvoon, naisten huonoon kohteluun, tyttöjen koulutukseen, naisten kohtaamaan väkivaltaan, naisten pärjäämiseen työelämässä, naisten saavutuksiin kaikilla elämän osa-alueilla jne. Tavallisille naisille on ollut tapana osoittaa huomiota mm. viemällä kukkia.

Tämähän on tuikitärkeä ele 2017-luvun Suomessa jossa valkoinen Suominainen on niin etuoikeutettu kuin olla ja voi!

Ihmettelen miksi Suominaiset eivät mene antamaan kukkia sellaisille naisille jotka ovat jollain tavalla epä-etuoikeutettuja? Miksi miehen pitää lahjoa ja palvoa sellaisia naisia joilla asiat ovat paremmin kuin kenelläkään muulla?

Vaikka suominainen on etuoikeutettu, ei tasa-arvo suomessa vielä valmis ole. Naiset ovat lähisuhdeväkivallassa useammin uhreina, seksuaalinen väkivalta kohdistuu useammin naisiin, huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, naiselta odotetaan perheestä ja kodista huolehtimista uran ohella. Eli edelleenki suominainen on altavastaaja naistenpäivän keskeisissä teemoissa.

:D höpö höpö. Väkivalta eli rikokset eivät liity mitenkään tasa-arvoon koska Suomessa kaikki tuomitaan mistä on todisteet. Ja tuomitaan niitäkin mistä ei ole todisteita eli naisten keksityt raiskausilmoitukset.

Naisilla on kaikki oikeudet tehdä uraa ja olla tekemättä lapsia, siihen ei kukaan pakota. Perheinen sisäiset jaot eivät ole tasa-arvokysymyksiä. Logiikallasi voisit syyttää kaikesta epätasa-arvoa missä naiset eivät menesty.

On epätasa-arvoista, että naiset eivät ole johtajina vaikka yritysten perustaminen on naisille sallittua? eiku...

Sitähän sinä toivoit huudettavan yrittämällä ohjata keskustelua tähän suuntaan? Kerro ihmessä ihan omin sanoin miksi naiset eivät ole johtajia, miksi miesten vanhempainvapaa on viikkoja, naisten kuukausia ja vuosia ja  hyvää tarkoittavat äitiyslomat ja kotihoidontuet ovat työttömyysloukkuja,  huorastigmalla rajoitetaan naisten seksuaalista vapautta, hyvä veli -verkostot ylläpitävät sukupuolten välistä epätasa-arvoa työmarkkinoilla, naiset kuvataan miehiä useammin mediassa ja mainonnassa seksiobjekteina, jne. 

Ole hyvä sana on vapaa.

Huutelenpa sivusta :

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus ihan kaikkeen ja mihin vain, se kaikki riippuu vain ja ainoastaan ihmisestä itsestään.

Mitä tällaisilla tasa-arvo jankutuksilla on saatu aikaan on se, että niillä on todistetaan naisten olevan avuttomampia ja miestä tyhmempiä, koska naisen ei pärjää ja kykene ansaitsemaan tai saavuttamaan samoja virkoja ja muita asioita kuin mies, ilman erilaisia höpö-höpö ja puutaheinää sössöttävillä avustus-, tuki- ja tasa-yhdistyksillä.

Ovatko naiset todellakin niin tyhmiä, etteivät ymmärrä todistavansa juuri näin omat heikkoutensa ja pärjäämättömyytensä ?

Sinusta esim. Ikääntyneet naiset on itse vastuussa matalista palkoistaan ja perhe velvollisuuksista johtuvista matalista eläkkeistä? 

Turvakotiverkosto voidaan ajaa alas, koska lähisuhdeväkivalta on naisen oma valinta?

Ja eihän naisen naisen palkat ole huonompia, eihän?  Samasta työstähän ei voi saada eri palkkaa vaikka tilanne tosiaan on se, että useammassakin työssä nainen voi saada eri palkkaa kuin mies.

Lähtökohta on kaikilla sama, niin miehillä kuin naisilla. Jokainen meistä pelaa pelinsä ja on vapaa voittamaan.

Keniassa savimajaan syntyneestä neegeripojastakin tuli yhdysvaltain presidentti.

Nuo lässytykset palkkaeroista ym. vastaavista voit jättää sinne famakkojen kokoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en edes odottanut, että mies muistaisi mua millään tavalla. Eikä mua haittaakkaan vaikkei mitenkään erityisesti huomioisi.

Eilen laittaessani ruokaa hän toi olohuoneesta minun Ikeasta ostaman tekokasvin ja tokaisi "tässä tämä vaatimaton kukka naistenpäivänä" ja minä siihen "kiitos, vien tämän kauniin kukan olohuoneeseen esille" ja hommat jatkui :D

Ihana. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vaimo joskus 10 vuotta sitten.

"Miks vitussa sä oot käyttäny rahoja tällsisiin rehuihin."

Eilen

"Miks sä et koskaan osta mulle kukkia."

:/

Ainut syy miksi joku pysyy yhdessä ihmisen kanssa joka puhuu kumppanilleen noin rumasti, on että itse puhuu yhtä rumasti.

Eli taaskaan vain naisessa ei voi olla vikaa! On ihan miehen syytä kun vaimo joutuu puhumaan miehelleen noin?

On niin miesten tapaista hyökätä heti uhriutumaan.

Jos olet mukava, tiedät sen itse. Siksi tiedät että mukavat ihmiset haluavat seuraasi. Eli jos olet yhdessä ihmisen kanssa joka ei ole mukava, lähdet etsimään niitä jotka ovat sinulle mukavia. Koska teidät että sinulle se on mahdollista.

Jos taas et ole mukava... no, sama kaava. Tiedät että et ole mukava ja tiedät että mukavat ihmiset eivät halua seuraasi. Siksi et etsi parempaa. Kun tiedät että et pysty saamaan.

Mikä tässä logiikassa on mielestäsi pielessä?

Luepa nyt uudestaan kuka uhriutti naisia tuossa asiassa.

Logiikassa on se pielessä, että ihmisiä ei voi käsitellä siten, että samanlaiset _aina_ vetävät toisiaan puoleensa. Vai oletko myös sitä mieltä, että mieheltään pataan saava nainen on itse syyllinen ja väkivaltainen?