Tässä todiste, että meikkaan itseäni varten, en muita miellyttääkseni
Heti kun aloitin meikkaamisen, äitini, äitini mies ja veljeni olivat meikkaamistani vastaan.
Ensimmäisissä työpaikoissani sain kuulla negatiivisia kommentteja meikkauksistani.
Metrossa olen saanut kuulla olevani pakkelinaama.
Tapailemani miehet ovat kritisoineet meikkaamistani ja toivonneet että lopettaisin niiden käytön.
Nyt olen 30 ja meikkaan yhä edelleen. Enkä ehkä koskaan lopetakaan.
En ole koskaan kuullut yhtäkään positiivista kommenttia meikeistäni, päinvastoin, mutta en minä niitä tarvitsekaan. Minä meikkaan koska näytän silloin omasta mielestäni paremmalta kuin ilman. Minulle on yhdentekevää mitä mieltä muut ihmiset ovat. Jos minä olen jonkun mielestä paremman näköinen ilman meikkiä, en minä silti lopeta meikkaamista, kun en itse ole samaa mieltä.
Miksi muiden meikkaaminen herättää ihmisissä niin suuria tunteita?
Kommentit (26)
Hyvä että olet löytänyt itsellesi harrastuksen.
Ihanaa
Olet nainen minun makuuni..
Et ilmeisesti osaa meikata oikein tai meikkisi on niin huomiota herättävän outo/paksu/huono, että se kiinnittää kaikkien huomion.
Tottakai saat meikata, mutta miksi haluat väkisin herättää meikilläsi noin suurta huomiota?
Tähän voisi käyttää myös vertauksena vaikkapa taulua seinällä - En minä hanki olohuoneeseeni naapurini tai 5000 muun ihmisen mielestä kaunista taulua vaan taulun, joka miellyttää minua itseäni, vaikka se olisi valtaosan ihmisten mielestä yksi maailman rumimmista tai mitäänsanomattomimmista tekeleistä.
Ap
Minä olen meikannut "aina" eikä kukaan ole koskaan huomauttanut tai pyytänyt lopettamaan.
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että meikkaat jotenkin erikoisesti.
En. Meikit joita käytän päivittäin: ruskea (tai musta joinain iltoina) silmänajauskynä, ripsiväri, kulmakynä, peitepuikko, meikkivoide, puuteri. Mitään muuta en tarvitse.
Mielestäni olen melko hyvä meikkaaja, mutta en kuitenkaan ammattimainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkisinkin tulee mieleen, että meikkaat jotenkin erikoisesti.
En. Meikit joita käytän päivittäin: ruskea (tai musta joinain iltoina) silmänajauskynä, ripsiväri, kulmakynä, peitepuikko, meikkivoide, puuteri. Mitään muuta en tarvitse.
Mielestäni olen melko hyvä meikkaaja, mutta en kuitenkaan ammattimainen.
Ap
Okei. Käytätköhän liikaa meikkivoidetta ja puuteria? Itse käytän ohuelti pelkkää meikkivoidetta. Sulla ei ole ilmeisesti hyvä iho kun tarvitset noita kaikkia mm. peitepuikkoa? Lisäksi mietin kun et käytä poskipunaa/aurinkopuuteria niin lopputulos ei ole välttämättä kovin luonnollinen. Ehkä näiden syiden takia monet ovat sanoneet meikkaamisestasi.
En minäkään meikkaa muita miellyttääkseni, mutta huomaan, että ihmiset suhtautuvat minuun sitä positiivisemmin mitä huolitellumpi olen ja se taas miellyttää minua ja helpottaa tavoitteideni saavuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti osaa meikata oikein tai meikkisi on niin huomiota herättävän outo/paksu/huono, että se kiinnittää kaikkien huomion.
Tottakai saat meikata, mutta miksi haluat väkisin herättää meikilläsi noin suurta huomiota?
Outo ei varsinaisesti kuvaa meikkiäni koska esim. silmät rajaan siten että rajaus mukailee silmieni muotoa eli en tee Amy Winehousemaista kissarajausta tai edes sinne päinkään.
Paksuksi meikkipohjaani on kyllä sanottu, mutta saadakseni vaikutelman ihannoimastani posliininuken ihosta minun on laitettava meikkipohja paksuksi, sillä ihoni punoittaa herkästi atooppisuuden takia. Eikä meikkipohjani muute ole edes kuiva, sillä hoidan ja rasvaan kasvojeni ihoa siten, ettei meikkipohja näyttäisi kuivalta.
Ap
Minusta on ihan sama meikkaako kuka mitäkin varten tai kuinka paljon kunhan osaa meikata ja lopputulos on siisti eikä tökerö
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan sama meikkaako kuka mitäkin varten tai kuinka paljon kunhan osaa meikata ja lopputulos on siisti eikä tökerö
Minullekin on ihan sama mitä varten ja miten paljon tai vähän joku pukeutuu kunhan osaa pukeutua ja loppitulos on siisti eikä tökerö.
Vai oiskohan kuitenkin jokaisen oma asia kuinka siistiltä ja tyylikkäältä muiden mielestä näyttää?
Aloittaja vissiin meikkaisi itsensä sitten myös ollessaan yksin jossakin erämaassa tai autiolla saarella. Ihan vaan itseään varten?
Sama se että silikonitissit laitetaan vain itseänsä varten ja feministitkin ehkä haluavat sellaiset, koska luonto on antanut heille ehkä liian pienet vauvan ruokkimiselimet?
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja vissiin meikkaisi itsensä sitten myös ollessaan yksin jossakin erämaassa tai autiolla saarella. Ihan vaan itseään varten?
Sama se että silikonitissit laitetaan vain itseänsä varten ja feministitkin ehkä haluavat sellaiset, koska luonto on antanut heille ehkä liian pienet vauvan ruokkimiselimet?
En tietenkään meikkaisi erämaassa jos siellä ei olisi peilejä ja asuisin vaikkapa teltassa. Mutta jos asuisin erämaassa omakotitalossa täysin yksin, kyllä minä silloin meikkaisin ja laittaisin kotini kauniiksi vaikka kukaan ei koskaan tulisi kylään luokseni. Ihminen kyllä nauttii kauneudesta ympärillään ihan ilman muita ihmisiä ympärillään. En minä katso maailmaa muiden silmin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tähän voisi käyttää myös vertauksena vaikkapa taulua seinällä - En minä hanki olohuoneeseeni naapurini tai 5000 muun ihmisen mielestä kaunista taulua vaan taulun, joka miellyttää minua itseäni, vaikka se olisi valtaosan ihmisten mielestä yksi maailman rumimmista tai mitäänsanomattomimmista tekeleistä.
Ap
Huono vertaus. Sinä katsot eniten maalaustasi, muut ihmiset naamaasi.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja vissiin meikkaisi itsensä sitten myös ollessaan yksin jossakin erämaassa tai autiolla saarella. Ihan vaan itseään varten?
Sama se että silikonitissit laitetaan vain itseänsä varten ja feministitkin ehkä haluavat sellaiset, koska luonto on antanut heille ehkä liian pienet vauvan ruokkimiselimet?
Ai niin, eihän feministit tule äideiksi eikä imetä, koska se vauvan tekeminen on alusta asti naissukupuolta alistavaa lähtien siitä että jostakin tulisi saada miespuolisen tuottamia siittiöitä vaikka mukiin laitettuna... päätyen siihen, että saattaisivat joutua imettämään omilla rinnoillaan poikavauvaa (siis tulevaa miessukupuolen edustajaa)
Miksi kauneudesta nauttimiseen tarvitsisi muita ihmisiä ympärilleen? Tämä siis sinulle joka kysyit meikkaisiko ap erämaassa.
Jo luolissa elivät alkuihmiset nauttivat kauneudesta. Koska peilejä ei ollut vielä keksitty, kukaan ei pystynyt maalaamaan kasvojaan vaan he maalasivat seinille heitä miellyttäviä kuvia.
Meikin avulla ihminen voi luoda itsestään sen näköisen kuin häntä itseään miellyttää. Samoin kuin vaatetus - suuri osa ihmisistä valitsee vaatteen sen perusteella, mikä näyttää omasta mielestä nätiltä/seksikkäältä/kauniilta/söpöltä tai vaikkapa räväkältä riippuen siitä millaisena itse viihtyy, mikä omasta mielestä sopii itselle ja/tai millaisen vaikutelnan haluaa muille itsestään antaa. Siinä ei ole mitään pahaa tai väärin. Ihminen nauttii kauneudesta ja jokaisen näkemys siitä on omanlaisensa.
Jotkut tavoittelee missityyliä, toiset rokkitähden lookkia ja kolmannet ekologista luonnonlapsityyppiä.
Mikä siinä on niin kamalaa että me kaikki ilmennämme omaa persoonaamme ja ajatusmaailmaamme ulkonäkövalinnoillamme?
Vain hyvin katkera, itseensä tyytymätön ja pahansuopa ihminen ei hyväksy sitä, että joku voi haluta silikonirinnat ilman, että hän olisi itseään täynnä oleva vamppi, joka yrittää viedä meidän muiden naisten puolisot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän voisi käyttää myös vertauksena vaikkapa taulua seinällä - En minä hanki olohuoneeseeni naapurini tai 5000 muun ihmisen mielestä kaunista taulua vaan taulun, joka miellyttää minua itseäni, vaikka se olisi valtaosan ihmisten mielestä yksi maailman rumimmista tai mitäänsanomattomimmista tekeleistä.
Ap
Huono vertaus. Sinä katsot eniten maalaustasi, muut ihmiset naamaasi.
No otetaan parempi vertaus: Minä käytän sellaista laukkua kuin mikä itseäni miellyttää. Ihan sama pätee missä tahansa muissakin valinnoissani.
Ap
Väkisinkin tulee mieleen, että meikkaat jotenkin erikoisesti.