Lue keskustelun säännöt.
Julkinen sektori tulee purkaa asteittain.
Kunnallispolitiikkaan haluava
08.03.2017 |
Nykyinen sosialistinen järjestelmä on kohtuutonta ryöstöä jatkuvana verotuksena. Ei siis ihme, että suurempi joukko ihmisiä muuttaa ulkomaille, jossa saa vapaasti olla ja elää.
Julkisen sektorin pohjattomaan kaivoon uppoaa rahaa, että se on pakko purkaa yksityistämällä ja kilpailuttamalla palvelut.
Terveydenhuolto voidaan kokonaisuudessaan yksityistää, kuten myös poliisi, josta Britannia hyvänä esimerkkinä. Armeija, pelastuslaitos ja palokunta mukaanlukien. Nämä voidaan toteuttaa ostopalveluna ja laskuttamalla asiakasta joka sitä tarvitsee. Suuri osa kansaa ei kaikkia näitä edes elämässään tarvitse.
Käräjäoikeus voi olla paras toteuttaa valtiollisena palveluna, koska silloin vältyttäisiin korruptiolta.
Kommentit (17)
Sopii mulle, kilpailuttaisin palkkani kunnolla. Terveisin alipalkattu opettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhoitoa ei pidä yksityistää. Laadunvalvonta on heikompaa ja lisäksi kalliimpaa, kun vielä pitää saada voitto välistä ulkomaalaisille pääomasijoittajille.
Et näemmä tiedä politiikasta mitään
Missä saa olla ja elää vapaasti? Mikset sinä ole siellä?
No mikäs siinä, jos haluaa elää Albaniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käräjäoikeuden työn voi tehdä tietokoneohjelma ja tuomiot oikeudenmukaisempia ja parempia.
Olen valtionhallinnon virkamies, titteli ylitarkastaja, palkka reilu 5 tonnia ja vuosilomaa lähes 2 kuukautta.
Life is good!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä luulet maakuntauudistuksen tarkoittavan?
Mene attendon asiakkaaksi julkista terveyssektoria rasittamasta. Kiitos ja näkemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän pippelinpyörittäjä tuo aloittaja luulee olevansa?
Kunnallispolitiikkaan haluava kirjoitti:
Nykyinen sosialistinen järjestelmä on kohtuutonta ryöstöä jatkuvana verotuksena. Ei siis ihme, että suurempi joukko ihmisiä muuttaa ulkomaille, jossa saa vapaasti olla ja elää.
Julkisen sektorin pohjattomaan kaivoon uppoaa rahaa, että se on pakko purkaa yksityistämällä ja kilpailuttamalla palvelut.
Terveydenhuolto voidaan kokonaisuudessaan yksityistää, kuten myös poliisi, josta Britannia hyvänä esimerkkinä. Armeija, pelastuslaitos ja palokunta mukaanlukien. Nämä voidaan toteuttaa ostopalveluna ja laskuttamalla asiakasta joka sitä tarvitsee. Suuri osa kansaa ei kaikkia näitä edes elämässään tarvitse.
Käräjäoikeus voi olla paras toteuttaa valtiollisena palveluna, koska silloin vältyttäisiin korruptiolta.
Haluaisitko lopettaa monikultuurin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpuolustus voitaisiin tosiaan toteuttaa ostopalveluina. Maksakoon siitä se kuka sitä tarvitsee. Minä käytän senkin rahan mielummin itseeni.
No mitäpä, ap luulet että on tapahtumassa ja tapahtunut jo muutaman vuoden? Sote on tulossa, TE-toimistot lakkautetaan jne. Ole huoleti. Kyllä se julkinen sektori lakkaa, mutta ovatko asiat sen jälkeen paremmin, onkin toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityistäminen se vasta kallista onkin ja ihan tutkitusti. Veroparasiitteihin menevät viimeisetkin rahat jos julkinen ajetaan alas.
Samalla katoaa myös valvonta.Onko kuitenkaan järkevää siirtää kovalla työllä ja vaivalla rakennetun hyvinvointijärjestelmän perusinfraa lainkaan yksityisten sijoittajien omistukseen ja kokonaan demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle?
Kansallista hyvinvointijärjestelmää kehitettäessä ja sen rakenteita uudistettaessa on vastuullista muistaa myös ”pientä ihmistä”, jota ei ainakaan pidä laittaa pelkän maksajan rooliin, ja joka vähiten on syypää siihen, että arvaamattomaksi käynyt globaali markkinatalous on vienyt jo runsaasti työpaikkoja ja siirtänyt paljon perinteistä suomalaista yritystoimintaa muualle.
Kuntien terveydenhuollon ulkoistaminen ja yksityistäminen eivät ole tuoneet kunnille säästöjä, vaan jopa lisänneet kuluja. Kilpailutus ei ole myöskään laskenut kustannuksia, vaan lähinnä nostanut hintoja.
Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen ja yksityistäminen on johtanut Iso-Britanniassa siihen, että luvattujen säästöjen sijasta kunnille on tullut jättilasku. Brittiläisen kuntajärjestön selvityksen mukaan yksityinen sektori ei ole osoittautunut kovinkaan kilpailuhaluiseksi. Kun kunnat eivät itse enää pysty tarjoamaan kaikkia palveluja, niin voitoille ahneet yritykset ovat alkaneet laskuttaa kuntia sumeilematta.
Britanniassa yksityistämisestä on pidempi kokemus koska siellä se aloitettiin jo 1980-luvulla. Viimeisten viiden vuoden aikana kuntien ostopalveluiden hinta on lähes kaksinkertaistunut. Kokonaisuudessaan ne edustavat jo viidennestä Britannian kuntien rahankäytöstä.
Liberaali