Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL
Tuomas, 30, lentäjä
Kommentit (4635)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on jotenkin noloa ja kiusallista että ex-pätshelör häärää tuolla yhä. Miksiiiii?! Eikö hän ollutkaan menestynyt työelämässä vai miksi yhä tunkee hömppäohjelmaan?
Mitä ihmettä tuossa nyt on, että Juhaa on pyydetty kommentoimaan ohjelmaa, josta hänellä itsellä on kokemusta, juuri näinhän tehdään myös urheiluohjelmissa, entiset urheilijat yleensä asiantuntijoina ja kommentoimassa studiossa. En usko hetkeäkään, etteikö Juha pystyisi menestyksekkäästi hoitamaan myös päivätyönsä tämän kommentoinnin ohessa, päinvastoin, hänelle voi tästä julkisuudesta olla hyötyä ja todennäköisesti tehnyt myös ihan kivan dealin mukanaolosta.
"Miks Juha on lähtenyt mukaan tohon keskusteluohjelmaan?? Herra oli muistaakseni joku asiakkuusjohtaja tms kunnon ammatti. Miks lähtee pilaa uransa lopullisesti? Ihan hirvee tyyppi jotenkin."
Ehkä julkisuus ja huomio imartelee häntä ja tahtoo sitä lisää..? Minusta on hyvä vaan, että on mukana :D Hänessä on suurempi viihdearvo kuin kiltissä naapurinpoika-Tuomaassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu mainittava. Liikennelentäjän liksa ei ole välttämättä mikään päätähuimaava. Ei ainakaan tuon ikäisellä, jolla on vielä koulutuslainat rästissä. Eiköhän tässä ole perinnöllä ratsastettu. Ja siksi toisekseen, näyttää olevan privajetin kuski. Ei siis edes mikään oikea liikennelentäjä...
Liikennelentäjä on tutkintonimike, joten kaikki sen tutkinnon suorittaneet, (joilla on lupakirja voimassa,) ovat liikennelentäjiä.
Ei kyllä vaikuta perijältä mistään kohdin, mutta kerro ihmeessä, kenet on perinyt.
Vierailija kirjoitti:
Kakkosjakso vihdoin katsottu, pit-kä-pii-mäis-tä puuroa oli.
Tilintekoa ei taida tähän perään vielä jaksaa. :(Ajatuksia jaksosta 2:
Poikamies Tuomas on mun silmissäni epähaluttava nuori poikanen, jonka hampaat olisi kaivanneet kipeästi valkaisua ennen kuvauksia. Joku vertasi lautaselle unohtuneeseen, haaleaksi jäähtyneeseen puuroon: se fiilis kieltämättä mullekin tulee. Kaveri on "liian naapurinpoika", katoaa ihan kokonaan tapettiin. Ehkä se lentäjän uniformu toisi miekkoseen jotakin kiinnostavaa? Tässähän tulee ihan jo bachelor Rouvista ikävä - hällä sentään oli edes vähän lihaksia, miehekkyyttä ja raamikkuutta.Morsianehdokkaista taas... kukaan ei oikein vaikuta bachelorille sopivalta. Ovat melkoisen lapsellisia kaikki valitut, joille pienetkin kokemukset ja asiat vaikuttavat olevan niin mahtavia ja ihmeellisiä. Suorastaan elämää suurempia elämyksiä.
Aija oli mulle positiivinen yllätys, vaikutti treffeillä ihan fiksulta ja kasvot on tosi kauniit. Huono ryhti ja pälyilevä katse voi ihan aidosti johtua jännityksestä ja epämukavista vaatteista, esim. ratsastusasussaanhan mimmi oli ryhdikäs ja kaunis.
Laura Karoliina, kaikesta stringpeppu esittelystään huolimatta, oli myös kakkosjakson positiivinen yllätys. Ei ollenkaan niin bitchmäinen kuin toinen Laura.Krista vaikuttaa ihan kivalta tyttöseltä, mutta on kuitenkin liian - anteeksi suoruuteni - maalainen. Löytää varmasti itselleen paljon sopivamman partnerin jostakin "naapurin maajussista".
Jakso oli puuroa ja bätselörikin vielä puuroa, onpa siinä ollu kestämistä. Siis eikö ohjelmaan saa osallistua tavalliset miehet ollenkaan? Naapurin poika -look on ehdottomasti este, samoin jos hampaat eivät ole ihan valkoiset? Muistakaakin tämä miehet, turha yrittää tavisten. Varmista, ettet vain vaikuta puurolta etkä häviä tapettiin. Ja ilman kunnon muskeleita, miehekkyyttä ja raamikkuutta - arvaa oletko yhtään mitään.
Monet on kaivanneet tähän ohjelmaan juontajaa. Olisipa karismaattinen Juha Rouvinen palkattu siihen pestiin, eli olisi tuolla E-Afrikan villassa hääräämässä tyttöjen keskellä. Voisin vain kuvitella miten jotkut tytöt ihastuisivatkin miehekkääseen ja sexy-ääniseen Juhaan (joka on sinkku) uuden bachelorin sijasta ja tulisi draamaa kulisseihin. Ai että! 😂😂😂
Ja sitä paitsi Juhan juontokyvyt oli ihan oikeasti vakuuttavat tuossa ensimmäisessa tilinteko -talk showssa. IS:n viihdetoimittaja Katri häsläsi, mutta Juha rauhoitti ja ohjasi lähetystä eteenpäin kuin vanha tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on jotenkin noloa ja kiusallista että ex-pätshelör häärää tuolla yhä. Miksiiiii?! Eikö hän ollutkaan menestynyt työelämässä vai miksi yhä tunkee hömppäohjelmaan?
Jos jäi rooli pahasti päälle. Minusta on kyllä ihan hauska lisä muutenkin korniin ohjelmaan. Jota kuitenkin itsekin seuraan :D
Ja edelleen sanaa " matka " jankkaa joka välissä. Ihan ääneen naurattaa tää Rouvisen hokema :D
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu mainittava. Liikennelentäjän liksa ei ole välttämättä mikään päätähuimaava. Ei ainakaan tuon ikäisellä, jolla on vielä koulutuslainat rästissä. Eiköhän tässä ole perinnöllä ratsastettu. Ja siksi toisekseen, näyttää olevan privajetin kuski. Ei siis edes mikään oikea liikennelentäjä...
Keskipalkka kuitenkin noin 15 tonnia kuussa, mutta tokihan meistä täällä suurin osa tienaa paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu mainittava. Liikennelentäjän liksa ei ole välttämättä mikään päätähuimaava. Ei ainakaan tuon ikäisellä, jolla on vielä koulutuslainat rästissä. Eiköhän tässä ole perinnöllä ratsastettu. Ja siksi toisekseen, näyttää olevan privajetin kuski. Ei siis edes mikään oikea liikennelentäjä...
Keskipalkka kuitenkin noin 15 tonnia kuussa, mutta tokihan meistä täällä suurin osa tienaa paljon enemmän.
Se on keskipalkka. Uran alkuvaiheessa se on 3 tonnin tienoilla. Ei sillä kuuhun mennä jos maksaa yli 100k koulutuslainaa. Varsinkin nyt taantuman aikana on pahimma lentoyhtiöt vaatineen maksua siitä et saa lentää ja saa lentotunteja logiin. Uran loppuvaiheessa voi taas olla kovatkin liksat, jotka nostavat keskipalkkaa.
Halppislentoyhtiöiden liksat vielä erikseen aika huonoja kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
484 jatkaa vielä sen verran, että bachelorin hampaat tuntuvat kellertyvän jakso jaksolta enemmän ja enemmän. Ekassa jaksossa hampaat oli vielä vaaleat, uusissa jaksossa ihan keltaiset. Johtuisikohan jännitystä helpottavan punaviinin nauttimisesta....?
3. Jaksossa Tuomaksella olikin "muutama" viinilasi tyhjänä pöydällä ennen ruususeremoniaa. Näköjään maistuu herralle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu mainittava. Liikennelentäjän liksa ei ole välttämättä mikään päätähuimaava. Ei ainakaan tuon ikäisellä, jolla on vielä koulutuslainat rästissä. Eiköhän tässä ole perinnöllä ratsastettu. Ja siksi toisekseen, näyttää olevan privajetin kuski. Ei siis edes mikään oikea liikennelentäjä...
Keskipalkka kuitenkin noin 15 tonnia kuussa, mutta tokihan meistä täällä suurin osa tienaa paljon enemmän.
Se on keskipalkka. Uran alkuvaiheessa se on 3 tonnin tienoilla. Ei sillä kuuhun mennä jos maksaa yli 100k koulutuslainaa. Varsinkin nyt taantuman aikana on pahimma lentoyhtiöt vaatineen maksua siitä et saa lentää ja saa lentotunteja logiin. Uran loppuvaiheessa voi taas olla kovatkin liksat, jotka nostavat keskipalkkaa.
Halppislentoyhtiöiden liksat vielä erikseen aika huonoja kaikilla.
yli 100k koulutuslaina? Tutkinnonhan saa alle 20k:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu mainittava. Liikennelentäjän liksa ei ole välttämättä mikään päätähuimaava. Ei ainakaan tuon ikäisellä, jolla on vielä koulutuslainat rästissä. Eiköhän tässä ole perinnöllä ratsastettu. Ja siksi toisekseen, näyttää olevan privajetin kuski. Ei siis edes mikään oikea liikennelentäjä...
Keskipalkka kuitenkin noin 15 tonnia kuussa, mutta tokihan meistä täällä suurin osa tienaa paljon enemmän.
Se on keskipalkka. Uran alkuvaiheessa se on 3 tonnin tienoilla. Ei sillä kuuhun mennä jos maksaa yli 100k koulutuslainaa. Varsinkin nyt taantuman aikana on pahimma lentoyhtiöt vaatineen maksua siitä et saa lentää ja saa lentotunteja logiin. Uran loppuvaiheessa voi taas olla kovatkin liksat, jotka nostavat keskipalkkaa.
Halppislentoyhtiöiden liksat vielä erikseen aika huonoja kaikilla.
Meinaat, että sitten uran loppupäässä tulot on jo luokkaa 50 tonnia kuussa. En jaksa uskoa tuollaiseen matematiikkaan, että lentäjät saisivat matkustamohenkilökuntaa pienempää palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi juttu mainittava. Liikennelentäjän liksa ei ole välttämättä mikään päätähuimaava. Ei ainakaan tuon ikäisellä, jolla on vielä koulutuslainat rästissä. Eiköhän tässä ole perinnöllä ratsastettu. Ja siksi toisekseen, näyttää olevan privajetin kuski. Ei siis edes mikään oikea liikennelentäjä...
Keskipalkka kuitenkin noin 15 tonnia kuussa, mutta tokihan meistä täällä suurin osa tienaa paljon enemmän.
Se on keskipalkka. Uran alkuvaiheessa se on 3 tonnin tienoilla. Ei sillä kuuhun mennä jos maksaa yli 100k koulutuslainaa. Varsinkin nyt taantuman aikana on pahimma lentoyhtiöt vaatineen maksua siitä et saa lentää ja saa lentotunteja logiin. Uran loppuvaiheessa voi taas olla kovatkin liksat, jotka nostavat keskipalkkaa.
Halppislentoyhtiöiden liksat vielä erikseen aika huonoja kaikilla.
yli 100k koulutuslaina? Tutkinnonhan saa alle 20k:lla.
Ehkä Suomen ilmailuopistolla hinta on tuo. Yksityiset koulutusyhtiöt veloittaa Suomessa yli 100k liikennelentäjän atpl-papereista. Ulkomailla 80-100k. Ja ei noita liikennelentäjän duunia kaikille piisaa. Inttikaveri odotti töitä 3 vuotta. Nyt on halppislentoyhtiöllä ulkomailla. Ryanairilla esim. alkuliksa on 40k vuodessa, ja sielä joutuu ite maksamaan univormut, lääketieteelliset medikaalit yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on jotenkin noloa ja kiusallista että ex-pätshelör häärää tuolla yhä. Miksiiiii?! Eikö hän ollutkaan menestynyt työelämässä vai miksi yhä tunkee hömppäohjelmaan?
Mitä ihmettä tuossa nyt on, että Juhaa on pyydetty kommentoimaan ohjelmaa, josta hänellä itsellä on kokemusta, juuri näinhän tehdään myös urheiluohjelmissa, entiset urheilijat yleensä asiantuntijoina ja kommentoimassa studiossa. En usko hetkeäkään, etteikö Juha pystyisi menestyksekkäästi hoitamaan myös päivätyönsä tämän kommentoinnin ohessa, päinvastoin, hänelle voi tästä julkisuudesta olla hyötyä ja todennäköisesti tehnyt myös ihan kivan dealin mukanaolosta.
Ai bätselör on huippu-urheilijaan verrattava rooli. No kukin näkee tämän miten haluaa. :D Oli e r i t t ä i n kiusallista, kun naiset alkoivat lukea kirjettä, joka olikin EX-bätselöriltä. Siis mitä???? :D
Musta olisi ollut ok, jos olisi ollut vain siinä ekassa jälkipyykki-jaksossa vieraana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
484 jatkaa vielä sen verran, että bachelorin hampaat tuntuvat kellertyvän jakso jaksolta enemmän ja enemmän. Ekassa jaksossa hampaat oli vielä vaaleat, uusissa jaksossa ihan keltaiset. Johtuisikohan jännitystä helpottavan punaviinin nauttimisesta....?
3. Jaksossa Tuomaksella olikin "muutama" viinilasi tyhjänä pöydällä ennen ruususeremoniaa. Näköjään maistuu herralle...
Nyt toisaalta aukeaa sekin, miksi Rouvinen Tilinteko-ohjelmassa on jatkuvasti "menossa katkolle". ;) Katkoahan tuon ohjelman kuvausten jälkeen varmasti moni tarvitseekin.
Tuli kyllä ihan isä ja poika mieleen, kun Juha jakoi Tuomakselle konkarina isällisiä neuvoja... fyysisyyttä kehotti taas testaamaan, kuten itsekin teki vuosi sitten kaikkia kandidaatteja lääppimällä.
Juha-pätselör on muuten hyvä esimerkki pelimiehestä, jota monet naiset eivät tunnista pelimieheksi. Itsekin ihmettelen, mikseivät kaikki naiset kuule noiden lipevien juttujen läpi.
Niinkuniinpuuroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosjakso vihdoin katsottu, pit-kä-pii-mäis-tä puuroa oli.
Tilintekoa ei taida tähän perään vielä jaksaa. :(Ajatuksia jaksosta 2:
Poikamies Tuomas on mun silmissäni epähaluttava nuori poikanen, jonka hampaat olisi kaivanneet kipeästi valkaisua ennen kuvauksia. Joku vertasi lautaselle unohtuneeseen, haaleaksi jäähtyneeseen puuroon: se fiilis kieltämättä mullekin tulee. Kaveri on "liian naapurinpoika", katoaa ihan kokonaan tapettiin. Ehkä se lentäjän uniformu toisi miekkoseen jotakin kiinnostavaa? Tässähän tulee ihan jo bachelor Rouvista ikävä - hällä sentään oli edes vähän lihaksia, miehekkyyttä ja raamikkuutta.Morsianehdokkaista taas... kukaan ei oikein vaikuta bachelorille sopivalta. Ovat melkoisen lapsellisia kaikki valitut, joille pienetkin kokemukset ja asiat vaikuttavat olevan niin mahtavia ja ihmeellisiä. Suorastaan elämää suurempia elämyksiä.
Aija oli mulle positiivinen yllätys, vaikutti treffeillä ihan fiksulta ja kasvot on tosi kauniit. Huono ryhti ja pälyilevä katse voi ihan aidosti johtua jännityksestä ja epämukavista vaatteista, esim. ratsastusasussaanhan mimmi oli ryhdikäs ja kaunis.
Laura Karoliina, kaikesta stringpeppu esittelystään huolimatta, oli myös kakkosjakson positiivinen yllätys. Ei ollenkaan niin bitchmäinen kuin toinen Laura.Krista vaikuttaa ihan kivalta tyttöseltä, mutta on kuitenkin liian - anteeksi suoruuteni - maalainen. Löytää varmasti itselleen paljon sopivamman partnerin jostakin "naapurin maajussista".
Jakso oli puuroa ja bätselörikin vielä puuroa, onpa siinä ollu kestämistä. Siis eikö ohjelmaan saa osallistua tavalliset miehet ollenkaan? Naapurin poika -look on ehdottomasti este, samoin jos hampaat eivät ole ihan valkoiset? Muistakaakin tämä miehet, turha yrittää tavisten. Varmista, ettet vain vaikuta puurolta etkä häviä tapettiin. Ja ilman kunnon muskeleita, miehekkyyttä ja raamikkuutta - arvaa oletko yhtään mitään.
Tavismiehille on omat ohjelmansa, kuten ensitreffit alttarilla, maajussille morsian jne.
Tämä formaatti on sellainen harlekiinisatumainen. Irti arjesta, unelmien prinssin kosiskelua seuraten.
Eikös palkkatiedot eli ansiotulot ole ihan julkista tietoa ja verottajalta saatavissa nimen perusteella? Kun täällä on ollut niin paljon spekulaatiota Tuomaksen palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Monet on kaivanneet tähän ohjelmaan juontajaa. Olisipa karismaattinen Juha Rouvinen palkattu siihen pestiin, eli olisi tuolla E-Afrikan villassa hääräämässä tyttöjen keskellä. Voisin vain kuvitella miten jotkut tytöt ihastuisivatkin miehekkääseen ja sexy-ääniseen Juhaan (joka on sinkku) uuden bachelorin sijasta ja tulisi draamaa kulisseihin. Ai että! 😂😂😂
Ja sitä paitsi Juhan juontokyvyt oli ihan oikeasti vakuuttavat tuossa ensimmäisessa tilinteko -talk showssa. IS:n viihdetoimittaja Katri häsläsi, mutta Juha rauhoitti ja ohjasi lähetystä eteenpäin kuin vanha tekijä.
Hyvä idea. Tässä ois enemmän draamaa kuin mustassa ruusussa :)
Edellisen kauden batselor tulisi sarjan puolivälissä vonkaamaan tyttöjä, poikamies kun on edelleen. Tytöt joutuisivat valitsemaan kahden ah niin karismaattisen miehen välillä. Kertooko näiden tyttöjen sydämet kumpaan rakastua? :D
Voi harmi jos Krista tippuu! Asuu kuitenkin Helsingissä, ei ole ihan liian nuori ja on juuri sopivan naapurintyttömäinen. Harmi jos Tuomas tuolla lomafiiliksissä valitsee Lauran. Laura on kyllä kaunis mutta vaikuttaa hankalalta persoonalta. Kokki voisi olla myös sopiva niin kuin täällä on monesti todettu.
484 jatkaa vielä sen verran, että bachelorin hampaat tuntuvat kellertyvän jakso jaksolta enemmän ja enemmän. Ekassa jaksossa hampaat oli vielä vaaleat, uusissa jaksossa ihan keltaiset. Johtuisikohan jännitystä helpottavan punaviinin nauttimisesta....?