Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL
08.03.2017 |
Tuomas, 30, lentäjä
Kommentit (4635)
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksannen tilinteon info tekstissä lukee että "Kaikkien katsojien jännityksen säilyttämiseksi finaalista ei ennakkojaksoa tarjolla".Siis ne joilla Ruutu+.Eli finaalijakso vasta 23.5.Lisäksi finaalin jälkeen tulee vielä Viimeinen tilinteko.
Oh, really??? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten ei LK kaikesta paljosta kokemuksestaan huolimatta yhtään tajunnut mitä Tuomas tahtoo ja odottaa. Johan tuostakin kun mies kysyy jostain koirasta aina vaan niin älyää nainen ihan kaiken kiinnostuksen asteesta ja laadusta. Itsensä esineenä näkevä saa esineen kohtelua useimmiten. Siksi siellä päässä pitää olla luonnettakin. Mutta formaatti haluaa ihmiskokeen eikä mitään aitoa. Kun joku esitetään jalustalla niin kaikki keinot käytetään että saadaan mitä halutaan muilta.
Tuomashan se halusi LK:n siellä pitää loppumetreille. LK taas itse ihmetteli, että miksi, ja olisi jo monet kerrat ollut valmis lähtemään kotiin!
Mutta voi voi, se ruusun hylkääminen vasta manipulointia olisikin ollut.
Ai niin. formaattihan halusi LK:n esittää jalustalla, esineellistää, tehdä ihmiskokeen.
On se kumma, kun kukaan muu kuin Laura ei yhtään tajua mitä TUOMAS TAHTOO JA ODOTTAA.
Laura vaistoaa kuudennella aistillaan mitä TUOMAS TAHTOO, ja sopeuttaa käytöksensä sen mukaan.
Kameleonttina hän aina mukautuu TUOMAKSEN HALUAMAKSI, omasta tahdostaan luopuen.
TUOMAS tietenkin rakastuu tällaiseen ihanuuteen, sillä hänhän edustaa kaikkea sitä mitä itse TUOMASKIN.
Elämä jatkuu auvoisena TUOMAKSEN ja Lauran harmonisessa ja symbioottisessa liitossa.
Sanoja ei tarvita, kyllä Laura ymmärtää ja vaistoaa TUOMAKSEN tarpeet ja halut.
AaMen!
HERRAN haltuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten ei LK kaikesta paljosta kokemuksestaan huolimatta yhtään tajunnut mitä Tuomas tahtoo ja odottaa. Johan tuostakin kun mies kysyy jostain koirasta aina vaan niin älyää nainen ihan kaiken kiinnostuksen asteesta ja laadusta. Itsensä esineenä näkevä saa esineen kohtelua useimmiten. Siksi siellä päässä pitää olla luonnettakin. Mutta formaatti haluaa ihmiskokeen eikä mitään aitoa. Kun joku esitetään jalustalla niin kaikki keinot käytetään että saadaan mitä halutaan muilta.
Tuomashan se halusi LK:n siellä pitää loppumetreille. LK taas itse ihmetteli, että miksi, ja olisi jo monet kerrat ollut valmis lähtemään kotiin!
Mutta voi voi, se ruusun hylkääminen vasta manipulointia olisikin ollut.
Ai niin. formaattihan halusi LK:n esittää jalustalla, esineellistää, tehdä ihmiskokeen.
On se kumma, kun kukaan muu kuin Laura ei yhtään tajua mitä TUOMAS TAHTOO JA ODOTTAA.
Laura vaistoaa kuudennella aistillaan mitä TUOMAS TAHTOO, ja sopeuttaa käytöksensä sen mukaan.
Kameleonttina hän aina mukautuu TUOMAKSEN HALUAMAKSI, omasta tahdostaan luopuen.
TUOMAS tietenkin rakastuu tällaiseen ihanuuteen, sillä hänhän edustaa kaikkea sitä mitä itse TUOMASKIN.
Elämä jatkuu auvoisena TUOMAKSEN ja Lauran harmonisessa ja symbioottisessa liitossa.
Sanoja ei tarvita, kyllä Laura ymmärtää ja vaistoaa TUOMAKSEN tarpeet ja halut.
AaMen!
Miksi keskustelet itsesi kanssa?
HERRAN haltuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten ei LK kaikesta paljosta kokemuksestaan huolimatta yhtään tajunnut mitä Tuomas tahtoo ja odottaa. Johan tuostakin kun mies kysyy jostain koirasta aina vaan niin älyää nainen ihan kaiken kiinnostuksen asteesta ja laadusta. Itsensä esineenä näkevä saa esineen kohtelua useimmiten. Siksi siellä päässä pitää olla luonnettakin. Mutta formaatti haluaa ihmiskokeen eikä mitään aitoa. Kun joku esitetään jalustalla niin kaikki keinot käytetään että saadaan mitä halutaan muilta.
Tuomashan se halusi LK:n siellä pitää loppumetreille. LK taas itse ihmetteli, että miksi, ja olisi jo monet kerrat ollut valmis lähtemään kotiin!
Mutta voi voi, se ruusun hylkääminen vasta manipulointia olisikin ollut.
Ai niin. formaattihan halusi LK:n esittää jalustalla, esineellistää, tehdä ihmiskokeen.
On se kumma, kun kukaan muu kuin Laura ei yhtään tajua mitä TUOMAS TAHTOO JA ODOTTAA.
Laura vaistoaa kuudennella aistillaan mitä TUOMAS TAHTOO, ja sopeuttaa käytöksensä sen mukaan.
Kameleonttina hän aina mukautuu TUOMAKSEN HALUAMAKSI, omasta tahdostaan luopuen.
TUOMAS tietenkin rakastuu tällaiseen ihanuuteen, sillä hänhän edustaa kaikkea sitä mitä itse TUOMASKIN.
Elämä jatkuu auvoisena TUOMAKSEN ja Lauran harmonisessa ja symbioottisessa liitossa.
Sanoja ei tarvita, kyllä Laura ymmärtää ja vaistoaa TUOMAKSEN tarpeet ja halut.
AaMen!
Vai että ihan TUOMAS?
Miks treffikutsujen alussa pitää olla englantia kun kukaan ei osaa lausua??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi Veeran kommenteista on noussut tällainen paheksunta. Hän sanoi ääneen sen mitä 95% katsojista ajatteli, reilusti, omalla suullaan ja kasvoillaan. Komentti parturi-kampaajista oli neutraali toteamus: "parturi-kampaajien määrä talossa tuntuu olevan vakio". So? Mitä pahaa siinä on? Tämä keskustelu sisätää n. 3000 julmempaa ja ilkeämpää kommenttia sarjan naisista, kuin mitä Veera haastatteluissaan sanoi, joten palstalaisten hurskastelu hammaslääkärin suoruudelle on huvittavaa.
Ne kaksi talossa käväissyttä naista eivät olleet mitenkään Tuomaksen naisihanteeseen sopivia, sen kertoo jo lopputuloskin: naiset lähtivät kotiin lähes saman tien. Veeran sijaan pitäisi kritisoida tuotantoyhtiötä ihmiskokeesta, kun toivat ylipainoisen tupakoitsijan bikinisafarille ja rempseän, verkkareissa viihtyvän autonkorjaajan iltapuku-drinkeille tuntemaan olonsa epämukavaksi ja ulkopuolisiksi. Draamaa haettiin ja sitä saatiin.
Loppua kohti pertrannut Laura-Karoliina yllätti eilisessä tilinteossa. Yllättävän hyviä kommentteja ja suuri plussa myös Tuomakseen liittyvistä kommenteista. Yksikään aiemmista naisista ei ole sanonut mitään olennaista päähenkilöstä, joten L-K:n haastattelu oli kiinnostava pohjustus loppujaksolle.
Valitettavasti ohjelma on niin vesittynyt, että ei oikein jaksa kiinnostaa kumpi voittaa. Onhan se yllätys jos Lauran kaltainen raivotar on Tuomaksen unelmanainen, mutta ehkä tykkää olla nalkuttavan naisen tossun alla. Siihen Laura on täydellinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
HERRAN haltuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten ei LK kaikesta paljosta kokemuksestaan huolimatta yhtään tajunnut mitä Tuomas tahtoo ja odottaa. Johan tuostakin kun mies kysyy jostain koirasta aina vaan niin älyää nainen ihan kaiken kiinnostuksen asteesta ja laadusta. Itsensä esineenä näkevä saa esineen kohtelua useimmiten. Siksi siellä päässä pitää olla luonnettakin. Mutta formaatti haluaa ihmiskokeen eikä mitään aitoa. Kun joku esitetään jalustalla niin kaikki keinot käytetään että saadaan mitä halutaan muilta.
Tuomashan se halusi LK:n siellä pitää loppumetreille. LK taas itse ihmetteli, että miksi, ja olisi jo monet kerrat ollut valmis lähtemään kotiin!
Mutta voi voi, se ruusun hylkääminen vasta manipulointia olisikin ollut.
Ai niin. formaattihan halusi LK:n esittää jalustalla, esineellistää, tehdä ihmiskokeen.
On se kumma, kun kukaan muu kuin Laura ei yhtään tajua mitä TUOMAS TAHTOO JA ODOTTAA.
Laura vaistoaa kuudennella aistillaan mitä TUOMAS TAHTOO, ja sopeuttaa käytöksensä sen mukaan.
Kameleonttina hän aina mukautuu TUOMAKSEN HALUAMAKSI, omasta tahdostaan luopuen.
TUOMAS tietenkin rakastuu tällaiseen ihanuuteen, sillä hänhän edustaa kaikkea sitä mitä itse TUOMASKIN.
Elämä jatkuu auvoisena TUOMAKSEN ja Lauran harmonisessa ja symbioottisessa liitossa.
Sanoja ei tarvita, kyllä Laura ymmärtää ja vaistoaa TUOMAKSEN tarpeet ja halut.
AaMen!
Miksi keskustelet itsesi kanssa?
satiiri on taitolaji, ymmärrys etenkin
AaMen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapäällä tässä kai se valinta loppujenlopuksi kuitenkin tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HERRAN haltuun kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten ei LK kaikesta paljosta kokemuksestaan huolimatta yhtään tajunnut mitä Tuomas tahtoo ja odottaa. Johan tuostakin kun mies kysyy jostain koirasta aina vaan niin älyää nainen ihan kaiken kiinnostuksen asteesta ja laadusta. Itsensä esineenä näkevä saa esineen kohtelua useimmiten. Siksi siellä päässä pitää olla luonnettakin. Mutta formaatti haluaa ihmiskokeen eikä mitään aitoa. Kun joku esitetään jalustalla niin kaikki keinot käytetään että saadaan mitä halutaan muilta.
Tuomashan se halusi LK:n siellä pitää loppumetreille. LK taas itse ihmetteli, että miksi, ja olisi jo monet kerrat ollut valmis lähtemään kotiin!
Mutta voi voi, se ruusun hylkääminen vasta manipulointia olisikin ollut.
Ai niin. formaattihan halusi LK:n esittää jalustalla, esineellistää, tehdä ihmiskokeen.
On se kumma, kun kukaan muu kuin Laura ei yhtään tajua mitä TUOMAS TAHTOO JA ODOTTAA.
Laura vaistoaa kuudennella aistillaan mitä TUOMAS TAHTOO, ja sopeuttaa käytöksensä sen mukaan.
Kameleonttina hän aina mukautuu TUOMAKSEN HALUAMAKSI, omasta tahdostaan luopuen.
TUOMAS tietenkin rakastuu tällaiseen ihanuuteen, sillä hänhän edustaa kaikkea sitä mitä itse TUOMASKIN.
Elämä jatkuu auvoisena TUOMAKSEN ja Lauran harmonisessa ja symbioottisessa liitossa.
Sanoja ei tarvita, kyllä Laura ymmärtää ja vaistoaa TUOMAKSEN tarpeet ja halut.
AaMen!
REPS KOPS
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Veeran kommenteista on noussut tällainen paheksunta. Hän sanoi ääneen sen mitä 95% katsojista ajatteli, reilusti, omalla suullaan ja kasvoillaan. Komentti parturi-kampaajista oli neutraali toteamus: "parturi-kampaajien määrä talossa tuntuu olevan vakio". So? Mitä pahaa siinä on? Tämä keskustelu sisätää n. 3000 julmempaa ja ilkeämpää kommenttia sarjan naisista, kuin mitä Veera haastatteluissaan sanoi, joten palstalaisten hurskastelu hammaslääkärin suoruudelle on huvittavaa.
Ne kaksi talossa käväissyttä naista eivät olleet mitenkään Tuomaksen naisihanteeseen sopivia, sen kertoo jo lopputuloskin: naiset lähtivät kotiin lähes saman tien. Veeran sijaan pitäisi kritisoida tuotantoyhtiötä ihmiskokeesta, kun toivat ylipainoisen tupakoitsijan bikinisafarille ja rempseän, verkkareissa viihtyvän autonkorjaajan iltapuku-drinkeille tuntemaan olonsa epämukavaksi ja ulkopuolisiksi. Draamaa haettiin ja sitä saatiin.
Loppua kohti pertrannut Laura-Karoliina yllätti eilisessä tilinteossa. Yllättävän hyviä kommentteja ja suuri plussa myös Tuomakseen liittyvistä kommenteista. Yksikään aiemmista naisista ei ole sanonut mitään olennaista päähenkilöstä, joten L-K:n haastattelu oli kiinnostava pohjustus loppujaksolle.
Valitettavasti ohjelma on niin vesittynyt, että ei oikein jaksa kiinnostaa kumpi voittaa. Onhan se yllätys jos Lauran kaltainen raivotar on Tuomaksen unelmanainen, mutta ehkä tykkää olla nalkuttavan naisen tossun alla. Siihen Laura on täydellinen valinta.
Ymmärrän ettet ymmärrä, jos Veeran lausunnoista ainoana on jäänyt mieleesi tuo "neutraali" yo.
Eiköhän tätä tykitystä pahimmasta päästä tullut Sonjan tilinteossa, ja Facesta sekä Ruudusta löytyy lisää tämän "akateemisen" aivopieruja.
Näistä johtuen 95% katsojista ei ehkä fanita Veeraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
diipadaapa kuunnelkaapa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Veeran kommenteista on noussut tällainen paheksunta. Hän sanoi ääneen sen mitä 95% katsojista ajatteli, reilusti, omalla suullaan ja kasvoillaan. Komentti parturi-kampaajista oli neutraali toteamus: "parturi-kampaajien määrä talossa tuntuu olevan vakio". So? Mitä pahaa siinä on? Tämä keskustelu sisätää n. 3000 julmempaa ja ilkeämpää kommenttia sarjan naisista, kuin mitä Veera haastatteluissaan sanoi, joten palstalaisten hurskastelu hammaslääkärin suoruudelle on huvittavaa.
Ne kaksi talossa käväissyttä naista eivät olleet mitenkään Tuomaksen naisihanteeseen sopivia, sen kertoo jo lopputuloskin: naiset lähtivät kotiin lähes saman tien. Veeran sijaan pitäisi kritisoida tuotantoyhtiötä ihmiskokeesta, kun toivat ylipainoisen tupakoitsijan bikinisafarille ja rempseän, verkkareissa viihtyvän autonkorjaajan iltapuku-drinkeille tuntemaan olonsa epämukavaksi ja ulkopuolisiksi. Draamaa haettiin ja sitä saatiin.
Loppua kohti pertrannut Laura-Karoliina yllätti eilisessä tilinteossa. Yllättävän hyviä kommentteja ja suuri plussa myös Tuomakseen liittyvistä kommenteista. Yksikään aiemmista naisista ei ole sanonut mitään olennaista päähenkilöstä, joten L-K:n haastattelu oli kiinnostava pohjustus loppujaksolle.
Valitettavasti ohjelma on niin vesittynyt, että ei oikein jaksa kiinnostaa kumpi voittaa. Onhan se yllätys jos Lauran kaltainen raivotar on Tuomaksen unelmanainen, mutta ehkä tykkää olla nalkuttavan naisen tossun alla. Siihen Laura on täydellinen valinta.
Ymmärrän ettet ymmärrä, jos Veeran lausunnoista ainoana on jäänyt mieleesi tuo "neutraali" yo.
Eiköhän tätä tykitystä pahimmasta päästä tullut Sonjan tilinteossa, ja Facesta sekä Ruudusta löytyy lisää tämän "akateemisen" aivopieruja.
Näistä johtuen 95% katsojista ei ehkä fanita Veeraa
Suoruusko on nykyään synonyymi ilkeydelle ja julmuudelle?
Katson nyt vasta uusinta jaksoa. Siis kenen mielestä hieronta käy romanttisista treffeistä? Se olis ollut romanttista vain, jos olisivat antaneet toisille vaikka niskahieronnan, mutta että kaks mammaa häärää siinä pyyhkeiden ja öljyjen kanssa niin enpä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ninjan deitit romanttisesti aaltojen pauhussa ja vielä valkoinen mekko lahjaksi.LK joutui hyppimään kalliolta ja keskeyttämään treffinsä.hupsista mitä potaskaa.
Hurskainen kirjoitti:
diipadaapa kuunnelkaapa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Veeran kommenteista on noussut tällainen paheksunta. Hän sanoi ääneen sen mitä 95% katsojista ajatteli, reilusti, omalla suullaan ja kasvoillaan. Komentti parturi-kampaajista oli neutraali toteamus: "parturi-kampaajien määrä talossa tuntuu olevan vakio". So? Mitä pahaa siinä on? Tämä keskustelu sisätää n. 3000 julmempaa ja ilkeämpää kommenttia sarjan naisista, kuin mitä Veera haastatteluissaan sanoi, joten palstalaisten hurskastelu hammaslääkärin suoruudelle on huvittavaa.
Ne kaksi talossa käväissyttä naista eivät olleet mitenkään Tuomaksen naisihanteeseen sopivia, sen kertoo jo lopputuloskin: naiset lähtivät kotiin lähes saman tien. Veeran sijaan pitäisi kritisoida tuotantoyhtiötä ihmiskokeesta, kun toivat ylipainoisen tupakoitsijan bikinisafarille ja rempseän, verkkareissa viihtyvän autonkorjaajan iltapuku-drinkeille tuntemaan olonsa epämukavaksi ja ulkopuolisiksi. Draamaa haettiin ja sitä saatiin.
Loppua kohti pertrannut Laura-Karoliina yllätti eilisessä tilinteossa. Yllättävän hyviä kommentteja ja suuri plussa myös Tuomakseen liittyvistä kommenteista. Yksikään aiemmista naisista ei ole sanonut mitään olennaista päähenkilöstä, joten L-K:n haastattelu oli kiinnostava pohjustus loppujaksolle.
Valitettavasti ohjelma on niin vesittynyt, että ei oikein jaksa kiinnostaa kumpi voittaa. Onhan se yllätys jos Lauran kaltainen raivotar on Tuomaksen unelmanainen, mutta ehkä tykkää olla nalkuttavan naisen tossun alla. Siihen Laura on täydellinen valinta.
Ymmärrän ettet ymmärrä, jos Veeran lausunnoista ainoana on jäänyt mieleesi tuo "neutraali" yo.
Eiköhän tätä tykitystä pahimmasta päästä tullut Sonjan tilinteossa, ja Facesta sekä Ruudusta löytyy lisää tämän "akateemisen" aivopieruja.
Näistä johtuen 95% katsojista ei ehkä fanita Veeraa
Suoruusko on nykyään synonyymi ilkeydelle ja julmuudelle?
Niinpä niin.
Veerahan ei seurustele eikä keskustele kaupanmyyjien eikä parturi-kampaajien kanssa, koska näillä ei ole hänelle mitään annettavaa.
Ja hän olisi ollut Tuomakselle sopivin, koska ammatit ja arvot olisivat sopineet yhteen.
Mun käy melkein jo sääli Lauraa, kun kuuntelee miten Tuomas puhuu sille. Toinen haaveilee romantiikasta ja toinen juttelee elämänvalinnoistaan kuin terapeutille. Ei nää nyt kovin intiimit deitit ole.
SAISIKO JOSTAIN SEN UUSIMMAN JAKSON :) VAIKKA LINKKI TÄNNE, KIITOS <3
Esiintyykö Lauran perhe siis ens jaksossa?! Huh, kyllä hävettäis sen jälkeen miten Laura on käyttäytynyt.
Joku yks yrittää epätoivoisesti puolustaa Lauraa ja Veeraa, mut onhan ihmisillä korvat päässä. Epämiellyttäviä ihmisiä molemmat!
Vitsailu yms. on asia erikseen, nämä kyllä haukkuivat ihan tosissaan. Hyvin sopivat kavereiksi! Tuskin heillä hirveesti muita kavereita onkaan.
Ketju on lukittu.
No, mites sen sun ystävän hiukset.
Tuotanto kyllä pukee Tilinteko-ohjelmaan.