Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL

Sanna1222 kirjoitti:

En ymmärrä miksi kaksi tälläistä uutta tuotiin sarjaan, mukaan olisi pitänyt tuoda 2 näyttävää sporttimimmiä isoinen tisseineen niin ois tullut draamaa.

Molemmat uudet ok, mutta ei mitään Tuomaksen tyylistä nähnytkään, ei luonteeltaan eikä ulkonäöltään. Lähinnä säälittää, että heidät tuotiin tuonne vaan mollattavaksi.

Ja Tuomaksen kommentti eilen Sonjalle tai se kuka tippui, että ei sun oo täällä paha olla niin päästän sut kotio tai muuta diipadaapaa. Joka suomeksi oli että ulkonäkö ja vartalo ei riitä, sori.

Mikseivät ne lennättäneet Diana Ballia paikalle kopterilla? Siinä olisi ollut naista Tuomakselle. Ja samalla tuotannon olisi pitänyt antaa musta ruusu, treffilaatikko ja immuniteetti Dianalle.

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään Laura-Karoliinasta. En missään vaiheessa ole pitänyt häntä ärsyttävänä tai inhottavana, edes hänen persoonalliseen ääneen en kiinnittänyt huomiota ennen teidän kommentteja. Se alun draamailu Kristan suhteen pisti miettimään, mutta se taisi olla vain draamanhakuisuutta ilman ilkeämielisyyttä, ja senkin jälkeen LK itki ajatuksiaan kameralle.

Minusta LK vaikuttaa ystävälliseltä, huomaavaiselta ja mukavalta henkilöltä. Itsevarmuus myös paistaa hänestä, ja se näkyy siinä, että hänen ei tarvitse alentua haukkumaan muiden ulkonäköä tms. Hän ei myöskään sanojensa mukaan erityisemmin nauttinut bikinikuvauksista, kun epävarmemmat nätit tytöt olivat innoissaan esittelemässä vartaloitaan. LK on kyllä upean näköinen.

Tilintekojaksossa Marika kuitenkin kuvaili, miten nimenomaan Laura-Karoliina (ja Laura) alkoivat uusien tyttöjen tultua heti haukkua ja negatiivisesti kommentoida heidän ulkonäköä... Mainitsi myös Laurojen käytöstapojen puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ällöttävää että Tuomas laittaa naiset ryömimään mudassa ja muuta, sekä keikistelemään bikinikuvauksissa itsensä takia. :D Mä en ole saanut Tuomaksesta mitään irti, ja vaikuttaa siltä ettei ole kukaan tytöistäkään.

Veikkaan että jos Tuomaksesta vähän raaputtaisi pintaa (jos tytöillä esim. riittäisi älyä siihen, että tenttaisivat myös sitä ohjelmassa olon motiiveista ja luonteesta ja käytöksestä), niin sieltä kuoriutuisi murjottava vinkuja tyyliin Makwan Amirkhani Nuuksiossa. Tuo rautainen naamari on vain pintaa, mielikuvaa ohjelman markkinoinnissa. Ja aika hyvin Tuomas pystyy pitämään tuon roolinsa kun kameroiden valot on käynnissä. Mutta kuten Veera eilen totesikin, tyyppi on aivan toisenlainen kun kameroiden valot sammuvat. Jekyll ja Hyde. 

Herkkis on. Tietysti hyden saa eaiin jos kaivaa miltei jokaisesta. Tuomaksesta ei saa. Se on ihana tyyppi ja pitää matalaa profiilia vaikka hänkin saa elää vai mitä?

Laura on sairaanhoitajaopiskelija?? What? Sehän nyrpistelee naamaansa joka asiasta, miten se voisi esim.työssään hoitaa ja koskea ulosteisiin ja muihin eritteisiin tai epäsiisteihin ihmisiin? Sairaanhoitaja kun törmää kaikkiin vai hakeutuuko suoraan työterveyteen =D

Minusta on outoa, jos Tuomas ei näy Lauran teeskentelyä ja epäaitoutta.

Tuomas kysyi, että harmittiko, kun LK vei hänen treffinsä ja Laura vaan "eeeii, ei haittaa, kaikki on ihan ok" MITÄ? Kyllä tuossa kohtaa kannattaisi olla rehellinen ja sehän tuntuu vaan Tuomaksesta hyvältä, jos Laura oli pettynyt, kun ei päässyt treffeille. Aitoutta Lauralta toivoisin.

Veerakin nauroi jälkeenpäin samalle asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään Laura-Karoliinasta. En missään vaiheessa ole pitänyt häntä ärsyttävänä tai inhottavana, edes hänen persoonalliseen ääneen en kiinnittänyt huomiota ennen teidän kommentteja. Se alun draamailu Kristan suhteen pisti miettimään, mutta se taisi olla vain draamanhakuisuutta ilman ilkeämielisyyttä, ja senkin jälkeen LK itki ajatuksiaan kameralle.

Minusta LK vaikuttaa ystävälliseltä, huomaavaiselta ja mukavalta henkilöltä. Itsevarmuus myös paistaa hänestä, ja se näkyy siinä, että hänen ei tarvitse alentua haukkumaan muiden ulkonäköä tms. Hän ei myöskään sanojensa mukaan erityisemmin nauttinut bikinikuvauksista, kun epävarmemmat nätit tytöt olivat innoissaan esittelemässä vartaloitaan. LK on kyllä upean näköinen.

Tilintekojaksossa Marika kuitenkin kuvaili, miten nimenomaan Laura-Karoliina (ja Laura) alkoivat uusien tyttöjen tultua heti haukkua ja negatiivisesti kommentoida heidän ulkonäköä... Mainitsi myös Laurojen käytöstapojen puutteesta.

Marika marisi sillä itse takertui epäterveesti Tuomakseen ja Tuomas laittoi oikein edemmäksi. Laura ei tee tällaisia virheitä, kateelliset panettelevat.

miten huonoja ne muut bachelor-kandidaatit oikein on olleet kun  valituksi on tullut tuollainen mitättömyys? yhtään järkevää, tilanteeseen hyvin sopivaa, kypsää ajatusta en sen suusta ole kuullut tulleen.  ei mitään älykästä ajatustenvaihtoa mistään asiasta.    omasta mielestään on tietenkin supertyyppi ja se tässä kaikkein surullisinta onkin, koska edistymistä ei ole tapahtunut.  siis kerta kaikkiaan tyhjäpää elvistelijä!  tulee melkein oksennus siitä myötähäpeästä kun se suunsa avaa. 

edellistä kautta en katsonut, mutta kyllä tämä juha rouvinen ainakin tilinteossa tekee erittäin miehekkään, fiksusti keskustelevan, keskustelukumppanin hienosti huomioonottavan, kypsän  miehen vaikutelman.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninja opiskelee kokiksi.

LK on parturi-kampaaja ja kosmetiikkaneuvoja ja opiskelee estenomiksi.

Laura opiskelee sairaanhoitajaksi. Kiva kun noin ilkeä ihminen on hoitaja...

Luonnehäiriöisen on vaan vähän vaikea läpäistä sh- testi että silleen.

Ei kai ilkeys ole luonnehäiriö, siis tautiluokiteltu poikkeavuus.

Ilkeys on neuroottista ja kyllä se on luonnehäiriön merkki.

Olet siis neuroottinen, luonnehäiriöinen ilkimys :DDDDD

sinulla on nyt projektiivinen identifikaatio käytössä. Pelkät puolustussysteemit täällä käytössä. Mitä se kertoo - googleta.

Oletko eläkkeellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään Laura-Karoliinasta. En missään vaiheessa ole pitänyt häntä ärsyttävänä tai inhottavana, edes hänen persoonalliseen ääneen en kiinnittänyt huomiota ennen teidän kommentteja. Se alun draamailu Kristan suhteen pisti miettimään, mutta se taisi olla vain draamanhakuisuutta ilman ilkeämielisyyttä, ja senkin jälkeen LK itki ajatuksiaan kameralle.

Minusta LK vaikuttaa ystävälliseltä, huomaavaiselta ja mukavalta henkilöltä. Itsevarmuus myös paistaa hänestä, ja se näkyy siinä, että hänen ei tarvitse alentua haukkumaan muiden ulkonäköä tms. Hän ei myöskään sanojensa mukaan erityisemmin nauttinut bikinikuvauksista, kun epävarmemmat nätit tytöt olivat innoissaan esittelemässä vartaloitaan. LK on kyllä upean näköinen.

Tilintekojaksossa Marika kuitenkin kuvaili, miten nimenomaan Laura-Karoliina (ja Laura) alkoivat uusien tyttöjen tultua heti haukkua ja negatiivisesti kommentoida heidän ulkonäköä... Mainitsi myös Laurojen käytöstapojen puutteesta.

Marika marisi sillä itse takertui epäterveesti Tuomakseen ja Tuomas laittoi oikein edemmäksi. Laura ei tee tällaisia virheitä, kateelliset panettelevat.

Siis eikö Tuomas juuri itse kuvaillut, että välit jäivät etäisiksi ja että Marika oli vaisu ja siksi yhteyttä ei syntynyt? :D Vähän ristiriidassa ton sun takertuvaisuuden kanssa. Puhutaanko me nyt samasta ihmisestä ...

Aika kökköjä Tuomaksen perustelut pudotuksille. Sonjalle: sun on parempi kotona (kuin täällä laihojen tyttöjen kanssa) ja Veeralle: meillä on niin pitkä välimatka (kun asut Oulussa vielä puoli vuotta jolloin batche ja valittu ei tod näk edes voisi tapailla, ettei "voittaja" selviä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninja opiskelee kokiksi.

LK on parturi-kampaaja ja kosmetiikkaneuvoja ja opiskelee estenomiksi.

Laura opiskelee sairaanhoitajaksi. Kiva kun noin ilkeä ihminen on hoitaja...

Luonnehäiriöisen on vaan vähän vaikea läpäistä sh- testi että silleen.

Ei kai ilkeys ole luonnehäiriö, siis tautiluokiteltu poikkeavuus.

Ilkeys on neuroottista ja kyllä se on luonnehäiriön merkki.

höpsis

se on tapa reagoida tiettyihin ärsykkeisiin ja ihminen pystyy aika pitkälti päättämään ja hallitsemaan reaktioitaan. Ilkeys on oma valinta, ei geneettistä millään tavalla. Toki, jos on  ilkeillyt, synapsit ja hermosolut ovat tottuneet asiaan ja käytöksen muuttaminen voi vaatia hiukan enemmän. Mutta kyllä Lauralla ihan hyvät mahdollisuudet on. Luulen, että mustasukkaisuus on hänellä se pohjimmainen syy ilkeilyyn, siihenkin kannattaisi kiinnittää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, jos Tuomas ei näy Lauran teeskentelyä ja epäaitoutta.

Tuomas kysyi, että harmittiko, kun LK vei hänen treffinsä ja Laura vaan "eeeii, ei haittaa, kaikki on ihan ok" MITÄ? Kyllä tuossa kohtaa kannattaisi olla rehellinen ja sehän tuntuu vaan Tuomaksesta hyvältä, jos Laura oli pettynyt, kun ei päässyt treffeille. Aitoutta Lauralta toivoisin.

Veerakin nauroi jälkeenpäin samalle asialla.

Laura ei teeskentele mitään ja kun sanoi noin niin hän älykkäästi antoi Tuomaksen ihan itse päätellä ja Tuomas kuittasikin että viesti meni perille ( ja arvosti ettei marissut enää hänelle ) . Noin tekee hieno nainen juuri eikä stressaa miestä kömmäilyistään.kun tuotanto tekee tahallaan näitä provoja Lauralle niin Laura ei mene mukaan ihan mihin vaan.

Tästä jaksosta onkin tullut koko blondi -suomen yhteinen kiusaamisakvaario Lauraa kohtaan enkä usko ettei se että on itsenäinen ei liittyisi. Hän on ainoa joka on henkisesti itsenäinen tyttö tuolla eli itseohjautuva eikä vaan reaktiivinen tai passiivinen. Tuomas on hyvä tyyppi myöskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään Laura-Karoliinasta. En missään vaiheessa ole pitänyt häntä ärsyttävänä tai inhottavana, edes hänen persoonalliseen ääneen en kiinnittänyt huomiota ennen teidän kommentteja. Se alun draamailu Kristan suhteen pisti miettimään, mutta se taisi olla vain draamanhakuisuutta ilman ilkeämielisyyttä, ja senkin jälkeen LK itki ajatuksiaan kameralle.

Minusta LK vaikuttaa ystävälliseltä, huomaavaiselta ja mukavalta henkilöltä. Itsevarmuus myös paistaa hänestä, ja se näkyy siinä, että hänen ei tarvitse alentua haukkumaan muiden ulkonäköä tms. Hän ei myöskään sanojensa mukaan erityisemmin nauttinut bikinikuvauksista, kun epävarmemmat nätit tytöt olivat innoissaan esittelemässä vartaloitaan. LK on kyllä upean näköinen.

Tilintekojaksossa Marika kuitenkin kuvaili, miten nimenomaan Laura-Karoliina (ja Laura) alkoivat uusien tyttöjen tultua heti haukkua ja negatiivisesti kommentoida heidän ulkonäköä... Mainitsi myös Laurojen käytöstapojen puutteesta.

Marika marisi sillä itse takertui epäterveesti Tuomakseen ja Tuomas laittoi oikein edemmäksi. Laura ei tee tällaisia virheitä, kateelliset panettelevat.

Siis eikö Tuomas juuri itse kuvaillut, että välit jäivät etäisiksi ja että Marika oli vaisu ja siksi yhteyttä ei syntynyt? :D Vähän ristiriidassa ton sun takertuvaisuuden kanssa. Puhutaanko me nyt samasta ihmisestä ...

Joo, varmaan puhutte, kumpikin heijastaa omia luonteenpiirteitään siihen, kuinka näkee Marikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninja opiskelee kokiksi.

LK on parturi-kampaaja ja kosmetiikkaneuvoja ja opiskelee estenomiksi.

Laura opiskelee sairaanhoitajaksi. Kiva kun noin ilkeä ihminen on hoitaja...

Luonnehäiriöisen on vaan vähän vaikea läpäistä sh- testi että silleen.

Ei kai ilkeys ole luonnehäiriö, siis tautiluokiteltu poikkeavuus.

Ilkeys on neuroottista ja kyllä se on luonnehäiriön merkki.

höpsis

se on tapa reagoida tiettyihin ärsykkeisiin ja ihminen pystyy aika pitkälti päättämään ja hallitsemaan reaktioitaan. Ilkeys on oma valinta, ei geneettistä millään tavalla. Toki, jos on  ilkeillyt, synapsit ja hermosolut ovat tottuneet asiaan ja käytöksen muuttaminen voi vaatia hiukan enemmän. Mutta kyllä Lauralla ihan hyvät mahdollisuudet on. Luulen, että mustasukkaisuus on hänellä se pohjimmainen syy ilkeilyyn, siihenkin kannattaisi kiinnittää huomiota.

Neuroottisuus ei tarkoita geneettistä ( kuin hermoston rakenteen osalta korkeintaan alttiutta aiheuttavana) . Se on kehityksellisesti syntynyt ominaisuus.

Ja kyllä ilkeys on aina neuroottista. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ällöttävää että Tuomas laittaa naiset ryömimään mudassa ja muuta, sekä keikistelemään bikinikuvauksissa itsensä takia. :D Mä en ole saanut Tuomaksesta mitään irti, ja vaikuttaa siltä ettei ole kukaan tytöistäkään.

Veikkaan että jos Tuomaksesta vähän raaputtaisi pintaa (jos tytöillä esim. riittäisi älyä siihen, että tenttaisivat myös sitä ohjelmassa olon motiiveista ja luonteesta ja käytöksestä), niin sieltä kuoriutuisi murjottava vinkuja tyyliin Makwan Amirkhani Nuuksiossa. Tuo rautainen naamari on vain pintaa, mielikuvaa ohjelman markkinoinnissa. Ja aika hyvin Tuomas pystyy pitämään tuon roolinsa kun kameroiden valot on käynnissä. Mutta kuten Veera eilen totesikin, tyyppi on aivan toisenlainen kun kameroiden valot sammuvat. Jekyll ja Hyde. 

Herkkis on. Tietysti hyden saa eaiin jos kaivaa miltei jokaisesta. Tuomaksesta ei saa. Se on ihana tyyppi ja pitää matalaa profiilia vaikka hänkin saa elää vai mitä?

Siis minkä suhteen pitää matalaa profiilia, sanontahan tarkoittaa, ettei tuo jotain puolta itsestään esiin.

Hirveä myötähäpeä Tuomaksen laulamisesta ! Varmaan on rentoutuneempi tässä vaiheessa ohjelmaa eikä enää välitä kuvausryhmästä mutta voisiko pliis olla hiljaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninja opiskelee kokiksi.

LK on parturi-kampaaja ja kosmetiikkaneuvoja ja opiskelee estenomiksi.

Laura opiskelee sairaanhoitajaksi. Kiva kun noin ilkeä ihminen on hoitaja...

Luonnehäiriöisen on vaan vähän vaikea läpäistä sh- testi että silleen.

Ei kai ilkeys ole luonnehäiriö, siis tautiluokiteltu poikkeavuus.

Ilkeys on neuroottista ja kyllä se on luonnehäiriön merkki.

höpsis

se on tapa reagoida tiettyihin ärsykkeisiin ja ihminen pystyy aika pitkälti päättämään ja hallitsemaan reaktioitaan. Ilkeys on oma valinta, ei geneettistä millään tavalla. Toki, jos on  ilkeillyt, synapsit ja hermosolut ovat tottuneet asiaan ja käytöksen muuttaminen voi vaatia hiukan enemmän. Mutta kyllä Lauralla ihan hyvät mahdollisuudet on. Luulen, että mustasukkaisuus on hänellä se pohjimmainen syy ilkeilyyn, siihenkin kannattaisi kiinnittää huomiota.

Neuroottisuus ei tarkoita geneettistä ( kuin hermoston rakenteen osalta korkeintaan alttiutta aiheuttavana) . Se on kehityksellisesti syntynyt ominaisuus.

Ja kyllä ilkeys on aina neuroottista. Aina.

No jos lähdetään sellaisestä käsityksestä, jonka mukaan kaikki elintoiminnot ja käyttäytymiseen liittyvät asiat ovat aivoperäisiä, niin toki siinä tapauksessa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tykkään Laura-Karoliinasta. En missään vaiheessa ole pitänyt häntä ärsyttävänä tai inhottavana, edes hänen persoonalliseen ääneen en kiinnittänyt huomiota ennen teidän kommentteja. Se alun draamailu Kristan suhteen pisti miettimään, mutta se taisi olla vain draamanhakuisuutta ilman ilkeämielisyyttä, ja senkin jälkeen LK itki ajatuksiaan kameralle.

Minusta LK vaikuttaa ystävälliseltä, huomaavaiselta ja mukavalta henkilöltä. Itsevarmuus myös paistaa hänestä, ja se näkyy siinä, että hänen ei tarvitse alentua haukkumaan muiden ulkonäköä tms. Hän ei myöskään sanojensa mukaan erityisemmin nauttinut bikinikuvauksista, kun epävarmemmat nätit tytöt olivat innoissaan esittelemässä vartaloitaan. LK on kyllä upean näköinen.

Tilintekojaksossa Marika kuitenkin kuvaili, miten nimenomaan Laura-Karoliina (ja Laura) alkoivat uusien tyttöjen tultua heti haukkua ja negatiivisesti kommentoida heidän ulkonäköä... Mainitsi myös Laurojen käytöstapojen puutteesta.

Marika marisi sillä itse takertui epäterveesti Tuomakseen ja Tuomas laittoi oikein edemmäksi. Laura ei tee tällaisia virheitä, kateelliset panettelevat.

Siis eikö Tuomas juuri itse kuvaillut, että välit jäivät etäisiksi ja että Marika oli vaisu ja siksi yhteyttä ei syntynyt? :D Vähän ristiriidassa ton sun takertuvaisuuden kanssa. Puhutaanko me nyt samasta ihmisestä ...

Joo, varmaan puhutte, kumpikin heijastaa omia luonteenpiirteitään siihen, kuinka näkee Marikan.

Höpöhöpö. Marika oli ihan takertunut jo Tuomakseen vaikka siihen tarvitaan kaksi että se olisi realiteettien mukaista . Tarviiko selittää enempää edes.

Takertuminen tarkoittaa ettei anna toiselle vapaata tilaa. Siksi Tuomas hääti Marikan. Marika takertuvaisuudessaan olisi vaan roikkunut lisää ja Tuomas vihelsi pelin poikki. Ihan oikein. Mikä takiainen. Ei noin kuristeta toista yksipuolisesti. Ja puhui pahaa jälkeenpäin vielä kun ei toinen vastannutkaan kuin muka piti. Kyllä on paljon kasvamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninja opiskelee kokiksi.

LK on parturi-kampaaja ja kosmetiikkaneuvoja ja opiskelee estenomiksi.

Laura opiskelee sairaanhoitajaksi. Kiva kun noin ilkeä ihminen on hoitaja...

Luonnehäiriöisen on vaan vähän vaikea läpäistä sh- testi että silleen.

Ei kai ilkeys ole luonnehäiriö, siis tautiluokiteltu poikkeavuus.

Ilkeys on neuroottista ja kyllä se on luonnehäiriön merkki.

höpsis

se on tapa reagoida tiettyihin ärsykkeisiin ja ihminen pystyy aika pitkälti päättämään ja hallitsemaan reaktioitaan. Ilkeys on oma valinta, ei geneettistä millään tavalla. Toki, jos on  ilkeillyt, synapsit ja hermosolut ovat tottuneet asiaan ja käytöksen muuttaminen voi vaatia hiukan enemmän. Mutta kyllä Lauralla ihan hyvät mahdollisuudet on. Luulen, että mustasukkaisuus on hänellä se pohjimmainen syy ilkeilyyn, siihenkin kannattaisi kiinnittää huomiota.

Neuroottisuus ei tarkoita geneettistä ( kuin hermoston rakenteen osalta korkeintaan alttiutta aiheuttavana) . Se on kehityksellisesti syntynyt ominaisuus.

Ja kyllä ilkeys on aina neuroottista. Aina.

No jos lähdetään sellaisestä käsityksestä, jonka mukaan kaikki elintoiminnot ja käyttäytymiseen liittyvät asiat ovat aivoperäisiä, niin toki siinä tapauksessa :D

Höpö höpö kyse on PERSOONALLISUUDEN KEHITYKSEN VINOUTUMISESTA kun sanotaan että joku on neuroottinen.

Vierailija kirjoitti:

miten huonoja ne muut bachelor-kandidaatit oikein on olleet kun  valituksi on tullut tuollainen mitättömyys? yhtään järkevää, tilanteeseen hyvin sopivaa, kypsää ajatusta en sen suusta ole kuullut tulleen.  ei mitään älykästä ajatustenvaihtoa mistään asiasta.    omasta mielestään on tietenkin supertyyppi ja se tässä kaikkein surullisinta onkin, koska edistymistä ei ole tapahtunut.  siis kerta kaikkiaan tyhjäpää elvistelijä!  tulee melkein oksennus siitä myötähäpeästä kun se suunsa avaa. 

edellistä kautta en katsonut, mutta kyllä tämä juha rouvinen ainakin tilinteossa tekee erittäin miehekkään, fiksusti keskustelevan, keskustelukumppanin hienosti huomioonottavan, kypsän  miehen vaikutelman.  

Mainosmies osaa näytellä, sitähän tuo kameroiden edessä pätkien ottaminen on. Tää on ihan eri juttu kuin sarjat joissa kamera kulkee pitkiä aikoja samassa tilassa niin, että siihen tottuu. Tytöt tottuvat kuvaukseen ihan toisella lailla kuin herrasmies, tytöthän ovat sanoneet, että tapaamiset hänen kanssaan ovat lyhyitä - mitä sinä lausuisit itsellesi oudolle ihmiselle kun välissä on kamera. kameramies ja äänittäjä ja muu tuotantotimi seisoo muutaman metrin päässä? Ei siinä kukaan normaali ihminen mitään oikeastaan halua itsestään antaakaan, ainoastaan nuo pikkuisen hömpöt jotka eivät itseään osaa suojata tai julkisuudennälkäiset wannabiet. Viime kaudella arvosteltiin kuinka Juhan kommentit oli niin läpinäkyvästi kirjoitettuja, nyt niitä on kirjoitettu bätselle vähemmän tai bätse ei ole halunnut kovin niitä käytellä.