Lue keskustelun säännöt.
Bachelor Suomi 2017 OFFICIAL
08.03.2017 |
Tuomas, 30, lentäjä
Kommentit (4635)
Vierailija kirjoitti:
Ja Niinattaren pullero täti stailaa... ihan niinkuin Jutallakin aikanaan sinnä jossain laihdutusohjelmassa. Jotkut noista puvuista oli kauniita, mutta suurin osa halvan ja epäsopivan näköisiä "kiinakrääsärytkyjä"...
Eikö Niinatar puvustanut myös Ensitreffit alttarilla-morsiamet? Kun meni kylmät väreet myyjättärellä tulevan morsmaikun hääkoltusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttäviä lysyryhtejä ja monet lompsivat kuin lypsylle menossa tullessaan autosta... aivan kuin jotain karjakoita. Puvut on kai taas sponssattu jostain liikkeestä kuten viime vuonnakin, monella tosi epäimarteleva ja vartalon malliin sopimaton puku.
Kanat ja kotkat yllättyivät, kun hiljainen harmaahiirulainen saikin ensivaikutelmaruusun.
Käyttäjä4809 kirjoitti:
Pitäisikö olla kaikkien missejä?
Ei, mutta silmälle ilo, kun on miettinyt asioita etukäteen, miltä tämä asu tosiaan näyttää.
Mikä siinä nyt niin kyllästyttää? Kivoja maisemia, mukavaa ajanvietettä ti-iltaan. Missä kuvaukset olisi syytä järjestää niin, ettei katsojia heti kyllästytä? ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ohjelmasta pitäisi karsia julkisuustyrkyt pois. Tässäkin kaudessa on pari, se joka on käynyt jo pari muuta tositv-ohjelmaa ja se missiehdokas. Viime kaudella selvästi Nina ja Jenny halusivat julkisuutta ja ratsastavat Bachelor-julkisuudella vieläkin. Nämä kaksi käy vieläkin jokaiseen kissanristiäisessä ja lehdessä näyttämässä naamaansa jos vaan annetaan mahdollisuus.
Kuinka suuri on todennäköisyys, että tässä ohjelmassa syntyy pareja? Itse muistan vain amerikkalaisesta versiosta Tristan ja Ryanin, Trista valitsi silloin palomies Ryanin, vihittiin 2003 ja ovat edelleenkin yhdessä. Mielenkiintoista tässä oli myös se, että yliopistokoulutuksen saanut nainen valitsee palomiehen, eikä jotain aivokirurgia niinkuin voisi kuvitella ja se onkin varmaan osasyynä liiton kestävyydelle, että tässä etsittiin ensisijaisesti rakkautta, ei elintasoa.
T. Mieskatsoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat taas kuvittelevat tietävänsä miesten asiat miehiä paremmin. Koomista.
Ei kukaan kuvittele tietävänsä mitään. Koko ohjelmaa katsotaan että pääsee arvostelemaan muita. Siksi tosi tv ohjelmat on.
Eikö tuolla ollut ihan kivoja ja nättejä suomalaisia nuoria naisia? Monia fiksun oloisia. Kuka meistä olisi kameroiden edessä täysin luontava oma itsensä, ilman minkäänlaista kokemusta? Täällä lytätään kyllä heti. Huonoista ryhdeistä olen samaa mieltä. Mutta mietin johtuiko sekin jännittämisestä ja korkeista koroista, kapeista mekoista? Kun esim. liikuntapätkissä tytöt olivat ryhdikkään ja kauniin näköisiä, esim. se ensivaikutelmaruusun saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä mäkin mietin että miksi naiset oli siellä venlagaalassa vai mikäsenytoli. kun juha ei ollut siellä! ei muistakaan tositeeveeohjelmista ollut ne osallistujat paikalla vaan ainoastaan ohjelman tuottajat yms. toki juha taisi itsekin hakea vain julkisuutta...
älävalitaalavalita kirjoitti:
Eikö tuolla ollut ihan kivoja ja nättejä suomalaisia nuoria naisia? Monia fiksun oloisia. Kuka meistä olisi kameroiden edessä täysin luontava oma itsensä, ilman minkäänlaista kokemusta? Täällä lytätään kyllä heti. Huonoista ryhdeistä olen samaa mieltä. Mutta mietin johtuiko sekin jännittämisestä ja korkeista koroista, kapeista mekoista? Kun esim. liikuntapätkissä tytöt olivat ryhdikkään ja kauniin näköisiä, esim. se ensivaikutelmaruusun saanut.
Itsekin keittiöpsykologina mietin että surkeisiin ryhteihin voi vaikuttaa jännitys kilpailutilanteessa ja kamerat. Mennään vähän puolustus asentoon eikä osaa olla oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo hääppöinen bachelor..
Parempi kuin Juha.Muistatteko sen Antin jostain vuosien takaa? Se oikein tumma ja tulinen :DD
Minusta mukava, siisti, söötti ja urheilullinen mies. Ja naispuolinen ystävä puhui hänestä rehellisen oloisesti kivoja juttuja ja toivoi, että hänen lapsensa kummisetä löytäisi viimein onnen. Miksi pitää kirjoittaa, ettei joku ole hääppöinen, ilman mitään perusteluja - mietin mikä hänestä mahtaa tehdä "ei-hääppöisen"? Vähän armollisuutta. Ei kai tuolla aina voi olla joku tumma mallipoika, hyvä vaan kun erilaiset miehet uskaltautuvat mukaan. Kiva ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuri on todennäköisyys, että tässä ohjelmassa syntyy pareja? Itse muistan vain amerikkalaisesta versiosta Tristan ja Ryanin, Trista valitsi silloin palomies Ryanin, vihittiin 2003 ja ovat edelleenkin yhdessä. Mielenkiintoista tässä oli myös se, että yliopistokoulutuksen saanut nainen valitsee palomiehen, eikä jotain aivokirurgia niinkuin voisi kuvitella ja se onkin varmaan osasyynä liiton kestävyydelle, että tässä etsittiin ensisijaisesti rakkautta, ei elintasoa.
T. Mieskatsoja
Näiden lisäksi jenkkiversion pareista yhdessä ovat vielä ainakin Jason & Molly (tosin Jason valitsi ensin toisen naisen ja tuli katumapäälle), Ashley & JP, Sean & Katharine ja Desiree & Chris. Yleisesti ottaen voisi sanoa, että naiset tekevät parempia valintoja kuin miehet. Miehet nimenomaan tekevät päätöksensä liian usein pelkkien ulkoisten ominaisuuksien perusteella, tai ainakin ovat näistä ulkoisista ominaisuuksista sen verran häkellyksissä, etteivät näe näissä naisissa mitään vikaa, vaikka katsoja näkee muutakin.
t. Unelmien poikamies -fani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkäril oli raudat suussa. Varmaan opintojen kautta suoristaa riviään täydelliseksi
Mikä tässä oli pointti, kaikki varmaan huomasivat tuon. Kiva, että uskaltaa laittaa raudat suuhun tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs tytöt? Kaikki jotain 19-23vee kynsi-ripsiteknikkoja, blogaajia, parturi-kampaajia tai lähihoitajia???
Tuollainen mies tarvitsee oman ikäisensä sivistyneen naisen eikä mitään tyhjäpäistä kanaa.
Taisivat ripsiteknikot ja myymäläapulaiset sittenkin olla vähemmistössä, tuollahan oli ihan fiksuja naisia ja jopa yliopistotasoisia, joten ei ehkä kannata heti ruveta väheksymään heidän sivistystään, en toki tiedä, mikä näiden jatkoonmenijöiden koulutustaso on, katson tätä nyt nauhalta.
Yliopistotaso ei välttämättä tarkoita aina joka asiassa täydellisen sivistynyttä ihmistä, kun taas ei-yliopistotasoiset voivat olla ihan yhtä sivistyineitä tai sivistyneempiä. Jos nyt tuollaista jakoa ja luokittelua on ihan pakko käyttää. Mitä tarkoitetaan sivistyneellä, riippuu siitäkin. Millä sitä mitataan. Kotikasvatus, kaverit, ympäristö, harrastukset, geenit, työ(paikka), oma itsensä kehittäminen jne.jne. vaikuttaa mun mielestä ihmisen sivistyksen tasoon paljon enemmän kuin joku jako yliopistotason - ei-yliopistotason ihminen. Se mitä muuta esim. ripsiteknikon persoonallisuuteen kuuluu, kuin työ, voi olla sellainen kokonaisuus, joka vie miehen sydämen. Ripsiteknikoita, niin kuin kaikkia muidenkin ammattien edustajia, on moneen lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttäviä lysyryhtejä ja monet lompsivat kuin lypsylle menossa tullessaan autosta... aivan kuin jotain karjakoita. Puvut on kai taas sponssattu jostain liikkeestä kuten viime vuonnakin, monella tosi epäimarteleva ja vartalon malliin sopimaton puku.
Kiinnitin samaan huomiota, mutta naisilla näytti olevan ihan järkyttävät korokepohjakengät melkein kaikilla. En ymmärrä. Itse en varmaan olisi pystynyt edes kävelemään kuin jotenkin hoippumalla sellaisissa. Myös helmat olivat monilla ylipitkät kengistä huolimatta. Ilmeisesti puvut tulivat suoraan tangolta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ne kaameat mekot oli samasta puljusta tuotantoyhtiön ostamina.
Olisivat antaneet naisten itse päätää. Näkyisi enemmän se oma maku ja persoonallisuuskin.
Toivoisin että tulisi sellainen tavistel Bachelor joskus.
Tavallaanhan maajussille morsian on sellainen (tavisten Bachelor/Bachelorette).
Vierailija kirjoitti:
Viime kaudella oli mun mielestä enemmän kauniita naisia. Vaikka olivatkin keskimäärin vanhempia. Ehkä kauneus tuli heidän itsevarmuudesta.
Kynnys osallistua vanhemmilla naisilla on varmaan korkeampi, varsinkin, jos seurasivat viime kauden.
Ihan ok poikamies, mutta mulle liian babyface ja kokematon poikanen.
Rouvinen oli kuitenkin ikänsä puolesta miehekkäämpi vaikka ne opetellut repliikit ja hymyksi tarkoitettu kokohammasirvistys saikin ihokarvat pystyyn, huonolla tavalla.
Aiemmat poikamiehet (Antti Jotain ja Hannu Koistinen) nyt voidaan unohtaa koko arvioinnista, olivat alunperinkin enemmänkin sellaista feikkiä miljonääri-Jussi tasoa ilman potentiaalia....
Täällä myös odotellaan ens viikon jakson lataamista siihen aiemminkin käytettyyn palvelimeen!
Ketju on lukittu.
Taisivat ripsiteknikot ja myymäläapulaiset sittenkin olla vähemmistössä, tuollahan oli ihan fiksuja naisia ja jopa yliopistotasoisia, joten ei ehkä kannata heti ruveta väheksymään heidän sivistystään, en toki tiedä, mikä näiden jatkoonmenijöiden koulutustaso on, katson tätä nyt nauhalta.