Axln tuomio oli voitto uhreille ja kaikille naisille!

Mäkin ihailen! Mahtava muija!

Axl tulee saamaan entistä enemmän naisia. Mitä minun tai naisten pitäisi tuosta ajatella? Onko voittaja loppupeleistä Axl?

jos ne naiset haluu sitä edelleen niin mikäs siinä, voittajia itse tilanteessa molemmat kun saavat mitä haluavat.

Aivan samaa olen ajatellut kuin ap. Mä olin itse asiassa aika yllättynyt siitä käsittämättömästä naisvihan ja epäloogisuuden määrästä, mitä tän jutun ympärillä on netissä viljelty. Olin varmaan naivi. En vaan ymmärrä: harva varmaan pitää yhden illan juttuja jotenkin väärinä tai tuomittavina sinänsä, ja harvalla varmaan tulee yllätyksenä, että nainenkin voi haluta (vain) seksiä.

Ymmärrän syvästi uskovaiset, joiden mielestä avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä, he varmaan voivat jollain logiikalla nähdä tässä jumalan rangaistuksen kaikille osapuolille, mutta tuskin suurin osa juttua kommentoineista on ollut sellaisia. Heidän kommenttinsa voi selittää vain aivan käsittämätön kieroutunut tekopyhyys, tai sitten puhdas tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30 naista vs. YKSI mies. Kumpia noita nyt oli enemmän?

Aa, okei. Eli jos mä naisena kutsun kotiin 30 miestä ni se ois susta muka okei. Logiikkaa, osa 2?

Sanoinko, että on okei? Tuossa tapauksessa olisi sitten 30 miestä ja yksi nainen. Oliko muita matikkaprobleemia? Menee nekin tässä samalla.

Vierailija kirjoitti:

Axl tulee saamaan entistä enemmän naisia. Mitä minun tai naisten pitäisi tuosta ajatella? Onko voittaja loppupeleistä Axl?

Söpöö, sun mielestä niiden naisten huomio, jotka kirjoittelee rikollisille, on voitto XD

Axelin puolustajat oli muuten myös naisia ja heitä oli paljon. Ei tarvinnut kuin YouTubea tai facea lukea.

Ja naisten ja uhrien puolella oli iso joukko miehiä, sekin selvisi aika nopeasti kun somea luki. Eli tuota taustaa vasten on hiukan vaikea ymmärtää miehet vs naiset asetelmaa jonka moni haluaa asian ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Surullista tässä on se, että kymmenet tai sadat miehet tulevat päätymään Allah Smithin jälkiliukkaille. Miehet katkeroituvat siitä ja naiset ahdistuvat siitä, että miehet tietävät miesten epäilevän heitä sellaisesta julkkishimosta.

"Naiset". Ei kaikki naiset ole jostain pohjanmaalta, mua ei ainaakaan minkään vertaa kiinnosta mitä joku kelaa mistään "jälkiliukkaista". Miten joku voi olla noin lapsellinen?

Kaikki eivät halua toisten tähteitä,etenkään tautisia tai valmiiksi kaulittuja joilla pulla uunissa.

Kyllähän nämä uhrit ovat ihan itse lähteneet julkispanolle, tosin eivät ole kuvauslupaa antaneet. Tapaus on opetus myös uhreille, jospa miettivät seuraavaa julkispanolle lähtöä, tosin epäilen ettei nämä mega.blondit ihan hirveesti mitään mieti. Minkään norminaisten moraalin kanssa tällä keissillä ei ole mitään tekemistä. Pintaliitohutsuja, sai vaan nyt sitä haluttua huomioo kunnolla sitten. Naisille ei ole voitto millään tavalla, tietty tämä pääjehu sai ansaitun tuomion.

Intohimoisimmat tsempparit ja Axun puolustajat olivat tyttöjä ja naisia, taitaa olla vieläkin. Kävin lukemassa kommentteja yhdessä vaiheessa aika monesta paikkaa. Nyt en ole juttua niin tarkasti seurannut, mutta yhdessä vaiheessa se oli noin.

Mä olen nainen ja ihmettelen silti tätä joukkolynkkausmeininkiä. Aivan kuin tuo Axl:n tekemä olisi kaikkien aikojen törkein rikos. Okei, on väärin kuvata toista ihmistä niinkin intiimissä tilanteessa kuin seksissä ilman lupaa ja siitä seuraa säädetty rangaistus. Mutta miksi Kasmir joutui myös vihan kohteeksi? Ja kaiken kukkuraksi nyt onkin selvinnyt, että mitään pornorinkiä ei oikeastaan edes ollut..

Voitaisiko tämä rikos nyt laittaa  jotenkin oikeisiin mittasuhteisiin? Oletteko te  jotenkin asettaneet Axl:n edustamaan mielessänne kaikkea sitä miesten aiheuttamaa mielipahaa ja nyt te haluatte oikeutta itsellenne vaatimalla Axl:n päätä vadille muiden pornorinkiläisten kanssa? Axl:n rikos oli se, että hän tykkäsi harrastaa naisten kanssa seksiä ja katsella ilman lupaa kuvattuja seksisessioita toistekin. Tiedän pahempiakin rikoksia.

Käsittämätöntä miten kritiikittömästi ja suorastaan joukkopsykoosissa jotkut ovat valmiita tuomitsemaan ja demonisoimaan.

Niinkuin kirjoitin, ei oikein toimi tuo miehet vs naiset asetelma, tuossa ylhäällä yksi esimerkki. 

Itse olen myös tyytyväinen poliisien toimintaan, suht mallikkaasti hoidettu, iso juttu heillekin ja paljon tutkittavaa.

Setämies.2 kirjoitti:

Kyllähän nämä uhrit ovat ihan itse lähteneet julkispanolle, tosin eivät ole kuvauslupaa antaneet. Tapaus on opetus myös uhreille, jospa miettivät seuraavaa julkispanolle lähtöä, tosin epäilen ettei nämä mega.blondit ihan hirveesti mitään mieti. Minkään norminaisten moraalin kanssa tällä keissillä ei ole mitään tekemistä. Pintaliitohutsuja, sai vaan nyt sitä haluttua huomioo kunnolla sitten. Naisille ei ole voitto millään tavalla, tietty tämä pääjehu sai ansaitun tuomion.

Muista sitten sanasi, jos sinua aiotaan joskus haastatella oman alan ammattilehteen tai paikallislehden katugallupiin. Sinusta tulee pikkujulkkis, joten muista sitten jämäkästi kieltäytyä kaikesta huomiosta, mitä jossain vaiheessa elämääsi saat naisilta. Nehän haluaa vaan julkkipanoa. Onneksi sinä olet rehti ja suoraselkäinen mies, joka ei halua pintaliitohutsuja vaikka ne alasti pyllistelisi sinun edessä.

Mitä tekemistä satunnaisella seksillä on salakuvaamisen kanssa, ei paneminen ole kiellettyä salakuvaaminen on. Aksu olisi voinut panna niin paljon kuin sielu sietää olisi tehnyt sen ilman kameroita.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen nainen ja ihmettelen silti tätä joukkolynkkausmeininkiä. Aivan kuin tuo Axl:n tekemä olisi kaikkien aikojen törkein rikos. Okei, on väärin kuvata toista ihmistä niinkin intiimissä tilanteessa kuin seksissä ilman lupaa ja siitä seuraa säädetty rangaistus. Mutta miksi Kasmir joutui myös vihan kohteeksi? Ja kaiken kukkuraksi nyt onkin selvinnyt, että mitään pornorinkiä ei oikeastaan edes ollut..

Voitaisiko tämä rikos nyt laittaa  jotenkin oikeisiin mittasuhteisiin? Oletteko te  jotenkin asettaneet Axl:n edustamaan mielessänne kaikkea sitä miesten aiheuttamaa mielipahaa ja nyt te haluatte oikeutta itsellenne vaatimalla Axl:n päätä vadille muiden pornorinkiläisten kanssa? Axl:n rikos oli se, että hän tykkäsi harrastaa naisten kanssa seksiä ja katsella ilman lupaa kuvattuja seksisessioita toistekin. Tiedän pahempiakin rikoksia.

Käsittämätöntä miten kritiikittömästi ja suorastaan joukkopsykoosissa jotkut ovat valmiita tuomitsemaan ja demonisoimaan.

Moi haippirinkiläinen! Ei mee läpi, sun kirjoitustyylin tunnistaa jo, haluat vain puolustella aikamiesten toimintaa.

On se paha noille naisille kuvata salaa seksin aikana ja sitten näytellä kavereilleen. Mutta suahan ei se uhrin kohtalo kiinnosta, vaan se että aikuisista jätkistä ei vaan puhuta pahaa.

Jo siitä hetkestä lähtien on uhreja huoriteltuja ja nyt vielä uhataan paljastaa heidän nimiään, joten tämä juttu ei todellakaan ole ohi uhreille. Videot voi aina ilmestyä jostain. Ja kaikki tietää, jos nämä uhrien panovideot tulisi julki. Miesten  mielestä niitä on oikeus katsoa koska "enhän mä niitä kuvannut ole" tekosyyllä uhreista välittämättä. Mun sympatiat menee täysin uhreille ja kiitos jutun paljastaneelle naiselle. Ei ollut rinkiläisistä paljastamaan Axelia, mut hei ne tais ollakin mukana siinä niin ei kai ne kaveriaan käräyttäisi, vielä sellaista joka järjestää runkkumatskua. Oksettavinta tässä on se, että jätkien tekoja koitetaan vähätellä ja samalla heidän  mielestä on ok huoritella naisia ja syyttää rikoksesta naisia. Eli siis jätkistä ei saa puhua pahaa, mutta heillä ei ole mitään sitä vastaan että naisia huoritellaan. Jännä logiikka.