Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu naisten viha heistä kiinnostunutta miestä kohtaan?
07.03.2017 |
Selittäkää! Olin kiinnostunut yhdestä naisihmisestä (~ 25v molemmat ) ja sen jälkeen, kun olin kertonut kiinnostuksestani, niin naisen käytös oli tosi ilkeää ja suorastaan halveksuvaa minua kohtaan! Ja en todellakaan häirinnyt tai ahdistellut, vaan asiallisesti ja jopa hieman ujosti kerroin tunteistani. Sen jälkeen satunnaiset kohtaamiset ovat olleet jäätäviä.
En ymmärä tällaista. Miksi nainen ei voi vaan asiallisesti ja toista ihmistä kunnioittaen kertoa, että ei valitettavasti ole kiinnostunut ja asia olisi sitä myöten selvä. Ei kai toisesta kiinnostuminen sentään mikään rikos ole?
Kommentit (43)
Saitko naiselta mitään vastakaikua ennenkuin kysyit? Oletko yrittänyt muita firmassa lähiaikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joiltain ihmisiltä oikeasti puutua empatiakyky, eli eivät tajua, miltä toisesta tuntuu eikä osaa ajatella, että asia on voinut olla toiselle iso ja pitkään kerännyt rohkeutta kysyä jne?
Vierailija kirjoitti:
Saitko naiselta mitään vastakaikua ennenkuin kysyit? Oletko yrittänyt muita firmassa lähiaikoina?
En ole yrittänyt muita!
Ehkä jotain katseita, hymyjä tms. mutta voi olla että kuvittelin vain.
Nainen piti sinua vain rumana. Pahoittelut. Älä ota tätä naista kuitenkaan liian henkilökohtaisesti.
Ei minulle ole maailmanloppu, että tämä nainen ei ole kiinnostonut. Mutta säikähdin sitä, miten ilkeästi hän suhtautui minuun. Ehkä en uskalla enää koskaan kertoa kenellekään kiinnostuksestani... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen oli odottanut työpaikkanne jännämiehen iskuyritystä, joten pettyi, kun se olitkin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää! Olin kiinnostunut yhdestä naisihmisestä (~ 25v molemmat ) ja sen jälkeen, kun olin kertonut kiinnostuksestani, niin naisen käytös oli tosi ilkeää ja suorastaan halveksuvaa minua kohtaan! Ja en todellakaan häirinnyt tai ahdistellut, vaan asiallisesti ja jopa hieman ujosti kerroin tunteistani. Sen jälkeen satunnaiset kohtaamiset ovat olleet jäätäviä.
En ymmärä tällaista. Miksi nainen ei voi vaan asiallisesti ja toista ihmistä kunnioittaen kertoa, että ei valitettavasti ole kiinnostunut ja asia olisi sitä myöten selvä. Ei kai toisesta kiinnostuminen sentään mikään rikos ole?
Millä tavalla tämä ilmenee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mikä tuossa ilkeässä ihmisessä sitten herätti mielenkiintosi? Ilmeisesti 100% ulkonäkö?
Veikkaampa että myös siinä naisen suhtautumisessa mieheen tai häneen kielteiseen ihastumiseen ylipäätään vaikutti 100 % myös miehen ulkonäkö.
Ja minä veikaan että 100% varmasti ei pelkkä ulkonäkö. Ap, miksi juuri tämä nainen?
Ihastuminen yleensä suuntautuu kohteen ulkonäköön ihan luonnostaankin. Mikäli tämän miehen ulkonäkö ei kolahtanut naiselle niin eikö silloin voida todeta että sillä oli 100% vaikutus pakeille ?
Minä en ole koskaan naisena antanut pakkeja pelkän ulkonäön takia. Niin rumaa miestä ei olekaan etteikö olisi kyse kokonaisuudesta. Ja eniten kokonaisuuteen vaikuttaa onko mies siisti. Tarkoittaa että puhtaat ja asialliset ja toisiinsa sopivat vaatteet. Ja toisiinsa sopivat sillä lailla ettei pieruverkkarien kaverina ole kahta numeroa liian pientä kauluspaitaa, vaikka kauluspaita olisi kuinka siisti. Nämä on asioita joihin itse voi vaikuttaa tosi paljon, samoin siihen onko hiukset puhtaat ja suurin piirtein siisti kampaus. Kerran olen pakit antanut miehelle joka oli mulle liian hyvännäköinen ja vilkas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mikä tuossa ilkeässä ihmisessä sitten herätti mielenkiintosi? Ilmeisesti 100% ulkonäkö?
Veikkaampa että myös siinä naisen suhtautumisessa mieheen tai häneen kielteiseen ihastumiseen ylipäätään vaikutti 100 % myös miehen ulkonäkö.
Ja minä veikaan että 100% varmasti ei pelkkä ulkonäkö. Ap, miksi juuri tämä nainen?
Ihastuminen yleensä suuntautuu kohteen ulkonäköön ihan luonnostaankin. Mikäli tämän miehen ulkonäkö ei kolahtanut naiselle niin eikö silloin voida todeta että sillä oli 100% vaikutus pakeille ?
Minä en ole koskaan naisena antanut pakkeja pelkän ulkonäön takia. Niin rumaa miestä ei olekaan etteikö olisi kyse kokonaisuudesta. Ja eniten kokonaisuuteen vaikuttaa onko mies siisti. Tarkoittaa että puhtaat ja asialliset ja toisiinsa sopivat vaatteet. Ja toisiinsa sopivat sillä lailla ettei pieruverkkarien kaverina ole kahta numeroa liian pientä kauluspaitaa, vaikka kauluspaita olisi kuinka siisti. Nämä on asioita joihin itse voi vaikuttaa tosi paljon, samoin siihen onko hiukset puhtaat ja suurin piirtein siisti kampaus. Kerran olen pakit antanut miehelle joka oli mulle liian hyvännäköinen ja vilkas.
Ei kai tässä ongelma ollutkaan pakkien saaminen tai pakkien syy, vaan se, miten tämä on miehelle ilmaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen suhde teillä oli aiemmin? Olitteko ystäviä? Oliko suhteenne puhtaasti platoninen? Oletko aiemmin yrittänyt lähestyä naista? Onko mahdollista että sinulta on jäänyt ymmärtämättä naisen aiemmin antamat ystävälliset vihjeet siitä, että hän ei ole kiinnostunut sinusta? Kerro nyt taustoista vähän enemmän.
Sama työpaikka, ei oltu kovin paljoa tekemisissä. Olisin ollut kiinnostunut tutustumaan paremmin ja kerroin ujosti tästä. En siis ehdotellut mitään sopimatonta. Ja tähän reaktio oli tuo, mitä jo kerroin.
Rikoit työpaikan tärkeintä sääntöä eli kuormasta ei syödä. Ei ole sosiaalista silmää sulla, jos alat samassa työpaikassa olevaa vikittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen suhde teillä oli aiemmin? Olitteko ystäviä? Oliko suhteenne puhtaasti platoninen? Oletko aiemmin yrittänyt lähestyä naista? Onko mahdollista että sinulta on jäänyt ymmärtämättä naisen aiemmin antamat ystävälliset vihjeet siitä, että hän ei ole kiinnostunut sinusta? Kerro nyt taustoista vähän enemmän.
Sama työpaikka, ei oltu kovin paljoa tekemisissä. Olisin ollut kiinnostunut tutustumaan paremmin ja kerroin ujosti tästä. En siis ehdotellut mitään sopimatonta. Ja tähän reaktio oli tuo, mitä jo kerroin.
Onko nainen varattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tämä ap:n sanavalinta "vihoineen" pistää miettimään että sinistä pilleriä on käyty imeskelemässä. Joko juttu on keksitty kokonaan tai sitten ap:n misogynistinen maine on kiirinyt häke edellään. Nuo vihaamiset ei ole aikuisten ihmisten juttuja.
Kerran mies haki minua viimeiselle valssille ravintolassa, jossa olin ystävieni kanssa. Hän oletti että lähden hänen mukaansa. Kun sanoin että en lähde niin kas, hän jätti minut keskelle tanssilattiaa yksinäni, josta sitten hiippailin pöytääni. Kyseessä oli siis tanssiravintola. Että oliko jännämies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tämä ap:n sanavalinta "vihoineen" pistää miettimään että sinistä pilleriä on käyty imeskelemässä. Joko juttu on keksitty kokonaan tai sitten ap:n misogynistinen maine on kiirinyt häke edellään. Nuo vihaamiset ei ole aikuisten ihmisten juttuja.
Kyllä näitä vihastumisiakin tapahtuu, usko pois! Itse ihastuin aikoinaan työpaikalla, tunne oli momemminpuolinen, mutta sitten kääntyi toisen vihaan minua kohtaan, siis aidosti vihaan! Sain todella halveksivaa ja vihaista käytöstä osakseni, mitään en ollut tehnyt, kuin ihastunut, jonka toinen osapuoli huomasi. Nyt osaan jo nauraa asialle, miten vastuuton ja epäkypsä tuo toinen osapuoli oli, mutta silloin aikoinaan se kyllä loukkasi syvältä. Opin, että osa ihmisistä ovat pahoja.
Tarkoitit varmaan yhden yksittäisen naisen käytös?
Ikävää, että hän kohteli sinua noin.
Työpaikka ihastumiset on vaikeita. Joutuu kuitenkin olemaan tekemisissä koko ajan, vaikkei tahtois. Minusta kuulostaa siltä, että nainen on tahallaan tyly, jotta et olisi enää niin ihastunut.
Jos nainen on varattu ja luuli että ap tietää sen? Jotenkin hermostui, jos miehensä on mustasukkaista sorttia tms. Noh, epäkypsää käytöstä joka tapauksessa.
Ei kannata liikaa pohtia, on niitä parempiakin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, mikä tuossa ilkeässä ihmisessä sitten herätti mielenkiintosi? Ilmeisesti 100% ulkonäkö?
Veikkaampa että myös siinä naisen suhtautumisessa mieheen tai häneen kielteiseen ihastumiseen ylipäätään vaikutti 100 % myös miehen ulkonäkö.
Ja minä veikaan että 100% varmasti ei pelkkä ulkonäkö. Ap, miksi juuri tämä nainen?
Ihastuminen yleensä suuntautuu kohteen ulkonäköön ihan luonnostaankin. Mikäli tämän miehen ulkonäkö ei kolahtanut naiselle niin eikö silloin voida todeta että sillä oli 100% vaikutus pakeille ?
Minä en ole koskaan naisena antanut pakkeja pelkän ulkonäön takia. Niin rumaa miestä ei olekaan etteikö olisi kyse kokonaisuudesta. Ja eniten kokonaisuuteen vaikuttaa onko mies siisti. Tarkoittaa että puhtaat ja asialliset ja toisiinsa sopivat vaatteet. Ja toisiinsa sopivat sillä lailla ettei pieruverkkarien kaverina ole kahta numeroa liian pientä kauluspaitaa, vaikka kauluspaita olisi kuinka siisti. Nämä on asioita joihin itse voi vaikuttaa tosi paljon, samoin siihen onko hiukset puhtaat ja suurin piirtein siisti kampaus. Kerran olen pakit antanut miehelle joka oli mulle liian hyvännäköinen ja vilkas.
Eli jos mies ei ole silmääsi kiinnostava alkaisit silti tapailemaan ja harrastamaan seksiä hänen kanssaan? Vähän epäilen. Lisäksi miten edes voit väittää noin jos mielestäsi eniten kokonaisuuteen vaikuttaa pukeutuminen? Eikä pukeutuminen ole osa ulkonäköä?
Nainen varmaan oli luullut, että haluat olla hänen ystävänsä, mutta sitten kun paljastit olevasi joku idiootti kuolaava pervo niin sen jälkeen kohtelu on sen mukaista.
Muistan itsekin nuoruudesta miten pari työkaveria alkoi vaan oksettaa niin paljon, etten pystynyt enää olemaan samassa huoneessa edes. Ja kyseessä oli kuitenkin ihan kivoina aiemmin pitämäni tyypit.
🇺🇦🇮🇱
Ihastuminen yleensä suuntautuu kohteen ulkonäköön ihan luonnostaankin. Mikäli tämän miehen ulkonäkö ei kolahtanut naiselle niin eikö silloin voida todeta että sillä oli 100% vaikutus pakeille ?