Lue keskustelun säännöt.
Li Andersonin vastustajilla ei ole yhtäkään argumenttia
06.03.2017 |
vaan he käyvät Lin persoonaa vastaan! Li Anderson ei ole ideologioiden sokaisema vaan puhtaasti asiapoliitikko, joka perustelee älykkäästi kantansa toisin kuin muut.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.
Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.
Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.
Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.
Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..
:D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Niin, sen kieltäminen kerta toisensa jälkeen minkä kaikki näkevät antaa vasemmistosta epärehellisen vaikutelman. En tiedä miksi joku haluaa mennä vaaleihin selkeästi valehtelemalla mutta ehkä vasemmistolla ei ole muuta vaihtoehtoa. Linja on valittu ajat sitten ja nyt koitetaan löytää ne hölmöt jotka on riittävän tyhmiä äänestämään valehtelusta huolimatta.
Jos vasemmisto ei halua seisoa lausuntonsa takana niin sitten kannattaisi todeta että ei seiso enää lausunnon takana. Nyt ilmeisesti koitetaan teeskennellä että sitä ei koskaan edes tapahtunut vaikka se kuvanauhalta löytyykin ja sen voivat kaikki sieltä katsoa. Samalla voidaan verrata tuota lausuntoa siihen mitä vasemmisto on viimevuosina tehnyt käytännössä mielenosoituksissaan. Siellä hakataan kepeillä, kivet ja pyörätelineet lentelee, poliisien määrä vain lisääntyy vuosi vuodelta kun vasemmisto kerääntyy "juhlimaan" omalla oudolla tavallaan itsenäisyyspäivää tai kertomaan muille suomalaisille että eivät ole samaa mieltä jostain asiasta eli vastamielenosoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Niin, sen kieltäminen kerta toisensa jälkeen minkä kaikki näkevät antaa vasemmistosta epärehellisen vaikutelman. En tiedä miksi joku haluaa mennä vaaleihin selkeästi valehtelemalla mutta ehkä vasemmistolla ei ole muuta vaihtoehtoa. Linja on valittu ajat sitten ja nyt koitetaan löytää ne hölmöt jotka on riittävän tyhmiä äänestämään valehtelusta huolimatta.
Jos vasemmisto ei halua seisoa lausuntonsa takana niin sitten kannattaisi todeta että ei seiso enää lausunnon takana. Nyt ilmeisesti koitetaan teeskennellä että sitä ei koskaan edes tapahtunut vaikka se kuvanauhalta löytyykin ja sen voivat kaikki sieltä katsoa. Samalla voidaan verrata tuota lausuntoa siihen mitä vasemmisto on viimevuosina tehnyt käytännössä mielenosoituksissaan. Siellä hakataan kepeillä, kivet ja pyörätelineet lentelee, poliisien määrä vain lisääntyy vuosi vuodelta kun vasemmisto kerääntyy "juhlimaan" omalla oudolla tavallaan itsenäisyyspäivää tai kertomaan muille suomalaisille että eivät ole samaa mieltä jostain asiasta eli vastamielenosoittamaan.
Näin, eikä tämä mitenkään liity suomalaisiin tai suomalaisten asioiden hoitamiseen.
En käsitä miten puolueessa on päästetty asiat tuolle mallille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Kyllä ottaa totuus sinulle ja muille koville. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Etkö sinäkään katsonut videota?
”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. (Toimittaja: millä tavalla erityyppistä.) Se ei kohdistu ihmisryhmiin. Vaan nimenomaanhan siis yleensä anarkistivasemmistolaiset ryhmät myöskin (toinen keskustelija sanoo jotain)… Mä en sano, että se on oikeutettuu, vaan sanon, että se on erilaista. Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.
Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.
Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.
Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.
Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..
:D :D
Panettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Kyllä ottaa totuus sinulle ja muille koville. :)
Niin ottaa. Ikävää että suomessa on väkivaltaa ihannoivia ja puolustavia ihmisiä. Se ei ole koskaan oikein, oli se sitten oikeistolaista, vasemmistolaista, nuorten tai vanhojen harjoittamaa.
Voin nyt kertoa tämän sinullekin, jotta voit oikean ja väärän eroa vielä työstää itsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Etkö sinäkään katsonut videota?
”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. (Toimittaja: millä tavalla erityyppistä.) Se ei kohdistu ihmisryhmiin. Vaan nimenomaanhan siis yleensä anarkistivasemmistolaiset ryhmät myöskin (toinen keskustelija sanoo jotain)… Mä en sano, että se on oikeutettuu, vaan sanon, että se on erilaista. Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.”
Eli Li:n lausunto on sekä hölmö että valheellinen. Katsokaa mitä nuo anarkistit tekevät käytännössä älkääkä uskoko pelkkään propagandaan. Väkivaltaa ei oikeuta ollenkaan se, että on hyvä tarkoitus ja toisaalta anarkistien väkivalta kohdistuu sekä rakenteisiin, että täysin sivullisten omaisuuteen että julkiseen omaisuuteen että ihmisiin.
Okei, taisin liioitella, en ole nähnyt yhtään käytännön esimerkkiä miten anarkistien väkivalta olisi kohdistunut yhteiskunnan rakenteisiin sen sijaan että olisi hakattu aivan surutta "vastustajaa" joka on yleensä joku ihmisryhmä jota nuo kutsuvat joko natsiksi tai fasistiksi tai muun hakattavan puutteessa hakataan poliiseja.
Kiitos muuten että jankutatte asiasta, tuon lausunnon hölmöys on tullut paljon paremmin selväksi kuin jos olisitte vain koittaneet antaa asian unohtua itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.
Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.
Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.
Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.
Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..
:D :DPanettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.
Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?
Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.
Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.
Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Kyllä ottaa totuus sinulle ja muille koville. :)
Niin ottaa. Ikävää että suomessa on väkivaltaa ihannoivia ja puolustavia ihmisiä. Se ei ole koskaan oikein, oli se sitten oikeistolaista, vasemmistolaista, nuorten tai vanhojen harjoittamaa.
Voin nyt kertoa tämän sinullekin, jotta voit oikean ja väärän eroa vielä työstää itsellesi.
Vaikka kuinka vaihdat puheenaihetta, totuus ei muutu miksikään. Sinulla ei ole ilmeisesti mitään muuta tekemistä kuin puolustaa keksaistulla sitaatilla ratsastajia, niin jätän sinut ketjuun yksin.
Vierailija kirjoitti:
Min esittämänä ei Ole tullut yhtään oikeasti työllisyyttä lisäävää ehdotusta. On eri asia parantaa yritysten kannattavuutta ja toimintaedellytyksiä, kuin tukea suojatyötä millaisen vaikutelman Lin hommista saa. En siis ole nähnyt häneltä yhtään ehdotusta joka parantaisi suomen kilpailukykyä muuta maailmaa vastaan. Vain sellainen suomi joka pärjää kilpailutustilanteessa ja voi vastata kysyntään edullisilla hinnoilla, voi pärjätä teollisuuden kisassa. Nyt se ei onnistu, ja näemme kun valmistus siirtyy halpamaihin.
Ei suomi ole enää vuosikymmeniin ollut sellainen maa joka pystyisi kilpailemaan halpamaiden kanssa perusteollisuudella. Ne maat on halpoja, koska elintaso on niin surkea että riisikupin hinnalla on pakko painaa 12h+ työpäivää koska muut vaihdoehdot on vielä huonompia. En ymmärrä kuka idiootti tuollaista Suomeen edes haluaa kun hartiavoimin on ainakin sata vuotta paiskittu töitä juuri päinvastaisen tavoitteen eteen. Eurooppalaisittain Suomen kilpailukyky ei ole huono ja länsimaat on se viiteryhmä jonka sisällä pitäisi pystyä kilpailemaan.
Tuotekehitys, palvelutuotanto, korkean jalostusasteen lopputuotanto, markkinointi, laatu ja johtamiskulttuuri on niitä avainsanoja joilla tuossa viiteryhmässä pärjääminen ratkaistaan ja joihin täällä pitäisi kiinnittää huomiota eikä haikailla takaisin viime vuosisadalle.
Valitettavasti millään puolueella ei oikein tunnu tällä hetkellä olevan poliittista tahtoa sitoutua sellaisiin pitkän aikavälin suunnitelmiin, joilla Suomen kilpailukykyä todella parannettaisiin vaan vasemmalla vaan maalaillaan taivaanrantaa ja oikealla keskitytään liiaksi vaalikauden tai kahden mittaiseen näpertelyyn joka ei tuota aitoa kasvua vaan ainoastaan jakaa samaa kakkua uusin säännöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Etkö sinäkään katsonut videota?
”Se vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. (Toimittaja: millä tavalla erityyppistä.) Se ei kohdistu ihmisryhmiin. Vaan nimenomaanhan siis yleensä anarkistivasemmistolaiset ryhmät myöskin (toinen keskustelija sanoo jotain)… Mä en sano, että se on oikeutettuu, vaan sanon, että se on erilaista. Se yleensä kohdistuu niinku yhteiskunnallisiin rakenteisiin – eli silloin se kohdistuu siihen valtiokoneistoon – kuin yksittäisiin ihmisryhmiin.”
Eli Li:n lausunto on sekä hölmö että valheellinen. Katsokaa mitä nuo anarkistit tekevät käytännössä älkääkä uskoko pelkkään propagandaan. Väkivaltaa ei oikeuta ollenkaan se, että on hyvä tarkoitus ja toisaalta anarkistien väkivalta kohdistuu sekä rakenteisiin, että täysin sivullisten omaisuuteen että julkiseen omaisuuteen että ihmisiin.
Okei, taisin liioitella, en ole nähnyt yhtään käytännön esimerkkiä miten anarkistien väkivalta olisi kohdistunut yhteiskunnan rakenteisiin sen sijaan että olisi hakattu aivan surutta "vastustajaa" joka on yleensä joku ihmisryhmä jota nuo kutsuvat joko natsiksi tai fasistiksi tai muun hakattavan puutteessa hakataan poliiseja.
Kiitos muuten että jankutatte asiasta, tuon lausunnon hölmöys on tullut paljon paremmin selväksi kuin jos olisitte vain koittaneet antaa asian unohtua itsekseen.
Eli ei puolustanut eikä oikeuttanut, niin kuin väitit. Eikö olekin mukavaa kommentoida puhetta, joka on joskus tapahtunut, sen sijaan, että sössöttää vuosikaudet olkiukkoa vastaan?
Mellakoissa pahoinpideltyjen tai loukkaantuneiden määrää ei kunnolla tiedetä. Poliisin mukaan loukkaantumisen vuoksi hoitoa on tähän mennessä saanut 186 poliisia ja viisi poliisikoiraa. Maanantain ja tiistain välisenä yönä haavoittui 14 siviiliä. Näiden joukossa lonkkamurtuman saanut 75-vuotias nainen, ja Koillis-Lontoossa mellakoijien piirittämäksi, ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi joutunut 20-vuotias malesialainen opiskelija.
26-vuotias Trevor Ellis kuoli ampumahaavoihin Etelä-Lontoossa. Hänen kerrotaan olleen täysin ulkopuolinen tapahtumissa.
Kolme pakistanilaista miestä kuoli auton ajettua heidän päälleen. Heidän sanotaan suojelleen aluettaan ryöstelijöiltä.
68-vuotias Richard Mannington-Bowes kuoli pahoinpitelyn seurauksena yritettyään sammuttaa palavaa roskakoria.
Tätä Lii puolusti? Hänestä YMMÄRRETTÄVÄÄ?
Andersson tapaa lasketella omiaan ja luottaa, etteivät ihmiset kumminkaan viitsi tarkistaa alkuperäisiä lähteitä, ainakaan jos ne ovat saksan- tai ruotsinkielisiä. Niinpä oli kovin helppo väittää, että kuuden tunnin työstä 8 tunnin palkka oli hemmetinmoinen suksee ihan vain ittensä takia.
Vierailija kirjoitti:
Mellakoissa pahoinpideltyjen tai loukkaantuneiden määrää ei kunnolla tiedetä. Poliisin mukaan loukkaantumisen vuoksi hoitoa on tähän mennessä saanut 186 poliisia ja viisi poliisikoiraa. Maanantain ja tiistain välisenä yönä haavoittui 14 siviiliä. Näiden joukossa lonkkamurtuman saanut 75-vuotias nainen, ja Koillis-Lontoossa mellakoijien piirittämäksi, ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi joutunut 20-vuotias malesialainen opiskelija.
26-vuotias Trevor Ellis kuoli ampumahaavoihin Etelä-Lontoossa. Hänen kerrotaan olleen täysin ulkopuolinen tapahtumissa.
Kolme pakistanilaista miestä kuoli auton ajettua heidän päälleen. Heidän sanotaan suojelleen aluettaan ryöstelijöiltä.
68-vuotias Richard Mannington-Bowes kuoli pahoinpitelyn seurauksena yritettyään sammuttaa palavaa roskakoria.
Tätä Lii puolusti? Hänestä YMMÄRRETTÄVÄÄ?
Laitoit kysymysmerkit lauseiden loppuun eli et tiedä, vaan kysyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Liin " vasemmistolainen väkivalta on parempaa" - pölötyksestä löytyy oikein video.
Ei tainnut löytyä, koska et linkittänyt sitä tähän.
Tässä vaiheessa keskustelua suvaitsevaiset tarttuvat viimeiseen oljenkorteen eli pilkunhässimiseen.
Toisaalla samat suvaitsevaiset väittävät persujen sanoneen sitä tai tätä vaikka todellisuudessa ovat sanoneet aivan päinvastaista eikä tällöin enää suvaitsevaisia kiinnosta pilkkuhässiä.
Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.
Niin, pahoittelen todella. Vasurin voi tietysti olla vaikeaa ymmärtää väkivallan vastustajia..
:D :DPanettelet kaikki oman sokean ideologiasi takia vastistajiin joilta ei tarvitse mitään kysyä vaan voi aloittaa syyttämällä heitä jotai omakeksitystä asiasta. Tuo kommentti kuten muutkin täälä kertoo vain väkivallasta jota harjoitat tässä keskustelussa sekä vastustaessasi muiden ihmisten oikeutta keskusteluihin ja omiin mielipiteisiin. Reviiri räksytystä vailla älykkyyttä on toimintasi puhtaasti. Paljastit jo ensimmäisessä viestissä(et tätä edes halua salata) että keksit(omasta päästäsi) aivan mitä vain muista jotta saisit heidät omasta mielestäsi epäsuosioon. Tämä tyylikö jossa valehdellaan ja panetellaan muita minkä keritään on keskustelua jota toivot ja tapa jolla sinä haluat tulla kohdelluksi? Tiedän muiden vika, ettei sinulle jaettu sosiaalista älykkyyttä ja vaimokin jätti sehän on varmasti Lin vikaa että elämäsi on sosiaalinen katastrofi. Joudut päivystämään päivittäi vauva palstalla esittelemässä ahdistustasi muille, kaikkihan tuollaista kaveria kadehtii.
Nii, mua nyt ihan hirveästi kiinnostaa, minkä sä ajattelet olevan mun " ideologia"?
Jos nyt lähdetään ensin siitä, mitä kaikkea sinä vain oletat.Et voi tosissasi väittää, että Liillä meni tuossa ihan putkeen, varsinkaan kun katsoo asiaa jota hän tuossa puolustaa. Siellä mellakoissa esim. nyt briteissä kuoli ihmisiä.
Suomessa taas jo viimeaikoinakin ovat saaneet melkoisesti tuhoa aikaiseksi nämä, jotka itsensä äärivasemmistoon mielellään lukevat.
Muo nii oikein... jos lukisit omat viestisi "mr mua" on olemassa muitakin ihmisiä eikä heidän sanominen vasemmistolaisiksi tai muiksi keskustelematta tai ole kuin ideologista panettelua kohdaltasi. SE ETTEI SINUA KIINNOSTA MUIDEN KESKUSTELIJOIDEN MIELIPITEEN TAI MILLAISN KUVAN ANNAT HEILLE ON SINUN ÄLYKKYYDEN PUUTETTA. Miksi harrastat sitä? ÄLÄ vaihda kiero puheenaihetta vaan kerro miksi teet noin aloittaessasi sinulle täysin tuntemattoman kanssa keskustelun. Lue se sadistisen kusipään viesti jonka kirjoitit heti alkuun paljastaessa oman luonteesi. Vastaatko sanomisitasi vai oletko vain paskaa jonka länkytystä ei voi koskaan kukaan ottaa tosissaan. Ottiko vaimosi lähteminen noin koville että pitää purkaa omaa pahaa oloaan vauva palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Missään Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa. Etkö katso omia videoitasi?
Sanoopa. Ja sanoo paljon muutakin. Siinä seuraava täyshullu vasurien johtajaksi. Taksinpotkija arhinmäki jo lopetti.
Onneksi ei ole vakavasti otettava puolue.Miksi valehtelet? Jokainen voi katsoa videon ja todeta, että Li ei sano, että vasemmistolainen väkivalta olisi parempaa. Videon sisältö ei muutu toiveajattelullasi.
Sinustakin vasemmistolainen väkivalta on siis parempaa ja oikeutetumpaa? Huh huh. Kaikkia hulluja kanssa.
Videon linkittäjä ampui komeasti omaan jalkaansa. :)
Ikävä kyllä Li on niittänyt mainetta ja kunniaa tuolla lausunnollaan.
Pääsi julkisuuteen komeasti tuolla lausunnollaan. Voi voi, paha tuosta on nousta.
Onneksi ei ollut ainoa älyttömyys, mitä on laukonut. Kaikki pitää sitä täys pellenä.Tarkoitat kai lausuntoa, mitä hän ei sanonut?
– Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.
Perussuomalaisten puoluesiheeri Riikka Slunga-PoutsaloHeh heh. Onkos tämän aamun lääkket otettu, Riikka?
Ikävä kyllä, liki jokainen suomalainen on tuon pätkän katsonut, ja nuo kaksi harhaista naista on onneksi tuhonneet vasemmiston maineen, lopullisesti. Ei ne tuosta enää nouse, ikinä.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta?
Voi että. Harmillista mutta kun tuon videon katsoo, niin huomaa kuinka harhainen Li ja hänen " ystävänsä" ovat, puolustaessaan minkäänlaista väkivaltaa. Mikään väkivalta ei ole oikeutetumpaa tai parempaa, ei edes vasemmistolainen. Ei vaikka se kohdistuu autoihin tai poliisiin tai vaikka
Poliisin hevosiin....;)
Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Kaikki voivat katsoa videon, jossa Li puolustelee riehumista ja väkivaltaa. Ei se auta, vaikka kuinka jankutat.
Ja monen ei tarvi katsoa, kaikki kyllä muistavat.Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Eikö Lin kriitikoissa ole miestä pyytämään anteeksi väärää todistustaan?
Miksi ihmeessä ihannoit ihmistä, joka puolustaa väkivaltaa ja riehumista? Ei sellaisen ihmisen kuulu ainakaan politiikassa vaikuttaa.
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Tutustu briteissä tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, henkirikoksiin ja omaisuusrikoksiin, joita mellakoiden aikana tehtiin, ja mieti sitten oliko hyvä lähteä puolustamaan noita asioita?
Eiköhän kaikki jo nähneet, että Li ei sanonut kommenttia, mistä häntä syytetään, ja syyttäjien täydellisen kyvyttömyyden myöntää tökerö virheensä. Harvinaisen epärehellistä väkeä.
Li " ystävineen" puolusti väkivaltaisuuksia ja koitti oikeuttaa niitä. Ei siinä selittelyt auta.
Kyllä ottaa totuus sinulle ja muille koville. :)
Niin ottaa. Ikävää että suomessa on väkivaltaa ihannoivia ja puolustavia ihmisiä. Se ei ole koskaan oikein, oli se sitten oikeistolaista, vasemmistolaista, nuorten tai vanhojen harjoittamaa.
Voin nyt kertoa tämän sinullekin, jotta voit oikean ja väärän eroa vielä työstää itsellesi.Vaikka kuinka vaihdat puheenaihetta, totuus ei muutu miksikään. Sinulla ei ole ilmeisesti mitään muuta tekemistä kuin puolustaa keksaistulla sitaatilla ratsastajia, niin jätän sinut ketjuun yksin.
Ei niin. Ei muutu ei.
Keskustelua?? Mitä keskustelua? Luin tähän edelliseen viestiin asti ketjua mutta en huomannut koko ketjussa mitään perustelutua keskustua en mitään jota voisi pitää edes alkeellisena älykkyytenä. Öyhötystä oman ideologiansa paremmuudesta ja Lin huonoudesta koska Li ärsyttää. Voi voi.