Mitä ajattelet naisesta joka sanoo kokevansa seksuaalista häirintää joka puollla?
Töissä, salilla, baarissa, julkisissa kulkuvälineissä... aina on seksuaalinen elementti läsnä ja siitä pitää mainita.
Kommentit (89)
En ajattele sellaisesta naisesta yhtään mitään, mutta ajattelen niistä häiritsijöistä aika paljonkin, enkä mitään kaunista.
Jouduin nuorempana hyvin paljon häirityksi, vaikka missä. Olin hoikka isorintainen ja kiltti tyttö, ja herätin ilmeisesti huomiota. Se oli aika ikävää, joten säälin kohtalotovereita.
Nykyään on helpompaa, kun olen vanhempi. Edelleen saan huomiota, mutta aikuiselle se on kunnioittavampaa eikä ihan niin jatkuvaa.
No onhan toinyt aika perus. Häirintää ON joka puolella ja varsinkaan alle kolmevitosena siltä ei pääse pakoon mitenkään.
Vihjaatko että se olisi jotenkin naisen syy joutua häirityksi ja siksi siitä pitäisi ajatella jotain tiettyä?
Vai vihjaatko että seksuaalista häirintää ei oikeasti tapahdu ja naista pitäisi ajatella jotenkin huijarina tai huomionkipeänä?
Kyllä se on niin että valkoinen heteronainen saa kärsiä koko ajan kauheasta häirinnästä 2017. Kaikki miehet on sikoja, no ei, 99% vaan.
En ole ahdistellut ketään, olen sinkku. Niin miksi miehet toimivat niin, että toiminnan voi tulkita ahdisteluksi?
Alkaa v*tuttaa. Se että sitä häirintää ei vain saada loppumaan ja yhä nykypäivänä vaikka häirinnän ei pitäisi enää olla mikään juttu sitä tapahtuu. Salilla käyn niin harvakseltaan että siellä en ole häirintää todistanut, kaikissa muissa mainituissa paikoissa kyllä. Ja sen ovat todenneet muutkin kuin minä jos kokemukseni eivät tässä merkitse.
Vierailija kirjoitti:
En ajattele sellaisesta naisesta yhtään mitään, mutta ajattelen niistä häiritsijöistä aika paljonkin, enkä mitään kaunista.
Kummallista ettei kukaan seurustelukumppaneistani, siskoistani, työkavereistani ja harrastuskavereistani ole kokenut non stop -häirintää. Ehkä he eivät halua, että huolestun miehenä heidän puolestaan ja valehtelevat päin naamaa.
Koska kyseessä on subjektiivinen kokemus voi kuka hyvänsä sanoa kokevansa seksuaalista häirintää missä vain milloin vain. Se ei vielä tee siitä totta ja että olisi sitä oikeasti kokenut. Sentakia meillä on lainkin mukaan määritelmä mikä on seksuaalista häirintää jotta vältytään ihmisten mielivaltaiselta syyttelyltä.
Emme voi elää yhteiskunnassa jossa kuka vain voi väittää mitä hyvänsä ja siitä tulee automaattisesti totta vaan väitteille pitää olla myös jotain konkreettista näyttöä.
Entinen työkaveri joutui ahdistelun kohteeksi vähän joka paikassa. Pidin tärähtäneenä.
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on subjektiivinen kokemus voi kuka hyvänsä sanoa kokevansa seksuaalista häirintää missä vain milloin vain. Se ei vielä tee siitä totta ja että olisi sitä oikeasti kokenut. Sentakia meillä on lainkin mukaan määritelmä mikä on seksuaalista häirintää jotta vältytään ihmisten mielivaltaiselta syyttelyltä.
Emme voi elää yhteiskunnassa jossa kuka vain voi väittää mitä hyvänsä ja siitä tulee automaattisesti totta vaan väitteille pitää olla myös jotain konkreettista näyttöä.
Jaa. Minusta rintojen kouriminen ja 'on tytöllä hyvät tissit'- huutelu ei ole subjektiivinen kokemus, vaan seksuaalista ahdistelua, jota ilman olisin mielelläni lapsuuteni viettänyt. Tätä tekivät niin koulukaverit kuin aikuiset ohikulkijat, lukemattomat sellaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kyseessä on subjektiivinen kokemus voi kuka hyvänsä sanoa kokevansa seksuaalista häirintää missä vain milloin vain. Se ei vielä tee siitä totta ja että olisi sitä oikeasti kokenut. Sentakia meillä on lainkin mukaan määritelmä mikä on seksuaalista häirintää jotta vältytään ihmisten mielivaltaiselta syyttelyltä.
Emme voi elää yhteiskunnassa jossa kuka vain voi väittää mitä hyvänsä ja siitä tulee automaattisesti totta vaan väitteille pitää olla myös jotain konkreettista näyttöä.
Jaa. Minusta rintojen kouriminen ja 'on tytöllä hyvät tissit'- huutelu ei ole subjektiivinen kokemus, vaan seksuaalista ahdistelua, jota ilman olisin mielelläni lapsuuteni viettänyt. Tätä tekivät niin koulukaverit kuin aikuiset ohikulkijat, lukemattomat sellaiset.
Tuohan on seksuaalista häirintää, taisi kommenttini mennä sinulta täysin ohi. Ehkä jos luet sen ajatuksen kanssa, niin ymmärrät sen.
Katsoin englantilaista dokumenttia jossa nainen kulki salaisen kameran kanssa tutkimassa häirintää. Hänen mielestään ahdistelua oli että joku mies katsoi häntä ohi ajaessaan. Tuolla logiikalla ahdistelua kokee sitten ihan missä tahansa esim kaupan kassalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele sellaisesta naisesta yhtään mitään, mutta ajattelen niistä häiritsijöistä aika paljonkin, enkä mitään kaunista.
Kummallista ettei kukaan seurustelukumppaneistani, siskoistani, työkavereistani ja harrastuskavereistani ole kokenut non stop -häirintää. Ehkä he eivät halua, että huolestun miehenä heidän puolestaan ja valehtelevat päin naamaa.
Perimä pelittää. Seurustelukumppanit ja tuttusikin muistuttavat sinua.
Sellaista se on. Elämä.
PS Puhut omasta maailmastasi - et miljoonista naisista, jotka elävät kyseistä elämää.
Osalla varmaan todellisia kokemuksia. Sitten on valitettavasti myös sellaisia, että tulee väkisin mieleen että onkohan tuossa nyt oikeasti jääty niin pahasti paitsi kaikesta huomiosta että sitä pitää vaikka kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin englantilaista dokumenttia jossa nainen kulki salaisen kameran kanssa tutkimassa häirintää. Hänen mielestään ahdistelua oli että joku mies katsoi häntä ohi ajaessaan. Tuolla logiikalla ahdistelua kokee sitten ihan missä tahansa esim kaupan kassalla.
Sama juttu on tehty muuten naisille, miehelle laitettiin salainen kamera, naisilla katse meni miehen etumukseen ja takapuoleen. Joten kaikkia häiritään seksuaalisesti jos tuolle linjalle lähdetään, myös miehiä.
Palstalla oli jossain vaiheessa video New Yorkissa liikkuneesta naisesta, jolle huudeltiin, jota tuntemattomat tervehtivät ja ahdistelivat ja seurasivat.
Miehet pitivät tilannetta normaalina ja ihmettelivät, kun nainen ei ilahtunut.
Useampi nainen piti tilannetta ahdistavana ja kauhistuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin englantilaista dokumenttia jossa nainen kulki salaisen kameran kanssa tutkimassa häirintää. Hänen mielestään ahdistelua oli että joku mies katsoi häntä ohi ajaessaan. Tuolla logiikalla ahdistelua kokee sitten ihan missä tahansa esim kaupan kassalla.
Sama juttu on tehty muuten naisille, miehelle laitettiin salainen kamera, naisilla katse meni miehen etumukseen ja takapuoleen. Joten kaikkia häiritään seksuaalisesti jos tuolle linjalle lähdetään, myös miehiä.
Huutelu ja ahdistelu yleensä puuttuu.
Tätä eivät simppelit miehet tunnu käsittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele sellaisesta naisesta yhtään mitään, mutta ajattelen niistä häiritsijöistä aika paljonkin, enkä mitään kaunista.
Kummallista ettei kukaan seurustelukumppaneistani, siskoistani, työkavereistani ja harrastuskavereistani ole kokenut non stop -häirintää. Ehkä he eivät halua, että huolestun miehenä heidän puolestaan ja valehtelevat päin naamaa.
Perimä pelittää. Seurustelukumppanit ja tuttusikin muistuttavat sinua.
Sellaista se on. Elämä.
PS Puhut omasta maailmastasi - et miljoonista naisista, jotka elävät kyseistä elämää.
Tämä viesti ei kyllä avautunut yhtään.
Netti unohtui.