Stara-Kasmir onkin Smithin yksi uhreista!

Kun kovasti keskusteltu moraalista ja mikä on oikein ja väärin tässäkin ketjussa, niin haluaisinkin kysyä kuinka moraalisesti hienoa ja oikein on valehdella? En oikein jaksa arvostaa myöskään niitä ihmisiä jotka sosiaalipornokiimassaan valehtelee mitä sylki suuhun tuo, jos en arvosta myöskään salakuvaajia.

Tuntuu olevan nykyajan somen ja jopa mediankin ongelma , kaikkea vain kirjoitellaan mitä päähän juolahtaa sen kummemmin faktoja tarkistamatta, kunhan vain saadaan mahdollisimman mehukasta juttua.

Tämä taukoamaton yhdestä jakamisesta ja ainoasta hokeminen saa vain norminaisen epäilemään, että Axl ei ollutkaan ainoa paha poika...

Iskikö paniikki?

Vierailija kirjoitti:

Tämä taukoamaton yhdestä jakamisesta ja ainoasta hokeminen saa vain norminaisen epäilemään, että Axl ei ollutkaan ainoa paha poika...

Iskikö paniikki?

Kelle? Teille jotka olette levittäneet valheita vai. Iskeekö paniikki, että rupeaa napsahtamaan kunnialoukkaus syytteitä jossain vaiheessa?

Just se. Olen itse mies ja minun mielestäni on uskomatonta että jotkut väittää että miesporukoissa harrastetaan yleisimminkin panojen salakuvaamista ja niiden näyttelyä kavereille. Ei me mitään homoja olla, ei meillä ole tarvetta rinnan röyhistelyyn. Jalkapalloaikoina sai ihan tarpeeksi pesää . Sitten kasvaa aikuiseksi ja tajuaa, että nuo poikien illoissa kuullut panokertomukset on liioiteltuja juttuja. En haluaisi naisystävilleni, siskoilleni, naispuoleisille kavereilleni tai oikeastaan kenellekään naiselle tapahtuvan salakuvaamista ja videon jakelua runkkurinkiin. Kolmekymppiset miehet eivät ole tehneet kuin katselleet videoita eli osallistuneet itsekin naisten nöyryyttämiseen. Kenellekään ei tullut mieleen lyödä turpaan Axelia?

Aikuiset miehet ovat pitäneet normaalina, että heidän kaveinsa näyttää salaakuvattuja pornopätkiä. Ja vieläpä niin, että Kasmir itse on kysynyt kuka pätkässä on. Ja tiedon saatuaan ei ole tehnyt mitään. Mihin hän sitä tietoa tarvitse kuka videolla on? Ja video on kyllä ollut hyvälaatuinen, ei tarvitse selitellä. Kohta näiden haippirinkiläisten mielestä ei koko Axelia ole ollut olemassa, niin paljon soopaa tääällä suodatetaan. Enpä usko, että sitä videon ja kuvan alastonta tyttöä kiinnostaa, kuinka paljon jaettu on kun jaettu on kuitenkin. Ja jos jaetaan kerran ja näytellään keikkabussissa, niin eiköhän koko musaskene ole jo nähnyt miksaajista lähtien näitä videoita. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se on ihan sataprosenttisen totta, että Suomessa journalismin taso on todella arvelluttava.

Missä se on parempi?

Tuo ylläoleva kommentti on tyypillinen asian tiimoilla pyörivä musta tuntuu ja minä olen tätä mieltä, näin ehkä saattoi tai ei saattanut tapahtua, meillä miesporukoissa ollaan tehty näin tai noin jne jne. Eli ties kuinka mones kommentti asiaan joka on puhdasta spekulaatiota ja arvailua, jokaisella tuntuu olevan omansa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä taukoamaton yhdestä jakamisesta ja ainoasta hokeminen saa vain norminaisen epäilemään, että Axl ei ollutkaan ainoa paha poika...

Iskikö paniikki?

Kehen? Luuletko oikeasti, että kukaan asianosaisista täällä on? No ehkä Aksel.

Itsellä on se mielikuva, että kun tiedetään, että Aksel on kuvannut kymmeniä, ja nyt tiedossa on vain pari jaettua/näytettyä videota, ettei muita ole Akselin kuvaukset kiinnostaneet. Kuka haluaisi edes katsoa kaverinsa touhuja? Aksel on ehkä halunnut näyttää niitä enemmänkin, mutta ketään ei ole kiinnostanut. Eivät ehkä ole ajatelleet niitä sen enempää, pitäneet ehkä yksittäisjuttuna. Tai sitten ei.

Hauskaa kun joku ulisee, että palstoilla kirjoitetaan pahasti pojista vaikka poikien toiminta ollut moraalisesti erittäin tuomittavaa. Poikia ei kuitenkaan kiinnostanut, kun naisia pilkattiin whatsappissa ja kimpassa katsottiin videoita. Niin, se pilkka osuu omaan nilkkaan. Ainoastaan, että nuo naiset eivät ansainneet sitä. Ainoat viattomat olivat naiset koko keississä.

Ilmeisesti Kassu näki vaan yhden videon itsestään kai ja kuvan. Muut ihan viattomia . Eikä Kassukaan rikollinen ole, näki vaan videon. Toki olisi pitänyt tarttua Axelia raivelista että mitä hittoa kun oot salakuvannut että mennäänpä yhtäjalkaa nyt poliisille sekä kertoa tytölle että hän on kyseenalaisessa videossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Kassu näki vaan yhden videon itsestään kai ja kuvan. Muut ihan viattomia . Eikä Kassukaan rikollinen ole, näki vaan videon. Toki olisi pitänyt tarttua Axelia raivelista että mitä hittoa kun oot salakuvannut että mennäänpä yhtäjalkaa nyt poliisille sekä kertoa tytölle että hän on kyseenalaisessa videossa. 

Kasmir näki Whatsapp-ryhmässä videon ja kuvan, jonka tiesi salakuvatuksi sekä näki salakuvatun videon keikkadösässä. Eikä edelleenkään tullut miele3n toimia vaan ainut mitä teki oli kirjoitella naisista paskaa läppää. Varsinainen mies. Todellakin olisi pitänyt tarttua raiveleista tai jos ei väkivaltaan usko, niin huutaa niin että vaihtoehtoja Axulle ei olisi jäänyt kuin poistaa kaikki videot. Ja toki uhriin yhteys. Eiköhän kaikki haluaisi tietää, jos itsestään on runkumatskua jollain ja voi näytellä vaikka potentiaaliselle työnantajalle.

Kasmirin ja kaikki Hank Solon tuottamat levyt pitäis polttaa. Spotifylle ilmoitus, että poistaa ne listoiltaan.

Axl on varmasti tyytyväinen, huomio pois hänestä. On se toki perseestä katsoa Axl videoita ja kuvia joita mies haluaa näyttää, mitään kuvia ja videoita ei olisi kuitenkaan edes olemassa ilman Axl salakuvaamista. Hienoa jos tulevaisuudessa ihmiset marssii suoraan poliisilaitokselle jos ja kun törmää Axl kaltaisiin salakuvaajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti Kassu näki vaan yhden videon itsestään kai ja kuvan. Muut ihan viattomia . Eikä Kassukaan rikollinen ole, näki vaan videon. Toki olisi pitänyt tarttua Axelia raivelista että mitä hittoa kun oot salakuvannut että mennäänpä yhtäjalkaa nyt poliisille sekä kertoa tytölle että hän on kyseenalaisessa videossa. 

Kasmir näki Whatsapp-ryhmässä videon ja kuvan, jonka tiesi salakuvatuksi sekä näki salakuvatun videon keikkadösässä. Eikä edelleenkään tullut miele3n toimia vaan ainut mitä teki oli kirjoitella naisista paskaa läppää. Varsinainen mies. Todellakin olisi pitänyt tarttua raiveleista tai jos ei väkivaltaan usko, niin huutaa niin että vaihtoehtoja Axulle ei olisi jäänyt kuin poistaa kaikki videot. Ja toki uhriin yhteys. Eiköhän kaikki haluaisi tietää, jos itsestään on runkumatskua jollain ja voi näytellä vaikka potentiaaliselle työnantajalle.

Jälkiviisaus on aina parasta, näin jälkikäteen ajateltuna Kasmir luultavasti toivoo ettei olisi ikinä edes tavannut tuota tyyppiä, nyt kun tälle jälkiviisastelun linjalle lähdettiin. 

Huomisen pääuutinen: Radiokanavat pyytävät Kasmirilta anteeksi hätiköityä päätöstään, ja palauttavat hänen biisinsä takaisin soittolistoille. Ainoa oikea lopputulema. Myös ttk pyytää hänet takaisin, mutta hän ei enää osallistu vaan kiittää vain kutsusta ja sanoo että katsoo loput tanssit mielellään yleisössä. :)

Staran toimittaja on niin polleena, kun media oikoo juttuja, johon laittaa yksi kuva ja video.

On kai ehdolla vaaleissa. Tälläkö nyt yrittää ääniä saada? Ehkä olis kannattanut miettiä, mihin jupakkaan ottaa kantaa. Hänestä salakuvaus on kai ollut ihan ok. Juttu. Ylimielisen oloinen toimittaja.

Kasmiria tämä kohun lisäys tuskin auttaa.

Jos stara loppuu, niin noihin medioihin, mitä nyt syyttää tuskin kannattee hakea töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä pyörii näitä staran toimittajia niin tiedätte kai, että googlen välimuistin kautta on havaittavissa että paljastusjuttua on muokattu tänään aamukuuden jälkeen? Ei ole kuitenkaan mainintaa editoinnista.

Ja toisekseen. 100 mediaa sai vahingossa k-oikeudelta tiedon, että Kasmir on uhri. Nää mediat julkas tiedon tästä lapsuksesta. Joten voitteko kertoo mitä se teidän uraauurtava salapoliisityö nyt oikein oli :D Muut mediat tiesi ilman mitään sherlokkitarinoita. Te pidätte ilmeisesti lukutaitoa jonain saavutuksena?

Se syy miksi ne ei julkaissut uhrien nimiä (kuten kasmirin) on se, että ne oli salaisia. Monenko uhrin pitää nyt pelätä että "keksitte" heidän kuuluvan juttuun? (eli luette sen saman vahingossa salaamattoman pöytäkirjan kuten kaikki muutkin mediat)

Uutisessa ei ole kiinnostavinta se, että yksi uhreista oli Kasmir, vaan se että jaettua materiaalia oli todella vähän, siinä olevat ihmiset eivät olleet tunnistettavia, ja iltapäivälehdissä mainitut sitaatit kuuluvat todennäköisesti enimmäkseen niille henkilöille, joiden nimiä ei ole kerrottu. Esim. Hank Solo ei ole kirjoittanut ainuttakaan siteeratuista kommenteista, ja silti nimi laitettiin täysillä lehteen. Miksi? Ilman Staran juttua mikään näistä yksityiskohdista ei olisi tullut julki, vaan jengi huutaisi edelleen, kuinka jokainen ryhmän jäsen on jakanut sata videota ja tuhat kommenttia. Staran uutinen muutti kokonaiskuvan ja mittasuhteet täysin.

Haippirinkiin postattu matsku on edelleen vain osa todistusaineistoa. Ei tuossa mitään mullistavaa ole enkä ainakaan minä ole kuvitellut, että " jokainen ryhmän jäsen on jakanut sata videota ja tuhat kommenttia".

Kyllä tuo  asettaa muiden lehtien aiemmat jutut haippiringistä ihan uuteen valoon. Ja jos yhtään olet tätä ketjua lukenut, niin aika monen käsitys tuon chattiryhmän sisällöstä poikkeaa aika paljon oikeuden asiakirjojen sisällöstä.

Koko keissin kannalta tuo on toki herttaisen yhdentekevää, mutta esimerkiksi Hank Solon nimen vetäminen lööppeihin on tuon pohjalta aika kyseenalaista.

Kerrassaan kyseenalaista kun olet tunnettu tuottaja, mukana tuollaisessa ryhmässä ja joku siitä kehtaa kirjoittaakin.. Jokainen saa toki vapaasti olla sitä mieltä, että Staran artikkeli oli mullistava ja levittää tuollaistakin näkökulmaa jos idea tuntuu hyvältä. Monilla on siihen ihan jo taloudellisiakin motiiveja, sosiaalisista nyt puhumattakaan.

Miksi sinun mielestäsi ei olisi saanut tulla julki, että esim. Solo ei kirjoittanut chattiryhmän videoihin, joita oli huimat 1 kpl, yhtään kommenttia?

Totta kai kaikki tieto julki. Solo voisi kyllä itsekin selittää omaa osallistumistaan tai osallistumattomuuttaan, mutta ei ole jostain syystä maineen puhdistaminen kiinnostanut. Miksiköhän?

Miksi selittäisi? Selittelyllä päätyisi vaan entistä enemmän median ja somen riepotettavaksi. Eihän Kasmirinkaan kommenteista ole jäänyt hänelle muuta kuin paskaa käteen.

Niin kai se on vaikeaa väittää, että ei tiennyt jos tiesi ja se on varsin helppo osoittaa.

Ei vaan se on tässä tilanteessa ihan sama mikä se hänen roolinsa oli ja kertooko siitä totuudenmukaisesti vai ei. Totuus on näissä somemyrskyissä ihan sivuseikka. Pääasia on että omaan pieneen elämäänsä kyllästynyt korppikotkaparvi pääsee haaskalle osoittamaan näennäistä moraalista ylemmyyttään ja tuntee itsensä edes hetken paremmaksi kuin joku muu.

eli uhreja ei saa puolustaa mutta haippiryhmäläisiä kyllä, muuten on korppikotka? just. ja mitä ihmisten tulisi tehdä? antaa aplodit pojille, kun on runkkaillut salakuvatulle matskulle ja pitäneet sitä hauskana läppänä? eiköhän kohu ole ihan oikein heille. jatkossa poikien kannattaa miettiä tekemisiään eikä katsella salaakuvattua matskua ja kommentoida sitä pitäen coolina läppänä. naisista viis. he kuitenkin oli varmaan horoja jotka ansaitsi sen! hassua että näiden puolustelijoiden mielestä ei ollut mitään väärää siinä, että uhreja syyllistettiin kuukausikaupalla lehtien ja nettisaittien palstoilla. kun jotkut sitten tuomitsevat poikien teot, niin sitä pidetään korppikotkailuna ja maailman kauheimpana tekona. kyllähän poikien pitää saada olla poikia ja pitää runkkuryhmänsä. 

Ettehän te uhreja puolusta. Teille on sivuseikka, että uhrit haluaisivat kohun jo loppuvan ja päästä elämässään takaisin normiarkeen. Koska teille oma mylvimisen tarpeenne on tärkeämpää kuin uhrit. Eli olette samanlaisia kuin raiskausuutisista mylvivät rajakit.

Ei sua uhrit kiinnosta, vaan kiire pelastaa poikien imago, näkeehän se jo viesteistä. Missä nämä ritarit silloin on kun uhreja haukutaan huoriksi ja ne ansaitsi sen? kuukausikaupalla saanut lukea tätä huorittelua, joten ei pitäisi olla paha että nämä syylliset saavat ansionsa mukaan. Vai naisia vaan saa haukkua, mutta kun joku aiheellisesti tuomitsee poikien teot niin pitäisi olla hys hys, aivan kuten haipppirinkiläisten koodiin kuuluu? Älä puhu uhrien äänellä, heille menevät kaikki sympatiat, mutta älä teeskentele että he kaikki 30 ihmistä haluaa poikien pääsevän kuin koira veräjästä.

Nuo uhrien haukkumiset on niin ilmiselviä trolleja että ei niihin kannata vastata. Ei se, että joku ei vastaa niihin, tarkoita että hyväksyy trollauksen.

Toiset toimittajat ovat uhrien puolella. Staran toimittaja puolustaa haipåirinkiä ja kavereitaan.

Olen maahanmuuttaja ja minua potkitaan nilkoille ja vainotaan tappo yrityksillä sekä minua yritetään varastaa jatkuvasti ja perhettäni stalkataan minun pahoinvoinin edistämiseksi sekä heidän myös.

Eikä siinä kaikki! Toiset ihmiset vielä tunkevat todella psykologisia asioita päähäni turmellaakseen minua ja pitääkseen minua edistyksettömänä

ihmiseläimenä. Kaikki tämä on maahanmuuton takia sekä maassa oleskelun takia. Toivon pian pääseväni pois tästä maapallossa olemisen vainoamisesta. Ehkä maapallo on väärässä ja suomen pitäisi maapallosoitua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä taukoamaton yhdestä jakamisesta ja ainoasta hokeminen saa vain norminaisen epäilemään, että Axl ei ollutkaan ainoa paha poika...

Iskikö paniikki?

Tänä ketju on mennyt paniikinomaiseksi puolusteluksi, ihan kun joku olisi ottanut asiakseen täyttää tän puolustuspuheenvuoroilla. Joku aika sitoutunut ja energinen. Axl itse??

Asian ydin on, että monikin on todennäköisesti tiennyt tai kuullut A:n salakatselutaipumuksista vuosien varrella, eikä kukaan ole pitänyt siitä niin pahana, että hänet voinut saada se lopettamaan. Vai uskooko kaikki, että Sampon röyhkeä tökkäys 2010 ei ollut valistunutta v***lua asiasta, jonka kaikki piireissä on tiennyt? Miten sairas täytyy jonkun piirin toimintakulttuurin olla, että tuollaiselle ei voi mitään?