Enbuske IL-blogissaan: Sivistynyt mies, sinunkin sisälläsi asuu Axl Smith
Naiset ovat olleet järkyttyneitä. Miehet ovat näytelleet järkyttynyttä. Miehet kun ovat oppineet poseeraamaan julkisessa tilassa todellista siveämpinä. Miehillä on kaksoisstandardi seksistä puhumiseen. Kerron nyt salaisuuden. Olemme juuri niin mulkkuja kuin naiset pahimmissa kostofantasioissaan kuvittelevat.
Miehillä on kaksi tapaa puhua: virallinen puhe ja naisilta suljettujen miesporukoiden sovinistinen puhe. Kysymys on evoluutiossa kehittyneestä ryhmän vahvistuksesta. Miesryhmät hakevat yhteenkuuluvaisuutta yhteisestä vihollisesta. Vihollinen on joko toista etnistä taustaa tai sukupuolta. Tälle naisvihalle vetää vertoja korkeintaan Kaarina Hazardin patologinen miesviha.
Olen nähnyt paljon miehiä, jotka heittävät sovinistista läppää, mutta kun oma tyttöystävä tai vaimo tulee paikalle, puhetapa ja jopa ryhti ja äänen nuotti muuttuvat täysin toisiksi. On ihme, miten Suomessa tehdään niin huonoja elokuvia, kun puolet kansasta on kotonaan sivutoimisia näyttelijöitä.
Suosituimmat pornohaut ovat todellisuus miehistä, ei se, mitä virallisesti kerromme olevamme. Suosituimpien hakujen joukossa ovat mm. teinitytöt sekä äitipuolet harrastamassa seksiä tytärpuolien kanssa. Näppäimistön takana huohottelee fantasian isäpuoli. Kun nettiselain aukeaa jokaisessa suomalaisessa kodissa, bongokausi on korkattu.
Kun miellyttää naisia, saattaa päästä heidän pöksyihinsä. Siksi pyöräilykypärämiehet valehtelevat Voima-lehti kainalossa olevansa feministejä, vaikka he katsovatkin tyttöystäviltään salaa väkivaltapornoa.
Kaikki parisuhteet ja seksi ylipäätään vaativat sekä valehtelemista että itsepetosta. Miehet vääristelevät romanttista kiinnostusta halutessaan seksiä.
Siinä oli pätkiä blogista.
http://m.iltalehti.fi/viihde/201703032200080203_vi.shtml?_ga=1.3012464…
Kommentit (39)
Onneksi oma mieheni on jotain ihan muuta kuin Enbuske.
Nolo, nolompi, Enbuske. Puhukoon tosiaan vain omasta puolestaan, typerä mies.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni on jotain ihan muuta kuin Enbuske.
Kuvittelet vain, miehellä on erillinen kotirooli, työrooli ja kaverirooli.
Ap
Naisvihaa? Enpä ole moiseen heteromieheen törmännyt.
Enbusken kolumnit voi kirjoittaa kaikki jo etukäteen. Otetaan iltapäivälehtien viikon aihe, lööppikin riittää, ja ollaan olevinaan eri mieltä.
Melkein onnistuneen provokatiivisesti kirjoitettu. Ei ihan, hiukan meni yli todellisuuden. Tällekin palstalle joku linkitti jutun, mutta syntyyköhän siitä sen enempää keskustelua?
Axl rikkoi lakia, mutta keskivertomies ei tee sitä. Tai sitten poliisi on tosi saamaton.
Niin no, mun puolesta miehet saa runkata ties mille naisennöyryytysväkivaltafantasioille, mutta toteuttaminen on se mikä ratkaisee. Toisen kuvaaminen ilman lupaa nyt vaan on mulkkua toimintaa eikä mitään "normaalin heteromiehen seksuaalisuutta".
Mä luulen et se on ennemmin niinpäin, et miesten seurassa sitä esitetään jotain mitä ei olla! Ja muissa porukoissa ollaan enemmän oma itsensä.
Ihme, kun ei väittänyt, että kaikki miehet ovat oikeasti raiskaajia.
Aamulla jo kirjoitin yhteen ketjuun, että naisilta puuttuu aivolisäke haarojen välistä, siksi naiset ovat älykkäämpi. Miehet käyttävät aivolisäkettään liikaa ajatteluun.
Tyhjentävä analyysi:
Yksi narsisti kommentoi toista narsistia ja YLEISTÄÄ, että se, mikä heistä on normaalia käytöstä pätee kaikkiin muihinkin. Enbuske ei ole sivistynyt millään mittarilla. Rumakin on kuin syötävä ja se, mitä Smith teki, on Enbuskelle kaukainen fantasia, josta siis salaa haaveilee.
Mahtava kolumni. Sisälsi tosin taas muutaman embuskemaisen tajunnanvirtasählyksen joita ilma olisi ollut täydellinen. Erityisen tykkäsin tästä:
"Kun miellyttää naisia, saattaa päästä heidän pöksyihinsä. Siksi pyöräilykypärämiehet valehtelevat Voima-lehti kainalossa olevansa feministejä, vaikka he katsovatkin tyttöystäviltään salaa väkivaltapornoa."
Niin totta! Feministimies on myytti.
Tottahan tuo on. Ainoa virhe tässä oli olettaa, että naiset sitten olisivat "viattomia".
Vierailija kirjoitti:
Mahtava kolumni. Sisälsi tosin taas muutaman embuskemaisen tajunnanvirtasählyksen joita ilma olisi ollut täydellinen. Erityisen tykkäsin tästä:
"Kun miellyttää naisia, saattaa päästä heidän pöksyihinsä. Siksi pyöräilykypärämiehet valehtelevat Voima-lehti kainalossa olevansa feministejä, vaikka he katsovatkin tyttöystäviltään salaa väkivaltapornoa."
Niin totta! Feministimies on myytti.
Näin se menee, monet miehet näyttelevät sitä mistä arvelevat naisen olevan kiinnostunut, jotta tie pöksyihin helpottuu.
Ap
Kyllä puheet ja videoiden katselut on vähän eri asia kuin oikeat teot. Ehkä Enbuske on sitten valmis toteuttamaankin katsomansa väkivaltapornon, kun kerran tota mieltä on.
Olen sitä mieltä, että ihminen tarvii henkireiäkseen erilaisia ympyröitä joissa viettää välillä aikaa. Töissä ollaan virallisempia, urheillessa toteutetaan fyysistä puolta, miesporukoissa heitetään läppää ja rankempaakin huumoria, ja kotona ollaan eniten oma itsensä. Teot kuitenkin lopulta ratkaisee.
Nyt muuten selvisi kolmas jäsen siinä haippiringissä.
En ymmärtänyt Tuomaksen pointtia, miten se liittyy koko Axl tapaukseen? Kyllähän osa naisistakin fantasioi ties mistä avaruudesta putoavista jättilonkeroista ja tottakai naisten kesken haukutaan miehiä, sellaista elämä on. Mutta Axl on tehnyt rikoksen, suurin osa meistä ei.
Minusta on outoa, että Enbusken mielestä miesten seksuaaliset mieltymykset ovat miestä tasa-arvoisena toimijana määrittävä tekijä. Ei sillä, että kiihottuu tuhmemmista jutuista seksin saralla tarvitse olla mitään tekemistä naisiin alistavasti tms. sovinistisesti suhtautumisen kanssa. Jos vaikka mielelläni alistaisin kahta naista sängyssä, niin mitä sitten? Tai jos olisi mukava olla kolmen kimpassa jonkun suostuvan naisen ja toisen miehen kanssa. Ei se että mies(kin) on seksuaalinen olento tarkoita että mies on hirveä sovinistisika.
TE puhuu itsestään.
Hassu äijä, yleistään omia "älykkään" ihmisen skitsoja koskemaan kaikkia miehiä.