– Ohjelma oli suunniteltu maaliskuussa vietettävän naistenpäivän kunniaksi. Halusimme hemmotella tyttöjä. Poikia ei haluttu myöskään unohtaa, joten heille suunniteltiin omaa viikkoa tasapuolisuuden nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua ois kakarana vituttanut, kun kaikki kiva peruuntu äitien kiukuttelun takia..

Ei kun ne kerhotoiminnan järjestäjät sen homman perui. Vanhemmat antoivat palautetta siitä että toi sukupuolijaottelu on törkeää. Ihan hyvin oisivat kerhoihmiset voineet järjestää homman kaikesta huolimatta ja korostaa sitä että kaikki tosiaan pääsevät kaikkiin aktiviteetteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lapsilta kysytty:

tytöt: Jee halutaan meikkailla ja leikkia prinsessaleikkejä

pojat: Jee halutaan mönkijäsafarille ja juoksukilpailu

Äidit: kyllä tyttöjen pitää päästä mönkijäsafarille kun pojatkin pääsee. Huokaus...

Itse asiassa joku tyttö oli suoraan ihmetellyt miksi veli pääsee mönkijäsafarille ja hän ei. Eli palaute lähti lasten omasta mielipahasta. Lasten oli annettu ymmärtää että tytöt saa ekstraa toisella teemaviikolla (ne prinsessajutut) ja pojat toisella, ei annettu mitään valinnanvapautta. Toki jälkeenpäin sanottiin ettei ketään olisi kielletty mutta se oli aika heikkoa paikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti peruuttaa? Olisivat jakaneet ohjelman kahdelle viikolle: Toisella viikolla kaikille kynsien lakkausta ja prinsessajuttuja ja seuraavalla kaikille mönkkäriajelua. Olisi ollut valmiina kahden teemaviikon ohjelmat kaikille lapsille.

Mutta kun se kimmoke tuli nimenomaan Naistenpäivästä.

Kannattaisiko kyseinen sukupuolisyrjntään yllyttävä päivä muuttaa esim. Henkilöidenpäiväksi?

Ihan hyvin voi naistenpäivän kunniaksi tarjota kaikille kauneushoitoja, prinsessajuttuja ja vaikka mönkijäajeluita. Itse ne olisi lapsena innostunut prinessajutuista, mutta mönkkäriajelulle olisin lähtenyt oikein mielelläni.

Lapsille en kuitenkaan lähtisi naistenpäivä-juhlia järjestämään. Eiväthän tytöt ole naisia. He ovat tyttöjä.

Typerästi mietitty tempaus. Antakaa lasten olla lapsia, ei tarvi tuon ikäisiä jaotella ja ryhmitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eiköhän tässä se isoin raivon aihe juuri ole nuo "Prinsessa jutut" ylipäänsä. Kuka vanhempi (äiti) oikeasti haluaa kasvattaa tyttärensä PRINSESSAKSI? itse ainakaan en antaisi lapsestani koulittavan jotain rinsessaa. Ennemmin jotain älyä kehittävää, toiminnallista urheilua, maalausta, luontoa jne. Noloa tuo tuommoinen rinsessa leikki. Itse en ole kynsiä maalannut kuin max 10 kertaa eläissäni (olen 40). Aiheuttaa nimittäin syöpää. Lapsien ei saisi muutenkaan antaa käyttää meikkkejjä koska ne imeytyy kehoon.

Tuo on tyttöjen alentamista tuollaiseen "harrastukseen".

Ja 10 vuotta myöhemmin nämä tytöt huomaavat että meikkailu parantaa heidän ulkonäköään ja meikkailu auttaa heitä saamaan paremman työpaikan sekä parisuhteen yms hyötyä.

Aktiivisuus, rohkeus, kyky pitää puoliaan auttaa naista aika hemmetin paljon enemmän kuin kynsilakka. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolisesti syrjivää naistenpäivää voidaan viettää?

meinaatko siis että naistenpäivää ei saisi viettää, mutta miestenpäivää, joka on marraskuussa, saa? mielenkiintoista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolisesti syrjivää naistenpäivää voidaan viettää?

Vietetäänhän sukupuolisesti syrjivää kansainvälistä miestenpäivääkin 19.11.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti peruuttaa? Olisivat jakaneet ohjelman kahdelle viikolle: Toisella viikolla kaikille kynsien lakkausta ja prinsessajuttuja ja seuraavalla kaikille mönkkäriajelua. Olisi ollut valmiina kahden teemaviikon ohjelmat kaikille lapsille.

Mutta kun se kimmoke tuli nimenomaan Naistenpäivästä.

Kannattaisiko kyseinen sukupuolisyrjntään yllyttävä päivä muuttaa esim. Henkilöidenpäiväksi?

Kannatetaan! Tilalle sukupuoliyhdyntään yllyttävä päivä.

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos nää sukupuolettomast i kasvatetut kieroutuu seksuaalisesti aikuisena. Se ei ole normaalia.

Lapset kasvavat kieroon, jos eivät saa tehdä jotain sillä perusteella mitä jalkovälistä löytyy. Kuten nyt nuo ettei tytöt saa ajaa mönkkäreillä tai pojat lakkailla kynsiään. Eivät opi arvostamaan itseään, vaan kokevat, että ne omat valinnat ovat vääriä ja ovat huonoja, koska eivät halua sitä mitä "pitäisi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolisesti syrjivää naistenpäivää voidaan viettää?

Vietetäänhän sukupuolisesti syrjivää kansainvälistä miestenpäivääkin 19.11.

Täh? nevöhööd.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko lapsilta kysytty:

tytöt: Jee halutaan meikkailla ja leikkia prinsessaleikkejä

pojat: Jee halutaan mönkijäsafarille ja juoksukilpailu

Äidit: kyllä tyttöjen pitää päästä mönkijäsafarille kun pojatkin pääsee. Huokaus...

Ja lopuksi lasten itkua, kun lapsille kerrottiin että kaikki on peruttu. Eli hienosti meni, mielensä pahoittat voitti taas.

TAI sitten lapsilta ei ole kysytty ja joku aikuinen on vaan keksinyt että tehdään jotain toooosi passiivista, tyttömäisnaisellista naistenpäivän kunniaksi. Ja joku on hoksannut että heiiii, ei saa tytöille järjestää hauskaa jos pojille ei järjestetä jotain vielä hauskempaa! Poikien hommaan kuuluu toki varata paljon enemmän rahaa (niillä kun on pippelit) ja sen tekemisen pitää olla oikeasti kivaa ja vauhdikasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien ohjelmaa sisältävissä tapahtumissa on tästä lähtien oltava kynsien lakkausta ja meikkausta että ei oo syrjintää. Muuten ehdottomasti odotan vanhemmilta tiukkaa protestointia.

Miksi pitää olla ohjelmaa pojille erikseen? Miksei ole ohjelmaa kaikille että voi niistä valita mielenkiintonsa kohteet?

Kummatkin saivat osallistua ihan mihin vain. Katkerat älämölöfeministit suuttuivat kun tiedostava diskurssi ei ollut kyllin hallussa järjestäjillä ja pilasivat tapahtuman kaikilta.

Ai että kun te jaksatte tärkeiden asioiden puolesta taistella. Sovitaanko että pitäisitte loppuvuoden lomaa, ehkä me muut pärjätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuolisesti syrjivää naistenpäivää voidaan viettää?

Vietetäänhän sukupuolisesti syrjivää kansainvälistä miestenpäivääkin 19.11.

Täh? nevöhööd.

Sinä et sitten koskaan seuraa lehtiä, nettiä, telkkaria tai radiota. Miestenpäivää on vietetty kohta parikymmentä vuotta ja joka vuosi päivän lähetessä siitä on juttua.

Hyvä vanhemmat te voititte taas, siskot taistelu jatkuu, rintsikat tuleen ja torille. Lapsilta tulee vastaisuudessakin kieltää kaikki hauskanpito ja heidät tulee pukea sukupuolineutraaleihin harmaisiin haalareihin, hymy tai äkkinäiset ilonpurkaukset rangaistaan napakalla viivottimen iskulla sormille.

 Hyvä te !!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua ois kakarana vituttanut, kun kaikki kiva peruuntu äitien kiukuttelun takia..

Ei kun sua ois vituttanut kun kaikki kiva peruuntui niiden kerhoihmisten takia. Eivät suostuneet korjaamaan viestiä että kaikki pääsevät kaikkeen. Ottivat itseensä palautteesta ja peruivat koko jutun vaikka koko homma ois saatu hoidettua ihan vaan pahoittelemalla virheellistä viestintää ja korostamalla että kyllä, tytöt ilman muuta pääsevät mönkijäsafarille. 

Pitääkö sun mielestä olla epäkohdista aina vaan hiljaa sen pelossa että kukaan ei muuten saa koskaan mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vanhemmat te voititte taas, siskot taistelu jatkuu, rintsikat tuleen ja torille. Lapsilta tulee vastaisuudessakin kieltää kaikki hauskanpito ja heidät tulee pukea sukupuolineutraaleihin harmaisiin haalareihin, hymy tai äkkinäiset ilonpurkaukset rangaistaan napakalla viivottimen iskulla sormille.

 Hyvä te !!

Kaikki saa pukeutua ihaniin mekkoihin tai hauskoihin housuihin, ihan miten kukakin haluaa, oli sukupuoli mikä hyvänsä! :) Lapsille pitää vastaisuudessakin tarjota tasapuoliset mahdollisuudet harrasta, olla aktiivisia, laittautua nätiksi, pitää hauskaa! Lapsia ei koskaan jatkossakaan saa estää ja rajoittaa sukupuolen perusteella!

Entä jos pojille olisi järjestetty roskien keräämistä ja juoksukilpailu, eikä mitään mönkkärisafaria. Olisiko tyttöjen pitänyt myös päästä keräämään roskia? Ei varmasti.

Ei kynsien lakkaus ole passiivista tekemistä. Poikien /miesten jutut on yli-ihannoituja ja lähtee varmaan vanhemmista että niin monet tytöt haluaa olla poikamaisia.

Tosi hyvä päätös tuo peruminen kokonaan, kun ei kerran kelpaa.   Toisaalta sääli, kyllä jotkut tytöt olisivat varmaan halunneetkin osallistua kynsienlakkaustapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikien ohjelmaa sisältävissä tapahtumissa on tästä lähtien oltava kynsien lakkausta ja meikkausta että ei oo syrjintää. Muuten ehdottomasti odotan vanhemmilta tiukkaa protestointia.

Miksi pitää olla ohjelmaa pojille erikseen? Miksei ole ohjelmaa kaikille että voi niistä valita mielenkiintonsa kohteet?

Kummatkin saivat osallistua ihan mihin vain. Katkerat älämölöfeministit suuttuivat kun tiedostava diskurssi ei ollut kyllin hallussa järjestäjillä ja pilasivat tapahtuman kaikilta.

Ai että kun te jaksatte tärkeiden asioiden puolesta taistella. Sovitaanko että pitäisitte loppuvuoden lomaa, ehkä me muut pärjätään.

Ei, vaan vanhempien annettiin ymmärtää että kynsienlakkailu on järjestetty tytöille ja mönkijäsafari pojille. Se, että kaikki muka olisivat saaneet osallistua kaikkeen, on jälkeenpäin seliteltyä paikkailua. Edelleen kerhohenkilökunta voi järjestää lapsilel sen kivan mönkijäsafarin jonne valtaosa lapsista halusi, ja vaikka lisäksi myös sen kynsien lakkaamisen josta joku saattaa myös pitää. Ihan turha kaikkea kivaa oli perua.