Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on huonoin lukemasi kirja?

Vierailija
02.03.2017 |

Omasta mielestäni Minttu Vettenterän Jonakin päivänä kaduttaa on huonoin lukemani kirja. Luin sen vasta sen jälkeen, kun enkeli-Elisa oli paljastunut huijaukseksi, ja mielestäni oli halpamaista kirjoittaa fiktiivinen kirja ja väittää sen pohjautuvan tositarinaan.

Kommentit (125)

Vierailija
21/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taru sormusten herrasta ja Hobitti-trilogiat, tarinat itsessään on ihania ja elokuvistakin pidän, mutta en jaksa lukea viittätoista sivua jostain piipun polttelemisesta.

Vierailija
22/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä jätän huonot heti kättelyssä lukematta. Annan muutaman sivullisen verran mahista, sit loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeff Long - Helvetin piirit

Kauheeta kuraa. Tylsä ja pitkäveteinen.

Vierailija
24/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mammat lukevat noin ylipätään. Lastenkirjoja ja kioskikirjallisuutta.

Vierailija
25/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasrti KORAANI

moista humpuuqia en ole koskaan ennen lukenut oikein pahaa teki

Vierailija
26/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry Potter, kaikki aivan surkeita.

Ja silti luit ne kaikki. Ihmisten ajatuksenjuoksu ei kyllä lakkaa yllättämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mammat lukevat noin ylipätään. Lastenkirjoja ja kioskikirjallisuutta.

Kannattaisi ehkä sinunkin lukea enemmän, jos kuvittelet, että paskimpien kirjojen listasta voi tehdä mitään yleisluontoisia yleistyksiä.

Vierailija
28/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nella Koskellin "Lihan hinta", siis aivan järkyttävää kuraa.

Kirjailija ei osaa kirjoittaa laisinkaan luonnollisesti kulkevaa tekstiä. Lopetin kirjan puoliväliin koska huono kielioppi ja ärsyttävät henkilöhahmot kävivät niin rasittaviksi etten voinut lukea kirjaa edes huumorimielellä.

Kaikkein naurettavinta oli se että kaksi vastakkaisen sukupuolen edustajaa eivät yksinkertaisesti voineet olla kohtauksessa keskenään ilman että väistämättä rakastuivat toisiinsa. Näin tapahtui varmaan kolmesti ja aivan käsittämättömistä syistä. Lääkäri ja poliisi keskustelevat raiskatusta ja silvotusta tytöstä -> välitöntä vetovoimaa. Hengenhädässä olevan pojan äiti törmää häntä auttaneeseen lääkäriin ohimennen-> välitöntä vetovoimaa.

Suosittelen jos jostain syystä haluaa itkeä silmät päästään huonon kirjallisuuden tähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu on täynnä huumehöyryistä horinaa.

Vierailija
30/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhdistus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taru sormusten herrasta ja Hobitti-trilogiat, tarinat itsessään on ihania ja elokuvistakin pidän, mutta en jaksa lukea viittätoista sivua jostain piipun polttelemisesta.

Mikä helvetin Hobitti-trilogia? :D

Vierailija
32/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskimmat kirjat joita olen lukenut:

Dan Brownin joku poliittinen skifidraama. Aivan kauheaa kuraa. Teksti yhtä huonosti sulavaa kuin DaVinci-koodissa paitsi että tämän kirjan juonikin oli paska. DaVinciä jaksoi sentään lukea juonen takia vaikka itse teksti olikin pomppoilevaa, epätasaista ja verbaalisesti lahjatonta.

Muutama hömppäkirja joiden kirjallinen taso on riman alapuolella. Oisko ollu joku Momzillas yksi esimerkki. Paholainen pukeutuu Pradaan oli myös kirjana suuri pettymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mammat lukevat noin ylipätään. Lastenkirjoja ja kioskikirjallisuutta.

Kannattaisi ehkä sinunkin lukea enemmän, jos kuvittelet, että paskimpien kirjojen listasta voi tehdä mitään yleisluontoisia yleistyksiä.

No mitäs olen lukenut viime aikoina:

tällä hetkellä  menossa C.G. Jung : Man and his symbols

Lucasta Miller: The Bronte Myth

Francoise Gilot: Matisse ja Picasso. Taiteilijaystävät.

George Orwell: Nineteen eighty-four

Erica Jong: Fear of fifty

Seuraavaksi tulossa Julian  Barnesin Flaubert´s parrot.

Juu ja huonoja kirjoja en lue lainkaan.

Vierailija
34/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mammat lukevat noin ylipätään. Lastenkirjoja ja kioskikirjallisuutta.

Kannattaisi ehkä sinunkin lukea enemmän, jos kuvittelet, että paskimpien kirjojen listasta voi tehdä mitään yleisluontoisia yleistyksiä.

No mitäs olen lukenut viime aikoina:

tällä hetkellä  menossa C.G. Jung : Man and his symbols

Lucasta Miller: The Bronte Myth

Francoise Gilot: Matisse ja Picasso. Taiteilijaystävät.

George Orwell: Nineteen eighty-four

Erica Jong: Fear of fifty

Seuraavaksi tulossa Julian  Barnesin Flaubert´s parrot.

Juu ja huonoja kirjoja en lue lainkaan.

Ja silti pointti viuhahti kovaa ja korkealta ylitse. Uskomatonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
35/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erica Jongin koko tuotanto. Yritin joskus nuorena lukea näitä, ihan kamalaa paskaa. Oli pakko jättää kesken.

Myös nämä suomalaiset "laatu" proosan kirjoittajat, aivan naurettavaa näpertelyä. Kansainvälisesti julkaistaan niin paljon parempaa.

Jari Tervo ja Sofi Oksanen on suomalaisista nykykirjailijoista ainoat, joiden kirjoja pystyy lukemaan nauramatta.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
36/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dorian Grayn muotokuva. En muista mitään kirjan keskivaiheilta, paitsi että se oli miltein jatkuvaa dialogia. Ainoastaan loppuratkaisu oli kiinnostava.

Vierailija
37/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stalinin lehmät. En ole sen jälkeen koskenut Sofi Oksasen kirjoihin enkä aio.

Vierailija
38/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mammat lukevat noin ylipätään. Lastenkirjoja ja kioskikirjallisuutta.

Kannattaisi ehkä sinunkin lukea enemmän, jos kuvittelet, että paskimpien kirjojen listasta voi tehdä mitään yleisluontoisia yleistyksiä.

No mitäs olen lukenut viime aikoina:

tällä hetkellä  menossa C.G. Jung : Man and his symbols

Lucasta Miller: The Bronte Myth

Francoise Gilot: Matisse ja Picasso. Taiteilijaystävät.

George Orwell: Nineteen eighty-four

Erica Jong: Fear of fifty

Seuraavaksi tulossa Julian  Barnesin Flaubert´s parrot.

Juu ja huonoja kirjoja en lue lainkaan.

Ja silti pointti viuhahti kovaa ja korkealta ylitse. Uskomatonta.

Kun lukee liikaa englanniksi, saattaa suomen ymmärtäminen hämärtyä :D

Vierailija
39/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä läpileikkaus siitä, mitä mammat lukevat noin ylipätään. Lastenkirjoja ja kioskikirjallisuutta.

Kannattaisi ehkä sinunkin lukea enemmän, jos kuvittelet, että paskimpien kirjojen listasta voi tehdä mitään yleisluontoisia yleistyksiä.

No mitäs olen lukenut viime aikoina:

tällä hetkellä  menossa C.G. Jung : Man and his symbols

Lucasta Miller: The Bronte Myth

Francoise Gilot: Matisse ja Picasso. Taiteilijaystävät.

George Orwell: Nineteen eighty-four

Erica Jong: Fear of fifty

Seuraavaksi tulossa Julian  Barnesin Flaubert´s parrot.

Juu ja huonoja kirjoja en lue lainkaan.

Noin lukeneeksi ihmiseksi luetun ymmärtämisesi on hämmentävän huonoa.

Vierailija
40/125 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Dan Brownin Da Vinci Code oli hyvä huomio!  Se on todella huono kirja ja sen suosiota en voi käsittää.

Ensimmäisen sijan huonoista kirjoista saa kuitenkin Paolo Coelhon Alkemisti. En ymmärrä miksen jättänyt sitä kesken.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi