Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos tienaan 6000€/kk niin meneekö siitä veroihin 39,2%

Vierailija
02.03.2017 |

Ja pitääkö nämä veronmaksajien keskusliiton tilastot paikkansa? https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei pitäisi paikkaansa? Luulitko että menee vielä enemmän veroa?

Vierailija
2/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

+ muut kulut, eli yli puolet tuosta lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ovat suuntaa-antavia mutta tuota luokkaa se suurin piirtein on, ellei asu kunnassa missä on todella korkea kunnallisvero jne.

Vierailija
4/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
5/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.

Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...

Vierailija
6/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksajain keskusliiton laskuri on keskiarvo tuolla palkalla. Asuinkunnan veroäyri vaikuttaa ja lisäksi kirkosta voi erota ja säästää varsin huomattavan summan rahaa. 6500 euron kuukausipalkasta tosiaan veroja ja veroluonteisia maksuja menee yhteensä n. 40%, käteen jää asuinkunnasta riippuen 3700-3900€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneehän se ja soskupummit huutaa et rikkaiden pitää maksaa enemmän veroja. Mä ehdoton et kaikki maksaa 20-25% veroja, sama mitä tienaat.

Vierailija
8/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.

Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...

Niin teidän ENNAKONPIDÄTYS on tuollainen. Edes yli 7000e/kk tuloilla ei mene noin paljon veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, vaikka asuisi kunnassa missä on korkea kunnallisvero, kuuluisi kirkkoon ja ei tekisi mitään ylimääräisiä vähennyksiä.

Tai toinen vaihtoehto on sitten että miehellä on jotakin ajoneuvoetuja mitä et kerro.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin. Mun ja miehen tuloero bruttona on n. 3000 € (2600 & 5800) ja nettona pikkasen reilu tonni. Semmonen tää verotus täällä.

Vierailija
10/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.

Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...

Mitä sivukuluja tarkoitat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meneehän se ja soskupummit huutaa et rikkaiden pitää maksaa enemmän veroja. Mä ehdoton et kaikki maksaa 20-25% veroja, sama mitä tienaat.

Saahan sitä ehdottaa mutta millä rahoittaa sitten valtion ja kuntien menot?

Mitä itse suosittelet?

Luuletko että köyhät on ideoineet  julkiselle sektorille keksityt menot? Köyhäyt ei ole tässä massa päättäneet koskaan  mitään. Muista se.

Vierailija
12/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Mun ja miehen tuloero bruttona on n. 3000 € (2600 & 5800) ja nettona pikkasen reilu tonni. Semmonen tää verotus täällä.

Kitistään veroista ja saamaan aikaa keksitään valtiolle uusia menoja.

Tupakastakaan te ette ilman veronmaksajan tukea pääse eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.

Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...

Niin teidän ENNAKONPIDÄTYS on tuollainen. Edes yli 7000e/kk tuloilla ei mene noin paljon veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, vaikka asuisi kunnassa missä on korkea kunnallisvero, kuuluisi kirkkoon ja ei tekisi mitään ylimääräisiä vähennyksiä.

Tai toinen vaihtoehto on sitten että miehellä on jotakin ajoneuvoetuja mitä et kerro.

Autoetu on, se vähentää nettotuloja 450€.

Vierailija
14/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.

Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...

Mitä sivukuluja tarkoitat?

Sairausvakuutusmaksu ja eläkevakuutusmaksu, tarkkaa prossaa en muista mutta jotain 7% yhteensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.

Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...

Mitä sivukuluja tarkoitat?

Sairausvakuutusmaksu ja eläkevakuutusmaksu, tarkkaa prossaa en muista mutta jotain 7% yhteensä.

7,75% alle oliko 53-vuotiailta. Prosenttiyksiköllä nousi viime vuodesta ja samaan aikaan veroprosentti laski 0,5%. Eli verot kokonaisuudessaan nousi puoli prosenttiyksikköä, vaikka hallitus suureen ääneen julisti valtakunnan verojen alennusta. Hienoa sumutusta kerrassaan.

Vierailija
16/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on bruttotulot vuodessa 64000€ joista menee 10 000€ veroon, 10 000€ niihin muihin pakollisiin vähennyksiin ja 10 000€ kuntaveroon. Eli 30% veroprosentilla oikeasti menee lähemmäs 50%.

Vierailija
17/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että köyhät on ideoineet  julkiselle sektorille keksityt menot? Köyhäyt ei ole tässä massa päättäneet koskaan  mitään. Muista se.

Tietääkseni köyhilläkin on tässä maassa äänioikeus.

Vierailija
18/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei kannata palkan takia yrittää kouluttautua "ylemmälle" tasolle koska palkasta menee rahallinen hyöty käytännössä kokonaan veroihin ja vastineeksi saa vastuuta ja stressiä sekä jonkun verran paremman palkan kuin duunarit. Toisaalta myös kateutta paremman palkan takia vaikka nettona se ei olisikaan niin paljoa parempi

Vierailija
19/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

39,2 on siis se vero joka maksetaan valtiolle mutta sen lisäksikö pitää maksaa vielä erikseen kunnallisvero joka vaihtelee alueittain?

Vierailija
20/64 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

39,2 on siis se vero joka maksetaan valtiolle mutta sen lisäksikö pitää maksaa vielä erikseen kunnallisvero joka vaihtelee alueittain?

Kyllä tuo sisältää myös kunnallisveron. Sitä aletaan maksaa, kun vuositulot on jotain 15 000, eli kaikkein pienituloisimmat ei kunnallisveroa edes maksa. Verojen lisäksi menee pakollinen eläkemaksu. Eli vaikka veroprosentti olisi nolla, niin koko palkka ei silti kilahda tilille. Myös työnantaja maksaa eläkemaksua eli työnantajan kulut sinusta ei ole vain se bruttopalkka, vaan mm. eläkemaksut siihen päälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä