Jos tienaan 6000€/kk niin meneekö siitä veroihin 39,2%
Ja pitääkö nämä veronmaksajien keskusliiton tilastot paikkansa? https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/
Kommentit (64)
+ muut kulut, eli yli puolet tuosta lähtee.
Nuo ovat suuntaa-antavia mutta tuota luokkaa se suurin piirtein on, ellei asu kunnassa missä on todella korkea kunnallisvero jne.
veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.
Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...
Veronmaksajain keskusliiton laskuri on keskiarvo tuolla palkalla. Asuinkunnan veroäyri vaikuttaa ja lisäksi kirkosta voi erota ja säästää varsin huomattavan summan rahaa. 6500 euron kuukausipalkasta tosiaan veroja ja veroluonteisia maksuja menee yhteensä n. 40%, käteen jää asuinkunnasta riippuen 3700-3900€.
Meneehän se ja soskupummit huutaa et rikkaiden pitää maksaa enemmän veroja. Mä ehdoton et kaikki maksaa 20-25% veroja, sama mitä tienaat.
Vierailija kirjoitti:
veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.
Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...
Niin teidän ENNAKONPIDÄTYS on tuollainen. Edes yli 7000e/kk tuloilla ei mene noin paljon veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, vaikka asuisi kunnassa missä on korkea kunnallisvero, kuuluisi kirkkoon ja ei tekisi mitään ylimääräisiä vähennyksiä.
Tai toinen vaihtoehto on sitten että miehellä on jotakin ajoneuvoetuja mitä et kerro.
Niinpä niin. Mun ja miehen tuloero bruttona on n. 3000 € (2600 & 5800) ja nettona pikkasen reilu tonni. Semmonen tää verotus täällä.
Vierailija kirjoitti:
veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.
Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...
Mitä sivukuluja tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Meneehän se ja soskupummit huutaa et rikkaiden pitää maksaa enemmän veroja. Mä ehdoton et kaikki maksaa 20-25% veroja, sama mitä tienaat.
Saahan sitä ehdottaa mutta millä rahoittaa sitten valtion ja kuntien menot?
Mitä itse suosittelet?
Luuletko että köyhät on ideoineet julkiselle sektorille keksityt menot? Köyhäyt ei ole tässä massa päättäneet koskaan mitään. Muista se.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Mun ja miehen tuloero bruttona on n. 3000 € (2600 & 5800) ja nettona pikkasen reilu tonni. Semmonen tää verotus täällä.
Kitistään veroista ja saamaan aikaa keksitään valtiolle uusia menoja.
Tupakastakaan te ette ilman veronmaksajan tukea pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.
Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...
Niin teidän ENNAKONPIDÄTYS on tuollainen. Edes yli 7000e/kk tuloilla ei mene noin paljon veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, vaikka asuisi kunnassa missä on korkea kunnallisvero, kuuluisi kirkkoon ja ei tekisi mitään ylimääräisiä vähennyksiä.
Tai toinen vaihtoehto on sitten että miehellä on jotakin ajoneuvoetuja mitä et kerro.
Autoetu on, se vähentää nettotuloja 450€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.
Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...
Mitä sivukuluja tarkoitat?
Sairausvakuutusmaksu ja eläkevakuutusmaksu, tarkkaa prossaa en muista mutta jotain 7% yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
veroviraston sivulla on laskuri mistä saat tarkan prosentin itsellesi, sehän riippuu ihan vähennyksistä.
Mieheni palkka 6400€ ja veroprossa aika tarkalleen tuo. Siihen sitten vielä sivukulut päälle ja kaikkineen menee 47%. Vituttaa suorastaan...
Mitä sivukuluja tarkoitat?
Sairausvakuutusmaksu ja eläkevakuutusmaksu, tarkkaa prossaa en muista mutta jotain 7% yhteensä.
7,75% alle oliko 53-vuotiailta. Prosenttiyksiköllä nousi viime vuodesta ja samaan aikaan veroprosentti laski 0,5%. Eli verot kokonaisuudessaan nousi puoli prosenttiyksikköä, vaikka hallitus suureen ääneen julisti valtakunnan verojen alennusta. Hienoa sumutusta kerrassaan.
Minulla on bruttotulot vuodessa 64000€ joista menee 10 000€ veroon, 10 000€ niihin muihin pakollisiin vähennyksiin ja 10 000€ kuntaveroon. Eli 30% veroprosentilla oikeasti menee lähemmäs 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että köyhät on ideoineet julkiselle sektorille keksityt menot? Köyhäyt ei ole tässä massa päättäneet koskaan mitään. Muista se.
Tietääkseni köyhilläkin on tässä maassa äänioikeus.
Eli ei kannata palkan takia yrittää kouluttautua "ylemmälle" tasolle koska palkasta menee rahallinen hyöty käytännössä kokonaan veroihin ja vastineeksi saa vastuuta ja stressiä sekä jonkun verran paremman palkan kuin duunarit. Toisaalta myös kateutta paremman palkan takia vaikka nettona se ei olisikaan niin paljoa parempi
39,2 on siis se vero joka maksetaan valtiolle mutta sen lisäksikö pitää maksaa vielä erikseen kunnallisvero joka vaihtelee alueittain?
Vierailija kirjoitti:
39,2 on siis se vero joka maksetaan valtiolle mutta sen lisäksikö pitää maksaa vielä erikseen kunnallisvero joka vaihtelee alueittain?
Kyllä tuo sisältää myös kunnallisveron. Sitä aletaan maksaa, kun vuositulot on jotain 15 000, eli kaikkein pienituloisimmat ei kunnallisveroa edes maksa. Verojen lisäksi menee pakollinen eläkemaksu. Eli vaikka veroprosentti olisi nolla, niin koko palkka ei silti kilahda tilille. Myös työnantaja maksaa eläkemaksua eli työnantajan kulut sinusta ei ole vain se bruttopalkka, vaan mm. eläkemaksut siihen päälle.
Miksi ei pitäisi paikkaansa? Luulitko että menee vielä enemmän veroa?