Lue keskustelun säännöt.
Isälle nöyryyttävää olla sopimassa elatusmaksuista, kun kaikki tulotiedot pitää käsitellä siinä exän läsnäollessa
01.03.2017 |
Eikä tietystikkään exän tuloja katsottu ollenkaan. Sanoin miehelle, että seuraavan kerran sanot että et suostu. Eihän sinne ole pakko edes mennä samaan aikaan, mutta lastenvalvoja sanoi että on pakko. No ei mulla ainakaan ollut
Kommentit (3)
Niin, meilläkin entisen miehen kaikki raha-asiat ruodittu siinä minun kuullen. Onhan se jännä, että tämmöinen tapa on. Minun tuloja eikä menoja ole kyselty eikä ole mitään tarvinnut sanoa. Olen istunut hiljaa ja kuunnellut kun miehen rahoista puhutaan. Sitten lastenvalvoja laskee summan, nimi soppariin ja pois.
Jälkikasvusta on huolehdittava. Vanhemmuuteen kuuluu asettaa lapsen etu oman edun edelle ja elatusmaksut ovat lapsen etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, meilläkin entisen miehen kaikki raha-asiat ruodittu siinä minun kuullen. Onhan se jännä, että tämmöinen tapa on. Minun tuloja eikä menoja ole kyselty eikä ole mitään tarvinnut sanoa. Olen istunut hiljaa ja kuunnellut kun miehen rahoista puhutaan. Sitten lastenvalvoja laskee summan, nimi soppariin ja pois.
Jälkikasvusta on huolehdittava. Vanhemmuuteen kuuluu asettaa lapsen etu oman edun edelle ja elatusmaksut ovat lapsen etu.
Kai siihen vanhemmuuteen kuuluu myös äiti ja äidin tulot. Lapsen elatus kuuluu mielestäni molemmille.
Elatusmaksuihin vaikuttaa myös lähivanhemman tulot, joten ihan puppua, ettei myös äidin tuloja olisi tarkistettu, niissä vain ehkä ei ollut muutoksia eikä lasten äiti ole yrittänyt pimittää mitään, toisin kuin lasten isä.