Lue keskustelun säännöt.
Ensikertalaiskiintiö pois korkeakoulujen yhteishausta
27.02.2017 |
Hei,
Kuinka moni muu on sitä mieltä, että korkeakoulujen yhteishaun ensikertalaiskiintiö on huono asia ja että se saisi olla pienempi? Onkohan sen poistamiseksi jo kansalaisaloitetta, tai olisiko joku muukin kiinnostunut tekemään sellaisen?
Kommentit (710)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on saada nuoret mahdollisimman nopeasti maksamaan veroja. Joten kannatan kiintiöitä.
Opiskelijatkin ovat tietääkseni verovelvollisia.
Alanvaihto on nykyään mahdotonta! Ei tasa-arvo voi tarkoittaa sitä, että otetaan kouluihin sellaisiakin, joilla taidot ovat huonommat. Näin käy nykyään, kun kiintiön takia ensikertalainen ohittaa toiskertalaisen, joka sai paremmat pisteet, mutta kun kiintiö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mitä järkeä on siinäkään, että nuoret ei uskalla ottaa opintopaikkaa vastaan, jos ei pääse mieleiselle alalle. Tuttavan lapsi oli 4 vuotta lukion jälkeen hanttihommissa, kun haki koulutukseen, mihin ei sitten ollenkaan päässyt. Lopulta pääsi lukemaan alaa, mihin olisi päässyt jo heti lukion jälkeen.
Eli olisi tämän neljän vuoden aikana jo valmistunut tälle alalle, jos olisi uskaltanut ottaa paikan vastaan. Mutta koska haaveili toisesta ammatista, niin sitten teki kaikkia höpöhommia sen neljä vuotta ja korotti yo-sanoja ja luki avoimessa turhaan kursseja.
Oli aina niin lähellä varasijalla, että luuli pääsevänsä seuraavana vuonna sisään. Joten vetkutti opiskeluja tässä luulossa. On nyt kuitenkin ihan tyytyväinen siihenkin alaan, mitä lopulta lähti opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alanvaihto on nykyään mahdotonta! Ei tasa-arvo voi tarkoittaa sitä, että otetaan kouluihin sellaisiakin, joilla taidot ovat huonommat. Näin käy nykyään, kun kiintiön takia ensikertalainen ohittaa toiskertalaisen, joka sai paremmat pisteet, mutta kun kiintiö!
Ei se mahdotonta ole. Itse pääsin sisään siinä pienessä ryhmässä mitä jo ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneille oli. Ei se toki kovin reilulta tuntunut, kun piti tehdä pääsykokeissa reippaasti parempi suoritus kuin ensikertalaisten. Ymmärrän kyllä senkin, että koulutusaikoja yritetään saada lyhyemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä järkeä on siinäkään, että nuoret ei uskalla ottaa opintopaikkaa vastaan, jos ei pääse mieleiselle alalle. Tuttavan lapsi oli 4 vuotta lukion jälkeen hanttihommissa, kun haki koulutukseen, mihin ei sitten ollenkaan päässyt. Lopulta pääsi lukemaan alaa, mihin olisi päässyt jo heti lukion jälkeen.
Eli olisi tämän neljän vuoden aikana jo valmistunut tälle alalle, jos olisi uskaltanut ottaa paikan vastaan. Mutta koska haaveili toisesta ammatista, niin sitten teki kaikkia höpöhommia sen neljä vuotta ja korotti yo-sanoja ja luki avoimessa turhaan kursseja.
Oli aina niin lähellä varasijalla, että luuli pääsevänsä seuraavana vuonna sisään. Joten vetkutti opiskeluja tässä luulossa. On nyt kuitenkin ihan tyytyväinen siihenkin alaan, mitä lopulta lähti opiskelemaan.
Tämähän on silkkaa typeryyttä. On olemassa muitakin reittejä vaihtaa alaa kuin yhteishaku. Voi opiskella avoimen yliopiston amkn puolella ja hakea näille tarkoitetussa haussa tutkinto-opiskelupaikkaa. Kun olet sisällä opiskelemassa jotain, voit osallistua siirtohakuun toiseen yliopistoon ja jopa toiseen pääaineeseen. Voit suunnata sivuopintojen avulla tutkintoasi haluamaasi suuntaan ja valmistuneena hakea opiskelemaan muita sivuaineita. amk-tutkinnon voi monesti päivittää maisterikoulutuksissa ja näihin on haklu erikseen.
Katkerat ja typerät valittaa. Ammatinvaihtajille on olemassa muitakin reittejä kuin yhteishaku. Ottakaa niistä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiintiössä ei ole järkeä
Eihän kiintiöissä koskaan ole järkeä. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kiintiöiden ainoa tarkoitus on saada aikaan epätasa-arvoisuutta eli tehdä joistakin etuoikeutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotkut tarvitsevat turvakseen kiintiön päästäkseen jonnekin tai saadakseen jotakin, heidän ei kuuluisi päästä sinne eikä heidän kuuluisi saada sitä. Sen voi ihan hyvin ottaa lähtökohdaksi, kun aiheena on jokin kiintiö.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei-ensikertalaisilla ei edes ole tutkintoa vaan se on keskeytynyt
Jos korkeakoulupaikan on ottanut vastaan ennen syksyä 2014 eikä ole valmistunut niin silloin kuuluu ensikertalaisiin. Ensikertalaiskiintiöiden tulo oli tiedossa jo ennen kun se otettiin käyttöön.
Jokaisella, joka ei ole valmistunut ennen vuotta 2014 on ollut mahdollisuus säästää omaa ensikertalais-statustaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä järkeä on siinäkään, että nuoret ei uskalla ottaa opintopaikkaa vastaan, jos ei pääse mieleiselle alalle. Tuttavan lapsi oli 4 vuotta lukion jälkeen hanttihommissa, kun haki koulutukseen, mihin ei sitten ollenkaan päässyt. Lopulta pääsi lukemaan alaa, mihin olisi päässyt jo heti lukion jälkeen.
Eli olisi tämän neljän vuoden aikana jo valmistunut tälle alalle, jos olisi uskaltanut ottaa paikan vastaan. Mutta koska haaveili toisesta ammatista, niin sitten teki kaikkia höpöhommia sen neljä vuotta ja korotti yo-sanoja ja luki avoimessa turhaan kursseja.
Oli aina niin lähellä varasijalla, että luuli pääsevänsä seuraavana vuonna sisään. Joten vetkutti opiskeluja tässä luulossa. On nyt kuitenkin ihan tyytyväinen siihenkin alaan, mitä lopulta lähti opiskelemaan.
Luulen, että yksi syy vallitsevalle systeemille on saada älykästä halpatyövoimaa kauppoihin ja purilaispaikkoihin.
Pitäisi olla ihan kaikille samanarvoinen valintakoe, johon pitää lukea kirjoja. Siitä näkee motivaation alalle.
Olisi selkeää ja helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei-ensikertalaisilla ei edes ole tutkintoa vaan se on keskeytynyt
Jos korkeakoulupaikan on ottanut vastaan ennen syksyä 2014 eikä ole valmistunut niin silloin kuuluu ensikertalaisiin. Ensikertalaiskiintiöiden tulo oli tiedossa jo ennen kun se otettiin käyttöön.
Jokaisella, joka ei ole valmistunut ennen vuotta 2014 on ollut mahdollisuus säästää omaa ensikertalais-statustaan.
Mutta oliko tiedossa, mille valmistumiskerralle se tulee käyttöön eli tiesivätkö esim. 2014 valmistuneet, että ottaessaan vastaan koulupaikan ensikertalaisuus menee ja eivät myöhemmin voi päästä suoraan todistuksella kouluun? Eivät tienneet. Todella epäreilua!
Kiintiöpakolaiset, korkeakoulukiintiöläiset lol. Ei mitään järkeä kiintiöittää asioita!
Kiintiö tulisi totta tosiaan poistaa