Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä 40 vuotiaan kannattaa opiskella?
27.02.2017 |
Olen ollut 3 vuotta hoitamassa lastamme kotona ja nyt työtön vuoden verran. Koulutuksena ylioppilas ja kesken jääneet amk opinnot 15 vuoden takaa, lähdin ulkomaille töihin 10 vuodeksi.
En ole erityisen lahjakas missään, moni asia kiinnostaa mutta pelkällä huonolla yo todistuksella ei saa Suomessa töitä (ulkomailla oli vakkarityö).
Lähihoitajan työ ei innosta palkan takia, enkä muutenkaan halua kolmivuorotyöhön.
Ehdotuksia ammateista joissa saisi käteen n. 2000 (millään 1400 nettopalkalla en tule lapsen kanssa toimeen).
T: työtön yh
Kommentit (85)
Talousihminen kirjoitti:
Jos ei ole töitä alueella niin kannattaako olla työttömänä Suomen kalliimmalla alueella? Jos asuisi jossain jossa asuminen maksaa max 400€. Työttömänä voisi elää halvemmalla ja pistää rahaa syrjään. Muuttaa sitten kultapalatsiin kun löytyy se rahakas duuni.
kalleimmalla, eikä kalliimmalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites olisi LVIS-hommat? Ko.ammattikouluun ja putkinaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmasia. Palkka yli 2000 ja työpaikka suht varma.
Mut helvetin vaikea päästä jos edes tradenomiksi ei päässy lukemaan. Realismia kehiin!
Miltä alalta ne aiemmat AMKkiopinnot on? Oletko selvittänyt että olisiko niistä mitään iloa, mahdollisesti jatkaisit samalla alalla ja ne tiedot hiukan helpottaisi opintoja tai sitten peräti saisit noppia hyväksiluettua.
Mene käymään www.oph.fi ja selaa mitä kaikkia ammatillisia tutkintoja on olemassa. Niistä saattaisi joku vaikka kolahtaakin.
Esimerkiksi maalari olisi sellainen mikä täyttäisi nuo speksisi hyvin: Nopea koulutus kun yleispohjaa on, ei matemaattisesti vaativa, säännölliset työajat 07.00-15.30 ja palkkauskin ennemminkin ylittää tuon vaatimustasosi.
Joku duunariala olisi varmaan hyvä mutta nauraako ne muut minut ulos kun olen tälläinen 40 v ylipainoinen täti? Saako oikeasti nainen maalarina töitä?
Jos jaksat tehdä duunaritöitä niin miksi ne lähihoitajan työt ovat kauhistus? Lähihoitajilla on kuitenkin laajat työmahdollisuudet: joko istut vaan vastaanotolla vastailemassa puhelimeen tai sitten elvytät jotain mummoa kun olet yöllä yksin vuorossa 35 vanhuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmasia. Palkka yli 2000 ja työpaikka suht varma.
Mut helvetin vaikea päästä jos edes tradenomiksi ei päässy lukemaan. Realismia kehiin!
Miltä alalta ne aiemmat AMKkiopinnot on? Oletko selvittänyt että olisiko niistä mitään iloa, mahdollisesti jatkaisit samalla alalla ja ne tiedot hiukan helpottaisi opintoja tai sitten peräti saisit noppia hyväksiluettua.
Mene käymään www.oph.fi ja selaa mitä kaikkia ammatillisia tutkintoja on olemassa. Niistä saattaisi joku vaikka kolahtaakin.
Esimerkiksi maalari olisi sellainen mikä täyttäisi nuo speksisi hyvin: Nopea koulutus kun yleispohjaa on, ei matemaattisesti vaativa, säännölliset työajat 07.00-15.30 ja palkkauskin ennemminkin ylittää tuon vaatimustasosi.
Joku duunariala olisi varmaan hyvä mutta nauraako ne muut minut ulos kun olen tälläinen 40 v ylipainoinen täti? Saako oikeasti nainen maalarina töitä?
Jos jaksat tehdä duunaritöitä niin miksi ne lähihoitajan työt ovat kauhistus? Lähihoitajilla on kuitenkin laajat työmahdollisuudet: joko istut vaan vastaanotolla vastailemassa puhelimeen tai sitten elvytät jotain mummoa kun olet yöllä yksin vuorossa 35 vanhuksen kanssa.
En ole ap mutta vastaan silti.
Lähihoitajan työ on vuorotyötä. Lisäksi alan työnantajat eivät ymmärrä, että ihmisellä on muutakin elämää kuin se osasto/hoivakoti. Siinä jää yh:n lapsi jalkoihin, kun vanhempi hyppää vuorosta toiseen umpiväsyneenä. Juhlapyhätkin on työtä. Työpaikkakiusaaminen myös kukoistaa näissä hoitoalan ruohonjuuripaikoissa.
Olen nyt 44 v, ja ensi vuoden syksyllä aion ottaa vapaata vuoden mittaiseen sihteerikoulutukseen .AKK on tuskaa, mutta siitä jatkan vielä terveydenhuollon sihteeriksi tms. Onneksi olen onnstunut-viimein-saamaan työn julkiselta puolelta, josta voi irrota myös harjoittelupaikka. En jaksa enkä voi siivota lopun ikääni. Minulla on myös yo-tutkinto, jota haluaisin hyödyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talousihminen kirjoitti:
Jos ei ole töitä alueella niin kannattaako olla työttömänä Suomen kalliimmalla alueella? Jos asuisi jossain jossa asuminen maksaa max 400€. Työttömänä voisi elää halvemmalla ja pistää rahaa syrjään. Muuttaa sitten kultapalatsiin kun löytyy se rahakas duuni.
Työn saaminen on pk-seudulla todennäköisempää kuin jossain perähikiällä. Lisäksi se muuttaminen perähikiälle ei myöskään ole ilmaista ja tyhjästä on paha nyhjästä.
Lisäksi sä et ole ollut päivääkään työttömänä kun kuvittelet että työttömällä on mahdollisuus laittaa rahaa syrjään.
No jos vaan viitsisit tutkia tilastot kunnolla. Niin huomaisit että Suomessa ainoastaan pääkaupunkiseudulla ja tampereella työttömyys on kasvussa ja kaikki muukin alkanut lähtemään vastustamattomasti ketuilleen. Kaikkialla muualla Suomessa asiat ovat menossa parempaan suuntaan ja työttömyys laskussa. Turku ja uusikaupunki ovat kirkkaimpina johtajina, Vaasa ja Oulu seuraa perästä.
Pääkaupunkiseutu on pelkkä kupla. Se näyttää pintapuolisella tarkastelulla hyvältä ja menestyvältä, mutta tosiasiassa ainut mikä siellä luo tällä hetkellä kasvua ja varallisuutta on odotus tulevasta kasvusta ja varallisuudesta. Suomen suurimmat varallisuusarvot ovat kiinteistöissä. Niitä arvoja pumpataan tarkoitushakuisesti ylös ylisuurilla asumistuilla erityisesti pääkaupunkiseudulla. Se saa kaikenmaailman varattomat hakeutumaan pääkaupunkiseudulle turhaan ja asuntoihin joihin heillä ei ole varaa tai tarvetta. Samanaikaisesti tuo väkisin kiihdytetty muuttoliike romahduttaa tyhjentyvien alueiden kiinteistöjen arvon, estäen näiden omista-asukkaiden siirtymisen sinne missä heidän ammattitaitoaan kaivattaisiin.
Ennen kuin joku alkaa rutista ristiriitaisuuksista, niin vuokra- ja omistusasunnoissa asuvat erilaiset ihmisryhmät makrotaloudellisella tasolla tarkasteltuna. Varsinkin maakunnissa vuokra-asunnoissa asuvat ne ihmiset joita ei oteta mihinkään töihin. Omistuskämpissä sitten ne ammattilaiset joilta on vain mahdollisesti oman alan hommat loppuneet lähiseuduilta. Nykyisellä tukipolitiikalla paska valuu vuokrakämpistä pääkaupunkiseudulla ja siellä kaivatut ammattilaiset koittavat myydä talojaan edes sillä kymmenen vuotta maksetun asuntolainan jäännösarvolla.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityön opintoihin! Netto noin 2000.
Ei kannata kuvitella hakevansa jos ei tradenominkaan paikka auennut.
Lisäksi vuorotyö/päivystykset ja duuni joka tulee mukana uniinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 1800 euroa netto riittää, lastentarhanopettajille riittää hyvin töitä. Palkka ei kylläkään vastaa työ- ja vastuumäärää, mutta sehän on yleistä alalla kuin alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityön opintoihin! Netto noin 2000.
Ei kannata kuvitella hakevansa jos ei tradenominkaan paikka auennut.
Lisäksi vuorotyö/päivystykset ja duuni joka tulee mukana uniinkin.
Miten muka ei voisi päästä sosiaalityötä lukemaan henkilö joka ei ole päässyt tradenomiopintoihin?
Täysin erilaiset alat ja valintakokeet.
Ainakin omassa tradenomin pääsykokeessa painottui materiaalin ulkoa oppiminen ja joku hömppähaastattelu, jossa ratkaisi henkilökemia haastattelijan kanssa. Pk-seudulla tradenomiksi on todella vaikea päästä lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastentarhanopettajaksi ☺ 3 vuoden kandiopinnoilla saat pätevyyden ja pääkaupunkiseudulla huutava pula lto:ista. Opiskelen itsekin lto:ksi nyt nelukymppisenä ja olen alanvaihtaja. Matikan osaamattomuus ei kandiopinnoissa haittaa mitään, kielistä on yhdet ruotsin ja enkun kurssit. Myös käytännön kursseja esim.kuvataide, draama, musiikki, liikunta teoriaopintojen ohessa. Ja harjoittelujaksot tietenkin, joissa voi saada jo vähän jalkaa oven väliin ☺Mukavan vaihtelevaa, suosittelen opintoja!
Vierailija kirjoitti:
Mene paskahommiin ja jätä opiskelupaikat nuorille. Sun aikas meni jo.
Taitaa olla oma aikasi mennyt, luuseri. Sieltä kuopan pohjalta nyt huutelet ja yrität saada muita sinne samaan kuoppaan sinulle seuraa pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kieliä kannattaa opiskella. Vaikkapa espanjaa. Voi sitten eläkkeellä muuttaa sinne.
Kieliä ei todella kannata opiskella jos haluu töitä. Tekoäly kääntää kielet tosta vaan..
Hengellisyyttä. Ei mitään uskisjuttua vaan oman henkisen tien raivaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskella tyytymään loppuelämän kestävään työttömyyteen.
Kukaan ei palkkaa 45-vuotiaana ensimmäisen tutkinnon suorittanutta ihmistä. Tuossa iässä pitää olla jo laaja työkokemus ja osaaminen erilaisista työtehtävistä.
Ei pidä paikkaansa. Tuossa iässä pitää vaan valita ala viisaasti. Esimerkiksi tiedän 53-vuotiaana sairaanhoitajaksi valmistuneen, jolla töitä pilvin pimein. Tiedän jopa 58-vuotiaana alaa vaihtaneen ja sosiaalityöntekijäksi valmistuneen. Heittämällä sai viran ja jatkoi 68-vuotiaaksi "vastavalmistuneen innolla".
Vierailija kirjoitti:
No miksi et lukisi siksi tradenomiksi? Joo, työtilanne ei ole hyvä, mutta ei se ole kellään. Lisäksi tradenomi on laajasti pätevyyden antava tutkinto. Panostat harjoitteluihin, niin valmistumisvaiheessa voi olla jo työpaikka pedattu.
Tässä on sekin hyvä puoli, että palkka nousee ehkä nopeastikin työkokemuksen karttuessa. Jos sulla on kerran aspakokemusta alla, niin veikkaisin että työllistyt aika hyvin esim asiakaspalvelu/myyntikoordinaattoritehtäviin. Panosta opinnoissa it-osaamiseen. Jos mahdollista oppia SAP, salesforce tms niin työllistyt kyllä tradenomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityön opintoihin! Netto noin 2000.
Ei kannata kuvitella hakevansa jos ei tradenominkaan paikka auennut.
Lisäksi vuorotyö/päivystykset ja duuni joka tulee mukana uniinkin.
Miten muka ei voisi päästä sosiaalityötä lukemaan henkilö joka ei ole päässyt tradenomiopintoihin?
Täysin erilaiset alat ja valintakokeet.
Ainakin omassa tradenomin pääsykokeessa painottui materiaalin ulkoa oppiminen ja joku hömppähaastattelu, jossa ratkaisi henkilökemia haastattelijan kanssa. Pk-seudulla tradenomiksi on todella vaikea päästä lukemaan.
Jäin tradenomiopintojen haussa jonnekin kauas 100+ varasijalle, mutta kauppakorkeaan pääsin heittämällä. Jotain ihme musteläiskien tulkintaa oli sillon ne tradepääsykokeet. Mutta tästä jo aikaa.
Vanha ketju jo, mutta alle kuusikymppisenä opiskelu on järkevää, sillä kuusikymppiselläkin eläkeikään on vielä vuosia aikaa. Toisaalta eihän opiskelu katso ikää. Aina voi opiskella jos niin haluaa ja hyväksytään opiskelupaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoon ei ole lukupäätä, liian pitkät opinnot... en selviäisi mistään gradujen tekemisistä. Opiskelu tuntuu tosi hankalalta aloittaa kun en ole mitään opiskellut 20 vuoteen...lisäksi mietin mikä ala voisi olla, siis olen ihan hukassa asian kanssa. Asun Helsingissä ja täällä on mahdotonta päästä työllistävien alojen koulutukseen yliopistoon.
Mieti vielä sitä hoitoalaa. Ei mitään lähihoitajaa, mutta esim. sairaanhoitajista ja terveydenhoitajista yli puolet tekee jo nyt päivätyötä tai kaksivuoroa ja ne ovat tulevaisuudessa yleisempiä kuin kolmivuoro. Leikkaustekniikat kehittyvät, toipumisajat vuodeosastoilla lyhenevät, tehdään päiväkirurgiaa jne. Hoivapuolella sh:t tekevät vain päivätyötä, ja lähihoitajat hoitavat yövuorot. AMK-opiskeluista puolet on käytäntöä ja vain puolet on teoriaa. Ala työllistää hyvin, varma leipä ja palkka n. 3000 e.
Jotain sellaista, jossa ei tarvitse tehdä vuorotyötä. Yleensä iän myötä yövuorot menevät vaikeammiksi, vaikka poikkeuksiakin on. Tiedän eläkeläisiä, jotka tekevät pelkkiä yövuoroja, mutta ei tietenkään jatkuvasti.
Alue: Aihe vapaa
T: poika 17wee