Mihin stadilaisuus mielestäsi loppuu? Siis jos katsotaan karttaa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole syntyperäinen stadilainen. Kaikki sinne on muualta tulleita, joko itse tai aiempien sukupolvien aikana.
Eli me kaikki suomalaiset ollaan "Volgan mutkalaisia"? Ei Stadilaisia, Turkulaisia, Hämäläisiä tms.
Mitenkähän vaikkapa kolmannen sukupolven stadilaiset keksivät erottua kolmannen polven stadilaisista, joiden vanhemmat ovat vaikkapa Lähi-idästä? Eihän sellainen käy, että mamu olisi samalla viivalla.
Minä olen stadilainen, koska isän suku on stadilaista. Synnyinkin muualla, mutta teininä palasin Helsinkiin.
Hassuinta on se, että tuppukylässä jossa synnyin ja asuin lapsena en koskaan silloin ollut paikallinen, mutta nyt kun hankin sieltä kakkosasunnon, olenkin heidän silmissään vihdoin paikallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nåmä vaikkapa neljännen polven stadilaisuutta korostavat ovat kyllä jotenkin säälittäviä ihmisiä. Siis että ihmiset ovat asuneet ja syntyneet samassa paikassa ja se on jollakin tapaa meriitti. Vau.
Miksi se on säälittävää että korostaa juuriaan? Tuolla sinun logiikallasi esim. savolaista joka korostaa savolaisuuttaan pitäisi pitää säälittävänä.
Korostakoon kuka haluaa, mutta stadilaisilla on usein se vivahde, että stadilainen on parempi kuin lande ja neljännen sukupolven stadilainen on parempi kuin kolmannen sukupolven.
Kyse ei ole siis juurista vaan siitä että stadilaisuus on joku status. Ollaan olevinaan muita parempia vain koska ollaan synnytty jossain. Se ilmenee puheissa suoraan tai sitten "vitsinä".
Kyllä minäkin muistan aina sanoa mitkä asiat Stadssa ovat hyvin, mutta ei se tee minnusta yhtään parempaa kuin torniolaisesta, ei kyllä huonompaakaan.
Joo ei sitä Stadilaisuutta kartasta katsota stadilaisuutta voisi mielestäni kuvata eräänlaisena mielentilana.
Tässä on mielestäni hieno kuvaus stadilaisuudesta;
Stadilaisuus on länsimaista kaupunkikulttuuria yhdistettynä helsinkiläisten kotiseuturakkauteen.
Kaupunkikulttuuriin kuuluu: avoimuus, uusia vaikutteita vastaanottava ilmapiiri sekä suvaitsevaisuus erilaisia ihmisiä ja heidän ajatuksiaan, tapojaan ja kulttuuriaan kohtaan.
Kotiseuturakkaus on lämmintä tunnetta omaan asuinpaikkaan, sen ihmisiin, luontoon sekä rakennettuun ympäristöön.
Stadilaisuuteen kuuluu myös jonkinasteinen paikallisen kielen, slangin ymmärtäminen, Stadin menneisyyden ja nykyisten toimintojen tietäminen sekä vakaa tunne, että kuuluu tänne.
Stadilaiseksi ei synnytä, eikä sitä äidinmaidostakaan imetä. Ei, stadilaiseksi kasvetaan: kiinnytään vähitellen sosiaalisen ympäristön kautta tunteellisesti ja tiedollisesti Stadiin, Helsinkiin. Syntyminen muualla ei ole este minusta stadilaisuudelle, mutta esim. slangin oppiminen on sitä helpompaa, mitä varhaisemmin pääsee slangin vaikutuspiirin.
(Lähde: http://joyhan.mbnet.fi/14.html)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nåmä vaikkapa neljännen polven stadilaisuutta korostavat ovat kyllä jotenkin säälittäviä ihmisiä. Siis että ihmiset ovat asuneet ja syntyneet samassa paikassa ja se on jollakin tapaa meriitti. Vau.
Miksi se on säälittävää että korostaa juuriaan? Tuolla sinun logiikallasi esim. savolaista joka korostaa savolaisuuttaan pitäisi pitää säälittävänä.
Korostakoon kuka haluaa, mutta stadilaisilla on usein se vivahde, että stadilainen on parempi kuin lande ja neljännen sukupolven stadilainen on parempi kuin kolmannen sukupolven.
Kyse ei ole siis juurista vaan siitä että stadilaisuus on joku status. Ollaan olevinaan muita parempia vain koska ollaan synnytty jossain. Se ilmenee puheissa suoraan tai sitten "vitsinä".
Kyllä minäkin muistan aina sanoa mitkä asiat Stadssa ovat hyvin, mutta ei se tee minnusta yhtään parempaa kuin torniolaisesta, ei kyllä huonompaakaan.
Valitettavasti, tuota sinun mainitsemaasi "ylemmyyttä" esintyy toki (kuten muissakin kaupungeissa muita kohtaan). Oikea stadilainen ei kuitenkaan nosta itseään landea ylemmäs.
En nyt yleistä, mutta valitettavasti usein ne jotka stadilaisten mainetta lokaa ovat tänne muualta muuttaneita. Oikea stadilainen on suvaitsevainen, vaikka Stadia, Helsinkiä rakastaakin.
Stadilaisia ovat vain palkajasjalkaiset stadilaiset eli Helsingissä syntyneet, jos se nyt sitten on joku meriitti. Nykyäänhän tiedotusvälineissä helsinkiläismies voi olla syntynyt vaikka Carambarombassa ja olla ymmärtämättä suomenkieltä, kunhan on vain ollut jonkin aikaa suomalaisten veronmaksajien elätettävänä. Tuntuu, että nämä tsadilaiset hyväksyvät paremmin nämä muualta maailmasta tuleet snadilaiseíksi ennenkuin muualta Suomesta tulleet.
Stadilaisena kiinnostaa hyvin vähän pohtia näin vähäpätöisiä asioita. Perinteisesti asiasta on välittäneet enemmän ne muut kuin varsinaiset stadilaiset.
Tässä ketjussa moni maalainen julistautuu stadilaiseksi.
Jos omasi, vanhempiesi ja isovanhempiesi syntymäpaikka on Helsinki, asia kunnossa.
Mä olen syntynyt itä-helsinkiläisessä lähiössä, enkä todellakaan koe olevani stadilainen.
Pohjois-Espa. Rautatieaseman seutu on jo täynnä maalaisia.
Töölö, kamppi, ruoholahti, punavuori, katajanokka, krunikka, kallio, vallila on Stadia. Nämä keskustan läheiset paikat, missä ratikat kulkee. Käpylä on vielä stadia, mutta siitä eteenpäin voi sanoa vain asuvansa Helsingissä eikä Stadissa.
Olen samaa mieltä useimpien kommentoijien kanssa siitä, ettei stadilaisuus katso niinkään asuinpaikkaa saati jotain sukujuuria vaan enemmänkin sitä miksi itsensä kokee. Jos kuitenkin kartan mukaan pitää määritellä niin kuin aloituksessa pyydettiin niin silloin stadi on tällä kartalla näkyvä alue.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_kantakaupunki#/media/File:Karta…
Lauttasaari, Kannelmäki saati joku Itis eivät siis todellakaan ole mitään stadia. Ne ovat stadin lähiöitä siinä kuin Espoon ja Vantaankin kaupunginosat.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä useimpien kommentoijien kanssa siitä, ettei stadilaisuus katso niinkään asuinpaikkaa saati jotain sukujuuria vaan enemmänkin sitä miksi itsensä kokee. Jos kuitenkin kartan mukaan pitää määritellä niin kuin aloituksessa pyydettiin niin silloin stadi on tällä kartalla näkyvä alue.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_kantakaupunki#/media/File:Karta…
Lauttasaari, Kannelmäki saati joku Itis eivät siis todellakaan ole mitään stadia. Ne ovat stadin lähiöitä siinä kuin Espoon ja Vantaankin kaupunginosat.
Stadin voi kyllä määrittää kartalla mutta stadilaisuutta ei.
Minusta stadilainen on se, joka on asunut Helsingissä vähintään 10-20 vuotta. Ei tarvitse olla syntynyt. Satdilaisena myös pysyy jos niin haluaa vaikka muuttaisi muuallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä useimpien kommentoijien kanssa siitä, ettei stadilaisuus katso niinkään asuinpaikkaa saati jotain sukujuuria vaan enemmänkin sitä miksi itsensä kokee. Jos kuitenkin kartan mukaan pitää määritellä niin kuin aloituksessa pyydettiin niin silloin stadi on tällä kartalla näkyvä alue.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_kantakaupunki#/media/File:Karta…
Lauttasaari, Kannelmäki saati joku Itis eivät siis todellakaan ole mitään stadia. Ne ovat stadin lähiöitä siinä kuin Espoon ja Vantaankin kaupunginosat.
Stadin voi kyllä määrittää kartalla mutta stadilaisuutta ei.
Mitä on stadilaisuus? Tämän kun joku avaisi, onko kyseessä joku mielenvikainen paremmudentunne sen takia että on tietyn kaupungin katupölyä niellen kasvanut vai mikä tämä juttu on?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä stadilainen on se, joka asuu Hgin rajojen sisällä. Paljasjalkainen on syntynyt täällä.
Vierailija kirjoitti:
Stadilaisuus on sitä, että on syntynyt Helsingissä ja mieluiten vanhemmatkin.
Missä päin Helsingin rajojen sisällä asuu, ei liity tähän.
Millaisen trinomisen nimen minä saan, kun molempien vanhempieni isovanhemmat ovat syntyneet Helsingin keskustassa ja itse asun Vantaalla junttien ja farmarien seassa?
Helsinki ja jos venyttää halutaan niin Espoo ja Vantaa, mutta ei oikein sovi tuo. Maalaiset erikseen.
Miksi se on säälittävää että korostaa juuriaan? Tuolla sinun logiikallasi esim. savolaista joka korostaa savolaisuuttaan pitäisi pitää säälittävänä.