Jos kätilö sanoisi sinun lapsesi syntyessä, että "sieltähän tuli mitä pitikin", niin mitä sieltä tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama äiti kertoo joskus, että ihan samalla tavalla kaikkia lapsia kohdeltiin.

Miksi vain tämä (hyljeksytty) käyttäytyy näin.

Häpeä!

Häpeä on päässäsi. Sinua hyljeksittiin siksi, kun olit niin vittumainen.

Vauva on 2 kk ja äiti jauhaa palstalla, että hänen synnytyksensä pilattiin. Ei tullutkaan tyttöä.

Miten mahtaa kiintymyssuhde kehittyä?

Äiti tarvitsee pikaisesti apua. Ihan lapsen vuoksi

Tämä. Olet vittumainen. Siksi äitisi hyljeksi sinua. Sokea Reettakin tajuaa, että tämä ei ole sen äidin aloittama ketju, mutta tällaiset vittumaiset ihmiset kuin sinä uskottelevat itselleenmieluummin niin, kuin katsovat peiliin. Että pitikö sitä äitiä haukkua siinä ketjussa. Helpottiko se hänen vauvanhoitoaan, mitä? Luultavasti sillä ei ollut merkitystä ja hän hoitaa vauvaansa mitä todennäköisimmin juuri nytkin, eikä ole palstalla kuten sinä ja minä.

Onko sulla kaikki hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi äiti, joka lapsen sijaan katsoo palstaa. Ja vieläpä ajattelee vihamielisesti lapsestaan.

Vauva on näkymätön. Ihan sama vaikka olisi sylissä. Ei saa huomiota äidiltään

Miksi oletat, että minulla olisi tässä lapsia? Missäs omasi nukkuvat? Sylissäsi? Miksi katsot ruutua!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama äiti kertoo joskus, että ihan samalla tavalla kaikkia lapsia kohdeltiin.

Miksi vain tämä (hyljeksytty) käyttäytyy näin.

Häpeä!

Häpeä on päässäsi. Sinua hyljeksittiin siksi, kun olit niin vittumainen.

Vauva on 2 kk ja äiti jauhaa palstalla, että hänen synnytyksensä pilattiin. Ei tullutkaan tyttöä.

Miten mahtaa kiintymyssuhde kehittyä?

Äiti tarvitsee pikaisesti apua. Ihan lapsen vuoksi

Tämä. Olet vittumainen. Siksi äitisi hyljeksi sinua. Sokea Reettakin tajuaa, että tämä ei ole sen äidin aloittama ketju, mutta tällaiset vittumaiset ihmiset kuin sinä uskottelevat itselleenmieluummin niin, kuin katsovat peiliin. Että pitikö sitä äitiä haukkua siinä ketjussa. Helpottiko se hänen vauvanhoitoaan, mitä? Luultavasti sillä ei ollut merkitystä ja hän hoitaa vauvaansa mitä todennäköisimmin juuri nytkin, eikä ole palstalla kuten sinä ja minä.

Onko sulla kaikki hyvin?

Tuo yksi on vittumainen ihminen ja hänen äitinsäkin koki sen niin, kuin hän oli pieni. Nyt hän purkaa äitinsä itseensä kaataman kuorman palstalla meihin muihin. Sitä lukuunottamatta voin ihan hyvin, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää oli jo

Ei tää vielä ollut. Kätilön lause "sieltä tuli mitä pitikin" on ymmärrettävissä niin, että hän on vanhempien palvelija, joka ilmoittaa, että vanhempien toivoma asia tuli.

Mutta kätikö ei kerro tuolla lauseellaan, mitä vanhemmat toivoivat. Sen saa kertoa tähän ketjuun.

(Aika kauheaa, että jotkut ovat ilahtuneet tuosta lauseesta, tajunneet kun kätilö niin sanoi, että saivat ihmisen, eivät paskapökälettä :/

Asian jauhaminen on häiriintynyttä. Syntymä on se juttu. Ollaan iloisia että lapsi syntyi ja aletaan luomaan suhdetta lapseen.

On surullista että äiti on NÄIN kiinni sukupuolessa.

Vaurioittaa lasta rankasti

Itse en koe synnytystä muuna kuin syntymän mahdollistajana.

Kyse ei ole minusta eikä kätilö ole palvelija. Hän auttoi lapseni maailaan ja varmisti että pysymme kunnossa. Molemmat

Ajattele sinä ihan rauhassa noin. Minä ajattelin aivan toisin. Tosin en ole se äiti, eli en tiedä, miten hän ajatteli.

Mutta kyllä minä synnytin siinä meidän perheeseen lapsen, lapsen, jota joudun hoivaamaan 18 vuotta, on sillä nyt minulle hitunen väliä, kumpi sieltä tulee. Toki eri lailla, kummassakin sukupuolessa on puolensa. Lisäksi kätilö palveli minun synnytystäni, joka on minulle suhteellisen uusi juttu, ja hänelle tuttu. Koska se on hänelle tuttu hän voi keskittyä siinä meihin muihinkin, kuin pelkästään syntyvään henkilöön. Jos on ammattitaitoinen. Ja siinä ketjussa 2 kätilöä kävikin kertomassa, että kyseisessä tilanteessa kolegan tokaisu oli hiukan ajattelematon.

JOUDUT hoivaamaan? On väliä kumpi tulee? Olisiko kannattanut sitten olla kokonaan lisääntymättä, jos sukupuolella on niin suuri merkitys sille hoivaamiselle...

No vauva tietysti, mä mitään rattikelkkaakaan sieltä ajatellu kiskoa.

elävä, terve lapsi. sehän on käsittääkseni jokaisen synnytyksen tavoite..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää oli jo

Ei tää vielä ollut. Kätilön lause "sieltä tuli mitä pitikin" on ymmärrettävissä niin, että hän on vanhempien palvelija, joka ilmoittaa, että vanhempien toivoma asia tuli.

Mutta kätikö ei kerro tuolla lauseellaan, mitä vanhemmat toivoivat. Sen saa kertoa tähän ketjuun.

(Aika kauheaa, että jotkut ovat ilahtuneet tuosta lauseesta, tajunneet kun kätilö niin sanoi, että saivat ihmisen, eivät paskapökälettä :/

Asian jauhaminen on häiriintynyttä. Syntymä on se juttu. Ollaan iloisia että lapsi syntyi ja aletaan luomaan suhdetta lapseen.

On surullista että äiti on NÄIN kiinni sukupuolessa.

Vaurioittaa lasta rankasti

Itse en koe synnytystä muuna kuin syntymän mahdollistajana.

Kyse ei ole minusta eikä kätilö ole palvelija. Hän auttoi lapseni maailaan ja varmisti että pysymme kunnossa. Molemmat

Ajattele sinä ihan rauhassa noin. Minä ajattelin aivan toisin. Tosin en ole se äiti, eli en tiedä, miten hän ajatteli.

Mutta kyllä minä synnytin siinä meidän perheeseen lapsen, lapsen, jota joudun hoivaamaan 18 vuotta, on sillä nyt minulle hitunen väliä, kumpi sieltä tulee. Toki eri lailla, kummassakin sukupuolessa on puolensa. Lisäksi kätilö palveli minun synnytystäni, joka on minulle suhteellisen uusi juttu, ja hänelle tuttu. Koska se on hänelle tuttu hän voi keskittyä siinä meihin muihinkin, kuin pelkästään syntyvään henkilöön. Jos on ammattitaitoinen. Ja siinä ketjussa 2 kätilöä kävikin kertomassa, että kyseisessä tilanteessa kolegan tokaisu oli hiukan ajattelematon.

JOUDUT hoivaamaan? On väliä kumpi tulee? Olisiko kannattanut sitten olla kokonaan lisääntymättä, jos sukupuolella on niin suuri merkitys sille hoivaamiselle...

Niin, joudun huonoinakin hetkinä hoivaamaan. Ei se kaikki lapsen kanssa ole vain pelkkää aurinkoa ja sunshineä. Silloin tuntuu mukavalta, että saa kokemuksia molemmista sukupuolista. Ei voi sitten kiikkustuolissa vanhana yleistää, että kaikki pojat on sellaisia... Saattaa huomata, että tytötkin on. Vaikkapa.

Terve vaaleaihoinen vauva

Niin, tuli vauva. Elävä ja terve vauva. Ei se kätilö lue vanhempien ajatuksia ja salaisia toiveita siitä, kumpaa he toivoisivat, tyttöä vai poikaa. Ja vielä vähemmän kätilö taatusti ryhtyy vittuilemaan jostain sukupuolitoiveista (tai tuomitsemaan, mitä sukupuolta oleva vauva teidän pitäisi saada, mitä ihmettä?!), kun päällä on akuutti synnytystilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää oli jo

Ei tää vielä ollut. Kätilön lause "sieltä tuli mitä pitikin" on ymmärrettävissä niin, että hän on vanhempien palvelija, joka ilmoittaa, että vanhempien toivoma asia tuli.

Mutta kätikö ei kerro tuolla lauseellaan, mitä vanhemmat toivoivat. Sen saa kertoa tähän ketjuun.

(Aika kauheaa, että jotkut ovat ilahtuneet tuosta lauseesta, tajunneet kun kätilö niin sanoi, että saivat ihmisen, eivät paskapökälettä :/

Asian jauhaminen on häiriintynyttä. Syntymä on se juttu. Ollaan iloisia että lapsi syntyi ja aletaan luomaan suhdetta lapseen.

On surullista että äiti on NÄIN kiinni sukupuolessa.

Vaurioittaa lasta rankasti

Itse en koe synnytystä muuna kuin syntymän mahdollistajana.

Kyse ei ole minusta eikä kätilö ole palvelija. Hän auttoi lapseni maailaan ja varmisti että pysymme kunnossa. Molemmat

Ajattele sinä ihan rauhassa noin. Minä ajattelin aivan toisin. Tosin en ole se äiti, eli en tiedä, miten hän ajatteli.

Mutta kyllä minä synnytin siinä meidän perheeseen lapsen, lapsen, jota joudun hoivaamaan 18 vuotta, on sillä nyt minulle hitunen väliä, kumpi sieltä tulee. Toki eri lailla, kummassakin sukupuolessa on puolensa. Lisäksi kätilö palveli minun synnytystäni, joka on minulle suhteellisen uusi juttu, ja hänelle tuttu. Koska se on hänelle tuttu hän voi keskittyä siinä meihin muihinkin, kuin pelkästään syntyvään henkilöön. Jos on ammattitaitoinen. Ja siinä ketjussa 2 kätilöä kävikin kertomassa, että kyseisessä tilanteessa kolegan tokaisu oli hiukan ajattelematon.

JOUDUT hoivaamaan? On väliä kumpi tulee? Olisiko kannattanut sitten olla kokonaan lisääntymättä, jos sukupuolella on niin suuri merkitys sille hoivaamiselle...

Niin, joudun huonoinakin hetkinä hoivaamaan. Ei se kaikki lapsen kanssa ole vain pelkkää aurinkoa ja sunshineä. Silloin tuntuu mukavalta, että saa kokemuksia molemmista sukupuolista. Ei voi sitten kiikkustuolissa vanhana yleistää, että kaikki pojat on sellaisia... Saattaa huomata, että tytötkin on. Vaikkapa.

Rupea perhepäivähoitajaksi, saat kokemuksia.

Tiesin sukupuolen heti kun kävin istukkanäytteessä, tai pitihän siinä vähän aikaa odottaa. Olin todella onnellinen. Toki tyttökin olisi käymnyt, aivan sama kunhan on terve. 

Lapsi, ei paskaa.