Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos demarit eivät ole seuraavassa hallituksessa, kepu ja kokoomus apureineen murskaavat julkisen sektorin

Vierailija
23.02.2017 |

Sipilä saattaa saada Bernerin ylipuhuttua vielä toisellekin kaudelle kun palkintona on julkisen sektorin alasajo.

Kommentit (98)

Vierailija
41/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo hallitus ole saanut tehtyä julkiselle sektorille yhtään mitään, miksi asia muuttuisi jatkossakaan? Kova oli uho esim. järkeistää edes marginaalisesti julkisen sektorin Kreikka-tyyppisiä järjettömiä vuosilomia, mutta senkin välttämättömän toimenpiteen tunarihallitus veti takaisin.

Julkinen sektori leikkasi lomarahoja.

Yksityinen sektori ei leikannut lomarahoja.

Ei mulla muuta.

Jep, naurettava ja täysin riittämätön laastaritoimenpide, kaiken lisäksi vielä määräaikainen sellainen. Julkisen sektorin lomaoikeus samalle tasolle yksityisen sektorin kanssa, eli 30 lomapäivää per vuosi ja lauantait kuluttavat lomia, niin saisitte ihan vapaasti pitää koko lomarahanne.

Vierailija
42/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit ovat julkisen sektorin byrokratiatyöntekijöiden puolue. Suorittavia työntekijöitä vähennetään koko ajan, mutta paperienpyörittäjien määrää ei. On kaikenlaista projekti-alkuista titteliä, on hallintoa EU:n eniten jne. 

Julkinen sektori ei tarvitse oppilaita, ei potilaita, eikä ketään muitakaan asiakkaita. Riittää, että paperia tuotetaan, palaveerataan, suunnitellaan, pohditaan, analysoidaan, tehdään hankekartoituksia, raportteja, paperia,paperia, paperia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo hallitus ole saanut tehtyä julkiselle sektorille yhtään mitään, miksi asia muuttuisi jatkossakaan? Kova oli uho esim. järkeistää edes marginaalisesti julkisen sektorin Kreikka-tyyppisiä järjettömiä vuosilomia, mutta senkin välttämättömän toimenpiteen tunarihallitus veti takaisin.

Julkinen sektori leikkasi lomarahoja.

Yksityinen sektori ei leikannut lomarahoja.

Ei mulla muuta.

Yksityisellä puolella on vain viisi kalenteriviikkoa lomaa. Lomarahat on muutettu vapaiksi tai nitistetty jo ajat sitten. Yksityispuolelta on kadonnut 200 000 teollisuuden työpaikkaa. Siellä on nipistetty ihan kaikesta ja tehostettu ihan s-nasti. 

Julkisella sektorilla on pienemmät palkat, kiitos pidempien lomien. Jos lomia leikataan, se on palkanalennus kuten nyt on selvästi käymässä. Jos en viidentoista vuoden jälkeen saa lomailla pitkiä lomia, jätän tehtävän mielelläni seuraajalleni, olkaa hyvät. Katsotaan kestätkö edes 15 vuotta 😬

Vierailija
44/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen ylitarkastajana julkisella sektorilla. Palkkani on 5700 €/kk. Lomapäiviä (arkipäiviä) on 38 vuodessa, lisäksi lomarahavapaat 16, yhteensä siis 54 vuodessa. Pian lähden (taas) Teneriffalle patikoimaan.

Ei tässä stressaamaan ehdi.

Nauti vielä kun voit. Lomaleikkauksia varmasti tulee.

Vierailija
45/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hei haloo: vihervassarit on aina ja ikuisesti vaan velaks elämässä, loisimassa ja muiden ansaitsemia rahoja jakamassa. Tienatkaahan välillä ihan itsekin ennen kuin mitään jaatte.

No Suomella on nyt ollut sitä velkaa 9 vuotta. Koska ne haittavaikutukset pitäisi alkaa näkyä?

Nillityksestä päätellen taitavat jo tuntua ;)

Vierailija
46/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli minulta otetaan tästä vielä pois, otan erotuksen takaisin oman käden oikeudella ja keneltä muiltakaan sitä ottaa kuin rikkailta.

Hypi takas sinne pinnasänkyys!

Ehkä sun katumaasturi ottaa osumaa matkalla. Tai palaa.

Sinua ei tarvita. Katumaasturi on arvokkaampi kuin sinä. Katumaasturi jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen ylitarkastajana julkisella sektorilla. Palkkani on 5700 €/kk. Lomapäiviä (arkipäiviä) on 38 vuodessa, lisäksi lomarahavapaat 16, yhteensä siis 54 vuodessa. Pian lähden (taas) Teneriffalle patikoimaan.

Ei tässä stressaamaan ehdi.

Juuri noinhan se menee. Yksityisellä sektorilla moiset lomat olisivat täysi mahdottomuus jo senkin vuoksi, että töissä pitää oikeasti saada jotakin myös aikaiseksi. Jos porukka olisi yli 10 viikkoa lomalla vuodessa, niin jokaikinen projekti kusisi aivan ennennäkemättömällä tavalla.

Vierailija
48/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähennetäänkö sairaanhoitajia, opettajia vaiko poliiseja?

Oletko oikeasti yksinkertainen? Vain PUOLET julkisen sektorin työntekijöistä tekee suorittavaa työtä (sairaanhoitaja, poliisi, opettaja) ja näitä vähennetään edelleen. Sitä toista virkamiespuolta ei vähennetä. Suomen hallinto on väkilukuun nähden EU:n suurin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli minulta otetaan tästä vielä pois, otan erotuksen takaisin oman käden oikeudella ja keneltä muiltakaan sitä ottaa kuin rikkailta.

Hypi takas sinne pinnasänkyys!

Ehkä sun katumaasturi ottaa osumaa matkalla. Tai palaa.

Ai niin, joillakin ei ole edes sitä poliittista pääomaa ;)

Vierailija
50/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni työssäkäyvä hyvinvoiva ja terve ihminen elää hyvinvointikuplassa. Ei ole ymmärrystä siihen, minkälaista elämää täällä moni joutuu elämään. Itse olen ollut monta vuotta väliaikaisella eläkkeellä vaikean sairauden takia, enkä ole saanut tarpeeksi rahoitusta hoitoon. Eli sairaus vaan jatkuu ja jatkuu. Pienestä eläkkeestä ei maksella monen sadan terveysmenoja kuukaudessa... Eli minulla on vaihtoehtona loppuelämän työkyvyttömyys, itsemurha tai lainan ottaminen jostain, esim ystäviltä. Pankista en saa, koska olen väliaikaisella eläkkellä... Minulta on mennyt vuosia opiskeluvuosia hukkaan sen takia, etten ole saanut tarpeeksi rahoitusta hoitooni yhteiskunnalta. Tulee kylläkin kalliimmaksi se loppuelämän eläke ja inhimillisesti vaikeammaksi, mutta matikka ei ole kapitalistien vahvin puoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/98 |
23.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo hallitus ole saanut tehtyä julkiselle sektorille yhtään mitään, miksi asia muuttuisi jatkossakaan? Kova oli uho esim. järkeistää edes marginaalisesti julkisen sektorin Kreikka-tyyppisiä järjettömiä vuosilomia, mutta senkin välttämättömän toimenpiteen tunarihallitus veti takaisin.

Julkinen sektori leikkasi lomarahoja.

Yksityinen sektori ei leikannut lomarahoja.

Ei mulla muuta.

Yksityisellä puolella on vain viisi kalenteriviikkoa lomaa. Lomarahat on muutettu vapaiksi tai nitistetty jo ajat sitten. Yksityispuolelta on kadonnut 200 000 teollisuuden työpaikkaa. Siellä on nipistetty ihan kaikesta ja tehostettu ihan s-nasti. 

Julkisella sektorilla on pienemmät palkat, kiitos pidempien lomien. Jos lomia leikataan, se on palkanalennus kuten nyt on selvästi käymässä. Jos en viidentoista vuoden jälkeen saa lomailla pitkiä lomia, jätän tehtävän mielelläni seuraajalleni, olkaa hyvät. Katsotaan kestätkö edes 15 vuotta 😬

Höpö höpö. Valtio on nykyisin palkkajohtaja, eikä kunta-alakaan jää juuri yksityisestä sektorista jälkeen. Esimerkiksi hoitoalalla julkisen sektorin ansiotaso on yksityistä sektoria korkempi. Jätä tehtäväsi aivan vapaasti, korvaavia tulijoita on jonoksi asti.

Vierailija
52/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen mokaa vuorollaan ja valta vaihtuu, kun luullaan jonkun puolueen pelastavan kaiken.Vmp

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli minulta otetaan tästä vielä pois, otan erotuksen takaisin oman käden oikeudella ja keneltä muiltakaan sitä ottaa kuin rikkailta.

Hypi takas sinne pinnasänkyys!

Ehkä sun katumaasturi ottaa osumaa matkalla. Tai palaa.

Ai niin, joillakin ei ole edes sitä poliittista pääomaa ;)

Porvarilarppi päällä.

Vierailija
54/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velan otto on pienempi paha kuin se lasku joka aiheutuu ihmisten syrjäytymisestä kun ei ole töitä ja (sosiaali)tukea ajetaan alas. Velkaa pitäisi ottaa ja avittaa sillä kasvua, pitää ihmiset kyydissä. Osa ei tunnu ymmärtävän ettei valtion velka ole sama asia kuin kulutusluotto. Ja varsinkin kun panokset on kovat eli ihmisten tulevaisuus niin sitä voi ja pitääkin ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähennetäänkö sairaanhoitajia, opettajia vaiko poliiseja?

Googlaa false dichotomy. Miksi vassarit muuten aina valehtelevat?

Vierailija
56/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäli minulta otetaan tästä vielä pois, otan erotuksen takaisin oman käden oikeudella ja keneltä muiltakaan sitä ottaa kuin rikkailta.

Kaikki sen tietää että olette väkivaltaista roskasakkia joka täytyy lahjoa verovaroin elämään edes joten kuten nuhteessa. Olet kaiken tiellesi osuvan pahan ansainnut.

Vierailija
57/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Velan otto on pienempi paha kuin se lasku joka aiheutuu ihmisten syrjäytymisestä kun ei ole töitä ja (sosiaali)tukea ajetaan alas. Velkaa pitäisi ottaa ja avittaa sillä kasvua, pitää ihmiset kyydissä. Osa ei tunnu ymmärtävän ettei valtion velka ole sama asia kuin kulutusluotto. Ja varsinkin kun panokset on kovat eli ihmisten tulevaisuus niin sitä voi ja pitääkin ottaa.

Kuule ongelma ei ole siinä että ihmiset kuolisivat tässä maassa sosiaaliturvan puutteeseen vaan just siinä että kun joudut esim. työttömäksi ja saat rahasi kelasta niin siitä loukusta ei nykyään tahdo päästä pois kun ei ole niitä töitä likikään kaikille halukkaille. Ilmais/pakko/orjaduunit ei ratkaise tätä ongelmaa, ei myöskään pelleilykurssit tai muu työttömän pakkoaktivointi.

Työssäolevat ei näe tätä ongelmaa koska työssäoleva tai vastairtisanotu saa vielä suhteellisen helposti uuden työn. Sitten kun työttömyyttä on kestänyt vuoden tai ikää alkaa olla 50+ niin ongelmat näkyvät. 

Tilanne on ollut sama jo edellisestä lamasta (1991-) lähtien eli samaan paskaan demaritkin työttömät survoo. Suurin osa toinen toistaan älyvapaammista työttömän kontrollilaeista on demariminsiterien aikaan kirjoitettu. Toivottomuuteen ja vaihtoehdottomuuteen ei auta tulonsiirrot. 

Vierailija
58/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähennetäänkö sairaanhoitajia, opettajia vaiko poliiseja?

Googlaa false dichotomy. Miksi vassarit muuten aina valehtelevat?

Miksi kaikki vassareita vihaavat aina yleistävät lapsellisesti ja naurettavasti?

Vierailija
59/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se kivaa ole, mutta julkisen sektorin purkaminen tuntuu välttämättömältä. Ja ihan vain siksi, että sen muuttamine/kehittäminen ei tunnu millään onnistuvan. Muutosvastarinta on aivan älytöntä. Tehottomuutta, byrokratiaa, kannustinloukkuja ja suojatyöpaikkoja on ihan liikaa. Parempi rakentaa kokonaan uusi.

Vierailija
60/98 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepuhan jättää kuntien virkamiehet omille paikoilleen, nämä kun ovat suurimmassa osassa Suomea kepulaisia. Muualta alkaa sitten päitä putoilla "tehokkuuden" nimissä. Kokoomus myy julkisen sektorin yksityistettynä suomalaisille triplahintaan ja rahat katoavat veroparatiiseihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan