Lue keskustelun säännöt.
Yritykset pääsevät tekemään työttömien määräaikaishaastatteluja vastoin lakia
23.02.2017 |
Alkujaan hallitus suunnitteli työttömien kolmen kuukauden määräajoin tapahtuvien haastattelujen ulkoistamista kokonaan yksityisille yrityksille. Sitten hallitukselle selvisi, että haastattelu on viranomaistoimintaa, joka voidaan siirtää pois viranomaisilta vain lailla. Hallitus perui aikeensa ja ilmoitti, että haastattelut pysyvät viranomaistoimintana.
Hallitus päätti kuitenkin ostaa viidellä miljoonalla eurolla yksityisiltä yrityksiltä ”työllistymistä tukevia palveluita”. Kukaan ei tiedä mitä tämä tarkoittaa, mutta konsulttitoimistot rekrytoivat täyttä päätä ja suurin odotuksin henkilöstöä hoitamaan nimenomaan näitä määräaikaishaastatteluja, joita ne siis eivät voi lain mukaan hoitaa.
Taloussanomat etsi selvitystä tähän ristiriitaan. Ensin kukaan ei ottanut vastuuta mistään, vaan syytti muita väärinymmärryksestä. Yritykset ymmärsivät väärin, ely-keskus ymmärsi väärin, TE-toimistot ymmärsivät väärin. Lopulta selvisi, että kaikki olivat ymmärtäneet oikein. Haastattelut kilpailutetaan ja tarjouspyynnössäkin puhutaan määräaikaishaastatteluista. Yritykset pääsevät tekemään työttömien määräaikaishaastatteluja vastoin lakia. Lakia kierretään, kuten maan tapa on.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/02/22/tuli-luva…
Kommentit (47)
Ja nyt kun TE-toimistot häviävät maailmankartalta, eli monen päiväuni siis toteutuu, niin odottakaa, kun vuokraputiikit hoitavat palveluntuottajana kaikki työttömän tarvitsemat palvelut. Jos kieltäydyt kolmen päivän siivoojan hommasta, karenssia pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin! Samalla valtion varoja valuu yksityisten yritysten laariin. Kuka kärsii eniten? No työtön tietenkin.
Idea onkin että politikkojen kaverit pääsee rahastamaan työttömien kuulusteluilla. Köh, köh siis haistateluilla. No eihän tämä sana nyt millään meinaa löytyä. Haasttatteluilla, no tulihan se sieltä kun tarpeeksi potkii työtöntä.
Sujuvastipa suomen virkamies kiertää lakia kun tulee tarve. Olisiko ollut helpompi perua koko hemmetin haastattelut kun ongelma on enimmäkseen ihan muualla kuin siinä etteikö työtöntä kyylättäisi riittävästi.
Tai haastatelkoot työnantajia ja rekryfirmoja ja vaatikoot niiltä selvitystä montako työntekijää on palkattu ja millä ehdoilla ja ei kai vaan ole harjoitettu ikärasismia jne.
Vierailija kirjoitti:
Sujuvastipa suomen virkamies kiertää lakia kun tulee tarve. Olisiko ollut helpompi perua koko hemmetin haastattelut kun ongelma on enimmäkseen ihan muualla kuin siinä etteikö työtöntä kyylättäisi riittävästi.
Tai haastatelkoot työnantajia ja rekryfirmoja ja vaatikoot niiltä selvitystä montako työntekijää on palkattu ja millä ehdoilla ja ei kai vaan ole harjoitettu ikärasismia jne.
Näin se Suomessa menee. Laki tuntuu olevan poliitikoille vain pikku viivästys. Ap
"Työttömät ovat konsulttiyrityksen omaisuutta. Heitä voidaan haastatella ja tentata, heidän terveystietojaan tutkitaan, heitä voidaan ohjata työllistämistoimepiteisiin tekemään palkatonta työtä."
Kuinka ne pääsevät tutkimaan terveystietoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lait eivät näköjään ole tarkoitettu noudatettaviksi. Tämä on hyvä hallintoalamaisenkin muistaa omia valintoja tehdessään.
En haluaisi antaa tietojani yksityiselle firmalle. Ilmeisesti pakko tai karenssia pukkaa. Onko heillä sitten pääsy te-keskuksen tietojärjestelmään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi antaa tietojani yksityiselle firmalle. Ilmeisesti pakko tai karenssia pukkaa. Onko heillä sitten pääsy te-keskuksen tietojärjestelmään?
Selvästikin on.
Vielä tuo ei onnistu, mutta vuonna 2019 meillä todella yksityiset firmat näkevät kaikki mahdolliset tiedot terveydestä lähtien.
Nyt tehtävässä kilpailutuksessa valitaan ne yritykset, jotka tarjoavat työttömille työllistymispalveluja. Ja ihan samalla tavalla kuin jo tälläkin hetkellä, tehdään palvelun päätteeksi työllistymissuunnitelma. Siinä ei ole mitään uutta! Se menee paperisena tai sähköisesti te-toimistoon (mutta ei suoraa asiakkaan tietoihin) hyväksyttäväksi eli firma ei missään vaiheessa saan työttömästä muita tietoja kuin nimen ja yhteystiedot. Eivät pääse näkemään mitään tietoja!
Uutta on se, että jos työtön suostuu, voidaan suunnitelma tehdä suoraa Oma asioinninn kautta, jolloin se siirtyy suoraa TE-toimistoon, mutta silloinkin työtön päättää, mitä tietoja palveluntarjoaja saa nähdä.
Enemmän olisin huolissani siitä, että heinäkuusta alkaen kunnissa nähdään te-toimiston asiakkaiden tietoja, kun ryhdytään harjoittelemaan maakuntamalliin siirtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos Sipilä! Kiitos Orpo! Kiitos Soini! Hallitus on alusta lähtien taistellut perustuslakia ja muita lakeja vastaan ja nyt se on selättänyt yhteiskunnan peruspilarin. Kiitos Sipilä! Kiitos Orpo! Kiitos Soini! Teitä ei unohdeta koskaan!
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi antaa tietojani yksityiselle firmalle. Ilmeisesti pakko tai karenssia pukkaa. Onko heillä sitten pääsy te-keskuksen tietojärjestelmään?
Ei ole. Laki kieltää antamasta oikeuksia ko. järjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Sipilä! Kiitos Orpo! Kiitos Soini! Hallitus on alusta lähtien taistellut perustuslakia ja muita lakeja vastaan ja nyt se on selättänyt yhteiskunnan peruspilarin. Kiitos Sipilä! Kiitos Orpo! Kiitos Soini! Teitä ei unohdeta koskaan!
Tälläkin palstalla on toivottu, että työkkärin lehmät menettää työpaikkansa eikä työkkäreitä enää olisi. Nyt on askel siihen suuntaan ja itketään, että ei me tätä halutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi antaa tietojani yksityiselle firmalle. Ilmeisesti pakko tai karenssia pukkaa. Onko heillä sitten pääsy te-keskuksen tietojärjestelmään?
Ei ole. Laki kieltää antamasta oikeuksia ko. järjestelmään.
Tässä aloituksessahan tuli juuri esille, että laista ei välitetä vaan sitä kierretään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin kukaan ei tiedä, mitä ovat työllistymistä tukevat palvelut? Uuninkankkopoika on itse lakimies, mutta ei osaa lain perusteluista lukea, että esimerkiksi valmennukset, tieto- ja neuvontapalvelut ja koulutuskokeilu ovat tällaisia.
Joo, kiinnitin huomiota jo kk sitten, kun mol.fi -sivustolla Arffman consulting haki Helsinkiin jotain työttömien sparraajia.
Kelpaisinkohan minä sellaiseksi, kun on työttömänä olemisesta kokemustakin? Minusta saa myös palkkatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi antaa tietojani yksityiselle firmalle. Ilmeisesti pakko tai karenssia pukkaa. Onko heillä sitten pääsy te-keskuksen tietojärjestelmään?
Ei ole. Laki kieltää antamasta oikeuksia ko. järjestelmään.
Tässä aloituksessahan tuli juuri esille, että laista ei välitetä vaan sitä kierretään.
Aloitus sattuu olemaan valhe. Ei lakia tulla kiertämään eikä sitä edes voi kiertää, koska järjestelmään ei saa tunnuksia tuosta vain vaan esimiehen anomuksesta. Silloinkin joka kerta erikseen varmistetaan, että tunnukset saavalla on voimassaoleva työsuhde te-toimistossa, ELY-keskuksessa, KEHAssa tai TEMissä. Jos ei ole, ei saa tunnuksia. Eikä se järjestelmä edes aukea, jos et ole oikeassa suljetussa verkossa. Siihen tarvitse erillisen luvan ja tunnukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi antaa tietojani yksityiselle firmalle. Ilmeisesti pakko tai karenssia pukkaa. Onko heillä sitten pääsy te-keskuksen tietojärjestelmään?
Ei ole. Laki kieltää antamasta oikeuksia ko. järjestelmään.
Tässä aloituksessahan tuli juuri esille, että laista ei välitetä vaan sitä kierretään.
Aloitus sattuu olemaan valhe. Ei lakia tulla kiertämään eikä sitä edes voi kiertää, koska järjestelmään ei saa tunnuksia tuosta vain vaan esimiehen anomuksesta. Silloinkin joka kerta erikseen varmistetaan, että tunnukset saavalla on voimassaoleva työsuhde te-toimistossa, ELY-keskuksessa, KEHAssa tai TEMissä. Jos ei ole, ei saa tunnuksia. Eikä se järjestelmä edes aukea, jos et ole oikeassa suljetussa verkossa. Siihen tarvitse erillisen luvan ja tunnukset.
Eheh, ehkä tässä keskustellaankin ihan jostain muusta kuin siinä että ulkopuoliselle annettaisi tunnarit suoraan järjestelmään. Järjenjuoksusi kuulostaa siltä että olet työkkärissä duunissa ja se että siellä on sinunkaltaisiasi on oikeastaan osa ongelmasta ja syy sille että suurtyöttömyys pysyy ja joidenkin osalta vain pahenee.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kukaan ei tiedä, mitä ovat työllistymistä tukevat palvelut? Uuninkankkopoika on itse lakimies, mutta ei osaa lain perusteluista lukea, että esimerkiksi valmennukset, tieto- ja neuvontapalvelut ja koulutuskokeilu ovat tällaisia.
Niin ESIMERKIKSI. Ongelma on siinä, että tuon termin alle voidaan tunkea vaikka mitä.
Siellä on aika kova koulutustausta tuollaiselle sparraajalle. Ihan pelkkä työttömänä olo ei riitä 😉
Juuri näin! Samalla valtion varoja valuu yksityisten yritysten laariin. Kuka kärsii eniten? No työtön tietenkin.