Haluan kumota yhden virhekäsityksen liittyen ATM:iin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet luulevat, että ATM on mies, jolla ei ole yhtään positiivista ominaisuutta. Toinen harhakäsitys on se, että jokainen ATM on seksuaalisesti täysin kokematon. Näin ei ole. ATM:n keskeisin kriteeri on se, että miehellä on niin vähän naisia viehättäviä ominaisuuksia, että hän lukeutuu siihen n. 20-30%:iin miehistä, jotka kiinnostavat naisia seksi-ja parisuhdemielessä kaikkein vähiten. Yksittäinen hyvä ominaisuus ei vielä nosta miestä pois ATM-tasolta.

ATM voi olla esim.

- Isokaluinen

- Ei välttämättä ruma, joskaan ei poikkeuksellisen komeakaan

- Pitkä

- Lihaksikas

- Sosiaalinen ja omata paljon kavereita

- Ei välttämättä vihaa naisia

- Ei välttämättä ole kiltti tai nössö

- Voi olla korkeastikoulutettu (harvemmin kuitenkaan lääkäri tai juristi, joskaan sekään ei ole mahdotonta)

- Voi olla älykäs

- Ei välttämättä ole erityisen vähävarainen

- Voi kannattaa vasemmistoa tai Kokoomusta persujen

Yllätys yllätys

Mitään Atm - tai Ytm-miehiä ei olekaan. Vain hk ( helposti kusetettavat) ihmiset uskovat heihin.

Kyllä on ATM-, KTM- ja YTM-miehiä. Osalla miehistä on ollut tuhansia seksikumppaneita, toisella 16 ja jollakin 0. Kaikilla miehillä ei yksinkertaisesti ole edes mahdollisuuksien tasa-arvoa, mitä naisen saamiseen tulee.

ATM on monen naisen unelmamies, voi käydä paljon ulkona ja matkustella. KTM voi olla myös ATM, mutta YTM:n tulot harvoin riittävät siihen rooliin. FT voi olla jo ylikoulutettu.