Official Temptation Island Suomi Finland 2017 eli TI
Noniin, tässä uusi ketju vuoden 2017 TI Suomi ohjelmalle. Nyt kaivetaan popcornit esiin ja istutaan mukavasti sohvalle ja aletaan ruotimaan ohjelmaa. Mitä mieltä olet?
Kommentit (3798)
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni/kuka tosi-tv-tähti on tehnyt joskus jotain merkittävää? Kiinnostaisi esimerkit.
Varsinkaan tässä porukassa ei oo musta kauheesti potentiaalisia loistajia.
Mikä kenellekin on merkittävää, mut mun mielestä ainakin Jutta Gustavsberg on saanut paljon aikaan Suuren Seikkailun jälkeen. Pidän myös merkittävänä Word Maraton Challengen ainoana suomalaisena juosseen Marianna Zaikova suorituksia. Sen sijaan nämä pintaliitoon ja bilettämiseen jumahtaneet eivät minusta ole saavuttaneet mitään merkittävää, vaikka olisivat oman ohjelman saaneet (bb-Niko, Aki ja Ritari,...)
Sitten on vielä kyky- ja laulukilpailut, joista monikin Saara Aaltoa ja Antti Tuiskua myöten ovat kannuksensa hankkineet
Eniten Jonnessa - törkeän käytöksen, alkoholismin ja itsekeskeisyyden - lisäksi tökkii minua se, että hän ei pysty puhumaan tunteista tai ihmissuhteista normaalisti. Tarkoitan tällä sitä, että hän ikäänkuin etäännyttää itsensä kaikesta intiimistä puhumalla "tunnetasoilla kohtaamisista" ja "kontaktoitumisesta iholle". Mitä tuo tuommoinen kieli edes on :D
Mielestäni normaalia on todeta, että ihmisillä synkkaa, heillä on tunteita toisiaan kohtaan, ihmiset koskevat toisiaan jne. Jonne puhuu näistä asioista mekaanisesti, etäännyttäen ne itsestään, mikä tietysti sopii kuvaan, jos elämä tarkoittaa hänelle vain yhtä suurta peliä.
In the end, melko surkea kausi nyt jo kuluneessa formaatissa mikä alkoi näkymään jo osallistujien käytöksessä. Välillä tuli mieleen että Temptation edellyttää tietynlaista käyttäytymistä ilman omaa persoonallisuutta. Kokonaisuudessaan parit tylsiä, Jonne erottui typeryydellään mutta meni liikaa yli. Olisi kiinnostavampi keltapunaiset ruutuhousut jalassa Korkeasaaren paviaanien seassa mutta kun ei niitäkään enään ole. Joonaksessa ja Pauliinassa oli lapsellisuudestaan huolimatta jotain hyvää, silti Pauliinan moraalin löysyys tosi paikassa oli pettymys samoin kun Kurosen kritiikin puute tätä ja Sonjaa kohtaan.
Muista, no comment
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni/kuka tosi-tv-tähti on tehnyt joskus jotain merkittävää? Kiinnostaisi esimerkit.
Varsinkaan tässä porukassa ei oo musta kauheesti potentiaalisia loistajia.
Mikä kenellekin on merkittävää, mut mun mielestä ainakin Jutta Gustavsberg on saanut paljon aikaan Suuren Seikkailun jälkeen. Pidän myös merkittävänä Word Maraton Challengen ainoana suomalaisena juosseen Marianna Zaikova suorituksia. Sen sijaan nämä pintaliitoon ja bilettämiseen jumahtaneet eivät minusta ole saavuttaneet mitään merkittävää, vaikka olisivat oman ohjelman saaneet (bb-Niko, Aki ja Ritari,...)
Sitten on vielä kyky- ja laulukilpailut, joista monikin Saara Aaltoa ja Antti Tuiskua myöten ovat kannuksensa hankkineet
Entäpä nämä entiset urheilijakyvyt, jotka eivät malta pysyä poissa julkisuudesta uransa päätyttyä, vaan haluavat hyödyntää mainettaan sellaisilla elämän osa-alueilla, joilla heidän kykynsä eivät riitä. Teemu Selänne, Kalle Palander, Matti Nykänen jne. Julkisuus juovuttaa muitakin kuin "taviksia". Miksi tuhlata energiaansa miettien täällä mihin kenelläkin on oikeus, jos ei muka yhtään kiinnosta? Eikö se juuri ole kateutta, jos mikä?! Täällä ei jotkut selvästikään ymmärrä kateuden syvintä olemusta ja heidän kommenttinsa osoittaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni/kuka tosi-tv-tähti on tehnyt joskus jotain merkittävää? Kiinnostaisi esimerkit.
Varsinkaan tässä porukassa ei oo musta kauheesti potentiaalisia loistajia.
Mikä kenellekin on merkittävää, mut mun mielestä ainakin Jutta Gustavsberg on saanut paljon aikaan Suuren Seikkailun jälkeen. Pidän myös merkittävänä Word Maraton Challengen ainoana suomalaisena juosseen Marianna Zaikova suorituksia. Sen sijaan nämä pintaliitoon ja bilettämiseen jumahtaneet eivät minusta ole saavuttaneet mitään merkittävää, vaikka olisivat oman ohjelman saaneet (bb-Niko, Aki ja Ritari,...)
Sitten on vielä kyky- ja laulukilpailut, joista monikin Saara Aaltoa ja Antti Tuiskua myöten ovat kannuksensa hankkineet
Pitää erottaa kaksi erilaista tosi-tv:tä: kykykilpailut ja sitten perus tosi-tv perustuen henkilöhahmojen persoonoihin. Jutta ja Marianna ovat luoneet tiensä tosi-tv:n ulkopuolella, joskin tv-urallaan eivät mellastaneet niin, että olisivat tuhonneet kaikki mahdollisuudet muuhun kuin chatti-juontajan töihin. Hyvä tyyppi voi nousta esille, kuten esim. Sauli BB:sta, mutta ei hänkään ole varsinaisesti elättänyt itseään olemalla hyvä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni/kuka tosi-tv-tähti on tehnyt joskus jotain merkittävää? Kiinnostaisi esimerkit.
Varsinkaan tässä porukassa ei oo musta kauheesti potentiaalisia loistajia.
Mikä kenellekin on merkittävää, mut mun mielestä ainakin Jutta Gustavsberg on saanut paljon aikaan Suuren Seikkailun jälkeen. Pidän myös merkittävänä Word Maraton Challengen ainoana suomalaisena juosseen Marianna Zaikova suorituksia. Sen sijaan nämä pintaliitoon ja bilettämiseen jumahtaneet eivät minusta ole saavuttaneet mitään merkittävää, vaikka olisivat oman ohjelman saaneet (bb-Niko, Aki ja Ritari,...)
Sitten on vielä kyky- ja laulukilpailut, joista monikin Saara Aaltoa ja Antti Tuiskua myöten ovat kannuksensa hankkineet
Entäpä nämä entiset urheilijakyvyt, jotka eivät malta pysyä poissa julkisuudesta uransa päätyttyä, vaan haluavat hyödyntää mainettaan sellaisilla elämän osa-alueilla, joilla heidän kykynsä eivät riitä. Teemu Selänne, Kalle Palander, Matti Nykänen jne. Julkisuus juovuttaa muitakin kuin "taviksia". Miksi tuhlata energiaansa miettien täällä mihin kenelläkin on oikeus, jos ei muka yhtään kiinnosta? Eikö se juuri ole kateutta, jos mikä?! Täällä ei jotkut selvästikään ymmärrä kateuden syvintä olemusta ja heidän kommenttinsa osoittaa sen.
Tässä on nyt niin puurot ja vellit niin sekaisin kuin olla voi, kun puhutaan julkkiksien julkisuudesta juopumisesta, ihmisten oikeudesta julkisuuteen ja kateuden syvimmästä olemuksesta samassa kappaleessa.
Pitkään julkisuudessa olevilla ihmisillä on mahdollisuus oikeasti tehdä vielä kunnolla rahaa tosi-tv-ohjelmien parissa. Heidän ei sitä tarvitse tehdä ilmaiseksi. Lisäksi he ovat näissä ohjelmissa aivan eri tavalla tarkkoja omasta julkisuuskuvasta kuin "julkisuustyrkyt" - vertaa esim. Supertähdet vs. TIS/BB/mitä näitä nyt on. Tyrkkyjulkkiksilla ei ole itse mahdollista vaikuttaa siihen, mitä heistä näytetään, paitsi käyttäytymällä fiksusti, eikä heille jää käteen tuhansia euroja kuvauksista.
On älyttömän helppoa laittaa kaikki kritiikki kateus-nimilapun alle. Erityisesti silloin, jos ei itse kykene tarkastelemaan omaa esiintymistään tosi-tv:ssä kriittisesti. Siihen ei kyetä vastaamaan kateussyytöksen jälkeen, että mistä pitäisi olla kateellinen ja keskustelu tyssää siihen. Valtaosa ihmisistä ei näe tosi-tv-tyrkyissä mitään kadehdittavaa, koska kaikilla tavisihmisillä on mahdollista tulla jossakin formaatissa julki, jos vain sitä haluaa. Suurin osa ei oikeasti halua, koska hyvää elämää on julkisuuden ulkopuolellakin. Tietysti, jos itse näkee julkisuuden olevan ainoa menestyksen mittari ("oon pannu paria julkkismiestä") niin tätä on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonne on kyl komea mies. Taitaa olla miehellä vientiä.
..ja osaa vielä puhua naisille
:D
Mä oon aina jollain tasolla ymmärtänyt niitä kusipäihin lankeavia ja pahojen poikien perään juoksevia naisia, mutta uskallan väittää ettei tuota juoppoa tyhjänpuhujaa tule piirittämään yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni/kuka tosi-tv-tähti on tehnyt joskus jotain merkittävää? Kiinnostaisi esimerkit.
Varsinkaan tässä porukassa ei oo musta kauheesti potentiaalisia loistajia.
Mikä kenellekin on merkittävää, mut mun mielestä ainakin Jutta Gustavsberg on saanut paljon aikaan Suuren Seikkailun jälkeen. Pidän myös merkittävänä Word Maraton Challengen ainoana suomalaisena juosseen Marianna Zaikova suorituksia. Sen sijaan nämä pintaliitoon ja bilettämiseen jumahtaneet eivät minusta ole saavuttaneet mitään merkittävää, vaikka olisivat oman ohjelman saaneet (bb-Niko, Aki ja Ritari,...)
Sitten on vielä kyky- ja laulukilpailut, joista monikin Saara Aaltoa ja Antti Tuiskua myöten ovat kannuksensa hankkineet
Entäpä nämä entiset urheilijakyvyt, jotka eivät malta pysyä poissa julkisuudesta uransa päätyttyä, vaan haluavat hyödyntää mainettaan sellaisilla elämän osa-alueilla, joilla heidän kykynsä eivät riitä. Teemu Selänne, Kalle Palander, Matti Nykänen jne. Julkisuus juovuttaa muitakin kuin "taviksia". Miksi tuhlata energiaansa miettien täällä mihin kenelläkin on oikeus, jos ei muka yhtään kiinnosta? Eikö se juuri ole kateutta, jos mikä?! Täällä ei jotkut selvästikään ymmärrä kateuden syvintä olemusta ja heidän kommenttinsa osoittaa sen.
Tässä on nyt niin puurot ja vellit niin sekaisin kuin olla voi, kun puhutaan julkkiksien julkisuudesta juopumisesta, ihmisten oikeudesta julkisuuteen ja kateuden syvimmästä olemuksesta samassa kappaleessa.
Pitkään julkisuudessa olevilla ihmisillä on mahdollisuus oikeasti tehdä vielä kunnolla rahaa tosi-tv-ohjelmien parissa. Heidän ei sitä tarvitse tehdä ilmaiseksi. Lisäksi he ovat näissä ohjelmissa aivan eri tavalla tarkkoja omasta julkisuuskuvasta kuin "julkisuustyrkyt" - vertaa esim. Supertähdet vs. TIS/BB/mitä näitä nyt on. Tyrkkyjulkkiksilla ei ole itse mahdollista vaikuttaa siihen, mitä heistä näytetään, paitsi käyttäytymällä fiksusti, eikä heille jää käteen tuhansia euroja kuvauksista.
On älyttömän helppoa laittaa kaikki kritiikki kateus-nimilapun alle. Erityisesti silloin, jos ei itse kykene tarkastelemaan omaa esiintymistään tosi-tv:ssä kriittisesti. Siihen ei kyetä vastaamaan kateussyytöksen jälkeen, että mistä pitäisi olla kateellinen ja keskustelu tyssää siihen. Valtaosa ihmisistä ei näe tosi-tv-tyrkyissä mitään kadehdittavaa, koska kaikilla tavisihmisillä on mahdollista tulla jossakin formaatissa julki, jos vain sitä haluaa. Suurin osa ei oikeasti halua, koska hyvää elämää on julkisuuden ulkopuolellakin. Tietysti, jos itse näkee julkisuuden olevan ainoa menestyksen mittari ("oon pannu paria julkkismiestä") niin tätä on vaikea ymmärtää.
Mikä on se tunne, joka saa sinutkin tänne kirjoittamaan ja omaa paremmuuttasi todistelemaan? Elä ja anna muiden elää!!! Ehkä sinua harmittaa se, ettet pysty selvittämään myötähäpeäsi lähdettä, vai onko rahan tekeminen kovinkin lähellä sydäntäsi? Itse en ole koskaan julkisuudessa ollut, enkä sinne kaipaa. Koita sinäkin ymmärtää, että ihmisarvo ei riipu menestyksestä, vaan on kaikilla ihmisillä yhtäläinen.
Joonas on kyllä nii raukka tuolla viimeisellä iltanuotiolla, tekis mieli ottaa vaan kainaloon ja rutistaa kovaa 💘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonne on kyl komea mies. Taitaa olla miehellä vientiä.
..ja osaa vielä puhua naisille
:D
Mä oon aina jollain tasolla ymmärtänyt niitä kusipäihin lankeavia ja pahojen poikien perään juoksevia naisia, mutta uskallan väittää ettei tuota juoppoa tyhjänpuhujaa tule piirittämään yksikään.
Uskallan väittää että niitä naisia riittää ihan jonoksi asti
Ei hitto noita tweettauksia. " #manukoloon #kettukoloon "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni/kuka tosi-tv-tähti on tehnyt joskus jotain merkittävää? Kiinnostaisi esimerkit.
Varsinkaan tässä porukassa ei oo musta kauheesti potentiaalisia loistajia.
Mikä kenellekin on merkittävää, mut mun mielestä ainakin Jutta Gustavsberg on saanut paljon aikaan Suuren Seikkailun jälkeen. Pidän myös merkittävänä Word Maraton Challengen ainoana suomalaisena juosseen Marianna Zaikova suorituksia. Sen sijaan nämä pintaliitoon ja bilettämiseen jumahtaneet eivät minusta ole saavuttaneet mitään merkittävää, vaikka olisivat oman ohjelman saaneet (bb-Niko, Aki ja Ritari,...)
Sitten on vielä kyky- ja laulukilpailut, joista monikin Saara Aaltoa ja Antti Tuiskua myöten ovat kannuksensa hankkineet
Entäpä nämä entiset urheilijakyvyt, jotka eivät malta pysyä poissa julkisuudesta uransa päätyttyä, vaan haluavat hyödyntää mainettaan sellaisilla elämän osa-alueilla, joilla heidän kykynsä eivät riitä. Teemu Selänne, Kalle Palander, Matti Nykänen jne. Julkisuus juovuttaa muitakin kuin "taviksia". Miksi tuhlata energiaansa miettien täällä mihin kenelläkin on oikeus, jos ei muka yhtään kiinnosta? Eikö se juuri ole kateutta, jos mikä?! Täällä ei jotkut selvästikään ymmärrä kateuden syvintä olemusta ja heidän kommenttinsa osoittaa sen.
Tässä on nyt niin puurot ja vellit niin sekaisin kuin olla voi, kun puhutaan julkkiksien julkisuudesta juopumisesta, ihmisten oikeudesta julkisuuteen ja kateuden syvimmästä olemuksesta samassa kappaleessa.
Pitkään julkisuudessa olevilla ihmisillä on mahdollisuus oikeasti tehdä vielä kunnolla rahaa tosi-tv-ohjelmien parissa. Heidän ei sitä tarvitse tehdä ilmaiseksi. Lisäksi he ovat näissä ohjelmissa aivan eri tavalla tarkkoja omasta julkisuuskuvasta kuin "julkisuustyrkyt" - vertaa esim. Supertähdet vs. TIS/BB/mitä näitä nyt on. Tyrkkyjulkkiksilla ei ole itse mahdollista vaikuttaa siihen, mitä heistä näytetään, paitsi käyttäytymällä fiksusti, eikä heille jää käteen tuhansia euroja kuvauksista.
On älyttömän helppoa laittaa kaikki kritiikki kateus-nimilapun alle. Erityisesti silloin, jos ei itse kykene tarkastelemaan omaa esiintymistään tosi-tv:ssä kriittisesti. Siihen ei kyetä vastaamaan kateussyytöksen jälkeen, että mistä pitäisi olla kateellinen ja keskustelu tyssää siihen. Valtaosa ihmisistä ei näe tosi-tv-tyrkyissä mitään kadehdittavaa, koska kaikilla tavisihmisillä on mahdollista tulla jossakin formaatissa julki, jos vain sitä haluaa. Suurin osa ei oikeasti halua, koska hyvää elämää on julkisuuden ulkopuolellakin. Tietysti, jos itse näkee julkisuuden olevan ainoa menestyksen mittari ("oon pannu paria julkkismiestä") niin tätä on vaikea ymmärtää.
Mikä on se tunne, joka saa sinutkin tänne kirjoittamaan ja omaa paremmuuttasi todistelemaan? Elä ja anna muiden elää!!! Ehkä sinua harmittaa se, ettet pysty selvittämään myötähäpeäsi lähdettä, vai onko rahan tekeminen kovinkin lähellä sydäntäsi? Itse en ole koskaan julkisuudessa ollut, enkä sinne kaipaa. Koita sinäkin ymmärtää, että ihmisarvo ei riipu menestyksestä, vaan on kaikilla ihmisillä yhtäläinen.
Ööö.. eihän tuo kirjoittaja edes sanonut mitään tollasta, että kaikkien pitäisi menestyä ja tehdä rahaa?! Lueppa uudestaan, ennenkuin lähdet vaahtoamaan.
Tän illan jakso on kauden paras!
Vierailija kirjoitti:
Jonne on kyl komea mies. Taitaa olla miehellä vientiä.
Tällä hetkellä tuon kommentin tilanne: 58 ei tykkää ja 1 tykkää. :D
PS. Omakehu haisee.
Vierailija kirjoitti:
Joonas on kyllä nii raukka tuolla viimeisellä iltanuotiolla, tekis mieli ottaa vaan kainaloon ja rutistaa kovaa 💘
Moi Joonas. Vedäx Tiksis munkkia?
Vierailija kirjoitti:
Joonas on kyllä nii raukka tuolla viimeisellä iltanuotiolla, tekis mieli ottaa vaan kainaloon ja rutistaa kovaa 💘
Joo niinpä. "No siis ku mua vitutti nii vaa vähän sit panin sitä." Aaw.
Näääh ! Älkää lässyttäkö vaan kertokaa juorut näistä mitä ne nyt tekee ja jumalauta kenen kaa ne on ::)
Olikohan Jennikalla meikit naamassa kolme viikkoa ?
Musta Joonas ei ollut iltanuotiolla mikään raukka. Sietikin olla nöyränä pantuaan toista naista. Yritti selitellä parhain päin karua totuutta.
Ihmettelen, että kuinka paljon Pauliina aikoo kestää. Itse olisin puhaltanut pelin poikki jo aikoja sitten, kun noita juttuja Joonaksen aikaisemmastakin käytöksestä kuunteli.
Sonja ja miikka muutti pois suomesta.
Saman olen huomannut! Monasti myös miettinyt mis heil riittää rahaa juua, tuo Toni ei ainakaan missään töissä ole varmaan elelee sossun rahoilla. Jennika nyt tuskin tienaa tatuoijana montaa tonnia kuussa! Hirveää miten joidenkin nuorten elämä menee pelkkään kännäämiseen!