Lue keskustelun säännöt.
Toimiiko vetovoiman laki, salaisuus tms.? Kokemuksia?
20.02.2017 |
Eli jos kuvittelet sinulla jo olevan jonkun asian niin saat sen. Toimiiko?
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaikki tämä tässä ketjussa oleva nälviminen ja vihamielisyys? Näinkö ihmiset nykyään suhtautuvat omistaan poikkeaviin hengellisiin ja henkisiin uskomuksiin? Jos näin on, niin kyllä on uskonnonvapaus kohta vaarassa ainakin käytännön tasolla, koska et voi myöntää uskovasi mihinkään muuhun kuin materialistiseen maailmankuvaan tai olet mielisairas tai kusetuksen naiivi uhri.
Tämä vetovoiman lakihan on oikeasti aika harmiton niin harrastajalleen kuin ympäristölleen. Joku on puhunut rahan nyhtäyksestä, mutta ei tähän liity mitään kalliita kursseja tms. Useimmat vaan ostaa jonkun yhden kirjan aiheesta ja alkavat kokeilla. Ei merkittävää rahanmenoa. Sitten he itsekseen testailevat menetelmää ja joko saavat toimimaan tai sitten ei. Kummassakaan tapauksessa vahinkoa kellekään ei ole tapahtunut. En ole kuullut kenenkään hurahtavan asiaan niin kokonaisvaltaisesti että olisivat esim. hylänneet entisen elämänsä, tai paasaisivat läheisilleen käännytyspuheita.
Hyvä jos sentään myöntävät sen nimenomaan uskonnoksi.
Ei vetovoiman laki minun uskontoni ole. En tunnusta uskontoa, mutta uskoa kyllä tunnustan. Sen uskon nimi on Rakkaus. Ei ole muita voimia kuin Rakkaus.
En ala tätä tässä enempää avaamaan, mutta loogisesti en voi olla uskomatta vetovoiman lakiin. En kuitenkaan pidä lakia automaattina, vaan vetovoimana, jossa samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Mitä ikinä vedän puoleeni, niin se kertoo minusta itsestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Mikä sinun mielestäsi on se parempi ratkaisu?
Uskoa pessimistisesti, ettet koskaan mitään hyvää saa, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaikki tämä tässä ketjussa oleva nälviminen ja vihamielisyys? Näinkö ihmiset nykyään suhtautuvat omistaan poikkeaviin hengellisiin ja henkisiin uskomuksiin? Jos näin on, niin kyllä on uskonnonvapaus kohta vaarassa ainakin käytännön tasolla, koska et voi myöntää uskovasi mihinkään muuhun kuin materialistiseen maailmankuvaan tai olet mielisairas tai kusetuksen naiivi uhri.
Tämä vetovoiman lakihan on oikeasti aika harmiton niin harrastajalleen kuin ympäristölleen. Joku on puhunut rahan nyhtäyksestä, mutta ei tähän liity mitään kalliita kursseja tms. Useimmat vaan ostaa jonkun yhden kirjan aiheesta ja alkavat kokeilla. Ei merkittävää rahanmenoa. Sitten he itsekseen testailevat menetelmää ja joko saavat toimimaan tai sitten ei. Kummassakaan tapauksessa vahinkoa kellekään ei ole tapahtunut. En ole kuullut kenenkään hurahtavan asiaan niin kokonaisvaltaisesti että olisivat esim. hylänneet entisen elämänsä, tai paasaisivat läheisilleen käännytyspuheita.
Hyvä jos sentään myöntävät sen nimenomaan uskonnoksi.
Ei vetovoiman laki minun uskontoni ole. En tunnusta uskontoa, mutta uskoa kyllä tunnustan. Sen uskon nimi on Rakkaus. Ei ole muita voimia kuin Rakkaus.
En ala tätä tässä enempää avaamaan, mutta loogisesti en voi olla uskomatta vetovoiman lakiin. En kuitenkaan pidä lakia automaattina, vaan vetovoimana, jossa samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Mitä ikinä vedän puoleeni, niin se kertoo minusta itsestäni.
Voi hyvä isä nähkööt. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta vakavissaan kiinnostuneet, katsokaa vaikka Kristitty mystikko -ketjuja tältä palstalta. Asia ei ole ihan niin kevyt kuin mitä jotkut self-help oppaat antaa ymmärtää, vaan perustuu kokonaan länsimaissa tavanomaisesta poikkeavaan maailmankuvaan, jossa ihmisten näkemän todellisuuden ei uskota olevan perimmältään todellinen vaan illusorinen. Tällaista maailmankuvaa on opettaneet monet henkiset mestarit maailmassa, jopa Jeesus vaikkei moni sitä uskoisi
Kaikki, mitä te rukoilette ja anotte, uskokaa saaneenne, niin se on teille tuleva" (Mark 11:24). "Jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenenkään verran, niin te voisitte sanoa tälle vuorelle: 'Siirry täältä tuonne', ja se siirtyisi, eikä mikään olisi teille mahdotonta" (Matt 17:20).
Aikamoinen henkisyyden parodia, jos uskotaan että rukoilemalla voi saada materiaalista omaisuutta kuten rahaa. Eiköhän nuo henkiset mestarit opeta ennemminkin, että se mitä kaipaat sinulla jo on, tarkoittaen sitä mitä on "sisälläsi", henkisiä ominaisuuksia, sisäistä rauhaa, luopumista turhan materian tavoittelusta. Jos tästä jotenkin väännät perverssin version, että toiveajattelulla saat enemmän rahaa, niin olet aika helvetin kaukana mistään raamatun tai kenenkään henkisen gurun opetuksista.
Useimmat mestarit kyllä myöntävät, että niin kauan kuin ihminen on tässä kehossa ja ajassa, hänellä on myös materiaalisia tarpeita, eivätkä kiellä etsimästä niihinkin apua. Raha on helppo jotenkin sanoa epäpuhtaaksi, mutta jokainen tarvii sitä elääkseen, uskovaiset tai valaistuneetkin. Entä terveys, sekin materiaalinen asia? Harva sanoo että olisi jotenkin huonoa ja epähenkistä haluta mieluummin olla terve kuin sairas ja kivuissa.
Sama mikä pätee rahaan pätee myös terveyteen. Et sinä oikein kovasti toivomalla parannu syövästä, vaan tarvitset hoitoa. Etkä oikein kovasti toivomalla saa rahaa, vaan joudut tekemään töitä sen eteen.
Ei nuo ole toisiaan poissulkevia. Useimpien usko ei tosiaan riitä ihmeparantumisiin eikä siihen että iso määrä rahaa ilmestyisi ilman työtä vaikka lottovoittona tai yllättävänä perintönä. Mutta se voi toimia niinkin että kun manifestoi itselleen vaurautta, löytää paremman työpaikan tai oppii elämään niin että rahaa jää säästöön enemmän, esim. opettelee sijoittamaan tai laittamaan kuriin tarpeetonta kulutusta.
Itsehän laihdutin tällä menetelmällä, uskomalla että painan sen mikä oli tavoiteeni. Sen uskomuksen kautta aloin syödä terveellisemmin ja liikkua enemmän eli elää kuten uskoin hoikkien naisten elävän. Toki laihduin koska sain vähemmän kaloreita kuin ennen enkä yliluonnollisesti. Mutta aiemmat laihdutusyritykset olivat aina epäonnistuneet kun täytyi sotia tahdonvoimalla haluja vastaan, kun nyt taas koin jo olevani hoikka ja vaan elin kuten hoikat.
Eli laihduit koska söit terveellisemmin ja liikuit enemmän, etkä siksi että käytit jotain muinaisten mestarien "salaisuutta".
Miten joku voi täysin mitätöidä ajatusten merkityksen ja tahdonvoiman? Sillä on tosi iso merkitys,uskooko itseensä ja saavuttavansa jotain vai ei. Ylipainoisilla on vahva ylipainoinen identiteetti ja normipainon tavoittelu voi tuntua mahdottomalta. Usko loppuu ja motivaatiosta/uskosta itseensähän laihdutuksessa on kyse.
Näin on. Kukaan kilpaurheilijakaan ei ole voittanut kisoja uskomalla omaan huonouteensa, vaan nimenomaan visualisoinut itsensä voittajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Se täytyy jokaisen kiinnostuneen itse kokeilla onko itselle huono, hyvä vai jotain siltä väliltä. Netistä ei saa kuin juupas-eipäs väittelyä mistä ei varmasti kukaan saa selvyyttä siitä toimiiko menetelmä vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Mikä sinun mielestäsi on se parempi ratkaisu?
Uskoa pessimistisesti, ettet koskaan mitään hyvää saa, niinkö?
Kaikki mikä vetovoiman lakiin uskovien touhussa toimii, toimii laista riippumatta. Vetovoima on humpuukia ja pois kaikesta hyödyllisestä mitä elämänhallintaan tulee. Vetovoima on huono jopa placebona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Se täytyy jokaisen kiinnostuneen itse kokeilla onko itselle huono, hyvä vai jotain siltä väliltä. Netistä ei saa kuin juupas-eipäs väittelyä mistä ei varmasti kukaan saa selvyyttä siitä toimiiko menetelmä vai ei.
Tämähän ei tietenkään pidä paikkansa. Ihan niin kuin kreationismin sanovat että kreationismin pitää opettaa evoluution rinnalla. Ei pidä. Satuja ei pidä syöttää totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Mikä sinun mielestäsi on se parempi ratkaisu?
Uskoa pessimistisesti, ettet koskaan mitään hyvää saa, niinkö?
Kaikki mikä vetovoiman lakiin uskovien touhussa toimii, toimii laista riippumatta. Vetovoima on humpuukia ja pois kaikesta hyödyllisestä mitä elämänhallintaan tulee. Vetovoima on huono jopa placebona.
Voisitko avata tätä hieman enemmän? Mitä haittaa siitä on, että samalla kun esim töitäni teen, niin samalla visualisoinnonnistuvani? Ehkä se on humpuukia ja placeboa, mutta mitä HAITTAA siitä on minulle tai sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Se täytyy jokaisen kiinnostuneen itse kokeilla onko itselle huono, hyvä vai jotain siltä väliltä. Netistä ei saa kuin juupas-eipäs väittelyä mistä ei varmasti kukaan saa selvyyttä siitä toimiiko menetelmä vai ei.
Tämähän ei tietenkään pidä paikkansa. Ihan niin kuin kreationismin sanovat että kreationismin pitää opettaa evoluution rinnalla. Ei pidä. Satuja ei pidä syöttää totena.
En ole kreationismin kannattaja. Mutta en myöskään mene sanomaan, että evoluutio on absoluuttinen totuus. Minusta on väärin opettaa evoluutio absoluuttisena totuutena. Molemmat pitää opettaa siten, että ennen uskoimme nöin, toiset uskovat näin, tällä hetkellä tiede uskoo näin... lopulta tämäkin tulee muuttumaan, koska aina nämä uskot ovat muuttuneet. Ei pidä syöttää totena sitä, mikä vuorenvarmasti tulee muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Luulen, että tässä aarrekartta-asiassa on varsinkin kyse siitä, että kuvien liimaaminen, kirjoittaminen ym. pakottaa konkretisoimaan tavoitteen, jolloin sitä kohti on helpompi lähteä etenemään.
Luulenpa muuten myös, että jokaisella on keinonsa saada haluamansa. Siihen ei välttämättä tarvita mitään byrnejä, vaan suunnitelmallisuutta ja istumalihaksia. Vaikka todella moni täällä hehkuttaakin jotain mahtavaa mystiikkaa, näen vain tyypillisiä ahneuden sokaisemia länsimaalaisia.
Toisaalta, jos "vetovoima" sinua auttaa, keneltä se on pois?
Ei siinä mitään jos haluaa uskoa tuollaiseen ja kokee sen itselleen hyödylliseksi, mutta ei voi olla myöskään vittuilematta jos joku oikeasti väittää että kaikki maailman henkiset mestarit on opettaneet samaa oppia että kun liimailet keltaisen urheiluauton kuvia aarrekarttaan niin saat tuon auton itsellesi ennenpitkään kun oikein tarpeeksi uskot. Jokainen uskoo mihin tykkää, mutta rajansa naurettavuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Se täytyy jokaisen kiinnostuneen itse kokeilla onko itselle huono, hyvä vai jotain siltä väliltä. Netistä ei saa kuin juupas-eipäs väittelyä mistä ei varmasti kukaan saa selvyyttä siitä toimiiko menetelmä vai ei.
Tämähän ei tietenkään pidä paikkansa. Ihan niin kuin kreationismin sanovat että kreationismin pitää opettaa evoluution rinnalla. Ei pidä. Satuja ei pidä syöttää totena.
En ole kreationismin kannattaja. Mutta en myöskään mene sanomaan, että evoluutio on absoluuttinen totuus. Minusta on väärin opettaa evoluutio absoluuttisena totuutena. Molemmat pitää opettaa siten, että ennen uskoimme nöin, toiset uskovat näin, tällä hetkellä tiede uskoo näin... lopulta tämäkin tulee muuttumaan, koska aina nämä uskot ovat muuttuneet. Ei pidä syöttää totena sitä, mikä vuorenvarmasti tulee muuttumaan.
Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään tajua, keneltä se on pois, jos joku toinen haluaa askarrella aarrekarttoja, tai ylipäänsä uskoa johonkin asiaan.
Minä uskon ennenkaikkea siihen, että mitä sisällä on, se heijastuu ulospäin. Voi vain kuvitelka, mitä nälvijöiden sisäinen elämä on.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.
Mikä sinun mielestäsi on se parempi ratkaisu?
Uskoa pessimistisesti, ettet koskaan mitään hyvää saa, niinkö?
Kaikki mikä vetovoiman lakiin uskovien touhussa toimii, toimii laista riippumatta. Vetovoima on humpuukia ja pois kaikesta hyödyllisestä mitä elämänhallintaan tulee. Vetovoima on huono jopa placebona.
Voisitko avata tätä hieman enemmän? Mitä haittaa siitä on, että samalla kun esim töitäni teen, niin samalla visualisoinnonnistuvani? Ehkä se on humpuukia ja placeboa, mutta mitä HAITTAA siitä on minulle tai sinulle?
Saat olla ihan niin tyhmä kuin haluat, älä huoli. Vetovoiman laki lupauksineen nyt vaan on 100% valetta. Valehtele itsellesi jos et elämääsi muuten kestä, mutta älä levitä humpuukia muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko millä kaavalla toimii? Ajattelen positiivisesti asioista. Silti raha tuntuu valuvan käsistä pois. Mitä teen väärin?
Ap
Kannattaa visualisoida minkälaisen talon, urakehityksen, vartalon, terveyden ja tulot haluaisit. Sitten vain alat uskomaan että sinä saat ne (kuin sinulla jo olisi ne). Yleinen positiivinen mielentila auttaa myös. Ja tätä voi harjoittaa myös ihan pienissäkin arkisissa asioissa mitä haluaisi löytää pian edestään.
Olen kovasti ajatellut viime aikoina David Beckhamia oveni taakse kukkakimpun kanssa aamukahville tulevaksi.
Tunnen että jo ehkä tällä viikolla hän on jokin aamu soittaa ovikelloa. Olen myös kovasti ajatellut hääkirkkoamme ja timanttisormusta. Tänään posti toi koruliikkeen mainoslehden. Tämä on jo viittaus että jotain on välillämme tapahtumassa.
Kun oikein kovasti jotain toivoo, se tapahtuu.
Hajanainen toivominen (esim. kuvasilppuvisualisointi) tai intohimoinen yritys uskoa tietoisella prosessilla johonkin mitä ei ole (vetovoiman laki), eivät kommunikoi mitään mihinkään. Ihminen voi saada haluamansa vaikka harjoittaisi niitä, mutta todellista hyötyä niistä ei ole. Toki se on totta, että jos alusta asti uskot häviäväsi niin todennäköisesti häviätkin.
Vetovoiman laki on henkisenä työkaluna kuin yrittäisit nostaa itsesi ilmaan vetämällä omista hiuksistasi. Ainoa, jota se todella rikastuttaa on alan kirjoja myyvät tahot.
Intentio pitää kyetä kommunikoimaan selkeästi ja ilman sanoja. Kenelle? Se on oma valintasi. Miten? Se riippuu sinusta.
Toimii tietysti. Miettikää nyt vaikka lume lääkkeitä. Eiväthän ne OIKEASTI toimi, mutta toimivatpahan sitten kuitenkin, ihan oikeasti :)
Mä kiinnostuin aikanaan noista jutuista ja tein aarrekartan. Laitoin siihen pienen punaisen talon jonka pihassa oli valkoiset puutarhakakalusteet. Koristelin kartan laittamalla siihen ihan huvikseni lupiineja koska tykkäsin niistä ja siihen aikaan lupiinit oli vielä harvinaisia eikä joka paikan riesa. Puhtaasti koristelun vuoksi laitoin myös kuvaan pienen palan lehtimetsää. Seuraavana tai sitä seuraavana päivänä mies tuli töistä ja sanoi että työkaveri oli tarjonnut ostettavaksi taloa tosi halvalla koska hintaan liittyi eräs herrasmiessopimus naapureiden kanssa. Mentiin katsomaan taloa ja ostettiin se. Ja hinta oli siis HALPA. Pihassa oli valkoinen keinu joka tuli talon mukana ja joka puolella kasvoi lupiineja. Talon vieressä oli ihan tavallinen suomalainen metsä ja siellä pieni lehtimetsän palanen meidän tontin rajalla. Asuttiin siellä vuosia kunnes ostetiin uusi talo koska tuo talo oli liian pieni. Tuon jälkeen olen yrittänyt tehdä uutta aarrerekarttaa mutta en ole pystynyt, tuo pelästytti tavallaan niin perustellisesti.
On olemassa hyviä ratkaisuja ja huonoja ratkaisuja. Vetovoima on aivan helvetin huono.