Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi homoudesta ei saa puhua?

Vierailija
19.02.2017 |

Miksi jotkut ovat niin suvaitsemattomia, että loukkaantuvat jos joku ei hyväksy sitä ja haluaa keskustella siitä? Miten se on muilta pois?

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan siitä keskustella, pösilö.

Keskustellaanpa taas: homous on täysin lunnotonta. Peniksen on luonto ja evoluutio tarkoittanut menevän vaginaan, ei miehen pyllyreikään. Piste.

Homot eivät toki seksuaaliselle vammaisuudelleen mitään voi ja heidät tulee hyväksyä, kuten muutkin vammaiset.

Entä suu tai käsiseksi, onko nekin luonnotonta? Entä heteroiden välinen peppuseksi?

Suurin osa perseseksistä tapahtuu heteroseksissä. Toisekseen homo voi olla jopa harrastamatta seksiä.

Vierailija
22/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MINÄ OLEN KASVISSYÖJÄ!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut ovat niin suvaitsemattomia, että loukkaantuvat jos joku ei hyväksy sitä ja haluaa keskustella siitä? Miten se on muilta pois?

Voi kunpa he tajuaisivatkin olla puhumatta siitä. 😑

Vierailija
24/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin kysymykselläni, kun ei siitä voi keskustella asiallisesti vaan aletaan kiukuttelemaan ja solvaamaan kun on niin typerää porukkaa jotkut etteivät kestä jos joku on toista mieltä. Kiitos heille jotka todistivat kysymykseni todeksi! :D

Ongelma ei ole kiukuttelijoissa, vaan siinä että sinä et edelleenkään ymmärrä mitä keskusteleminen tarkoittaa. Aloita selvittämällä se itsellesi, niin katsotaan sitä homo-juttua sitten sen jälkeen.

Kiitos kun todistit kantani oikeeksi. Yksinkertaiset ihmiset eivät osaa muuta kuin valittaa sen sijaan että vastaisi kysymykseen. :D

Vierailija
25/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin ei saa keskustella? Minusta kun tuntuu, että muusta ei juuri keskustellakaan!

Vierailija
26/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetero rakastuu, haluaa seksiä, elämä on ihanaa. Hurraa! Homo rakastuu, haluaa seksiä, elämä on ihanaa --> homo on sairas. Camoon nyt valopäät...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aina ne ketkä on olevinaan niin suvaitsevia niin yleensä eivät sitten suvaitse muita mielipiteitä? Naurettavaa.

Vierailija
28/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin kysymykselläni, kun ei siitä voi keskustella asiallisesti vaan aletaan kiukuttelemaan ja solvaamaan kun on niin typerää porukkaa jotkut etteivät kestä jos joku on toista mieltä. Kiitos heille jotka todistivat kysymykseni todeksi! :D

Ongelma ei ole kiukuttelijoissa, vaan siinä että sinä et edelleenkään ymmärrä mitä keskusteleminen tarkoittaa. Aloita selvittämällä se itsellesi, niin katsotaan sitä homo-juttua sitten sen jälkeen.

Kiitos kun todistit kantani oikeeksi. Yksinkertaiset ihmiset eivät osaa muuta kuin valittaa sen sijaan että vastaisi kysymykseen. :D

Kiitos kun todistat koko ajan väitteeni oikeaksi. Sinä et tiedä mitä keskusteleminen tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina ne ketkä on olevinaan niin suvaitsevia niin yleensä eivät sitten suvaitse muita mielipiteitä? Naurettavaa.

Ei tämä ole mikään mielipideasia. Paitsi jos tarkoitat omaa, henkilökohtaista mielipidettäsi. Jolloin poistutaan taas keskustelun parista sinne julistuksellisuuden puolelle. QED.

Vierailija
30/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin kysymykselläni, kun ei siitä voi keskustella asiallisesti vaan aletaan kiukuttelemaan ja solvaamaan kun on niin typerää porukkaa jotkut etteivät kestä jos joku on toista mieltä. Kiitos heille jotka todistivat kysymykseni todeksi! :D

Ongelma ei ole kiukuttelijoissa, vaan siinä että sinä et edelleenkään ymmärrä mitä keskusteleminen tarkoittaa. Aloita selvittämällä se itsellesi, niin katsotaan sitä homo-juttua sitten sen jälkeen.

Kiitos kun todistit kantani oikeeksi. Yksinkertaiset ihmiset eivät osaa muuta kuin valittaa sen sijaan että vastaisi kysymykseen. :D

Kiitos kun todistat koko ajan väitteeni oikeaksi. Sinä et tiedä mitä keskusteleminen tarkoittaa.

Et sitten muuta keksinyt? On tainnut mennä tunteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et hyväksy homoja tai homoutta. Ok. Asia loppuun käsitelty. Seuraava keskustelu uuteen ketjuun, tämä on nyt suljettu.

Vierailija
32/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina ne ketkä on olevinaan niin suvaitsevia niin yleensä eivät sitten suvaitse muita mielipiteitä? Naurettavaa.

Ei tämä ole mikään mielipideasia. Paitsi jos tarkoitat omaa, henkilökohtaista mielipidettäsi. Jolloin poistutaan taas keskustelun parista sinne julistuksellisuuden puolelle. QED.

Eli omaa mielipidettä ei saa tuoda julki keskustelussa? Vai etkö vaan tykännyt kun joku on erimieltä? Oletko sitä mieltä että jos joku on kanssasi samaa mieltä niin se on keskustelua mutta jos joku on erimieltä niin se on julistamista? Olet aika ahdasmielinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et hyväksy homoja tai homoutta. Ok. Asia loppuun käsitelty. Seuraava keskustelu uuteen ketjuun, tämä on nyt suljettu.

Miksi otit noin paljon itseesi? Ärsyttääkö kun kaikki ei ole samaa mieltä kanssasi?

Vierailija
34/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko sinusta ap ok keskustella siitä, että vasenkätisyys ei ole hyväksyttävää? Voihan olla, että joku ei hyväksy sitä. Tai siitä, että joillakin ihmisillä puuttuu verestä rhesus tekijä. Eihän sitäkään välttämättä kaikki hyväksy. Vai onko kuitenkin niin, että edellä mainitut asiat vaan ovat tai eivät ole joillakin? Niissä ei siis mielipiteillä ole mitään merkitystä, koska ihminen ei voi sitä rhesus tekijää itselleen hankkia. Tältä pohjalta voit miettiä, onko homoudessa jotain sellaista, johon mielipiteellä voisi vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sinusta ap ok keskustella siitä, että vasenkätisyys ei ole hyväksyttävää? Voihan olla, että joku ei hyväksy sitä. Tai siitä, että joillakin ihmisillä puuttuu verestä rhesus tekijä. Eihän sitäkään välttämättä kaikki hyväksy. Vai onko kuitenkin niin, että edellä mainitut asiat vaan ovat tai eivät ole joillakin? Niissä ei siis mielipiteillä ole mitään merkitystä, koska ihminen ei voi sitä rhesus tekijää itselleen hankkia. Tältä pohjalta voit miettiä, onko homoudessa jotain sellaista, johon mielipiteellä voisi vaikuttaa.

Kaikesta voi keskustella, mitään ei ole pakko hyväksyä ja kaikesta voi väitellä.

Vierailija
36/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en hyväksy homoutta enkä tule koskaan hyväksymään. Mä saan olla sitä mieltä eikä mun tarvii alkaa asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa, etenkään homojen.

Vierailija
37/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipideasioista voi väitellä vaikka maailman tappiin asti. Homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ole mikään mielipideasia. Homoseksuaaleja maailmasta on aina löytynyt ja tulee aina löytymään. Se on samanlainen fakta kuin se, että heteroseksuaaleja on olemassa. 

Näin ollen myöskään seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät ole mielipideasia. Ne ovat ihmisoikeusasia. Ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Tosin ymmärrän sen, että jos ihminen on vaikka lapsesta asti aivopesty tietynlaiseen ajattelumalliin, on siitä vaikea enää irtautua.

Vierailija
38/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielipideasioista voi väitellä vaikka maailman tappiin asti. Homoseksuaalisuus ei kuitenkaan ole mikään mielipideasia. Homoseksuaaleja maailmasta on aina löytynyt ja tulee aina löytymään. Se on samanlainen fakta kuin se, että heteroseksuaaleja on olemassa. 

Näin ollen myöskään seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät ole mielipideasia. Ne ovat ihmisoikeusasia. Ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

Tosin ymmärrän sen, että jos ihminen on vaikka lapsesta asti aivopesty tietynlaiseen ajattelumalliin, on siitä vaikea enää irtautua.

Aivopesty? Kuten sut vai?

Vierailija
39/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina ne ketkä on olevinaan niin suvaitsevia niin yleensä eivät sitten suvaitse muita mielipiteitä? Naurettavaa.

Ei tämä ole mikään mielipideasia. Paitsi jos tarkoitat omaa, henkilökohtaista mielipidettäsi. Jolloin poistutaan taas keskustelun parista sinne julistuksellisuuden puolelle. QED.

Eli omaa mielipidettä ei saa tuoda julki keskustelussa? Vai etkö vaan tykännyt kun joku on erimieltä? Oletko sitä mieltä että jos joku on kanssasi samaa mieltä niin se on keskustelua mutta jos joku on erimieltä niin se on julistamista? Olet aika ahdasmielinen.

Oman mielipiteensä voi tuoda julki, joskin se on yleensä keskustelun kannalta täysin epäolennaista. Ei minua ainakaan kiinnosta millään tapaa jonkun täysin tuntemattoman anonyymin nettikeskustelijan mielipide mistään asiasta, eikä se liity myöskään aiheeseen millään tapaa.

Vierailija
40/75 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en hyväksy homoutta enkä tule koskaan hyväksymään. Mä saan olla sitä mieltä eikä mun tarvii alkaa asiasta keskustelemaan kenenkään kanssa, etenkään homojen.

Juuri näin. Tosin tuo mitä juuri teit ei ole millään tapaa keskusteluun liittyvää, mutta ei sinun tarvi sitäkään tehdä. Eikä oikeastaan edes kannata.