Lue keskustelun säännöt.
mielipiteenne?
vieras123.
18.02.2017 |
kertokaas mitä mieltä olette.
kaveri lainasi tuttavaltaan ompelukoneen. hän ei ollut käyttänyt konetta vuosiin. joten se oli siis vaan seisonut kaapissa käyttämättömänä. kaveri vei koneen huoltoon.. ja omistaja sanoi ettei halua maksaa huollosta mitään, kun ei ole edes koneelle käyttöä. kaveri ajatteli, että olisi nyt edes puolet maksanut tms. mutta jätti sitten koneen huoltamatta, tosin se olikin huollettu liikkeessä. mutta onneksi ei tarvinnut maksaa. olivat huoltaneet ns. epähuomiossa.
no nyt koneen omistaja oli sitten pyytänyt koneen takaisin.. vähän kaksipiippuinen juttu mielestäni..
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei maksanut koneen huollosta. Koneen omistajan ei siis tarvitse maksaa mitään saadakseen omaisuutensa takaisin. Jos kaveri jättää lainaamansa koneen palauttamatta, on hän sen varastanut.
Ennen kuin toisen omaisuutta lähdetään mihinkään huoltoon viemään, selvitetään maksupuoli. Toki fiksumpaa on olla viemättä sittenkään toisen konetta mihinkään mistä joutuu maksamaan, ettei tule ikävää yllätystä - odottamattoman suurta laskua ja omistajan kieltäytyminen maksamisesta, kun ei kerran itse sitä konetta huoltoon vienyt.
En nyt ymmärrä mikä tuossa on kaksipiippuinen juttu? Jos jotain pyydetään lainaan, niin tottakai se palautetaan. Onhan vanhallakin koneella rahallista arvoa, jos ompeluinnostus ei omistajaan iskenytkään.
Vierailija kirjoitti:
en palauttaisi ennenkuin on maksanut
Maksanut mitä? Huolto ei maksanut mitään.
Eihän se ole edes lainaajan päätettävissä, palauttaako koneen. Tosin poliisia ei ehkä kiinnosta vanha ompelukone, mutta periaatteessa totta kai kone takaisin omistajalleen!
Siis lainasiko koneen kirjoitit vai antoi? Laina on laina eli kone pitää palauttaa.
Lähinnä huvittaa se , että ei ollut kiinnostusta maksaa huollosta. Nyt kun kone on huollettu niin kivahan se on kone saada takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis lainasiko koneen kirjoitit vai antoi? Laina on laina eli kone pitää palauttaa.
Piti olla: kuten kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä huvittaa se , että ei ollut kiinnostusta maksaa huollosta. Nyt kun kone on huollettu niin kivahan se on kone saada takaisin.
No ei muakaan kiinnostais maksaa, jos lainaaja huollattaisi koneen omalla päätöksellään. Eri asia, jos sovittu, että hän huollattaa koneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis lainaaja oli sellaisella ompelukurssilla ja siellä jätti koneen katsottavaksi . kun sanoivat siinä olevan vikaa. no hän sitten kysyi omistajalta , maksaisiko hän kun kone pitää huoltaa ja korjata. omistaja ei kuulema aikonut maksaa, kun ei konetta tarvitse. kun kaveri meni noutamaan konetta, niin se olikin huollettu/korjattu . liikkeestä soitettiin ja kerrottiin hinta arvio ja kaveri sanoi: älkää korjatko
Kaveri lainasi konetta. Tietenkin palautat sen hänelle takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis tottakai palauttaa koneen! kyse ei ole siitä. mielestäni vaan jotenkin kiero kun heti pyytämässä konetta kun on korjattu ..
Ompelukonehuollossa ei huolleta koneita epähuomiossa, koska siellä on koko ajan noin 3 vko jono koneita odottamassa. Ei kukan ryhdy tekemään 300 - 400 euron huoltoa varmistamatta ensin, että se maksetaan. Peruspuhdistuskin on satasen ja se pitää maksaa, kun koneen vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no niin pääsi käymään . oli sellainen pieni liike. jätin koneen sinne, ja olivat huoltaneet
Sinun ei siis mielestäsi nyt tarvitse palauttaa konetta omistajalle? Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaan saatu/otettu esine luonnollisesti palautetaan sen omistajalle. Täysin riippumatta siitä, mitä esineellä/esineelle on laina-aikana tehty.
Tottakai pitää palauttaa! Oma (nyt entinen) ystäväni lainasi minun elektronisen pianoni eikä palauttanut, vaan myi! Perustelut; "nokun ethän sä sitä soittanut juurikaan! Ja mä halusin oman eikä ollut rahaa." Perus naisen ajattelua taas... Joo, totta, en soittanut, mutta asun kerrostalossa niin en viitsinytkään usein soitella sillä. Sanoin että korvaa minulle soittimen arvon. Ei korvannut, tein rikosilmoituksen. N. 22v ps. En lainaa enää kenellekään naiselle mitään, olen huomannut että esineet eivät a) palaudu, b) palautuvat rikkinäisinä.
en palauttaisi ennenkuin on maksanut