Lue keskustelun säännöt.
Se pyörätuolimiehen kenkäostoksen kieltäminen Prismassa maksusitoumuksella. Ette tajua oleellista:
18.02.2017 |
Ette tajua tässä sitä, että tuolta mieheltä vaati suuren ponnistuksen mennä tuonne kauppaan, kun lihasvoimat olivat vähenneet. Lisäksi oli todennäköisesti invataksikyydin varassa, jolloin meni 2 yhdensujntaista reissua hukkaan. Niitä matkoja on oikeasti aivan liian vähän, mitä saa invalidit asiointimatkoihinsa.
(Ja lisäksi varmaan iski valtava turhautuminen, kun nuo olivat ainoat kengät, jotka tuossa kaupassa sopivat hänelle. Ne siis sai helposti jalkaan, kun käsivoimatkin olivat vähentyneet. Mies varmaan mietti, mistä hän sitten voisi saada tuon aika pienen maksulapun alle olevat kengät. Pikkukaupoissa ainakin on kalliimpaa.
Lisäksi koki sen varmaan selväksi virheeksi, että ei saanut maksaa omistaan virhettä, mutta vastapuoli oli hölmö.
Monella sairaseläkeläisellä ja pientä vanhuuseläkettä saavalla on todella tiukkaa, kun lääkkeksiin ja hoitoihin menee kohtuuttomasti rahaa. Mieheni sukulainen on tällainen. Hän joutuu säästämään lääkeostoista ja vaipoistaan. Järkyttävää seurattavaa. Vanhus saattaa kuivailla kertisvaippojaan ja käyttää uudelleen. Kamala haju asunnossa ja tulehdus tulee herkästi, kun käytetyn laittaa kuivuttua uudelleen.
Kommentit (203)
Ihmisillä ei ole myötätuntoa
Ei kykyä miettiä miltä tuntuu olla sairas
Onneksi en ole muualla nähnyt yhtä kylmiä kommentteja kuin täällä.
Joku kuvasin miten itse olisi reippaasti toiminut.
Niin terveenä. Siitä hän ei tiedä mitään kuinka olisi toiminut sairaana.
Alkanut itkeä nöyryytettynä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Kerro miten Kela hommaa jonkun ostoksille puolestani? Tämä on ihan uutta
Uutta palstalla ei ole kylmä ja empatiakyvytön asenne
Nöyryytys ja itkettäminen - se tässä yhteiskunnassa osataan.
Näin juuri: terveet ihmiset täällä eivät tajua ollenkaan, miten vaikeaa vammaiselle on hoitaa asioitaan hyvin niukin rahoin ja hyvin niukin invataksimatkoin ja lisäksi mahdollisesti vielä hyvin kivulloisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Kerro miten Kela hommaa jonkun ostoksille puolestani? Tämä on ihan uutta
Uutta palstalla ei ole kylmä ja empatiakyvytön asenne
Kerroit kuinka vaikea miehen elämä muka on... Kela on tehty auttamaan tälläisiä ihmisiä
parhaansa mukaan ainakin teoriassa. Miksi kaikista ihmisistä vaaditaan joustamista kassalta jolle oli annettu paskat ohjeet ja kassavastaavakin oli saanut samat säännöt. Pitääkö kassojen tästä lähtien viittoilla kaikki läpi joilla ei ole saamiensa ohjeiden mukaista rahaa? Eli kiinalainen voi maksaa yuaneilla ja amerikkalainen dollareilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole myötätuntoa
Ei kykyä miettiä miltä tuntuu olla sairas
Onneksi en ole muualla nähnyt yhtä kylmiä kommentteja kuin täällä.
Joku kuvasin miten itse olisi reippaasti toiminut.
Niin terveenä. Siitä hän ei tiedä mitään kuinka olisi toiminut sairaana.
Alkanut itkeä nöyryytettynä
Tiedän kyllä itse varsin hyvin miltä tuntuu olla sairas. Ketään ei vaan kiinnosta niin kauan kun sitä sairasta ei pysty hyysäämään oman sädekehän kiillotuksen varjolla.
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Ei kaikilla ole sukulaisia ollenkaan saatika sukulaisia jotka ovat valmiita kuskaamaan ympäriinsä. Mies on pyörätuolissa eli tavallinen henkilöauto ei sovellu kuljetuksiin. Pitääkö sululaisten siis ostaa inva-auto että pääsevät kuskaamaan miestä? Joudun sairaalaan joka sijaitsee 100 km päässä, pitäisikö tässä soittaa sukulaisia kuskaamaan jos se kerran on sukulaisten tehtävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin ollut tuo kassa, olisin selvitellyt asiaa korkeammalta taholta kuin tuolta vuorovastaavalta (tms). Olisin todellakin älynnyt, että tuo sääntö ei voi mennä oikeasti noin.
Olisin sulkenut kassan ja alkanut selvittää asiaa.
Minulta meni ainakin ap:n pointti ohi... Miehen kannalta tuo on ollut tietysti ikävää, mutta jos kassat on ohjelmoitu niin ettei rahalla voi maksaa tuon kupongin lisäksi, niin ei se ole kassan vika! Eikä se tarkoita, etteikö ymmärrettäisi kuinka vaikeaa jollain voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Kerro miten Kela hommaa jonkun ostoksille puolestani? Tämä on ihan uutta
Uutta palstalla ei ole kylmä ja empatiakyvytön asenneKerroit kuinka vaikea miehen elämä muka on... Kela on tehty auttamaan tälläisiä ihmisiä
parhaansa mukaan ainakin teoriassa. Miksi kaikista ihmisistä vaaditaan joustamista kassalta jolle oli annettu paskat ohjeet ja kassavastaavakin oli saanut samat säännöt. Pitääkö kassojen tästä lähtien viittoilla kaikki läpi joilla ei ole saamiensa ohjeiden mukaista rahaa? Eli kiinalainen voi maksaa yuaneilla ja amerikkalainen dollareilla?
En ole kertonut mitään. Tämä on ensimmäinen viestini.
Kerro nyt kuinka Kela antaa ihmisen ostoksille. Käyt tutkimassa Kela.fi
Oletko sinä empatiakyvytön kassahenkilö?
Vaikka olisit, voisit edes teoriassa miettiä asiaa jonkun toisen näkökulmasta. Miettiä miltä tästä toisesta ihmisestä tuntuu
Sitä kutsutaan myötätunnoksi
Ja ainakin itselleni olisi kiusallista käyttää sossun maksusitoumuslappua, ja kun on tavallaan heikommassa asemassa taloudellisesti, niin joutuu vielä kohtaamaan järjenvastaista mielivaltaa. En tajua mitä ohjeistuksen laatijalla on liikkunut päässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Millä perusteella? Kela ei ole kieltänyt maksamasta ostoksia osittain maksusitoumuksella ja käteisellä. Virhe oli vain ja ainoastaan kaupan typerien sääntöjen, joita ei ole pakko olla. Toivottavasti se nyt muuttuu, koska typerää jättää sitoumuksesta käyttämättä vaikka 10€, kun saisi koko summan käytettyä lisäämällä itse loppusummaan vaikka 2€.
Itsekkin joskus ostanut ruokaa maksusitoumuslapulla. Ja kyllä se oli aika työn ja tuskan takana saada ruuista täsmälleen sama loppusumma kuin lapussa oli. Aina kyllä pääsi alle euron erotuksella, mutta helpompaa ja mukavampaa se olisi ollut, jos ei olisi tarvinnut kuluttaa aikaa siihen laskemiseen, punnitsemiseen ja miettimiseen. No, ainakin pää pysyi skarppina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Kerro miten Kela hommaa jonkun ostoksille puolestani? Tämä on ihan uutta
Uutta palstalla ei ole kylmä ja empatiakyvytön asenneKerroit kuinka vaikea miehen elämä muka on... Kela on tehty auttamaan tälläisiä ihmisiä
parhaansa mukaan ainakin teoriassa. Miksi kaikista ihmisistä vaaditaan joustamista kassalta jolle oli annettu paskat ohjeet ja kassavastaavakin oli saanut samat säännöt. Pitääkö kassojen tästä lähtien viittoilla kaikki läpi joilla ei ole saamiensa ohjeiden mukaista rahaa? Eli kiinalainen voi maksaa yuaneilla ja amerikkalainen dollareilla?
Kyse ei ollut paskoista ohjeista, vaan sitoumusasiakkaita nöyryyttävistä säännöistä, joiden rikkomiseen ei ihan yksiselitteisesti myyjällä eikä esimiehellä ollut edes keinoja.
Hyvä, jos asia nyt tämän kohun ansiosta muuttuu.
Samaa mieltä kanssasi kyllä, halusin vain huomauttaa, että ei tuo Prisman johdon selittely paskoista ohjeista pidä edes paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ostan Prisman lahjakortin niin enkö silloinkaan voi maksaa ylimenevää osuutta itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.
Kerro miten Kela hommaa jonkun ostoksille puolestani? Tämä on ihan uutta
Uutta palstalla ei ole kylmä ja empatiakyvytön asenneKerroit kuinka vaikea miehen elämä muka on... Kela on tehty auttamaan tälläisiä ihmisiä
parhaansa mukaan ainakin teoriassa. Miksi kaikista ihmisistä vaaditaan joustamista kassalta jolle oli annettu paskat ohjeet ja kassavastaavakin oli saanut samat säännöt. Pitääkö kassojen tästä lähtien viittoilla kaikki läpi joilla ei ole saamiensa ohjeiden mukaista rahaa? Eli kiinalainen voi maksaa yuaneilla ja amerikkalainen dollareilla?
En ole kertonut mitään. Tämä on ensimmäinen viestini.
Kerro nyt kuinka Kela antaa ihmisen ostoksille. Käyt tutkimassa Kela.fiOletko sinä empatiakyvytön kassahenkilö?
Vaikka olisit, voisit edes teoriassa miettiä asiaa jonkun toisen näkökulmasta. Miettiä miltä tästä toisesta ihmisestä tuntuu
Sitä kutsutaan myötätunnoksi
Kela saa olla täysin empatia kyvytön , mutta kassan pitää hoitaa homma , jonka prisman johtaja on munannut? seuraavaksi kassan täytyy varmaan laajentaa prisma euroopan johtavaksi ketjuksi.
Tuskin sinäkään antaisit minulle rahaa buffettiin jos ovella huomaisin unohtaneeni lompakon
Tän palstan perusteella sairaseläkkeellä olevat ovat kaikkea muuta paitsi köyhiä.
Sairaaeläkeläiset ovat yleensä köyhiä ja kärsiviä. (Jolleivät satu saamaan korvausta autokolarista tai työtapaturmasta)
Vierailija kirjoitti:
Jos ostan Prisman lahjakortin niin enkö silloinkaan voi maksaa ylimenevää osuutta itse?
Voit, kassa on joko tyhmä tai ilkeä jos väittää ettei pysty tuota maksusitoumustakaan ottamaan rahan lisäksi. Kassa on kyllä ohjelmoitu ottamaan useampaa maksuvälinettä jopa isoimmissa yksittäisissä ostoksissa. Jopa Prismassa (olin viime kesänä Prismassa kesätöissä kassalla ja tuli muutamia tapauksia joissa asiakas osti esim takin (loppukesästä kun oli jo talvitakkeja) ja maksoi sitoumuksella osan ja käteisellä ylimenevän osan (yleensä parin kympin luokkaa), samoin kodinkoneita samalla tavalla, ei koskaan ongelmaa kassalla).
Ps. Miksi tuo sosiopaatin haukkumisketju (haukkuu pyörätuolimiestä) on vielä olemassa? Siinä myös herjataan miestä auttanutta 😡
Olen ollut kassajonossa vastaavan asian tapahtuessa. Kassa soitti paikalle esimiehensä. Esimies totesi, että ei voi auttaa, koska kassajärjestelmä ei hyväksy sitä, että osa ostoksesta maksetaan käteisellä, osa maksusitoumuksella. Asiakas suuttui, kassa ja esimiehensä pahoitteli ja vetosi siihen, että sääntö on heistä riippumaton. Esittivät, että saavat asiakkaan yhteystiedot ja pyrkivät selvittämään asian maksusitoumuksen antajan kanssa. Ei kelvannut asiakkaalle. Hän halusi alennusta (tässä tapauksessa yli 20 e), koska koki, että häneen suhtaudutaan rasistisesti.
Mitä siellä kaupassa oikein tulee tehdä, jos asiakas päättäväisesti haluaa toimia maksusitoumuksen antaneen tahon ohjeiden vastaisesti?
No sitten oikea kritiikin kohde on kela , jonka pitäisi hommata joku ostoksille miehen puolesta. tai miehen sukulaiset joilla ei ole "inhimillisyyttä" kuskailla ja avustaa.