Lue keskustelun säännöt.
Sain porttikiellon Citymarkettiin, koska kuvasin kännykälläni kassoja
Mies-33v
17.02.2017 |
Tietääkseni julkisella paikalla kuvaaminen ei ole kiellettyä eikä toisia ihmisiä sisältävän kuvamateriaalin hallussapito laitonta, kunhan ei syyllisty sen levittämiseen. Mitä luulette, onkohan tämä porttikielto tässä tapauksessa laiton ja kannattaakohan tehdä rikosilmoitus?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni voivat valita asiakkaansa.
Toivottavasti kuvasi vain vapaita kassoja.
Taisi vartiomies olla mustasukkainen.
Yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu. Omistaja saa kuitenkin valita asiakkaansa, joten hän voi vaatia kuvaajaa poistumaan tai estää kuvaajaa pääsemästä tilaan.
Myös yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu. Omistaja saa kuitenkin valita asiakkaansa, joten hän voi vaatia kuvaajaa poistumaan tai estää kuvaajaa pääsemästä tilaan. Jo otettuja kuvia ei tarvitse näyttää tai poistaa, vaikka omistaja tai vartija niin vaatisi.
https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/
Ps. 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän se vakavista mt-ongelmista ja taipumuksesta häiriökäyttäytymiseen kertoo jos menee kauppaan kuvaamaan kassatyöntekijöitä.
Miten järjestetään sellainen hypoteettinen tilanne, että jos kerran kauppias saa valita asiakkaansa, ja oletetaan että kaikki kauppiaat antaisivat porttarin miehelle. Kuinka mies saisi silloin hankittua ruokaa? Tulisiko valtiovalta jotenkin vastaan asiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuvasi vain vapaita kassoja.
Taisi vartiomies olla mustasukkainen.
Koska olen ihastunut useampaankin kassatyöntekijään tässä Citymarketissa ja halusin katsella heistä ottamiani kuvia kotona ja muualla.
AP
Vierailija kirjoitti:
Miten järjestetään sellainen hypoteettinen tilanne, että jos kerran kauppias saa valita asiakkaansa, ja oletetaan että kaikki kauppiaat antaisivat porttarin miehelle. Kuinka mies saisi silloin hankittua ruokaa? Tulisiko valtiovalta jotenkin vastaan asiassa?
Kotiin tilaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kuvasi vain vapaita kassoja.
Taisi vartiomies olla mustasukkainen.
Koska olen ihastunut useampaankin kassatyöntekijään tässä Citymarketissa ja halusin katsella heistä ottamiani kuvia kotona ja muualla.
AP
Homotutkani väpättää housussani
Olisiko pitänyt sanoa 'vapaita Khissoja' zär zär
AP
ps. IIIK IIIIIK IIIIIIIIIIK! giig
Oletko niitä ylilaudan tyyppejä jotka kuvailee naisten perseitä marketeissa ja postailee kuvat netin runkkugallerioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten järjestetään sellainen hypoteettinen tilanne, että jos kerran kauppias saa valita asiakkaansa, ja oletetaan että kaikki kauppiaat antaisivat porttarin miehelle. Kuinka mies saisi silloin hankittua ruokaa? Tulisiko valtiovalta jotenkin vastaan asiassa?
Meinaakko, että jos väännän paskat jokasen Suomen marketin lattialle niin mulle pitää antaa siihen erikoikeus etten kuole nälkään..?
Vierailija kirjoitti:
Myös yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu. Omistaja saa kuitenkin valita asiakkaansa, joten hän voi vaatia kuvaajaa poistumaan tai estää kuvaajaa pääsemästä tilaan. Jo otettuja kuvia ei tarvitse näyttää tai poistaa, vaikka omistaja tai vartija niin vaatisi.
https://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/
Ps. 0/5
Järjestyksenvalvoja ei voi poistaa esimerkiksi juna-asemalta tai kauppakeskuksesta, ellei kuvaaja aiheuta järjestyshäiriötä tai vaaranna yleistä turvallisuutta. Siis pelkän kuvaamisen perusteella järjestyksenvalvojalla ei ole oikeutta poistaa henkilöä paikalta. Toisaalta, jos kuvaaja ei noudata vartijan kehotusta poistua paikalta, tämä voidaan tulkita järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseksi, jolloin kuvaaja voidaan poistaa vastustamisen perusteella.
-Suomen freelance-journalistit, http://www.freet.fi/ukk/
Ps. In your face :D!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten järjestetään sellainen hypoteettinen tilanne, että jos kerran kauppias saa valita asiakkaansa, ja oletetaan että kaikki kauppiaat antaisivat porttarin miehelle. Kuinka mies saisi silloin hankittua ruokaa? Tulisiko valtiovalta jotenkin vastaan asiassa?
Voisi olla pakkohoidon tarve. Hoidossa saa ateriat. Mikäli ei hoidontarvetta, valtio voi luovuttaa maa-alueen, jolle mies voi pystyttää pienen talon ja raivata pellot ja kasvattaa ruokansa.
Leipäjonot tietysti myös mahdollisia, jos ei tule porttaria. Viljelypalsta myös mahdollinen. Tai metsästys-keräilytalouteen suuntautuminen.
Oliko edes kuumia kassoja?