Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansanedustaja: Työttömät eivät ota töitä vastaan

Vierailija
17.02.2017 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005091984.html

– Jos siivoajia ei esimerkiksi löydy Suomesta töihin, onhan se aika erikoinen tilanne. Ei se nyt kamalan suurta ammattitaitoa vaadi. Siihen on kuitenkin koulutettavissa ihmisiä.
Häkkäsen mukaan valtiovarainministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön selvitysten mukaan on kymmeniätuhansia työpaikkoja auki.

– Niistä iso osa on Uudellamaalla. Samaan aikaan Uudellamaalla työttömyys on kasvanut ja pitkäaikaistyöttömyyden ongelma pahentunut. Monet näistä työtehtävistä on aivan tavallisia. Kannusteet ovat vinossa, Häkkänen sanoi keskiviikkona.
Häkkäsen mukaan on osa totuutta, etteivät ihmiset jaksa mennä töihin, kun on mahdollisuus elää tuilla.
Häkkäsen mielestä vika ei ole ihmisissä, jotka eivät ota töitä vastaan, vaan järjestelmässä.

Aika outoa, kun itse hakee mitä tahansa täällä Helsingissä, vaikka siivousta, niin ei ole toivoakaan työnsaannista.

Kommentit (78)

Vierailija
41/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushuttua eli työtön on syyllinen kun ei tee töitä palkalla joka ei riitä elämiseen. Tunari unohti että 100 000 tekee töitä 9 euroa+päiväraha. Siis ilman huonoakaan palkkaa. Ja vaikka joka ikinen avoin paikka täytettäisi työttömiä olisi silti vähintään 300 000.

Minä tulen todennäköisesti joutumaan tuollaiseen puolen vuoden (orja)työvoimakoulutukseen. Ahdistaa ihan helvetisti.

Puolivuotta on äkkiä lusittu. Vaikka onhan nuo 9 euron orjailut väärin miten tahansa tarkasteltuna. Niiden avulla vältetään palkkaamasta ihan oikealla palkalla. Esim. kiinteistöhuolto firmat käyttää paljon orjia. Se on sitä voiton maksimointia.

Eihän puoli vuotta paljon ole, mutta vituttaa ihan äärettömästi että joudun tekemään ilmaista kokopäivätyötä ja silti joudun elämään kädestä suuhun. Rahallinen tilanteeni ei muutu mihinkään (se vähäinen lisä mitä saan menee matka- ja lounaskustannuksiin). Ja minun orjatyöllä kyseinen firma tekee voittoa.

Aion tehdä työni niin huonosti kuin kykenen ilman että se näyttää liian läpinäkyvältä että teen sen tahalleen.

Vierailija
42/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushuttua eli työtön on syyllinen kun ei tee töitä palkalla joka ei riitä elämiseen. Tunari unohti että 100 000 tekee töitä 9 euroa+päiväraha. Siis ilman huonoakaan palkkaa. Ja vaikka joka ikinen avoin paikka täytettäisi työttömiä olisi silti vähintään 300 000.

Minä tulen todennäköisesti joutumaan tuollaiseen puolen vuoden (orja)työvoimakoulutukseen. Ahdistaa ihan helvetisti.

Puolivuotta on äkkiä lusittu. Vaikka onhan nuo 9 euron orjailut väärin miten tahansa tarkasteltuna. Niiden avulla vältetään palkkaamasta ihan oikealla palkalla. Esim. kiinteistöhuolto firmat käyttää paljon orjia. Se on sitä voiton maksimointia.

Eihän puoli vuotta paljon ole, mutta vituttaa ihan äärettömästi että joudun tekemään ilmaista kokopäivätyötä ja silti joudun elämään kädestä suuhun. Rahallinen tilanteeni ei muutu mihinkään (se vähäinen lisä mitä saan menee matka- ja lounaskustannuksiin). Ja minun orjatyöllä kyseinen firma tekee voittoa.

Ei 9 eurolaisilla saa teettää täyttä päivää. Tosin kyllä se 6 tuntia orjana vituttaa ihan tarpeeksi. Suoraan sanottuna liikaa. Ilmeisesti työkkäri pakottaa orjaksi? Koita päästä kuntouttavan nimikkeellä. Siinä saa saman 9 euroa mutta työpäivä on 4h päivässä 2-4 päivänä.

Tuttua juttua että 9 euron orjana menettää rahaa juuri matka ja ruokakulujen takia. Vapaaehtoinen pakko karenssin uhalla.

Aion tehdä työni niin huonosti kuin kykenen ilman että se näyttää liian läpinäkyvältä että teen sen tahalleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushuttua eli työtön on syyllinen kun ei tee töitä palkalla joka ei riitä elämiseen. Tunari unohti että 100 000 tekee töitä 9 euroa+päiväraha. Siis ilman huonoakaan palkkaa. Ja vaikka joka ikinen avoin paikka täytettäisi työttömiä olisi silti vähintään 300 000.

Minä tulen todennäköisesti joutumaan tuollaiseen puolen vuoden (orja)työvoimakoulutukseen. Ahdistaa ihan helvetisti.

Puolivuotta on äkkiä lusittu. Vaikka onhan nuo 9 euron orjailut väärin miten tahansa tarkasteltuna. Niiden avulla vältetään palkkaamasta ihan oikealla palkalla. Esim. kiinteistöhuolto firmat käyttää paljon orjia. Se on sitä voiton maksimointia.

Eihän puoli vuotta paljon ole, mutta vituttaa ihan äärettömästi että joudun tekemään ilmaista kokopäivätyötä ja silti joudun elämään kädestä suuhun. Rahallinen tilanteeni ei muutu mihinkään (se vähäinen lisä mitä saan menee matka- ja lounaskustannuksiin). Ja minun orjatyöllä kyseinen firma tekee voittoa.

Ei 9 eurolaisilla saa teettää täyttä päivää. Tosin kyllä se 6 tuntia orjana vituttaa ihan tarpeeksi. Suoraan sanottuna liikaa. Ilmeisesti työkkäri pakottaa orjaksi? Koita päästä kuntouttavan nimikkeellä. Siinä saa saman 9 euroa mutta työpäivä on 4h päivässä 2-4 päivänä.

Tuttua juttua että 9 euron orjana menettää rahaa juuri matka ja ruokakulujen takia. Vapaaehtoinen pakko karenssin uhalla.

Aion tehdä työni niin huonosti kuin kykenen ilman että se näyttää liian läpinäkyvältä että teen sen tahalleen.

Täh? En mä oo kuullut tosta mitään, että ei saa olla täysiä päiviä? Pystytkö linkkaamaan jonkun virallisen tekstin, jonka voin näyttää sille firmalle? Ja kuuluuko lounas- ja kahvitauot tuohon kuuteen tuntiin vai sen lisäksi? Oon yrittänyt etsiä jotain lakipykäliä mutta en löydä..

Oon siis suurella todennäköisyydellä joutumassa FEC-työvoimakoulutukseen johon kuuluu 100 arkipäivää firmassa työskentelyä ja 20 päivää koulutusta. En tiedä miten kuntouttavaan pääsee? Olen ollut siis työttömänä viime kesästä lähtien (vastavalmistunut alle 30-v).

Vierailija
44/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se suomalaisen työttömän vika, jos ei puhelinmyyjiksi saada edes virolaisia niin rakennuksille, puutarhoihin ym?

Vierailija
45/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies teki osa-aikatöitä. Niitä riittikin mukavasti siihen saakka, kun olisi pitänyt vakinaistaa sopimus- sen jälkeen palveluksiaan ei enää kaivattu (kesken kaiken jättivät vaan kirjoittamatta nimeä vuorolistaan!) ja paikan pomo teeskenteli ettei tuntenutkaan miestäni.

Vierailija
46/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietittekö työttömät koskaan osa-aikatyötä tai harjoittelua sijoituksena itseenne? Harva työnantaja tarjoaa kokoaikaista vakituista työpaikkaa ilman aiempaa kokemusta. Itse aloitin osa-aikaisena ja nyt vuosi myöhemmin olen osaston esimies. Ilman aiempaa kokemusta juuri tältä alalta. Myöskään mitään koulutusta minulla ei ole. Että kyllä se paskaduunin tekeminen joskus kannattaa, omalla osaamisella saa hilattua palkkaa kivasti ylös! TES ei ole mikään raamattu, jos olet pätevä ja osaava, niin mikä estää pyytämästä enemmän palkkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietittekö työttömät koskaan osa-aikatyötä tai harjoittelua sijoituksena itseenne? Harva työnantaja tarjoaa kokoaikaista vakituista työpaikkaa ilman aiempaa kokemusta. Itse aloitin osa-aikaisena ja nyt vuosi myöhemmin olen osaston esimies. Ilman aiempaa kokemusta juuri tältä alalta. Myöskään mitään koulutusta minulla ei ole. Että kyllä se paskaduunin tekeminen joskus kannattaa, omalla osaamisella saa hilattua palkkaa kivasti ylös! TES ei ole mikään raamattu, jos olet pätevä ja osaava, niin mikä estää pyytämästä enemmän palkkaa?

Minä ottaisin riemusta kiljuen osa-aikatyötkin vastaan koska jopa silloinkin saisin enemmän rahaa kuin tällä hetkellä pelkkiä tukia, mutta kun en pääse minnekään. Kukaan työnantaja ei halua työntekijästä aiheutuvia kuluja, olkoot vaikka kuinka osa-aikainen tahansa.

Vierailija
48/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietittekö työttömät koskaan osa-aikatyötä tai harjoittelua sijoituksena itseenne? Harva työnantaja tarjoaa kokoaikaista vakituista työpaikkaa ilman aiempaa kokemusta. Itse aloitin osa-aikaisena ja nyt vuosi myöhemmin olen osaston esimies. Ilman aiempaa kokemusta juuri tältä alalta. Myöskään mitään koulutusta minulla ei ole. Että kyllä se paskaduunin tekeminen joskus kannattaa, omalla osaamisella saa hilattua palkkaa kivasti ylös! TES ei ole mikään raamattu, jos olet pätevä ja osaava, niin mikä estää pyytämästä enemmän palkkaa?

Onko toimialasi puhelinmyynti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa-aikatyöstä voi saada hyvää kokemusta ja paremmalta näyttävän CV:n, mutta jos työ ei sovikkaan tai toteat ettei todellakaan ole sun juttusi, niin lopettaa ei voi ilman karenssia. Ei kuulosta houkuttelevalta, jos osa-aikatyön palkka ei juurikaan nosta todellista tulotasoa ja vie sen sijaan aikaa ja energiaa joltain kehittävämmältä tekemiseltä.

Ottaisin mielelläni kiinnostavan osa-aikatyön. Mielestäni on äärettömän typerää, että rohkeita kokeilijoita (esim. puhelinmyyntiin) rangaistaan, jos ala ei sopinutkaan heille. Osa-aikatöiden kokeileminen ei todellakaan houkuttele (karenssin takia) niitä, jotka joutuvat elämään kädestä suuhun ja oikeasti laskemaan kannattaako olla osa-aikatöissä vai tuilla.

Vierailija
50/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietittekö työttömät koskaan osa-aikatyötä tai harjoittelua sijoituksena itseenne? Harva työnantaja tarjoaa kokoaikaista vakituista työpaikkaa ilman aiempaa kokemusta. Itse aloitin osa-aikaisena ja nyt vuosi myöhemmin olen osaston esimies. Ilman aiempaa kokemusta juuri tältä alalta. Myöskään mitään koulutusta minulla ei ole. Että kyllä se paskaduunin tekeminen joskus kannattaa, omalla osaamisella saa hilattua palkkaa kivasti ylös! TES ei ole mikään raamattu, jos olet pätevä ja osaava, niin mikä estää pyytämästä enemmän palkkaa?

Onko toimialasi puhelinmyynti?

Ei ole, eikä mikään muukaan myyntityö. Vaikka niitäkin olen teininä kokeillut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöstä voi saada hyvää kokemusta ja paremmalta näyttävän CV:n, mutta jos työ ei sovikkaan tai toteat ettei todellakaan ole sun juttusi, niin lopettaa ei voi ilman karenssia. Ei kuulosta houkuttelevalta, jos osa-aikatyön palkka ei juurikaan nosta todellista tulotasoa ja vie sen sijaan aikaa ja energiaa joltain kehittävämmältä tekemiseltä.

Ottaisin mielelläni kiinnostavan osa-aikatyön. Mielestäni on äärettömän typerää, että rohkeita kokeilijoita (esim. puhelinmyyntiin) rangaistaan, jos ala ei sopinutkaan heille. Osa-aikatöiden kokeileminen ei todellakaan houkuttele (karenssin takia) niitä, jotka joutuvat elämään kädestä suuhun ja oikeasti laskemaan kannattaako olla osa-aikatöissä vai tuilla.

Se on kyllä suuri ongelma. Itse olen kärsinyt vuoden työssä josta en pitänyt, juuri karenssin pelossa. Toisaalta kannattaa tehdä 0 sopimus, jolloin karenssia ei tule. Olen itse kiertänyt sen sanomalla, ettei tunteja enää ole. 

Vierailija
52/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietittekö työttömät koskaan osa-aikatyötä tai harjoittelua sijoituksena itseenne? Harva työnantaja tarjoaa kokoaikaista vakituista työpaikkaa ilman aiempaa kokemusta. Itse aloitin osa-aikaisena ja nyt vuosi myöhemmin olen osaston esimies. Ilman aiempaa kokemusta juuri tältä alalta. Myöskään mitään koulutusta minulla ei ole. Että kyllä se paskaduunin tekeminen joskus kannattaa, omalla osaamisella saa hilattua palkkaa kivasti ylös! TES ei ole mikään raamattu, jos olet pätevä ja osaava, niin mikä estää pyytämästä enemmän palkkaa?

Olen 54-vuotias ja näytän ikäiseltäni. Olen oman alani ammattilainen, siltä löytyy monipuolinen työkokemus 30 vuoden ajalta. En pääse edes osa-aikatöihin omalle alalle, en päässyt museon viikonloppuvalvojaksi enkä teatterin vaatenaulakon työntekijäksi. Olen varmaan työhaluton, mutta en oikein osaa nähdä harjoittelua sijoituksena itseeni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushuttua eli työtön on syyllinen kun ei tee töitä palkalla joka ei riitä elämiseen. Tunari unohti että 100 000 tekee töitä 9 euroa+päiväraha. Siis ilman huonoakaan palkkaa. Ja vaikka joka ikinen avoin paikka täytettäisi työttömiä olisi silti vähintään 300 000.

Minä tulen todennäköisesti joutumaan tuollaiseen puolen vuoden (orja)työvoimakoulutukseen. Ahdistaa ihan helvetisti.

Puolivuotta on äkkiä lusittu. Vaikka onhan nuo 9 euron orjailut väärin miten tahansa tarkasteltuna. Niiden avulla vältetään palkkaamasta ihan oikealla palkalla. Esim. kiinteistöhuolto firmat käyttää paljon orjia. Se on sitä voiton maksimointia.

Eihän puoli vuotta paljon ole, mutta vituttaa ihan äärettömästi että joudun tekemään ilmaista kokopäivätyötä ja silti joudun elämään kädestä suuhun. Rahallinen tilanteeni ei muutu mihinkään (se vähäinen lisä mitä saan menee matka- ja lounaskustannuksiin). Ja minun orjatyöllä kyseinen firma tekee voittoa.

Ei 9 eurolaisilla saa teettää täyttä päivää. Tosin kyllä se 6 tuntia orjana vituttaa ihan tarpeeksi. Suoraan sanottuna liikaa. Ilmeisesti työkkäri pakottaa orjaksi? Koita päästä kuntouttavan nimikkeellä. Siinä saa saman 9 euroa mutta työpäivä on 4h päivässä 2-4 päivänä.

Tuttua juttua että 9 euron orjana menettää rahaa juuri matka ja ruokakulujen takia. Vapaaehtoinen pakko karenssin uhalla.

Aion tehdä työni niin huonosti kuin kykenen ilman että se näyttää liian läpinäkyvältä että teen sen tahalleen.

Täh? En mä oo kuullut tosta mitään, että ei saa olla täysiä päiviä? Pystytkö linkkaamaan jonkun virallisen tekstin, jonka voin näyttää sille firmalle? Ja kuuluuko lounas- ja kahvitauot tuohon kuuteen tuntiin vai sen lisäksi? Oon yrittänyt etsiä jotain lakipykäliä mutta en löydä..

Oon siis suurella todennäköisyydellä joutumassa FEC-työvoimakoulutukseen johon kuuluu 100 arkipäivää firmassa työskentelyä ja 20 päivää koulutusta. En tiedä miten kuntouttavaan pääsee? Olen ollut siis työttömänä viime kesästä lähtien (vastavalmistunut alle 30-v).

Työvoimakoulutuksiin ei yleensä jouduta, vaan niihin haetaan itse. Jos olet itse hakenut koulutukseen ja sut valitaan, niin sitten niihin pitää tietysti mennä. Yleensä vastavalmistuneita ei kouluteta heti uudestaan.

Vierailija
54/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushuttua eli työtön on syyllinen kun ei tee töitä palkalla joka ei riitä elämiseen. Tunari unohti että 100 000 tekee töitä 9 euroa+päiväraha. Siis ilman huonoakaan palkkaa. Ja vaikka joka ikinen avoin paikka täytettäisi työttömiä olisi silti vähintään 300 000.

Minä tulen todennäköisesti joutumaan tuollaiseen puolen vuoden (orja)työvoimakoulutukseen. Ahdistaa ihan helvetisti.

Puolivuotta on äkkiä lusittu. Vaikka onhan nuo 9 euron orjailut väärin miten tahansa tarkasteltuna. Niiden avulla vältetään palkkaamasta ihan oikealla palkalla. Esim. kiinteistöhuolto firmat käyttää paljon orjia. Se on sitä voiton maksimointia.

Eihän puoli vuotta paljon ole, mutta vituttaa ihan äärettömästi että joudun tekemään ilmaista kokopäivätyötä ja silti joudun elämään kädestä suuhun. Rahallinen tilanteeni ei muutu mihinkään (se vähäinen lisä mitä saan menee matka- ja lounaskustannuksiin). Ja minun orjatyöllä kyseinen firma tekee voittoa.

Ei 9 eurolaisilla saa teettää täyttä päivää. Tosin kyllä se 6 tuntia orjana vituttaa ihan tarpeeksi. Suoraan sanottuna liikaa. Ilmeisesti työkkäri pakottaa orjaksi? Koita päästä kuntouttavan nimikkeellä. Siinä saa saman 9 euroa mutta työpäivä on 4h päivässä 2-4 päivänä.

Tuttua juttua että 9 euron orjana menettää rahaa juuri matka ja ruokakulujen takia. Vapaaehtoinen pakko karenssin uhalla.

Aion tehdä työni niin huonosti kuin kykenen ilman että se näyttää liian läpinäkyvältä että teen sen tahalleen.

Täh? En mä oo kuullut tosta mitään, että ei saa olla täysiä päiviä? Pystytkö linkkaamaan jonkun virallisen tekstin, jonka voin näyttää sille firmalle? Ja kuuluuko lounas- ja kahvitauot tuohon kuuteen tuntiin vai sen lisäksi? Oon yrittänyt etsiä jotain lakipykäliä mutta en löydä..

Oon siis suurella todennäköisyydellä joutumassa FEC-työvoimakoulutukseen johon kuuluu 100 arkipäivää firmassa työskentelyä ja 20 päivää koulutusta. En tiedä miten kuntouttavaan pääsee? Olen ollut siis työttömänä viime kesästä lähtien (vastavalmistunut alle 30-v).

Työvoimakoulutuksiin ei yleensä jouduta, vaan niihin haetaan itse. Jos olet itse hakenut koulutukseen ja sut valitaan, niin sitten niihin pitää tietysti mennä. Yleensä vastavalmistuneita ei kouluteta heti uudestaan.

No kun tein nimenomaan sen virheen, että hain koulutukseen, koska työkkäri lähetti kirjeen, jossa se tätä koulutusta ehdotti. En uskaltanut siis jättää hakematta koska luulin, että se oli pakko. Ilmeisesti se olisikin ollut vapaaehtoista. No, yritän vielä parhaani mukaan sössiä haastattelun sinne firmaan, jotta ne ei valitse mua sinne töihin. 

Koska siis tää "koulutushan" ei ole koulutusta nähnytkään. Se on silkkaa ilmaista orjatyötä, jossa on 20 päivää "koulutusta" vain sen takia, että voidaan käyttää koulutusnimikettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietittekö työttömät koskaan osa-aikatyötä tai harjoittelua sijoituksena itseenne? Harva työnantaja tarjoaa kokoaikaista vakituista työpaikkaa ilman aiempaa kokemusta. Itse aloitin osa-aikaisena ja nyt vuosi myöhemmin olen osaston esimies. Ilman aiempaa kokemusta juuri tältä alalta. Myöskään mitään koulutusta minulla ei ole. Että kyllä se paskaduunin tekeminen joskus kannattaa, omalla osaamisella saa hilattua palkkaa kivasti ylös! TES ei ole mikään raamattu, jos olet pätevä ja osaava, niin mikä estää pyytämästä enemmän palkkaa?

Ymmärrät varmaan, että meitä työttömiä on aika moneen junaan. Osalla on paljonkin kokemusta.

Esim. itse ole ollut työelämässä 20 vuotta, minulla on korkeakoulututkinto ja nousujohteinen ura, kunnes työnantajani toiminnot ajettiin alas. Oli se ns. varma työpaikka, vaan kun koskaan ei tiedä miten käy. Sokista toivuttuani aloin tietty heti työnhaun. 

Kyllä minä tekisin mitä vaan, mutta kun ei oikein tahdota ottaa. 45-vuotias nainen, jolla kova kokemus. Olen liian pätevä, kuulemma.

Jos nyt otettaisiin, niin en minä ihan oikeasti voisi laittaa cv:hen siivoustyötä, jos siis haluaisin enää ikinä oman alan työtä. Parempi olisi kouluttautuminen, mutta sitä ei työttömälle juurikaan sallita, esim. avoimen opinnot on rajoitettu. Ja niistä olisi TODELLA hyötyä oman ammattitaitoni säilyttämiseen. Paljon enemmän kuin siivoustyöstä.

Olen paikannut cv:n aukkoa just opinnoilla sen mukaan, kun olen voinut.

Vierailija
56/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perushuttua eli työtön on syyllinen kun ei tee töitä palkalla joka ei riitä elämiseen. Tunari unohti että 100 000 tekee töitä 9 euroa+päiväraha. Siis ilman huonoakaan palkkaa. Ja vaikka joka ikinen avoin paikka täytettäisi työttömiä olisi silti vähintään 300 000.

Minä tulen todennäköisesti joutumaan tuollaiseen puolen vuoden (orja)työvoimakoulutukseen. Ahdistaa ihan helvetisti.

Puolivuotta on äkkiä lusittu. Vaikka onhan nuo 9 euron orjailut väärin miten tahansa tarkasteltuna. Niiden avulla vältetään palkkaamasta ihan oikealla palkalla. Esim. kiinteistöhuolto firmat käyttää paljon orjia. Se on sitä voiton maksimointia.

Eihän puoli vuotta paljon ole, mutta vituttaa ihan äärettömästi että joudun tekemään ilmaista kokopäivätyötä ja silti joudun elämään kädestä suuhun. Rahallinen tilanteeni ei muutu mihinkään (se vähäinen lisä mitä saan menee matka- ja lounaskustannuksiin). Ja minun orjatyöllä kyseinen firma tekee voittoa.

Ei 9 eurolaisilla saa teettää täyttä päivää. Tosin kyllä se 6 tuntia orjana vituttaa ihan tarpeeksi. Suoraan sanottuna liikaa. Ilmeisesti työkkäri pakottaa orjaksi? Koita päästä kuntouttavan nimikkeellä. Siinä saa saman 9 euroa mutta työpäivä on 4h päivässä 2-4 päivänä.

Tuttua juttua että 9 euron orjana menettää rahaa juuri matka ja ruokakulujen takia. Vapaaehtoinen pakko karenssin uhalla.

Aion tehdä työni niin huonosti kuin kykenen ilman että se näyttää liian läpinäkyvältä että teen sen tahalleen.

Täh? En mä oo kuullut tosta mitään, että ei saa olla täysiä päiviä? Pystytkö linkkaamaan jonkun virallisen tekstin, jonka voin näyttää sille firmalle? Ja kuuluuko lounas- ja kahvitauot tuohon kuuteen tuntiin vai sen lisäksi? Oon yrittänyt etsiä jotain lakipykäliä mutta en löydä..

Oon siis suurella todennäköisyydellä joutumassa FEC-työvoimakoulutukseen johon kuuluu 100 arkipäivää firmassa työskentelyä ja 20 päivää koulutusta. En tiedä miten kuntouttavaan pääsee? Olen ollut siis työttömänä viime kesästä lähtien (vastavalmistunut alle 30-v).

Työvoimakoulutuksiin ei yleensä jouduta, vaan niihin haetaan itse. Jos olet itse hakenut koulutukseen ja sut valitaan, niin sitten niihin pitää tietysti mennä. Yleensä vastavalmistuneita ei kouluteta heti uudestaan.

No kun tein nimenomaan sen virheen, että hain koulutukseen, koska työkkäri lähetti kirjeen, jossa se tätä koulutusta ehdotti. En uskaltanut siis jättää hakematta koska luulin, että se oli pakko. Ilmeisesti se olisikin ollut vapaaehtoista. No, yritän vielä parhaani mukaan sössiä haastattelun sinne firmaan, jotta ne ei valitse mua sinne töihin. 

Koska siis tää "koulutushan" ei ole koulutusta nähnytkään. Se on silkkaa ilmaista orjatyötä, jossa on 20 päivää "koulutusta" vain sen takia, että voidaan käyttää koulutusnimikettä.

Siis sinä luulit ja sekin on te-toimiston vika!

Vierailija
57/78 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kansanedustajan työhönkään tarvita nykyään koulutusta. Ministereinäkin on tainnut olla ylioppilaita.

Vierailija
58/78 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla olisi lääke työttömyyden ratkaisemiseen: Jokaisen työnantajan olisi palkattava viittä työntekijää kohden yksi työtön.

Sanktiona olisi korotettuja sivukustannukisa tms.

Syyllistäminen siirrettävä sinne minne se kuuluu eli työnantajapuolelle.

Vierailija
59/78 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiskohan kuitenkin niin että työnantajat palkkaavat mieluummin virolaisen siivoojan, joka ei osaa vaatia kaikkia suomalaisia työehtoja ja palkkaa?

Itse olen törmännyt myös tähän, että kun olisin valmis vaatimattomampiin töihin ja pienempään palkkaan, työnantajat eivät usko, että esim. lyhyt työmatka tai inhimilliset työajat saattaisivat olla minulle palkkaa, uraa ja asemaa tärkeämpiä. Minua ei päästetä helppoon duuniin, kun pelätään että pitkästyisin, vaikka cv:ssäni kerron tehneeni myös suorittavaa  fyysistä duunia.

Kummallisia ennakkoluuloja.

Vierailija
60/78 |
18.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen palkattiin pätevin. Nyt ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan