Onko tämä iso etikettivirhe? ( Häävieraan pukeutuminen)

Vierailija kirjoitti:

kummitustäti kirjoitti:

Ihme keskenkasvuisia kiukuttelijoita täällä. Meillä ei ollut mitään pukukoodia kun oli sellaiset rennot maalaishäätyyppiset juhlat, mutta jos joku toivoisi perinteisiä pukukoodeja noudatettavaksi omissa häissään, niin ei tulisi mieleenkään vetää siitä herneitä nokkaan. Se on monelle tärkeä päivä johon on uponnut valtavia summia rahaa ja johon latautuu paljon odotuksia. Suurin osa budjetista menee vieraiden - siis teidän itsekeskeisten prinsessojen - kestitsemiseen. Ja silti ei voi sen vertaa hääparin toiveita kunnioittaa että jättäisi sen muutenkin etiketin vastaisen mekon kaappiin. Vaan ei, kun pitää ajatella vaan minäminäminäminäminä.

Tehkää palvelus hääparille ja jättäkää todellakin menemättä jos ei edes toisten hääpäivänä kiinnosta miettiä mitään muuta kuin omaa napaa.

Saa olla pukukoodi häissä tottakai, mutta silloin täytyy todella varautua siihen, että kaikki kutsutut eivät paikalle tule. Muistuttaisin myös, että häät ovat hääparin elämän keskipiste, mutta ei nyt kaikkien vieraiden sentään. Ei siis välttämättä tee mieli panostaa omaisuutta johonkin, johon osallistuu vai kohteliaisuudesta.

Omaisuuden törsääminen juhlavaatteisiin on ihan oma valinta eikä siitä hääparia voi syyttää. Kirpparilta tai alesta saa uuden topin alle kympillä, jolloin asu ei enää ole kokomusta/-punainen/-valkoinen. Problem solved. Paitsi jos rahan sijaan se todellinen ongelma olikin vain oma änkyröinnin tarve, kuten osalla tässä ketjussa tuntuu olevan.

Ja jos joku jää ihan piruuttaan, mielenilmauksena pois häistä siksi ettei hyväksy että hääparilla on juhlan suhteen toiveita, niin luultavasti kaikille parempi niin.

Entä jos teema olisi esim 50- tai 20-luku? Veikkaan että vaatteiden löytäminen olisi vielä vaikeampaa.

Minä noudattaisin pyyntöä iloisena siitä, että olen saanut jotain ohjeita. Ilman mitään tietoa koodeista on vaikeampaa pukeutua, esim. morsiamella saattaa nykyään olla hyvin yksinkertainenkin asu.

Jos kaapissa ei oikeasti ole mitään juhlavaa jossa ei ole punaista, mustaa tai valkoista, niin ostaisin uuden rievun pitäen silmällä sitä että saan käytettyä vaatetta myöhemminkin. Jos minulla ei olisi varaa, niin jättäisin osallistumatta (jos lainaaminenkaan ei olisi mahdollista..).

Nykyään valkoinen väri varattu morsiamelle, muita värejä kyllä käytetään nykyään. Ennen mustaa asua käytettiin surujuhlissa ja ei arkenakaan muulloin kuin suruaikana, mutta nykyään se taitaa olla yleisin arkiasun väri.

Vierailija kirjoitti:

kummitustäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kummitustäti kirjoitti:

Ihme keskenkasvuisia kiukuttelijoita täällä. Meillä ei ollut mitään pukukoodia kun oli sellaiset rennot maalaishäätyyppiset juhlat, mutta jos joku toivoisi perinteisiä pukukoodeja noudatettavaksi omissa häissään, niin ei tulisi mieleenkään vetää siitä herneitä nokkaan. Se on monelle tärkeä päivä johon on uponnut valtavia summia rahaa ja johon latautuu paljon odotuksia. Suurin osa budjetista menee vieraiden - siis teidän itsekeskeisten prinsessojen - kestitsemiseen. Ja silti ei voi sen vertaa hääparin toiveita kunnioittaa että jättäisi sen muutenkin etiketin vastaisen mekon kaappiin. Vaan ei, kun pitää ajatella vaan minäminäminäminäminä.

Tehkää palvelus hääparille ja jättäkää todellakin menemättä jos ei edes toisten hääpäivänä kiinnosta miettiä mitään muuta kuin omaa napaa.

Parempi jättää menemättä kun ei ole varaa ostaa asu jossa ei ole punaista tai mustaa.

Kirpparilta saa muutamalla eurolla vaatteita. Ja todennäköisesti tuossa tarkoitetaan kokomustaa ja -punaista, ei sitä ettei asussa mikään osa saisi olla tuon värinen. Ja kolmanneksi, varattomuus on vähän eri juttu - moni täällä nimenomaan ehdotti että ap piruuttaan osoittaisi pukeutumisellaan halveksuntaa hääparin toiveita kohtaan esim. pukeutumalla ökyräikeästi tai verkkareihin. Tai sitten viittaamalla kintaalla tuolle pukukoodille. Vähän eri juttu kun motivaationa ei selvästikään ole rahapula vaan silkka ilkeys.

Kirppareilta on vaikea löytää sopivan kokoista vaatetta. On kokemusta. Outletistä löysin 20€ sopivan kokoiset uudet farkut. Entä juhlavaatteet? Hoh hoh...

Entä jos ei ole autoa jolla kiertää kaikki kirpparit?

Kuten täällä on monesti sanottu, niin riittää että toppi on muun värinen, hame voi olla hyvin vaikka musta. Värillisiä toppeja taas löytää alle kympillä alennuksesta ja halvimmista kaupoista alen ulkopuoleltakin. Harvalle ylivoimainen ponnistus taloudellisesti. Mutta jos raha on tekosyy ja todellinen ongelma se ettei vaan huvittaisi ottaa hääparin toiveita huomioon, niin siihen ei tietty alennusmyynnitkään auta... Toki oikeasti köyhiäkin ihmisiä on, mutta tässä ketjussa useimmat kyllä vaan vänkäävät vänkäämisen ilosta.

Ennen ei tullut kuulonkaan esim mustat lastenrattaat. Ei nyt liity varsinaisesti aiheeseen mutta tuli vaan mieleen. Näin ne ajat muuttuu.😅

Itselleni häihin tai mihin tahansa sosiaalisiin tilanteisiin, joissa on paljon ihmisiä meno aiheuttaa ahdistusta. Mielelläni siis jättäisin ko. asiat aina väliin, mutta kohteliaisuudesta olen joskus läheisimpien juhliin ilmestynyt. Sitten vielä päälle lista vaatimuksia, miten pukeutua,niin mieluummin jään pois kokonaan. Mutta siitäkin (poissaolosta) moni vetää herneen nenään. Teet niin tai näin, aina on joku huonosti jollain.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti.

Vaikka kaikki av:llä ovat "yliopistokoulutettuja" ja tienaavat yli 4000€/kk niin yllättävän huonosti ovat käytöstavat hallussa.

On uskomatonta, että jonkun tarvitsee kirjoittaa kutsuun tuollaisia itsestään selvyyksiä. Ja vielä hullumpaa on, että jotkut

Vänkäävät siitä. Häihin, hautaujaisiin, karonkkaan, tms on vaan tietyt pukukoodit.

Joko noudatat niitä tai olet moukka.

Ja musta hame käy hyvin värikkään yläosan kanssa.

Jonkun elitistipiirin perseestä repimät etiketit ovat kyllä aika kaukana normaaleista käytöstavoista. Käytöstavoilla on joku syy miksi toimitaan tietyllä tavalla. Ei ole mitään syytä miksi häissä ei voisi pukeutua punaiseen tai mustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti.

Vaikka kaikki av:llä ovat "yliopistokoulutettuja" ja tienaavat yli 4000€/kk niin yllättävän huonosti ovat käytöstavat hallussa.

On uskomatonta, että jonkun tarvitsee kirjoittaa kutsuun tuollaisia itsestään selvyyksiä. Ja vielä hullumpaa on, että jotkut

Vänkäävät siitä. Häihin, hautaujaisiin, karonkkaan, tms on vaan tietyt pukukoodit.

Joko noudatat niitä tai olet moukka.

Ja musta hame käy hyvin värikkään yläosan kanssa.

Jonkun elitistipiirin perseestä repimät etiketit ovat kyllä aika kaukana normaaleista käytöstavoista. Käytöstavoilla on joku syy miksi toimitaan tietyllä tavalla. Ei ole mitään syytä miksi häissä ei voisi pukeutua punaiseen tai mustaan. 

On, tässä tapauksessa. Hääparin oma toive on varsin hyvä syy.

kummitustäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti.

Vaikka kaikki av:llä ovat "yliopistokoulutettuja" ja tienaavat yli 4000€/kk niin yllättävän huonosti ovat käytöstavat hallussa.

On uskomatonta, että jonkun tarvitsee kirjoittaa kutsuun tuollaisia itsestään selvyyksiä. Ja vielä hullumpaa on, että jotkut

Vänkäävät siitä. Häihin, hautaujaisiin, karonkkaan, tms on vaan tietyt pukukoodit.

Joko noudatat niitä tai olet moukka.

Ja musta hame käy hyvin värikkään yläosan kanssa.

Jonkun elitistipiirin perseestä repimät etiketit ovat kyllä aika kaukana normaaleista käytöstavoista. Käytöstavoilla on joku syy miksi toimitaan tietyllä tavalla. Ei ole mitään syytä miksi häissä ei voisi pukeutua punaiseen tai mustaan. 

On, tässä tapauksessa. Hääparin oma toive on varsin hyvä syy.

Puhuttiin siitä, että nämä pitäisi tietää ilmoittamattakin. 

Niin, ihmettelen aloitusta yleensä. Millaisille vieraille täytyy ihan kutsuun präntätä, ettei näitä värejä ole tapana käyttää ko. juhlissa?

Luulisi olevan ihan tuttu juttu, että eri juhlille on tietyt värikoodit. Häissä morsian on se valkoinen (vaikka olisi pukeutunutkin sitten siihen puna-mustaan goottihääpukuun - koska eihän vieraat sitä etukäteen edes tiedä!) ja hautajaisissa kokomusta sukkahousuja myöten on OK. Punaisesta en ole kuullut, mutta kirkasta punaista lienee pidetty aiemmin ilotytön värinä, joten ei ehkä ole sopinut hääjuhlaan, ennemmin gaalaan tai muuhun iltajuhlaan.

Pitääköhän kutsuun alkaa laittaa myös, että kirkossa kuuluu peittää olkapäät (myös ateistien), juhlapuvun ja korkokenkien kanssa on muistettava hyvä ryhti tai että reiteen ulottuvat minimekot eivät ole juhlavia? Ja hiukset kannattaisi laittaa edes jotenkin, ettei pölähdä paikalle samassa arkitukassa: ristiriita juhlavaatteeseen on kovin suuri (tätä näkee Linnan juhlissa paljon).

Se että ei saisi pukeutua punaiseen koska se tarkoittaa että on nussinut sulhasen kanssa, on kyllä puhtainta paskaa mitä olen koskaan kuullut. Mokoma myytti on lähtenyt liikkeelle joltain av:n kaltaiselta palstalta ja porukkaa vielä luulee että se on joku vanhan kansan sääntö.

Alkujaan punaista on pidetty epäsopivana häihin, koska on ajateltu kirkkaan ja voimakkaan värin vievän huomion morsiamesta. Tämäkin on varmaan lähtöisin ajalta kun värikkäitä juhlamekkoja ei hirveästi ollut tavallisen kansan saatavilla ja mielestäni on ihan ok pukeutua nykyään punaiseen mekkoon.

Suomijuntit kirjoitti:

Niin, ihmettelen aloitusta yleensä. Millaisille vieraille täytyy ihan kutsuun präntätä, ettei näitä värejä ole tapana käyttää ko. juhlissa?

Luulisi olevan ihan tuttu juttu, että eri juhlille on tietyt värikoodit. Häissä morsian on se valkoinen (vaikka olisi pukeutunutkin sitten siihen puna-mustaan goottihääpukuun - koska eihän vieraat sitä etukäteen edes tiedä!) ja hautajaisissa kokomusta sukkahousuja myöten on OK. Punaisesta en ole kuullut, mutta kirkasta punaista lienee pidetty aiemmin ilotytön värinä, joten ei ehkä ole sopinut hääjuhlaan, ennemmin gaalaan tai muuhun iltajuhlaan.

Pitääköhän kutsuun alkaa laittaa myös, että kirkossa kuuluu peittää olkapäät (myös ateistien), juhlapuvun ja korkokenkien kanssa on muistettava hyvä ryhti tai että reiteen ulottuvat minimekot eivät ole juhlavia? Ja hiukset kannattaisi laittaa edes jotenkin, ettei pölähdä paikalle samassa arkitukassa: ristiriita juhlavaatteeseen on kovin suuri (tätä näkee Linnan juhlissa paljon).

Ei hemmetti kun olen juntti kun en tajunnut, että en saa pukeutua punaiseen, koska jotkut ilotytöt pukeutuivat samaan väriin 100 vuotta sitten. Aivan looginen syyhän tuo on nyt kun ajattelee...

Musta on musta. Kun pyydetään "ei mustaa", se tarkoittaa, että ei mustaa. Siis ei mustaa. Ymmärrätkö?

Huoh, en kestä näitä hulluja, jotka alkavat kontrolloimaan vieraidensa pukeutumista yms. Toki jos hääpari maksaisi kaikkien juhlavaatteet, saattaisi silloin olla jotain sanottavaa. Ainoastaan valkoisen välttely on mielestäni ihan itsestäänselvyys.

Minä lupauduin vanhan ystäväni häihin kaasoksi ensi kesäksi. Kadun lupaustani jo nyt, mutta en voi peruakaan. Ystäväni tuntuu ottavan häiden järjestelyn ihan rennosti, mutta sulhanen on ihme kontrollifriikki. Alkaa palaa jo tässä kohtaa kiinni, kun en esim. saisi laittaa erästä minulla jo valmiina olevaa mekkoa heidän häihin, koska se oli minullä päällä yksissä toisissa heidän järjestämissään juhlissa viime kesänä.  Mekko on sininen, heidän toivoman värinen (häiden teemaväri) ja kaikin puolin häihin sopiva. Sulhanen toivoisi minun ostavan jenkkityylisen bridesmaid-mekon, joka ei todellakaan istu tyyliini tai vartalooni mitenkään. Lisäksi minun pitäisi ostaa korkokengät juhlaa varten, vaikka selkäni (välilevyn pullistuma) ei kestä korkokenkien käyttöä lainkaan. Jos ei olisi kyseessä yksi vanhimmista ja parhaimmista ystävistäni ja lapseni kummi, niin peruisin kaasouteni. Nyt ajattelin vain kapinallisena pukea sen vanhan mekon ja ostaa jotkut juhlavat ballerinat sen kanssa. En usko, että rikon etikettiä kenenkään muun kuin sekopäisen sulhasen mielestä. 

Missä menee raja? Käykö oranssi tai viininpunainen? Tarkistaako kaaso värikartan kanssa, että asu on tummanharmaa eikä musta?

Entä miehet? Musta puku ei ilmeisesti käy, tummansininen ja -harmaa taitavat olla ainoat vaihtoehdot. Saako solmio olla punainen? Eiköhän valkoisen paidan saa kuitenkin pukea.

Onneksi minun ystävilläni ja sukulaisillani on käytöstapoja. Ei tule ihme jänkkäämistä, jos pari väriä jätetään pois hääpukeutumisesta. Miksi helvetissä pitäisi väkisin mennä kokomustassa, jos hääpari toivoo sen välttämistä? Ihanko välttämättä haluat kiusata läheistäsi ja pilata hänen päivänsä? Rahasta ei voi olla kyse aniharvalla, sillä kympillä ja kahdellakin saa jo todella monesta paikasta juhliin sopivan asun. Vähän kun viitsii nähdä vaivaa, pääsee halvemmallakin. Minusta hääparin toiveen rikkominen on sama kuin menisi häihin verkkareissa. Ei kunnioiteta paria ja heidän tärkeää päiväänsä. Tottakai, jos hääpari toivoo kaikkien pukeutuvan neonvihreään tai barokkityyliin, mennään jo hääparin osalta liiallisuuksiin. Se ei ole kohtuullinen toive. Mutta parin värin välttäminen ei voi olla ylivoimaista kenellekään. Hyvä vaan jos tuollaiset itsekkäät jänkkääjät jäävät kotiin. Saa hääpari viettää päivänsä oikeasti heistä välittävien ihmisten kanssa.

Tämä ei ollut suunnattu sinulle, ap. Sinä olet erittäin fiksu, kun huomioit hääparin toiveen noin tarkasti. Jos hame epäilyttää, kysy suoraan hääparilta, tarkoittivatko kokomustan vai kaiken mustan välttämistä. 

Jos hääpari (tai morsian) kovasti penää vierailta etiketin mukaista toimintaa, tuntuu käsittämättömältä, että hän on ohjeistanut sitä, mitä värejä voi käyttää asuissa. Jos kutsuja esittää jonkun pukukoodin, se voi olla esim. tumma puku, frakki tai casual, mutta siinä ei ETIKETIN mukaan kuulu lähteä luettelemaan värejä tai vaatekappaleita, jotka siihen pukukoodiin sopii tai ei sovi.

Täällä neuvotaan kotiin jäämistä, jos pukukoodi ei miellytä. Kokeiltu on tätäkin ja pois jääminenkin aiheuttaa närää. Hääkutsu on kutsu ei paikalle tulo määräys, vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi minun ystävilläni ja sukulaisillani on käytöstapoja. Ei tule ihme jänkkäämistä, jos pari väriä jätetään pois hääpukeutumisesta. Miksi helvetissä pitäisi väkisin mennä kokomustassa, jos hääpari toivoo sen välttämistä? Ihanko välttämättä haluat kiusata läheistäsi ja pilata hänen päivänsä? Rahasta ei voi olla kyse aniharvalla, sillä kympillä ja kahdellakin saa jo todella monesta paikasta juhliin sopivan asun. Vähän kun viitsii nähdä vaivaa, pääsee halvemmallakin. Minusta hääparin toiveen rikkominen on sama kuin menisi häihin verkkareissa. Ei kunnioiteta paria ja heidän tärkeää päiväänsä. Tottakai, jos hääpari toivoo kaikkien pukeutuvan neonvihreään tai barokkityyliin, mennään jo hääparin osalta liiallisuuksiin. Se ei ole kohtuullinen toive. Mutta parin värin välttäminen ei voi olla ylivoimaista kenellekään. Hyvä vaan jos tuollaiset itsekkäät jänkkääjät jäävät kotiin. Saa hääpari viettää päivänsä oikeasti heistä välittävien ihmisten kanssa.

Tämä ei ollut suunnattu sinulle, ap. Sinä olet erittäin fiksu, kun huomioit hääparin toiveen noin tarkasti. Jos hame epäilyttää, kysy suoraan hääparilta, tarkoittivatko kokomustan vai kaiken mustan välttämistä. 

Pinkin kieltäminen voisi olla kohtuullista, mustan ei. Useimmilta miehiltä löytyy muun värisiä pukuja, mutta jos tarvitsee vain satunnaisesti pukua juhlatilaisuuksissa, on kohtuutonta vaatia hankkimaan uusi, koska hääpari ei tykkää mustasta.

Minunkin ystävälläni ja sukulaisilla ihan on käytöstapoja. Niihin kuuluu muun muassa

Erilaisten elämäntilanteiden ja tyylien ymmärtäminen. Ja se että juhliin ei mennä muutaman kympin rievussa, van juhlavaatteissa. Voi olla, että juhlavaatteissa on hankittu jo vuosikymmeniä sitten, mutta ne ovat laadukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti.

Vaikka kaikki av:llä ovat "yliopistokoulutettuja" ja tienaavat yli 4000€/kk niin yllättävän huonosti ovat käytöstavat hallussa.

On uskomatonta, että jonkun tarvitsee kirjoittaa kutsuun tuollaisia itsestään selvyyksiä. Ja vielä hullumpaa on, että jotkut

Vänkäävät siitä. Häihin, hautaujaisiin, karonkkaan, tms on vaan tietyt pukukoodit.

Joko noudatat niitä tai olet moukka.

Ja musta hame käy hyvin värikkään yläosan kanssa.

Moi, oon yliopistokoulutettu ja käynyt läpi N karonkkaa, mukaanlukien oman. Voin kertoa, että karonkkapukeutuminen ei ole nykyään mitenkään itsestäänselvää, vaan tyylit vaihtelee. Oon osallistunut vieraana suureen määrään häitä. En ole koskaan, koskaan, koskaan kuullut että punaista ei saisi olla vieraalla.

Tää on iso maa, ja on paikkakuntakohtaisia eroja. Tai ehkä luokkaeroja, en tiedä.