Kristitty, tekosyysi sille ettei sinulla ole yhtä paljon lapsia kuin lestadiolaisilla?
Et kai vihjaa, että lestadiolaisten Raamatun tulkinta on väärä?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä Jumala on luonut on hyvää, ei ole mitään hyljättävää, jos se kiitoksella vastaanotetaan.
Eikö anna oikeuden tulkita, myös ehkäisyvälineet.
Millään asialla ei tarvinne kiusata itseään?
Jumala on luonut siis myös taipumukset pedofiliaan, kidutukseen, murhaamiseen ja kaikki on otettava kiitoksella vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lestadiolaisten tulkintaa mutta sen tiedän, että Raamatussa ei ole ainuttakaan kohtaa missä erityisesti naista käsketään synnyttämään paljon lapsia. On kyllä kohtia, joissa sanotaan, että äitys on arvokas ja tärkeä ja tavoittelemisen arvoinen asia. Siunattu asia.
Mutta mitään käskyä ja pakotetta ei ole.
1) Avioliitto on Jumalan luomisjärjestyksen mukaan miehen ja naisen välinen liitto, jonka varsinaisena tehtävänä on suvun jatkaminen. Tähän luomistapahtumaan Jumala kutsuu yhteistyökumppanikseen äidin ja isän. 2) Koska lapsi on Jumalan luomisteko, Herran lahja, ja lapsen arvo Jeesuksen mukaan ehdoton, uuden elämän syntyminen on alusta lähtien pyhä tapahtuma, johon ihminen ei saa puuttua.
Tällainen uskonkäsitys rakentuu Jumalan oman sanan, kristikunnan vuosituhantisen Raamatun tulkinnan, Martti Lutherin käsityksen sekä lestadiolaiskristittyjen omien elämänkokemusten varaan.»
Ja tämä teksti on mistä? Raamatusta se ei ainakaan ole.
Et kai vihjaa, että lestadiolaisten Raamatun tulkinta on väärä?
Lestadiolaisten kannattaisi lukea Raamattua ihan niin kuin asiat siellä sanotaan eikä lähteä tulkitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä Jumala on luonut on hyvää, ei ole mitään hyljättävää, jos se kiitoksella vastaanotetaan.
Eikö anna oikeuden tulkita, myös ehkäisyvälineet.
Millään asialla ei tarvinne kiusata itseään?
Ei vaan tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvää on. Tutkiminen tapahtuu Raamatun valossa asiaa tarkastellen.
Jos minulla olisi aviomies, minulla olisikin jo liuta lapsia (luultavasti).
Avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä.
Sana kirjoitti:
Avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä.
Tämä on puhtaasti oma tulkintasi.
Missään kohtaa Raamattua ei sanota näin.
Vierailija kirjoitti:
Et kai vihjaa, että lestadiolaisten Raamatun tulkinta on väärä?
Minun raamatuntulkintani mukaan kenenkään ei ole pakko avioitua ja ryhtyä lapsentekoon. Jeesus ei tehnyt niin, eikä Paavalikaan. Paavali jopa suosittelee naimattomuutta. Avioliiton ulkopuolella lasten tekoa taas ei ehkä parhaana mahdollisena ajatuksena pidetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lestadiolaisten tulkintaa mutta sen tiedän, että Raamatussa ei ole ainuttakaan kohtaa missä erityisesti naista käsketään synnyttämään paljon lapsia. On kyllä kohtia, joissa sanotaan, että äitys on arvokas ja tärkeä ja tavoittelemisen arvoinen asia. Siunattu asia.
Mutta mitään käskyä ja pakotetta ei ole.
1) Avioliitto on Jumalan luomisjärjestyksen mukaan miehen ja naisen välinen liitto, jonka varsinaisena tehtävänä on suvun jatkaminen. Tähän luomistapahtumaan Jumala kutsuu yhteistyökumppanikseen äidin ja isän. 2) Koska lapsi on Jumalan luomisteko, Herran lahja, ja lapsen arvo Jeesuksen mukaan ehdoton, uuden elämän syntyminen on alusta lähtien pyhä tapahtuma, johon ihminen ei saa puuttua.
Tällainen uskonkäsitys rakentuu Jumalan oman sanan, kristikunnan vuosituhantisen Raamatun tulkinnan, Martti Lutherin käsityksen sekä lestadiolaiskristittyjen omien elämänkokemusten varaan.»
Ja tämä teksti on mistä? Raamatusta se ei ainakaan ole.
Et kai vihjaa, että lestadiolaisten Raamatun tulkinta on väärä?
Lestadiolaisten kannattaisi lukea Raamattua ihan niin kuin asiat siellä sanotaan eikä lähteä tulkitsemaan.
Kuka muka ei tulkitse?
Tehtävä on jo suoritettu.