Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tasa-arvoinen avioliittolaki nurin!
16.02.2017 |
Tällaisen ihanan unen näin, mutta heräsinkin painajaiseen, jossa se ei ollutkaan mennyt nurin.
Kommentit (74)
Rauhottukaa nyt lapset. Sama eduskunta hyväksyi tuon lain. Ei ne sitä enää kumoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toisten ihmisten avioliitot sinun napaasi kaivaa?
En ole ap, mutta totean, että lapsi kaipaa äitiä ja isää. On selvä, että kaikilla lapsilla ei ole molempia, mutta olipa tilanne mikä tahansa, lapsen kaipaus jää.
Pitäisikö yksinhuoltajien lapset ottaa huostaan ja sijoittaa oikeanlaiseen perheeseen?
Ei tietenkään. Muuttuuko tilanne paremmaksi, jos läsnäoleva vanhempi otetaan pois?
Entä adoptio? Saako mielestäsi homot adoptoida lapsen jolla ei ole yhtään vanhempaa? Kerro miten se on lapsen asemaa huonontavaa?
Entä heteroavioerot? Jos toinen jää yksin hoitamaan lapset. Pitäisikö vanhemmat pakottaa olemaan yhteydessä lapsiinsa?Adoptio: pelkään, että tämä asia vain vaikeuttaa adoptiota. Venäjä ei anna lapsia maihin adoptoitavaksi, joissa on voimassa t-a-avioliittolaki. Lisäksi Thaimaa, Filippiinit ja Kiina eivät anna lapsia homopareille:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tasa-arvoinen-avioliittola…
Näinkin voi nyt kysyä: onko hyvä, että heteroparienkin adoptioprosessi vaikeutuu?
Heteroavioerot: ketään ei voi pakottaa olemaan yhteydessä lapsiinsa. En tiedä, mihin tämä kysymys liittyy.
Kansainväliset adoptiot ovat vähentyneet jo vuosia, Venäjältäkin. Adoptiojärjestöt ovat alkaneet suositella maiden sisäisiä adoptioita ja Venäjän nouseva kansallisuushenki on etenkin vähentänyt haluja kv. siirtoja. Ja toisaalta ei meidän pidä säätää lakejamme sen perusteella mitä Venäjä tai Thaimaa siitä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun se menisi nurin! Olisin valtavan onnellinen ja kiitollinen siitä!
Mä en jaksa kun tästä rakkaasta kotimaasta on tullut tämmönen pervolandia.
Hyi, onpa oksettavaa, että löytyy näitä hulluja jotka ovat näin kovin kiinnostuneet seksuaalivähemmistöjen seksielämästä. Aivan kuin se eroasi millään tavalla (paria pientä teknistä seikkaa lukuunottamatta) heteroseksistä! Vai onko sekin teidän hihhuleiden mielestä pervoa?
LAINAUS: "Kansainväliset adoptiot ovat vähentyneet jo vuosia, Venäjältäkin."
Ei kai ole yllätys?
Vielä te irstailijat tätä kannatatte. Myöhäistä sitten kitistä, kun aika kiirastulessa kestää ja kestää. Vielä on mahdollisuus muutokseen ja pelastaa tilanne. Turha teille on järkeä puhua, itsekkäitä ja itsekeskeisiä kun olette. Missä on kunnioitus Jumalaa kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÄMÄ ON TURHA JA TYHMÄ KESKUSTELU.
TÄYTTÄ AJAN HAASKAUSTA.
LOPETETAAN JANKUTUS.
burner kirjoitti:
Vielä te irstailijat tätä kannatatte. Myöhäistä sitten kitistä, kun aika kiirastulessa kestää ja kestää. Vielä on mahdollisuus muutokseen ja pelastaa tilanne. Turha teille on järkeä puhua, itsekkäitä ja itsekeskeisiä kun olette. Missä on kunnioitus Jumalaa kohtaan?
Oletko ryhtynyt herätyssaarnaajaksi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että näitä "Lapsi tarvitsee isän ja äidin"- kommentteja :"D
Itse olen nyt 13-vuotias ja isä on ollut poissa kuvioista jo kymmenen vuotta. Äiti on mennyt toisen naisen kanssa naimisiin ja voin oikein mainiosti ja samoin voi kaksi sisarustani ( 7v-ja 9v )
Koulu menee hyvin ja vanhemmat on mitä parhaimmat :)
En vaan ymmärrä tätä että ei mee siihen pääkoppaan että joskus ihminen ei vaan voi tunteilleen mitään. Mitä se teitä haittaa jos joku on rakastunut samaan sukupuoleen?
Onko ees kunnon syytä että miksi ei saisi olla?
Sitten tulee tää "raamattu"- juttu. Vanhan raamatun mukaan raiskaukset, pahoinpitely ja moni muu järjetön asia on sallittua. En itse usko että raamattu on ajantasalla :D
Eli ei huolta, ei tää maailma niihi homoihin kaadu :)
Hattis kirjoitti:
Ai että näitä "Lapsi tarvitsee isän ja äidin"- kommentteja :"D
Itse olen nyt 13-vuotias ja isä on ollut poissa kuvioista jo kymmenen vuotta. Äiti on mennyt toisen naisen kanssa naimisiin ja voin oikein mainiosti ja samoin voi kaksi sisarustani ( 7v-ja 9v )
Koulu menee hyvin ja vanhemmat on mitä parhaimmat :)
En vaan ymmärrä tätä että ei mee siihen pääkoppaan että joskus ihminen ei vaan voi tunteilleen mitään. Mitä se teitä haittaa jos joku on rakastunut samaan sukupuoleen?
Onko ees kunnon syytä että miksi ei saisi olla?Sitten tulee tää "raamattu"- juttu. Vanhan raamatun mukaan raiskaukset, pahoinpitely ja moni muu järjetön asia on sallittua. En itse usko että raamattu on ajantasalla :D
Eli ei huolta, ei tää maailma niihi homoihin kaadu :)
Hyvä jos tunnet olosi nyt hyväksi! Kaikki homoperheissä asuvat eivät tunne, eli voit puhua vain omasta puolestasi. Oletko muuten katsonut Kadonneen jäljillä? Se kaipaus saattaa tulla vasta keski-ikäisenä:/ Kaikkea hyvää sinulle kuitenkin <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kykene ymmärtämään miksi kahden ihmisen välinen rakkaus on niin kamala asia? Ja hei te, jotka vedätte kirkon tähän mukaan: kyseessä on laki, joka koskee valtion virastoja, esimerkiksi maistraattia.
Suomessa kirkko ja valtio ovat kaksi erillistä asiaa, ja ymmärrykseni mukaan tuleva laki ei pakota pappeja vihkimään samaa sukupuolta olevaa paria, jos pappi sen kokee olevan vastoin omia arvojaan. Ainoa "pakko" on maistraateilla, jotka eivät voi tämän jälkeen kieltäytyä avioliiton solmimisesta vedoten parin sukupuoleen.
No itseASIASSA ei ole erillisiä toisistaan. Suomen evankelis-luterilaisella kirkolla ja Suomen ortodoksisella kirkolla on lainsäädännössä erityisasema. Sekä evankelis-luterilaisella että ortodoksisella kirkolla on julkisyhteisön asema. Evankelis-luterilaisessa kirkossa on käytössä palvelussuhteen muotona virkasuhde. Ne perivät jäseniltään kirkollisveroa, joka kannetaan verotuksen yhteydessä. Valtio tilittää vuosittain kuluttajahintaindeksiin sidotun summan kirkolle sen lakisääteisiä tehtäviä varten kasvavana pysyvänä menona.Vuonna 2015 summa oli 114 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun se menisi nurin! Olisin valtavan onnellinen ja kiitollinen siitä!
Mä en jaksa kun tästä rakkaasta kotimaasta on tullut tämmönen pervolandia.
Hyi, onpa oksettavaa, että löytyy näitä hulluja jotka ovat näin kovin kiinnostuneet seksuaalivähemmistöjen seksielämästä. Aivan kuin se eroasi millään tavalla (paria pientä teknistä seikkaa lukuunottamatta) heteroseksistä! Vai onko sekin teidän hihhuleiden mielestä pervoa?
Pari teknistä ongelmaa kyllä on, koska persereikää ei ole tarkoitettu siihen työhön eikä nämä voi saada luonnollisesti lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun se menisi nurin! Olisin valtavan onnellinen ja kiitollinen siitä!
Mä en jaksa kun tästä rakkaasta kotimaasta on tullut tämmönen pervolandia.
Hyi, onpa oksettavaa, että löytyy näitä hulluja jotka ovat näin kovin kiinnostuneet seksuaalivähemmistöjen seksielämästä. Aivan kuin se eroasi millään tavalla (paria pientä teknistä seikkaa lukuunottamatta) heteroseksistä! Vai onko sekin teidän hihhuleiden mielestä pervoa?
Pari teknistä ongelmaa kyllä on, koska persereikää ei ole tarkoitettu siihen työhön eikä nämä voi saada luonnollisesti lapsia.
Kyllä, ja arvatkaa onko sairaanhoitajilla töitä, kun koittavat kuroa vaurioituneita peppureikiä kuntoon :( Ei kannatettaaa puuhaa hetskuillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene ymmärtämään miksi kahden ihmisen välinen rakkaus on niin kamala asia? Ja hei te, jotka vedätte kirkon tähän mukaan: kyseessä on laki, joka koskee valtion virastoja, esimerkiksi maistraattia.
Suomessa kirkko ja valtio ovat kaksi erillistä asiaa, ja ymmärrykseni mukaan tuleva laki ei pakota pappeja vihkimään samaa sukupuolta olevaa paria, jos pappi sen kokee olevan vastoin omia arvojaan. Ainoa "pakko" on maistraateilla, jotka eivät voi tämän jälkeen kieltäytyä avioliiton solmimisesta vedoten parin sukupuoleen.
No itseASIASSA ei ole erillisiä toisistaan. Suomen evankelis-luterilaisella kirkolla ja Suomen ortodoksisella kirkolla on lainsäädännössä erityisasema. Sekä evankelis-luterilaisella että ortodoksisella kirkolla on julkisyhteisön asema. Evankelis-luterilaisessa kirkossa on käytössä palvelussuhteen muotona virkasuhde. Ne perivät jäseniltään kirkollisveroa, joka kannetaan verotuksen yhteydessä. Valtio tilittää vuosittain kuluttajahintaindeksiin sidotun summan kirkolle sen lakisääteisiä tehtäviä varten kasvavana pysyvänä menona.Vuonna 2015 summa oli 114 miljoonaa euroa.
Näinpä, ja sen vuoksi kirkon täytyy mielistellä valtavirtaa. No, yhä useampi on lähtenyt ja lähtee kirkosta, katsotaan mikä on meininki kymmenen vuoden päästä.
Alue: Aihe vapaa
En kykene ymmärtämään miksi kahden ihmisen välinen rakkaus on niin kamala asia? Ja hei te, jotka vedätte kirkon tähän mukaan: kyseessä on laki, joka koskee valtion virastoja, esimerkiksi maistraattia.
Suomessa kirkko ja valtio ovat kaksi erillistä asiaa, ja ymmärrykseni mukaan tuleva laki ei pakota pappeja vihkimään samaa sukupuolta olevaa paria, jos pappi sen kokee olevan vastoin omia arvojaan. Ainoa "pakko" on maistraateilla, jotka eivät voi tämän jälkeen kieltäytyä avioliiton solmimisesta vedoten parin sukupuoleen.