Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuki ja autopaikka
16.02.2017 |
Ei olla aikaisemmin haettu toimeentulotukea ja mietin lasketaanko autopaikka omaisuudeksi joka pitää realisoida ennen tuen saamista. Auto on halpa ja mies tarvitsee sitä töihin, joten se ei ilmeisesti vaikuta. Mutta mites tuo autopaikka, kun se on ostettu erillisenä osakkeena? Ei viitsitä turhaan lähteä paperisotaan, jos ei voida mitään saada kuitenkaan...
Kommentit (71)
Sosku antoi pitää autoa jonka arvo max 2000€, toisen kerran neuvoivat että jopa 4000€. Ilmeisesti menee niin että ensikertalainen ttt-hakija saa omistaa neljän tonnin auton, jatkohakemusta useampaa vuotta pukkaava saa semmoisen tonnipommin. Autopaikkaan suhtautumista en tiedä. Sinänsä auton pitäminen esim työtilaisuuksien vuoksi on siis ok. Tai vaikka vain harrastuksesta, mutta kuluja eivät todellakaan kustanna missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No helvetti, kyllä se oma asunto vaan pitää olla. Joillekin ketjussa näyttää tekevän tiukkaa ettei kaikki asu riistoporvarin vuokralaisena. Sehän se ratkaisee kaiken; muutetaan risstohintaiseen vuokraläävään jos saadaan tt-tukea.
Joten valtion pitäisi maksaa SUN OMAISUUDEN kerrytystä? Ei todellakaan. Teillä on kymmeniä tuhansia kiinni asunnossa, te ette tarvitse mitään hiton toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on osattomille, eikä mikään omaisuuden kerryttämistoimisto hyvävaraisille.
Ei toimeentulotuki kerrytäkään omaisuutta eli ei huomioi hakijan menona lainanlyhennyksiä, mutta muita asumiskuluja kyllä kuten vuokrallakin eli hoitovastike vuokran sijaan (ei rahoitusvastike), sähkö jne eli ne jotka huomioidaan vuokra-asumisessakin.
Toimeentulotuen saajalta ei edellytetä omistusasunnosta luopumista, mutta sen remontteja, lainanlyhennyksiä tai muuta, mikä kartuttaa omistusasujan omaisuutta, ei huomioida menoina. Siten tt-tuki ei kartuta hakijan omaisuutta mitenkään. Tämä on linjattu nimenomaan kotina käytettyyn omistusasuntoon, että sitä ei pidä relisoida. Sijoitusasunnot, mökit ja vastaavat toki pitää ja nyt tässä tapauksessa aikanaan (3kk kuluttua tt-tuen saamisen alkamisesta siitä voidaan puhua) se autokatososake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No helvetti, kyllä se oma asunto vaan pitää olla. Joillekin ketjussa näyttää tekevän tiukkaa ettei kaikki asu riistoporvarin vuokralaisena. Sehän se ratkaisee kaiken; muutetaan risstohintaiseen vuokraläävään jos saadaan tt-tukea.
Joten valtion pitäisi maksaa SUN OMAISUUDEN kerrytystä? Ei todellakaan. Teillä on kymmeniä tuhansia kiinni asunnossa, te ette tarvitse mitään hiton toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on osattomille, eikä mikään omaisuuden kerryttämistoimisto hyvävaraisille.
Paskan marjat. Tässä maassa on pakko olla katto pään päällä, eikä se ole mitään luksusta. Taitaa nyt huolestuneet asuntosijoittajat trollata ketjussa.
Kyllä. Ja luojan kiitos toimeentuen pitkäaikainen saanti edellyttää, ettei ole omaisuutta. Eli se kämppä myyntiin ja vuokralle asumaan. Katsotaan sitten taas uudestaan, kun ne rahat on kulutettu elämiseen. Katsos kun se omistusasuminen ei ole ainoa asumisen muoto. En ole koskaan kuullutkaan, että omaisuuden omistaja saisi toimeentulotukea.
Asunnon omistaminen on sen verran luksusta, että ei sitä millään sossu/kelarahoilla kuulu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No helvetti, kyllä se oma asunto vaan pitää olla. Joillekin ketjussa näyttää tekevän tiukkaa ettei kaikki asu riistoporvarin vuokralaisena. Sehän se ratkaisee kaiken; muutetaan risstohintaiseen vuokraläävään jos saadaan tt-tukea.
Joten valtion pitäisi maksaa SUN OMAISUUDEN kerrytystä? Ei todellakaan. Teillä on kymmeniä tuhansia kiinni asunnossa, te ette tarvitse mitään hiton toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on osattomille, eikä mikään omaisuuden kerryttämistoimisto hyvävaraisille.
Paskan marjat. Tässä maassa on pakko olla katto pään päällä, eikä se ole mitään luksusta. Taitaa nyt huolestuneet asuntosijoittajat trollata ketjussa.
Kyllä. Ja luojan kiitos toimeentuen pitkäaikainen saanti edellyttää, ettei ole omaisuutta. Eli se kämppä myyntiin ja vuokralle asumaan. Katsotaan sitten taas uudestaan, kun ne rahat on kulutettu elämiseen. Katsos kun se omistusasuminen ei ole ainoa asumisen muoto. En ole koskaan kuullutkaan, että omaisuuden omistaja saisi toimeentulotukea.
Asunnon omistaminen on sen verran luksusta, että ei sitä millään sossu/kelarahoilla kuulu maksaa.
Ei se kyllä edellytä sitä oman kodin kohdalla. Omistusasuntoa ei tarvitse missään kohtaa realisoida saadakseen toimeentulotukea, jos sitä asuntoa käyttää kotinaan. Toki voi tulla taloudellisen pärjäämisen hankaluus, koska lainaa ei hyväksytä menoiksi, mutta kyllä linjaus on, että kotina käytettyä omistusasuntoa ei tarvitse myydä saadakseen tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No helvetti, kyllä se oma asunto vaan pitää olla. Joillekin ketjussa näyttää tekevän tiukkaa ettei kaikki asu riistoporvarin vuokralaisena. Sehän se ratkaisee kaiken; muutetaan risstohintaiseen vuokraläävään jos saadaan tt-tukea.
Joten valtion pitäisi maksaa SUN OMAISUUDEN kerrytystä? Ei todellakaan. Teillä on kymmeniä tuhansia kiinni asunnossa, te ette tarvitse mitään hiton toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on osattomille, eikä mikään omaisuuden kerryttämistoimisto hyvävaraisille.
Ei toimeentulotuki kerrytäkään omaisuutta eli ei huomioi hakijan menona lainanlyhennyksiä, mutta muita asumiskuluja kyllä kuten vuokrallakin eli hoitovastike vuokran sijaan (ei rahoitusvastike), sähkö jne eli ne jotka huomioidaan vuokra-asumisessakin.
Toimeentulotuen saajalta ei edellytetä omistusasunnosta luopumista, mutta sen remontteja, lainanlyhennyksiä tai muuta, mikä kartuttaa omistusasujan omaisuutta, ei huomioida menoina. Siten tt-tuki ei kartuta hakijan omaisuutta mitenkään. Tämä on linjattu nimenomaan kotina käytettyyn omistusasuntoon, että sitä ei pidä relisoida. Sijoitusasunnot, mökit ja vastaavat toki pitää ja nyt tässä tapauksessa aikanaan (3kk kuluttua tt-tuen saamisen alkamisesta siitä voidaan puhua) se autokatososake.
Kyllähän sekin raha on eteenpäin, kun voi keskittyä pelkkään lainanlyhennykseen, eikä vastikkeeseen ollenkaan. Joten vaikka lainoja sun muita ei huomioidakkaan, niin silti siinä välillisesti kerrytetään omistusasunnon omistajan omaisuutta.
Ei mikään ihme, että suomella menee niin huonosti, kun ei tartte asuntojen omistajienkaan mennä töihin, ku valtio maksaa. Jippii >:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on omistusasunto niin ettehän te ole varattomia tms eli asunto myyntiin, miksi yhteiskunnan pitäis maksaa teidän omaisuuden karttuminen? realisoikaa kämppä ennku alatte pummaa sossusta rahaa,ihme ahneita!
Tollaset kehtaa hakea jotain apuja, kun maa on täynnä oikeasti pulassa olevia. Millä joku asunto on edes saatu hankittua, ku on osa-aikasta duunia ja opiskeluja? Mikä pankki myöntää lainaa tommosille? Mä haen kanssa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä viitsi mennä kelasta kysymään, kun sitten ainakin tietävät että meillä sellainen osake on, jos eivät muuten olisi sitä älynnyt...
ap
Kehtaa vielä myöntää olevansa epärehellinen ja haluaa huijata valtiolta tukea, jos se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No helvetti, kyllä se oma asunto vaan pitää olla. Joillekin ketjussa näyttää tekevän tiukkaa ettei kaikki asu riistoporvarin vuokralaisena. Sehän se ratkaisee kaiken; muutetaan risstohintaiseen vuokraläävään jos saadaan tt-tukea.
Joten valtion pitäisi maksaa SUN OMAISUUDEN kerrytystä? Ei todellakaan. Teillä on kymmeniä tuhansia kiinni asunnossa, te ette tarvitse mitään hiton toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on osattomille, eikä mikään omaisuuden kerryttämistoimisto hyvävaraisille.
Ei toimeentulotuki kerrytäkään omaisuutta eli ei huomioi hakijan menona lainanlyhennyksiä, mutta muita asumiskuluja kyllä kuten vuokrallakin eli hoitovastike vuokran sijaan (ei rahoitusvastike), sähkö jne eli ne jotka huomioidaan vuokra-asumisessakin.
Toimeentulotuen saajalta ei edellytetä omistusasunnosta luopumista, mutta sen remontteja, lainanlyhennyksiä tai muuta, mikä kartuttaa omistusasujan omaisuutta, ei huomioida menoina. Siten tt-tuki ei kartuta hakijan omaisuutta mitenkään. Tämä on linjattu nimenomaan kotina käytettyyn omistusasuntoon, että sitä ei pidä relisoida. Sijoitusasunnot, mökit ja vastaavat toki pitää ja nyt tässä tapauksessa aikanaan (3kk kuluttua tt-tuen saamisen alkamisesta siitä voidaan puhua) se autokatososake.
Kyllähän sekin raha on eteenpäin, kun voi keskittyä pelkkään lainanlyhennykseen, eikä vastikkeeseen ollenkaan. Joten vaikka lainoja sun muita ei huomioidakkaan, niin silti siinä välillisesti kerrytetään omistusasunnon omistajan omaisuutta.
Ei mikään ihme, että suomella menee niin huonosti, kun ei tartte asuntojen omistajienkaan mennä töihin, ku valtio maksaa. Jippii >:(
No jaa, käytännössä nämä kuviot ei juuri kaus kanna. Jos tt-tuen edellytykset täyttyy, henkilö on sitä tasoa vähävarainen, että jos ajatellaan asumiskulujen jälkeen tuo 480, josta ruoka ja liikkuminen ja vaatteet jne niin jos siitä vielä puristaa lainanlyhennyksen ja saa syödäkseen ni täytyy olla kyllä pitkä laina-aika ja hyvin hyvin pieni laina, jota maksaa, että kyllähän ne yleensä myyntiin menee aikanaan, jos tilanne ei kohene, valitettavasti jopa ulosoton kautta sitten. Väliaikaisessa tilanteessa hetken aikaa voi lyhennysvapailla varmaan pärjätäkin, ja sillon se on ihan perusteltua ja pian taas ihminen pärjää ilman tukea. Ei nyt kumminkaan liioitella tuota lainanmaksun mahdollisuutta, jos tulotaso on sellainen, että tt-tukea saa. Minä en ainakaan sais lainaa lyhenemään millään satasen lyhennyksillä kyllä mihinkään.
Ja älkääs ny sanoko, että asuntosijoittajat trollaa täällä, että vuokralle vaan, minäkin asuntosijoittaja eikä mulla juri ole tästä mielipidettä kumpaankaan suuntaan. Kunhan totesin linjauksen ja maltillisesti tuossa laskeskelin, että heikkoa se on tt-tukilaisen lainanmaksu kyllä, joten eipä tätä omaisuuden kerryttämispointtia siinä ole mukana kumminkaan. Apua vaan tiukassa tilanteessa, joka on linjattu varmaankin ihan oikein näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No helvetti, kyllä se oma asunto vaan pitää olla. Joillekin ketjussa näyttää tekevän tiukkaa ettei kaikki asu riistoporvarin vuokralaisena. Sehän se ratkaisee kaiken; muutetaan risstohintaiseen vuokraläävään jos saadaan tt-tukea.
Joten valtion pitäisi maksaa SUN OMAISUUDEN kerrytystä? Ei todellakaan. Teillä on kymmeniä tuhansia kiinni asunnossa, te ette tarvitse mitään hiton toimeentulotukea.
Toimeentulotuki on osattomille, eikä mikään omaisuuden kerryttämistoimisto hyvävaraisille.
Ei toimeentulotuki kerrytäkään omaisuutta eli ei huomioi hakijan menona lainanlyhennyksiä, mutta muita asumiskuluja kyllä kuten vuokrallakin eli hoitovastike vuokran sijaan (ei rahoitusvastike), sähkö jne eli ne jotka huomioidaan vuokra-asumisessakin.
Toimeentulotuen saajalta ei edellytetä omistusasunnosta luopumista, mutta sen remontteja, lainanlyhennyksiä tai muuta, mikä kartuttaa omistusasujan omaisuutta, ei huomioida menoina. Siten tt-tuki ei kartuta hakijan omaisuutta mitenkään. Tämä on linjattu nimenomaan kotina käytettyyn omistusasuntoon, että sitä ei pidä relisoida. Sijoitusasunnot, mökit ja vastaavat toki pitää ja nyt tässä tapauksessa aikanaan (3kk kuluttua tt-tuen saamisen alkamisesta siitä voidaan puhua) se autokatososake.
Kyllähän sekin raha on eteenpäin, kun voi keskittyä pelkkään lainanlyhennykseen, eikä vastikkeeseen ollenkaan. Joten vaikka lainoja sun muita ei huomioidakkaan, niin silti siinä välillisesti kerrytetään omistusasunnon omistajan omaisuutta.
Ei mikään ihme, että suomella menee niin huonosti, kun ei tartte asuntojen omistajienkaan mennä töihin, ku valtio maksaa. Jippii >:(
Ai nyt toimeentulotuki onkin jo niin iso, että siitä makselee vaikka asuntolainaa. Sosiaalietuudet selvästi liian korkeita, jos on itsestään selvyys, että niistä riittää omaisuuden kartuttamiseen. :D
Ainakin kolme kuukautta saatte sen pitää ilman että vaaditaan omaisuuden realisointia.
Mutta enemmän kannattaa olla huolissaan asunnosta, jos teillä on vielä velkaa siitä. Sen joudutte myymään, jos ttt tarve jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on noheva sinnittelijä niin kyllä maltillista lainaa lyhentelee vaikka toimeentulotukiasiakkaan, että höpsis pöpsis vaan kaikille kateellisille vinkujille.
Täällä taas köyhät ja muut luuserit ulisee.
Suomessa ei kukaan joudu "todelliseen pulaan" ellei itse sössi asioitaan oikein kunnolla.
Miten helvetissä täällä voi joutua vaikka kodittomaksi? Siihen pitää jumalauta olla kyllä jo asianosaisellakin kova yritys päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastike huomioidaan tuessa, mutta lainoja tietenkään ei. Eli kyllähän ap:llä on asunnonmyynti edessä, jos aikoo hoitaa lapsia kotona kauemmin mitä saa lyhennysvapaata lainasta.
Kaksi lasta, jotka nostaa tt-tuen määrää. Äkkiäkös niistä rahoista tinkii lainalyhennysrahat. Mä keksin vaikka kuinka monta härskiä keinoa saada rahat lainan maksamiseen. Mistäs me tiedetään ap:n suunnitelmia? Paitsi, että ainakin haluaa huijata ja kusettaa valtiolta rahaa niin paljon ku mahdollista? Ap ei halua tinkiä elintasostaan ja omaisuudestaan, joten miksi pitäisi uskoa, ettei hän ole valmis tekemään sitä perheensä kustannuksella?
Onneksi monella on jäänyt alkuvuodesta lääkkeet ostamatta, kun tt-tuki siirtyi kelaan, eikä lääkemenoja huomioida perustoimeentulossa. Onneksi sairaita ja oikeasti köyhiä pompotetaan edelleen virastosta toiseen. Onneksi tuli tää uudistus ja hankaloitettiin kaikkien avun saantia.
Ennen vanhaan toimeentulonsaannin edellytys oli, että koko omaisuus oli myyty. Siis ihan kaikki, paitsi päällään olevat vaatteet. Saikohan omistaa yhden ruokatuolin. Pitäis olla sama touhu nykyäänkin.
Mikä kumma siinä on, että aina ihan persaukisena olevat saavat vuosikymmenet sossutukea ja sitten kun niitä sossutukia veronmaksajana kustantanut ei saa tukea, kun itse putoaa työttömäksi, kun on onnistunut hankkimaan omaisuutta (josta ei ole tuloja)
Noita sossupummeja hyysätään koko niiden elämä.
BMW kirjoitti:
Täällä taas köyhät ja muut luuserit ulisee.
Suomessa ei kukaan joudu "todelliseen pulaan" ellei itse sössi asioitaan oikein kunnolla.
Miten helvetissä täällä voi joutua vaikka kodittomaksi? Siihen pitää jumalauta olla kyllä jo asianosaisellakin kova yritys päällä.
No nythän tuleekin semmoista tuubaa että huomaa kyllä millä autolla ajellaan. Se voi tosiaan olla vaikeaa käsittää, kun on siellä pappan firmassa duunissa, että tosiaan tässä maassa ei tarvitse itse vaikuttaa pennin vertaa siihen, että saattaa joutua asunnottomaksi. Just tuollaiset idiootit kultalusikka hanurissa syntyneet vituttaa :D
omistusasuja kirjoitti:
Jos on noheva sinnittelijä niin kyllä maltillista lainaa lyhentelee vaikka toimeentulotukiasiakkaan, että höpsis pöpsis vaan kaikille kateellisille vinkujille.
Ja samalla autoa bensoineen.
Ei kyllä kovin montaa kuukautta.
Jos on saanut lyhennysvapaata lainasta niin kyllä sitä kotona jonkin aikaa pärjää.
Ainakim jos menee tulevaisuudessa opintojen ohella töihin.
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Täällä taas köyhät ja muut luuserit ulisee.
Suomessa ei kukaan joudu "todelliseen pulaan" ellei itse sössi asioitaan oikein kunnolla.
Miten helvetissä täällä voi joutua vaikka kodittomaksi? Siihen pitää jumalauta olla kyllä jo asianosaisellakin kova yritys päällä.
No nythän tuleekin semmoista tuubaa että huomaa kyllä millä autolla ajellaan. Se voi tosiaan olla vaikeaa käsittää, kun on siellä pappan firmassa duunissa, että tosiaan tässä maassa ei tarvitse itse vaikuttaa pennin vertaa siihen, että saattaa joutua asunnottomaksi. Just tuollaiset idiootit kultalusikka hanurissa syntyneet vituttaa :D
Ei oo isällä firmaa, itse olen omaisuuteni hankkinut kovalla työllä. Opiskelin kunnon ammatin, nyt olen ollut 11v työelämässä. On okt, bmw ja paksu arvopaperisalkku. Mitään en ole saanut ilmaiseksi.
Mutta varmaan helpottaa omaa oloa kun toistelee noita kultalusikka-fraaseja, kun ei itse ole laiskana ja tyhmänä saanut hankittua mitään.
Paskan marjat. Tässä maassa on pakko olla katto pään päällä, eikä se ole mitään luksusta. Taitaa nyt huolestuneet asuntosijoittajat trollata ketjussa.