Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen parhaassa työiässä olevien miesten joukossa on 79 000 miehen ryhmä, joka on kadonnut pysyvästi työmarkkinoilta.
16.02.2017 |
Havaintoa ihmettelee Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA raportissaan.
EVA kutsuu ryhmää kadonneiksi työmiehiksi. Työllisyystilastoissa näistä miehistä 50 400 luetaan ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat”. Nämä 25–54 -vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele eivätkä hae töitä, mutta heitä ole myöskään todettu työkyvyttömiksi. Loput noin 28 000 puolestaan ovat vaikeasti työllistyviä työttömiä.
EVA:n mukaan näiden 25–54-vuotiaiden miesten toiminnasta ei tiedetä paljoakaan, ”paitsi se, että he ovat kadonneet työelämästä ja ilmeisen pysyvästi”. Varsinaista selitystä sille, mitä miehille on ”tapahtunut” EVA ei raportissaan tarjoa.
"Näitä miehiä yhdistää alhainen koulutustaso, pitkittynyt työttömyys tai vähäinen työhistoria", sanoo Me-säätiön analyytikko Jussi Pyykkönen EVA:n tiedotteessa.
Ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat” luettavien miesten määrä on kasvanut viime vuosikymmeninä tasaisesti: ryhmän suhteellinen osuus koko parhaassa työiässä olevien miesten joukosta on vuodesta 1987 lähes kaksinkertaistunut 2,4 prosentista 4,7 prosenttiin. EVA:n Twitter-viestin mukaan kadonneita työmiehiä on ilmaantunut noin tuhat lisää vuosittain.
"Kadonneiden työmiesten kasvu on +1000 vuodessa", Twitter-viestissä todetaan.
Pyykkösen mukaan ilmiön taustalla on miesten yleinen työllisyyskriisi. Kiihtyvä rakennemuutos on vähentänyt etenkin teollisuustyöpaikkojen määrää.
"Vähän koulutetuille löytyy vähemmän töitä ja poikien asema koulutuksessa on tyttöjä heikompi. Syrjäytymisvaarassa olevat pojat tarvitsisivat tukea koulunkäyntiin, ehkä jo varhaiskasvatukseen", EVA esittää.
Kokonaisuudessaan kadonneiden työmiesten osuus kaikista parhaassa työiässä olevista miehistä on 7,4 prosenttia. Yhteensä parhaassa työiässä olevia 25–54-vuotiaita miehiä on noin 1,1 miljoonaa. Heistä 805 000 käy töissä ja työttömänä on noin 130 000.
EVA:n analyysin kirjoittajaluettelossa on tunnettuja nimiä: Pyykkösen lisäksi raporttia ovat tehneet vapaa tutkija, ennen Tilastokeskuksessa työskennellyt ja kadonneita nuoria tutkinut Pekka Myrskylä, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo sekä EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto ja Me-säätiön toimitusjohtaja Ulla Nord.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Oon akateemisesti koulutettu, arvosanat ovat nelosen pintaan ja minäkään en saa töitä. Jos joku haluaa olla työelämän ulkopuolelle, niin suotakoon se hänelle. Kiinnostukaa ensin meistä työhaluisista
Alennappas ensin palkkavaatimustasi 500 eurolla ja tule sitten valittamaan työttömyyttä.
Ei auta, hanttipalkkoihin akateeminen on aina "ylikoulutettu" hankala tapaus, joka osaa pitää kiinni oikeuksistaan ja helposti paljastaa paikallispomojen tyhmyyden:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkkuni kuuluu tuohon porukkaan. Ei ole kuuteen vuoteen ollut töissä eikä työttömänä työnhakijanakaan. Teki nuorempana paljon töitä ja 45-vuotiaana myi yrityksensä pois. Eläkeikään on hänellä vielä noin 15 vuotta aikaa, mutta pärjää hyvin yrityskaupoista saamillaan rahoilla senkin jälkeen, kun niistä oli ensin verot maksettu pois. Nauttii elämästään, harrastaa, matkustelee, viettää aikaansa mökillä ja lastenlastensa seurassa.
Oisko osalla perintöä, osalla omaisuutta esim talokaupoista(halvalla aikanaan ostettu, rempattu iso velaton talo myyty esim avioerossa tai työttömyyden seurauksena), osa säästänyt aiemmista palkkatuloistaan ja oleskelee halvalla jossain päin Aasiaa, osa tekee pimeitä töitä, osa elää peräkammarinpoikina... onhan näitä keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli noi kadonneet miehet ei nosta edes mitään tukia?
Juuri näin. Muutenhan he eivät olisi "kadonneet".
Kappas vain :D Tuostakin tehty "ongelma". Yleensä valitetaan kuinka jotkut notkuu työttömänä ja nostaa sosiaalitukia ja paheksutaan kuinka se on väärin. Sitten kun jotkut selviää ilman sosiaalitukia niin sein on väärin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli noi kadonneet miehet ei nosta edes mitään tukia?
Juuri näin. Muutenhan he eivät olisi "kadonneet".
Kappas vain :D Tuostakin tehty "ongelma". Yleensä valitetaan kuinka jotkut notkuu työttömänä ja nostaa sosiaalitukia ja paheksutaan kuinka se on väärin. Sitten kun jotkut selviää ilman sosiaalitukia niin sein on väärin
Aivan totta. Ja samaan aikaan on satojatuhansia työttömiä, joten ei näitä "kadonneita" tarvita edes töihin. Mutta onhan se harmillista, ettei näitä "kadonneita" voi yhteiskunta millään tavalla kontrolloida :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli noi kadonneet miehet ei nosta edes mitään tukia?
Juuri näin. Muutenhan he eivät olisi "kadonneet".
Kappas vain :D Tuostakin tehty "ongelma". Yleensä valitetaan kuinka jotkut notkuu työttömänä ja nostaa sosiaalitukia ja paheksutaan kuinka se on väärin. Sitten kun jotkut selviää ilman sosiaalitukia niin sein on väärin
Sehän se vasta pelottaakin, että ihmiset tajuaa nousta pois oravanpyörästä ja heitä ei voi edes alistaa tai pakottaa mihinkään, vaan he ovat oman elämänsä herroja. Sen takia meillä on kaikki mahdolliset konstit että köyhät pyritään pitämään ikuisesti köyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän, että tämä ongelma lähtee sieltä peruskoulusta. Pojat, jotka eivät istu siihen akateemiseen ympäristöön syrjäytyvät. Villeistä pojista tulee tai tehdään ongelma. Miltä se mahtaa tuntua, että 9 vuotta tulee olla ympäristössä, joka kaikin mahdollisin tavoin viestittää, että olet epäkelpo. Koulussa pärjäämisestä on tehty jotenkin ihan elämän perusehto, vaikka eihän se niin saisi olla. Kaikenlaisia ja erityisesti niitä työmiehiäkin tarvitaan.
Uskon tosin, että tähän tulee seuraavien sukupolvien kohdalla muutos.
Väärin, sillä niitä työmiehiä just nimenomaan ei kohta enää tarvita.
Joo, kerrostalot tulostetaan 3d printterillä ja valtamerilaivat kanssa.
Ehkä ei, mutta jos 5000 ihmistä Suomessa rakentaa taloja ja laivat tulee ulkomailta, miten tämä vaikuttaa siihen, että miljoonalle pitäisi löytyä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työllisyystilanne paranee, niin varmasti moni näistä "työvoiman ulkopuolella" olevista palaa työmarkkinoille. Ei ole mistään pysyvästi menetetystä porukasta kyse kokonaisuudessaan.
Mä vähän epäilen. Jos itse olisin sopeutunut pärjäämään hyvin pienillä tuloilla ja tehnyt elämästäni mieluisaa itselleni niin en lähtisi enää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Verottajan tilastoista? Palkasta, opintotuesta, kotihoidontuesta, eläkkeestä, työttömyyspäivärahasta ja pääomatuloista maksetaan veroa. Toimeentulotuesta ei makseta, mutta sen edellytyksenä on, että on ensin haettu jotain muuta tukea. Jos henkilöllä vuodesta toiseen verotettavat tulot ovat pyöreä nolla, silloin henkilö elää jollain muulla kuin palkalla tai yhteiskunnan tuilla.
Monella mamma betalar eli asuvat vanhemman kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Aika monet noista on yksineläjiä. Ja jos ei ole koulutusta niin harvemmin on säästöjä.
ei mene kaikilla hyvin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Aika monet noista on yksineläjiä. Ja jos ei ole koulutusta niin harvemmin on säästöjä.
Millä yksineläjä elää, jos ei käy töissä eikä saa mitään yhteiskunnan tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Jännä, että tuo ilmiselvä selitys ei tullut edes mieleen kun luki tuon jutun. Naisesta olisi oletettu välittömästi, että elää miehensä rahoilla. Silti tunnen enemmän äitinsä tai vaimonsa rahoilla eläviä miehiä kuin naisia, jotka muut elättävät. On se jännä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän, että tämä ongelma lähtee sieltä peruskoulusta. Pojat, jotka eivät istu siihen akateemiseen ympäristöön syrjäytyvät. Villeistä pojista tulee tai tehdään ongelma. Miltä se mahtaa tuntua, että 9 vuotta tulee olla ympäristössä, joka kaikin mahdollisin tavoin viestittää, että olet epäkelpo. Koulussa pärjäämisestä on tehty jotenkin ihan elämän perusehto, vaikka eihän se niin saisi olla. Kaikenlaisia ja erityisesti niitä työmiehiäkin tarvitaan.
Uskon tosin, että tähän tulee seuraavien sukupolvien kohdalla muutos.
Väärin, sillä niitä työmiehiä just nimenomaan ei kohta enää tarvita.
Joo, kerrostalot tulostetaan 3d printterillä ja valtamerilaivat kanssa.
Kerrostaloja tulostetaan jo 3d printtereillä. Valtamerilaivoista en tiedä, tulostetaanko vielä, mutta aikanaan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Jännä, että tuo ilmiselvä selitys ei tullut edes mieleen kun luki tuon jutun. Naisesta olisi oletettu välittömästi, että elää miehensä rahoilla. Silti tunnen enemmän äitinsä tai vaimonsa rahoilla eläviä miehiä kuin naisia, jotka muut elättävät. On se jännä.
Naiset jotka elävät miehensä rahoilla nostavat myös kaikki mahdolliset tuet siitä huolimatta. Nämä kadonneet miehet eivät nosta mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Jännä, että tuo ilmiselvä selitys ei tullut edes mieleen kun luki tuon jutun. Naisesta olisi oletettu välittömästi, että elää miehensä rahoilla. Silti tunnen enemmän äitinsä tai vaimonsa rahoilla eläviä miehiä kuin naisia, jotka muut elättävät. On se jännä.
Naiset jotka elävät miehensä rahoilla nostavat myös kaikki mahdolliset tuet siitä huolimatta. Nämä kadonneet miehet eivät nosta mitään tukia.
Ilmeisesti noiden miesten vaimoilla ja äideillä on sitten enemmän rahaa kuin noiden naisten miehillä.
Taisi olla ensimmäinen aloitus AV:n historiassa, kun otsikossa mainitaan miesten ongelmat ja aloituksessa ei syytetä niistä naisia.
Onkohan tästä "vahingossa" unohtunut maininta siitä, että suuri osa tuosta joukosta on ulkomaalaistaustaisia ja todennäköisesti poistuneet maasta vähin äänin. http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702162200072043_uu.shtml
Huolestuneita palstafeministejä odotellaan.. Lienevätkö kaikki asevelvollisuutta suorittamassa vai missä viipyy teoriat yhteiskunnan patriarkaattisista rakenteista jotka suosivat miehiä aina ja kaikkialla yli naisten?
Virosta viinaa jakeluun, kannabista kasvamaan, pimeitä töitä, pikkurikoksia, lomailua halpamaissa, naisten naurattamista, laitosjaksoja jne. Kuka tuollaista jännämiehen elämää elävistä jaksaa parin satasen takia KELA:n lappuja täytellä?
Alue: Aihe vapaa
Mutta täällä Suomessa toimitaan juuri päinvastoin. Eläkeikä vaan kasvaa koko ajan ja rahaa syydetään siihen että saadaan vaihdettua kantaväestö elintasopakolaisiin.