Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen parhaassa työiässä olevien miesten joukossa on 79 000 miehen ryhmä, joka on kadonnut pysyvästi työmarkkinoilta.
16.02.2017 |
Havaintoa ihmettelee Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA raportissaan.
EVA kutsuu ryhmää kadonneiksi työmiehiksi. Työllisyystilastoissa näistä miehistä 50 400 luetaan ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat”. Nämä 25–54 -vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele eivätkä hae töitä, mutta heitä ole myöskään todettu työkyvyttömiksi. Loput noin 28 000 puolestaan ovat vaikeasti työllistyviä työttömiä.
EVA:n mukaan näiden 25–54-vuotiaiden miesten toiminnasta ei tiedetä paljoakaan, ”paitsi se, että he ovat kadonneet työelämästä ja ilmeisen pysyvästi”. Varsinaista selitystä sille, mitä miehille on ”tapahtunut” EVA ei raportissaan tarjoa.
"Näitä miehiä yhdistää alhainen koulutustaso, pitkittynyt työttömyys tai vähäinen työhistoria", sanoo Me-säätiön analyytikko Jussi Pyykkönen EVA:n tiedotteessa.
Ryhmään ”muut työvoiman ulkopuolella olevat” luettavien miesten määrä on kasvanut viime vuosikymmeninä tasaisesti: ryhmän suhteellinen osuus koko parhaassa työiässä olevien miesten joukosta on vuodesta 1987 lähes kaksinkertaistunut 2,4 prosentista 4,7 prosenttiin. EVA:n Twitter-viestin mukaan kadonneita työmiehiä on ilmaantunut noin tuhat lisää vuosittain.
"Kadonneiden työmiesten kasvu on +1000 vuodessa", Twitter-viestissä todetaan.
Pyykkösen mukaan ilmiön taustalla on miesten yleinen työllisyyskriisi. Kiihtyvä rakennemuutos on vähentänyt etenkin teollisuustyöpaikkojen määrää.
"Vähän koulutetuille löytyy vähemmän töitä ja poikien asema koulutuksessa on tyttöjä heikompi. Syrjäytymisvaarassa olevat pojat tarvitsisivat tukea koulunkäyntiin, ehkä jo varhaiskasvatukseen", EVA esittää.
Kokonaisuudessaan kadonneiden työmiesten osuus kaikista parhaassa työiässä olevista miehistä on 7,4 prosenttia. Yhteensä parhaassa työiässä olevia 25–54-vuotiaita miehiä on noin 1,1 miljoonaa. Heistä 805 000 käy töissä ja työttömänä on noin 130 000.
EVA:n analyysin kirjoittajaluettelossa on tunnettuja nimiä: Pyykkösen lisäksi raporttia ovat tehneet vapaa tutkija, ennen Tilastokeskuksessa työskennellyt ja kadonneita nuoria tutkinut Pekka Myrskylä, sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo sekä EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto ja Me-säätiön toimitusjohtaja Ulla Nord.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Verottajan tilastoista? Palkasta, opintotuesta, kotihoidontuesta, eläkkeestä, työttömyyspäivärahasta ja pääomatuloista maksetaan veroa. Toimeentulotuesta ei makseta, mutta sen edellytyksenä on, että on ensin haettu jotain muuta tukea. Jos henkilöllä vuodesta toiseen verotettavat tulot ovat pyöreä nolla, silloin henkilö elää jollain muulla kuin palkalla tai yhteiskunnan tuilla.
voi olla sellainenkin mahdollisuus että miehellä on rikas vaimo ja käyttää vaimon platinum-kortin rinnakkaiskorttia. tuollainen ei varmaan näy missään tilastoissa. tuollaisia tapauksia ei taida kuitenkaan kovin paljoa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Verottajan tilastoista? Palkasta, opintotuesta, kotihoidontuesta, eläkkeestä, työttömyyspäivärahasta ja pääomatuloista maksetaan veroa. Toimeentulotuesta ei makseta, mutta sen edellytyksenä on, että on ensin haettu jotain muuta tukea. Jos henkilöllä vuodesta toiseen verotettavat tulot ovat pyöreä nolla, silloin henkilö elää jollain muulla kuin palkalla tai yhteiskunnan tuilla.
Voi elää säästöillä tai vaimon rahoilla. Etkö osaa lukea vai etkö tajua?
Eikö tähän maahan voisi rakentaa vaikka työllisyystukirahoin 1000 kpl vankiloita, joihin kuhunkin menisi 4500 vankia. Jäljelle jäävät voisivat vartioida näitä vankeja. Valtio ottaisi vaan lisää velkaa ruokkiakseen meidät näissä vankiloissa, ja kai siellä saisi opiskellakin vaikka eläkeikään asti. Koska koulutushan on kuitenkin kaiken a ja o. 60 vuotta koulutusta on varmasti parempi vankilassakin kuin säälittävä 20 vuoden koulutusputki.
Aivopesukin olisi helpompi järjestää jos asumismuoto olisi suunniteltu tätä varten.
Paljonko on vapaita työpaikkoja? Siis sellaisia joista saa riittävän palkan ja johon työnantaja ottaa yli 40 vuotiaan miehen? Olisiko siinä suurin syy tilanteeseen?
Mistä tilastoista näkee jos on yrittäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastoista näkee jos on yrittäjä?
Verottaja tietää.
minä kuulun ryhmään vaikeasti työllistyvät. olen jälkeenjäänyt ja tuo rajoittaa työntekoa. kun pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle, niin tilastot paranisivat hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Verottajan tilastoista? Palkasta, opintotuesta, kotihoidontuesta, eläkkeestä, työttömyyspäivärahasta ja pääomatuloista maksetaan veroa. Toimeentulotuesta ei makseta, mutta sen edellytyksenä on, että on ensin haettu jotain muuta tukea. Jos henkilöllä vuodesta toiseen verotettavat tulot ovat pyöreä nolla, silloin henkilö elää jollain muulla kuin palkalla tai yhteiskunnan tuilla.
Voi elää säästöillä tai vaimon rahoilla. Etkö osaa lukea vai etkö tajua?
Etkö itse osaa lukea? Juuri sitähän mä tarkoitin. Verottajan tilastoista näkee ne ihmiset, joilla ei ole mitään omia tuloja. Ei edes yhteiskunnan maksamia tukia. Jotka siis elävät lottovoitollaan, vaimonsa tai vanhempiensa rahoilla, omilla säästöillään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ongelmaa. Oon akateemisesti koulutettu, arvosanat ovat nelosen pintaan ja minäkään en saa töitä. Jos joku haluaa olla työelämän ulkopuolelle, niin suotakoon se hänelle. Kiinnostukaa ensin meistä työhaluisista
Alennappas ensin palkkavaatimustasi 500 eurolla ja tule sitten valittamaan työttömyyttä.
Viimeksi palkkapyyntöni oli 2000e/kk ja siihenkin laitoin, että on neuvoteltavissa. Luuletko oikeasti, että työllistyminen on liian korkeasta palkkapyynnöstä kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mennä ilmoittautumaan työttömäksi jos kerran laitetaan 9 euron päiväpalkalla työkokeiluun?
Itsekkään en menisi vaan lähtisin pimeisiin töihin ,siellä kun saisin ainakin 15 e/tunti.
Ei tosin kerry eläkekään mutta eipä alle 40-vuotiaat tule eläkkeelle koskaan pääsemään
Vierailija kirjoitti:
Jos ne tekee pimeitä töitä?
Ainakin osa tekee. Raksoilla pimeiden töiden tekeminen on aika yleistä Suomessakin. Ja helppoa.
Muuten, kohta tulee taas lisää työttömiä fyysisen työn tekijöitä kun Rapala pistää pillit pussiin Vääksyssä ja siirtää tuotantonsa Viroon ja Venäjälle, ja irtisanoo yt-neuvotteluissa kymmenen tekijää Marttiinin puukkotehtaalta Rovaniemellä.
http://yle.fi/uutiset/3-9463025
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis what, onko täältä päässyt noin moni karkuun? Ihan kaikkia viranomaisia? Iso peukku heille. Nuorissa on tulevaisuus.
Tämä johtuu varmaan siitä, että miehet ovat niin etuoikeutettuja yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Verottajan tilastoista? Palkasta, opintotuesta, kotihoidontuesta, eläkkeestä, työttömyyspäivärahasta ja pääomatuloista maksetaan veroa. Toimeentulotuesta ei makseta, mutta sen edellytyksenä on, että on ensin haettu jotain muuta tukea. Jos henkilöllä vuodesta toiseen verotettavat tulot ovat pyöreä nolla, silloin henkilö elää jollain muulla kuin palkalla tai yhteiskunnan tuilla.
Voi elää säästöillä tai vaimon rahoilla. Etkö osaa lukea vai etkö tajua?
Etkö itse osaa lukea? Juuri sitähän mä tarkoitin. Verottajan tilastoista näkee ne ihmiset, joilla ei ole mitään omia tuloja. Ei edes yhteiskunnan maksamia tukia. Jotka siis elävät lottovoitollaan, vaimonsa tai vanhempiensa rahoilla, omilla säästöillään jne.
Tämän tutkimuksen idea on väittää kaikkia noita syrjäytyneiksi. Menee koko tutkimuksen idea viemäriin jos joukossa ihmisiä joilla on miljoonia käytössä
Tässä näkyy jälleen feminismin tyhjyys. Iskulauseita ja mantroja hoetaan, värjätään naama pilluverellä ja esitetään pyhää raivoa sortoa kohtaan. Sitten yhteiskunta joutuu hyssyttämään näitä feministivauvoja ja miettimään miten helvetissä 70k nuorta miestä saadaan mukaan yhteiskunnan pyörittämiseen. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastoista näkee jos on yrittäjä?
Verottaja tietää.
Verottaja verottaa ei se pidä lukua kuka on yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen tilastoista sen näkee ettei elä esim vaimon rahoilla tai säästöillä??
Verottajan tilastoista? Palkasta, opintotuesta, kotihoidontuesta, eläkkeestä, työttömyyspäivärahasta ja pääomatuloista maksetaan veroa. Toimeentulotuesta ei makseta, mutta sen edellytyksenä on, että on ensin haettu jotain muuta tukea. Jos henkilöllä vuodesta toiseen verotettavat tulot ovat pyöreä nolla, silloin henkilö elää jollain muulla kuin palkalla tai yhteiskunnan tuilla.
Voi elää säästöillä tai vaimon rahoilla. Etkö osaa lukea vai etkö tajua?
Etkö itse osaa lukea? Juuri sitähän mä tarkoitin. Verottajan tilastoista näkee ne ihmiset, joilla ei ole mitään omia tuloja. Ei edes yhteiskunnan maksamia tukia. Jotka siis elävät lottovoitollaan, vaimonsa tai vanhempiensa rahoilla, omilla säästöillään jne.
Tämän tutkimuksen idea on väittää kaikkia noita syrjäytyneiksi. Menee koko tutkimuksen idea viemäriin jos joukossa ihmisiä joilla on miljoonia käytössä
Tutkimuksen idea voi olla väittää kaikkia syrjäytyneiksi, mutta ei tuo tutkimus tosiaan sitä todista. Se todistaa vain sen, että on 79 000 tuohon ikähaarukkaan kuuluvaa miestä, jotka eivät syystä tai toisesta ole kirjoissa eikä kansissa. Onnekashan sellainen on, jonka ei tarvitse käydä töissä eikä elää yhteiskunnan tuillakaan.
Elävät vanhemmilta perityssä lahotalossa, tekevät hanttihommia naapureille, kasvattavat kannabista ja keittelevät pontikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilastoista näkee jos on yrittäjä?
Verottaja tietää.
Verottaja verottaa ei se pidä lukua kuka on yrittäjä
Verottaja tietää ihan tarkalleen onko verovelvollinen maksanut veronsa yrittäjätulosta, pääomatulosta tai mistä sitten maksaakin. Jos ihmisellä on tuloja, hän maksaa niistä verot. Voihan tietenkin olla, että nämä kadonneet miehet eivät vaan ilmoita tulojaan verottajalle.
Alue: Aihe vapaa
Tää on niin tätä suomalaista 'asiakaskeskeistä' toimintaa. Työllisyyspalvelut, kuten lähes kaikki palvelut, ovat paperilla asiakaskeskeisiä, mutta todellisuudessa paras asiakas on kadonnut asiakas.