Lue keskustelun säännöt.
Nainen kokkasi vain itsellensä, mitäkö tein? -Sinkkumies
akka ei edes huomannut
12.02.2017 |
Kerroin lähteväni kävelylle. Otin 20 euroa hänen lompakostaan ja kävin pizzalla. Takaisin tullessani molemmat olivat tyytyväisiä ;)
Jos teitä naisia vaivaa joku asia, niin opetelkaa puhumaan.
Sinkkumies
Kommentit (121)
Ooksä se yks ja sama mies joka aina jauhaa naisten "vallankäytöstä?" Esim. Puhumattomuudesta, pihtaamisesta (suom. Haluttomuudesta) yms :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
En osoittanut mieltä, en käyttänyt valtaa jota minulla kyllä oli.
Sinkkumies
Ihan varmasti oli juu 😂 mikset siis keskustellut? Tuo tekosi on klassinen esimerkki mielen osoittamisesta.
Oletko muuten harkinnut poliitikoksi ryhtymistä? Hienosti väistelet kysymyksiä antaen naurettavia vastauksia aiheen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Ooksä se yks ja sama mies joka aina jauhaa naisten "vallankäytöstä?" Esim. Puhumattomuudesta, pihtaamisesta (suom. Haluttomuudesta) yms :D
En lue noita ketjuja. Ujo ja hiljainen nainen on seksikäs.
Sinkkumies
Miksi et mennyt omaan kotiisi kokkaamaan omilla rahoillasi mitä haluat sen sijaan että päädyit varastamaan toiselta?
Jos verotus sinusta on lähtökohtaisesti varastamista, niin asia ratkeaa varsin helposti kun muutat ulkomaille pysyvästi ja muuttovuoden+kolmen sitä seuraavan vuoden jälkeen lakkaat maksamasta mitään veroja Suomeen. Tämän jälkeen luonnollisestikin maksat omat lapsilisäsi, koulutukseesi, terveyden- ja päivähoitooosi varastetut rahat takaisin, ja jatkat elämääsi tyytyväisenä muualla ilman mitään tarvetta rikoslaissa kriminalisoituihin toimiin.
Toinen vaihtoehto on myös avata suunsa ja kysyä naiselta missä mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
En osoittanut mieltä, en käyttänyt valtaa jota minulla kyllä oli.
Sinkkumies
Ihan varmasti oli juu 😂 mikset siis keskustellut? Tuo tekosi on klassinen esimerkki mielen osoittamisesta.
Oletko muuten harkinnut poliitikoksi ryhtymistä? Hienosti väistelet kysymyksiä antaen naurettavia vastauksia aiheen ohi.
Kiellät ensin ja sitten myönnät. Sinä olet varsinaista poliitikkoainesta.
Olen suoraselkäinen Lapin mies.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et mennyt omaan kotiisi kokkaamaan omilla rahoillasi mitä haluat sen sijaan että päädyit varastamaan toiselta?
Jos verotus sinusta on lähtökohtaisesti varastamista, niin asia ratkeaa varsin helposti kun muutat ulkomaille pysyvästi ja muuttovuoden+kolmen sitä seuraavan vuoden jälkeen lakkaat maksamasta mitään veroja Suomeen. Tämän jälkeen luonnollisestikin maksat omat lapsilisäsi, koulutukseesi, terveyden- ja päivähoitooosi varastetut rahat takaisin, ja jatkat elämääsi tyytyväisenä muualla ilman mitään tarvetta rikoslaissa kriminalisoituihin toimiin.
Toinen vaihtoehto on myös avata suunsa ja kysyä naiselta missä mättää.
En jaksanut lukea itkuasi kovin pitkälle. Koti oli "yhteinen".
Nähtävästi ei ollut..
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
Mitä muuta varastaminen tässä tapauksessa on, jos ei mielenosoittamista, mielivaltaa ja vallan käyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
En osoittanut mieltä, en käyttänyt valtaa jota minulla kyllä oli.
Sinkkumies
Ihan varmasti oli juu 😂 mikset siis keskustellut? Tuo tekosi on klassinen esimerkki mielen osoittamisesta.
Oletko muuten harkinnut poliitikoksi ryhtymistä? Hienosti väistelet kysymyksiä antaen naurettavia vastauksia aiheen ohi.Kiellät ensin ja sitten myönnät. Sinä olet varsinaista poliitikkoainesta.
Olen suoraselkäinen Lapin mies.
Sinkkumies
Vastaa siis kysymykseen; mikset siis keskustellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
Mitä muuta varastaminen tässä tapauksessa on, jos ei mielenosoittamista, mielivaltaa ja vallan käyttöä?
Ei sitä ole käytetty vallan välineenä, ymmärrätkö eron? Onpahan vähän maksettu kalavelkoja.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
En osoittanut mieltä, en käyttänyt valtaa jota minulla kyllä oli.
Sinkkumies
Ihan varmasti oli juu 😂 mikset siis keskustellut? Tuo tekosi on klassinen esimerkki mielen osoittamisesta.
Oletko muuten harkinnut poliitikoksi ryhtymistä? Hienosti väistelet kysymyksiä antaen naurettavia vastauksia aiheen ohi.Kiellät ensin ja sitten myönnät. Sinä olet varsinaista poliitikkoainesta.
Olen suoraselkäinen Lapin mies.
Sinkkumies
Vastaa siis kysymykseen; mikset siis keskustellut?
Naisen tapa huolehtia vain itsestään on väärä tapa avata keskustelu. Siis -> haluan kertoa miehelle, että olen loukkaantunut, niin loukkaan häntä. Etköhän sinä tämän ymmärtänyt?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
Mitä muuta varastaminen tässä tapauksessa on, jos ei mielenosoittamista, mielivaltaa ja vallan käyttöä?
Ei mitään näistä. Koska nainenhan ei ymmärtänyt edes mitään tapahtuneen.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et mennyt omaan kotiisi kokkaamaan omilla rahoillasi mitä haluat sen sijaan että päädyit varastamaan toiselta?
Jos verotus sinusta on lähtökohtaisesti varastamista, niin asia ratkeaa varsin helposti kun muutat ulkomaille pysyvästi ja muuttovuoden+kolmen sitä seuraavan vuoden jälkeen lakkaat maksamasta mitään veroja Suomeen. Tämän jälkeen luonnollisestikin maksat omat lapsilisäsi, koulutukseesi, terveyden- ja päivähoitooosi varastetut rahat takaisin, ja jatkat elämääsi tyytyväisenä muualla ilman mitään tarvetta rikoslaissa kriminalisoituihin toimiin.
Toinen vaihtoehto on myös avata suunsa ja kysyä naiselta missä mättää.
En jaksanut lukea itkuasi kovin pitkälle. Koti oli "yhteinen".
Nähtävästi ei ollut..
Sinkkumies
Kiitos huolenpidostasi, minua ei kylläkään itketä ja muutenkin voin oikein hyvin. Viihdyn itsekin sinkkuna, mutta tähän asti olen kyennyt olemaan varastamatta parisuhteissani ihan puhtaalla rationalisuudella ja ongelmanratkaisulla. Vieläpä sangen helposti.
Kirjoituksesi toimintamalli vaikuttaa kärjistetysti sanottuna sangen akkamaiselta. Mainitsemallasi tavalla naiset tuppaavat kostamaan toisilleen milloin mitäkin väärinkäsitystä(kuvainnollisesti).
Vaikka koti olisi yhteinen ei se välttämättä tarkoita että puolisot automaattisesti kokkailisivat myös toisilleen. Eri asia tietenkin mikäli näin on sovittu, ja toinen osoittaa vain mieltään.
Siltikin, mielenosoitus ja varastaminen eivät kategorisesti kuulu lähellekään toisiaan. Miksi siis alentua moiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et mennyt omaan kotiisi kokkaamaan omilla rahoillasi mitä haluat sen sijaan että päädyit varastamaan toiselta?
Jos verotus sinusta on lähtökohtaisesti varastamista, niin asia ratkeaa varsin helposti kun muutat ulkomaille pysyvästi ja muuttovuoden+kolmen sitä seuraavan vuoden jälkeen lakkaat maksamasta mitään veroja Suomeen. Tämän jälkeen luonnollisestikin maksat omat lapsilisäsi, koulutukseesi, terveyden- ja päivähoitooosi varastetut rahat takaisin, ja jatkat elämääsi tyytyväisenä muualla ilman mitään tarvetta rikoslaissa kriminalisoituihin toimiin.
Toinen vaihtoehto on myös avata suunsa ja kysyä naiselta missä mättää.
En jaksanut lukea itkuasi kovin pitkälle. Koti oli "yhteinen".
Nähtävästi ei ollut..
Sinkkumies
Kiitos huolenpidostasi, minua ei kylläkään itketä ja muutenkin voin oikein hyvin. Viihdyn itsekin sinkkuna, mutta tähän asti olen kyennyt olemaan varastamatta parisuhteissani ihan puhtaalla rationalisuudella ja ongelmanratkaisulla. Vieläpä sangen helposti.
Kirjoituksesi toimintamalli vaikuttaa kärjistetysti sanottuna sangen akkamaiselta. Mainitsemallasi tavalla naiset tuppaavat kostamaan toisilleen milloin mitäkin väärinkäsitystä(kuvainnollisesti).
Vaikka koti olisi yhteinen ei se välttämättä tarkoita että puolisot automaattisesti kokkailisivat myös toisilleen. Eri asia tietenkin mikäli näin on sovittu, ja toinen osoittaa vain mieltään.
Siltikin, mielenosoitus ja varastaminen eivät kategorisesti kuulu lähellekään toisiaan. Miksi siis alentua moiseen?
Vastasin, mutta teidän medianne ei uskaltanut vastaanottaa viestiä. 3 minuuttia se analysoi tietoa sivulla "analazing"
Sinkkumies
Henkilöön menevä keskustelu on huomattavaa, joten pidän itseäni voittajana tässä keskustelussa täten.
Sinkkumies
hähää..
Vastausviestit on pakko pitää lyhyenä, koska mode muuten katkaisee yhteyden eikä pääse vastaamaan.
Sinkkumies
Tämä on juuri se tapa, jolla hallitaan. Poistetaan asialliset kymmenien rivien kirjoitukset, että saadaan vastapuoli näyttämään väärältä. No mitäs läksitte.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Muistin tämänkin asian vasta kun äsken tein salaattia suoraan omalle lautaselleni mihin kusipäihin olen aikoinani törmännyt..
Sinkkumies
Niinpä!
On hyvä että ymmärrät olla sinkku.
No ei, ja siksi vituttaakin että ihmiset antaa sille sen tyydytyksen että nyt ilkeässä pikku päässään kuvittelee että saa ihmisiä loukattua :p. Okei, ymmärrän että on tyydyttävää nokitella tällaisen kanssa joka tulee kerjäämään sitä itse, mutta se että trollia ruokitaan tarkoittaa sitä että se tulee paskomaan tänne vastakin :D.