Lue keskustelun säännöt.
Nainen kokkasi vain itsellensä, mitäkö tein? -Sinkkumies
akka ei edes huomannut
12.02.2017 |
Kerroin lähteväni kävelylle. Otin 20 euroa hänen lompakostaan ja kävin pizzalla. Takaisin tullessani molemmat olivat tyytyväisiä ;)
Jos teitä naisia vaivaa joku asia, niin opetelkaa puhumaan.
Sinkkumies
Kommentit (121)
Noustakseen ylemmäksi ihmiseksi on tunnustettava tosiasiat. On katsottava niinkuin yhteiskunta on. Ei sitä, minkä olet "mielestäsi" oppinut oikeaksi.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksi se nainen kokkasi vain itselleen? Oletteko sopinut että kokkaa myös sinulle vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi se nainen kokkasi vain itselleen? Oletteko sopinut että kokkaa myös sinulle vai mitä?
Ei se pakko ole kokata. Olen aivan hyvin saanut kokattua itselleni senkin jälkeen. Kyse on lähinnä siitä mitä ensin tehdään molemmille ja sitten toinen alkaa itsekkääksi. Pitäisikö naisen kävellä kauppaan, koska mulla sattuu olemaan auto?
Kysymys on siitä minkälaisia valintoja haluaa elämässään tehdä ja uskon, että moni nainen on tästä nyt oppinut.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävästi sinkkumies.
Vinkki: käytä ihan omia rahojasi.
Ei siinä ole mitään ymmärrettävää, kun nainen ei edes huomannut tätä.
Sinkkumies
Oikeastiko pidät varastamista hyväksyttävänä? Ihmekään kun olet sinkku.
En pidä hyväksyttävänä. En myöskään pidä hyväksyttävänä yrittää alistaa toisia omilla teoillaan. Aina tulee mun kanssa vastareaktio, se on varma.
Sinkkumies
Eli sä oletit naisen tekevän kaiken sun puolesta ja kun näin ei ollut, päätit varastaa? Kyllä kyllä. Olet varas ja toivottavasti jäät seuraavalla kerralla kiinni.
Ei ne ihan kaikkeen pysty, mutta jotain hyötyä niistäkin on. Jos eivät ole itsekkäitä.
Sinkkumies
Ai yhtä itsekkäitä kuin sinä? Toivottavasti sultakin joku nainen varastaa rahaa.
Ääh.. edellisen kanssa pankkitilin saldo putosi 8000e. Meni matkusteluun ja elämiseen. Elämä kallis.
Sinkkumies
Paljonko siis varastit edelliseltä kostoksi tuosta?
En yhtään, mutta annoin rahaa silloin kun sillä oli omat vähissä. Nämä siis muutamia merkityksettömiä kymppejä.
Milloin siis on oikeutettua mielestäsi varastaa naiselta?
Et ymmärrä asian pointti. Aina tapahtuu vastareaktio, näin elämä on.
Sinkkumies
Jaha, "Sinkkumies" on tällainen "oikeutettu" mies. Olen aikaisempien juttujen perusteella aavistanut, että siinä on jotain vikaa, mutta en ollut ihan varma, mitä se on. Sieltähän se tuli, ihan tavan narsistisesti vammautunutta oikeutusta ja rajojen rikkomista. Mahtava juttu, että pysyttelee omalla päätöksellään sinkkuna, näitä tämmöisiä ei tarvita parisuhdekuvioihin yhtä ainutta lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävästi sinkkumies.
Vinkki: käytä ihan omia rahojasi.
Ei siinä ole mitään ymmärrettävää, kun nainen ei edes huomannut tätä.
Sinkkumies
Oikeastiko pidät varastamista hyväksyttävänä? Ihmekään kun olet sinkku.
En pidä hyväksyttävänä. En myöskään pidä hyväksyttävänä yrittää alistaa toisia omilla teoillaan. Aina tulee mun kanssa vastareaktio, se on varma.
Sinkkumies
Eli sä oletit naisen tekevän kaiken sun puolesta ja kun näin ei ollut, päätit varastaa? Kyllä kyllä. Olet varas ja toivottavasti jäät seuraavalla kerralla kiinni.
Ei ne ihan kaikkeen pysty, mutta jotain hyötyä niistäkin on. Jos eivät ole itsekkäitä.
Sinkkumies
Ai yhtä itsekkäitä kuin sinä? Toivottavasti sultakin joku nainen varastaa rahaa.
Ääh.. edellisen kanssa pankkitilin saldo putosi 8000e. Meni matkusteluun ja elämiseen. Elämä kallis.
Sinkkumies
Paljonko siis varastit edelliseltä kostoksi tuosta?
En yhtään, mutta annoin rahaa silloin kun sillä oli omat vähissä. Nämä siis muutamia merkityksettömiä kymppejä.
Milloin siis on oikeutettua mielestäsi varastaa naiselta?
Et ymmärrä asian pointti. Aina tapahtuu vastareaktio, näin elämä on.
Sinkkumies
Jaha, "Sinkkumies" on tällainen "oikeutettu" mies. Olen aikaisempien juttujen perusteella aavistanut, että siinä on jotain vikaa, mutta en ollut ihan varma, mitä se on. Sieltähän se tuli, ihan tavan narsistisesti vammautunutta oikeutusta ja rajojen rikkomista. Mahtava juttu, että pysyttelee omalla päätöksellään sinkkuna, näitä tämmöisiä ei tarvita parisuhdekuvioihin yhtä ainutta lisää.
Jos tarkoituksesi oli tökeröllä tekstilläsi loukata, niin ei onnistunut. Pysyttelen todellakin omasta halustani sinkkuna jatkossakin. Pahan tekijöille pieni näpäytys sen sijaan ei ole ollenkaan huono asia.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasitko mun kaverin? :D
Minkä niminen?
Sinkkumies
Nimi alkaa s kirjaimella. Asuu espoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasitko mun kaverin? :D
Minkä niminen?
Sinkkumies
Nimi alkaa s kirjaimella. Asuu espoossa.
Ei se sitten osu. Pari Espoolaista mimmiä olen tuntenut.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulonsiirrot naisille pitää lopettaa, joka vuosi he varastavat miljardeja meiltä miehiltä.
Miehet kuluttavat tutkitusti enemmän sosiaalitukia, sillä syrjäytyneitä & työttömiä miehiä on enemmän kuin syrjäytyneitä & työttömiä naisia. Syrjäytyminen käsittää tässä yhteydessä siis mm.rikollisuuden, väkivallan, päihteiden käytön, peliriippuvuden, velkautumisen ja kaikenlaisen muun riskikäyttäytymisen (jotka loogisestu rasittavat yheiskunnan varoja). Ja sitten mitä tulee (yh)äiteihin, niin se lapsi on tasan puoliksi miehen, siis mies on tehnyt naisen kanssa lapsen työntämällä sitä spermaa naisen sisään ja ottaa riskin siinä kohtaa - oli ehkäisyä tai ei. Ei voi siis ajatella, että lapsiperheiden sosiaalituet menevät naisille, vaan nimenomaan niille lapsille (lasten kuluihin). Lasten kulut ovat siis ihan yhtä lailla miesten aiheuttamia kuin naistenkin.
Suomi on rankattu kansainvälisessö vertailussa kärkisijoille sukupuolten tasa-arvon suhteen. Suomalaiset naiset ovat globaalilla tasolla kouluttautuneimpia ja työelämässä. Ei ole naisten vika tai tahtotila, että naisvaltaisilla aloilla ei makseta parempaa palkkaa eikä naisia palkata enemmän miesvaltaisille, parempipalkkaisille aloille. Lisäksi reilu enemmistö päättäjistä ja johtoasemista on miehiä, joten miehet ovat viimekädessä niitä, jotka näitä päätöksiä tekee (mm.yhteiskunnalliset rakenteet ja asenteet, joiden vuoksi naiset eivät pääse etenemään työelämässä ja palkkakehityksessä= naiset maksaisivat enemmän veroja).
Toisin sanoen, naiset eivät millään järjellä varasta miehiltä mitään eikä miehet hyödytä yhteiskuntaa yhtään sen enempää kuin naiset. Ja JOS asia niin olisi, niin miehet ovat sen ihan itse aiheuttaneet tekemillään päätöksillään ja asenteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävästi sinkkumies.
Vinkki: käytä ihan omia rahojasi.
Ei siinä ole mitään ymmärrettävää, kun nainen ei edes huomannut tätä.
Sinkkumies
Oikeastiko pidät varastamista hyväksyttävänä? Ihmekään kun olet sinkku.
En pidä hyväksyttävänä. En myöskään pidä hyväksyttävänä yrittää alistaa toisia omilla teoillaan. Aina tulee mun kanssa vastareaktio, se on varma.
Sinkkumies
Eli sä oletit naisen tekevän kaiken sun puolesta ja kun näin ei ollut, päätit varastaa? Kyllä kyllä. Olet varas ja toivottavasti jäät seuraavalla kerralla kiinni.
Ei ne ihan kaikkeen pysty, mutta jotain hyötyä niistäkin on. Jos eivät ole itsekkäitä.
Sinkkumies
Ai yhtä itsekkäitä kuin sinä? Toivottavasti sultakin joku nainen varastaa rahaa.
Ääh.. edellisen kanssa pankkitilin saldo putosi 8000e. Meni matkusteluun ja elämiseen. Elämä kallis.
Sinkkumies
Paljonko siis varastit edelliseltä kostoksi tuosta?
En yhtään, mutta annoin rahaa silloin kun sillä oli omat vähissä. Nämä siis muutamia merkityksettömiä kymppejä.
Milloin siis on oikeutettua mielestäsi varastaa naiselta?
Et ymmärrä asian pointti. Aina tapahtuu vastareaktio, näin elämä on.
Sinkkumies
Jaha, "Sinkkumies" on tällainen "oikeutettu" mies. Olen aikaisempien juttujen perusteella aavistanut, että siinä on jotain vikaa, mutta en ollut ihan varma, mitä se on. Sieltähän se tuli, ihan tavan narsistisesti vammautunutta oikeutusta ja rajojen rikkomista. Mahtava juttu, että pysyttelee omalla päätöksellään sinkkuna, näitä tämmöisiä ei tarvita parisuhdekuvioihin yhtä ainutta lisää.
Jos tarkoituksesi oli tökeröllä tekstilläsi loukata, niin ei onnistunut. Pysyttelen todellakin omasta halustani sinkkuna jatkossakin. Pahan tekijöille pieni näpäytys sen sijaan ei ole ollenkaan huono asia.
Sinkkumies
Ei, tarkoitus ei ollut ensisijaisesti loukata, mutta tuota on miltei mahdoton sanoa sillä tavalla, ettei se kuulostaisi loukkaavalta ja ettei se, josta näin sanotaan, loukkaantuisi. Niinpä en edes yrittänyt. Taidat usein olettaa, että ihmiset tekevät asioita vain loukatakseen ja siksi sinullakin olisi "oikeus" näpäyttää. Useimmiten tuollainen malli tulee kotoa. Juuri tuota ajattelua useimmat naiset eivät halua parisuhteeseen. Hyvä, kun pysyt päätöksessäsi. Vaan nyt pitää mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Minkä takia ihmiset jaksaa vängätä tämän narsistisen miehen kanssa jonka kirjoittelun ainoa tarkoitus on loukata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ihmiset jaksaa vängätä tämän narsistisen miehen kanssa jonka kirjoittelun ainoa tarkoitus on loukata?
Voih, ei tuollainen mamman pikkupallero pysty meitä naisia loukkaamaan.
Eli vieläkö sä pitkän ajan kuluttuakin mietit exän kokkaamisia noin vihan täyttämänä ja katkerana? Päästä irti menneestä ja ala elää ja katsoa tulevaisuuteen, mene elämässä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varastit?
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
Sinkkumies
No yrititkö sinä keskustella siitä ruoka-asiasta ennen kuin varastit rahaa naisen lompakosta?
En.
Mielestäni mielensä osoittaminen ei kuulu parisuhteeseen. Asioista pitää pystyä keskustelemaan. Mielivalta ja vallan käyttö -> ei hyvä.
En osoittanut mieltä, en käyttänyt valtaa jota minulla kyllä oli.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulonsiirrot naisille pitää lopettaa, joka vuosi he varastavat miljardeja meiltä miehiltä.
Miehet kuluttavat tutkitusti enemmän sosiaalitukia, sillä syrjäytyneitä & työttömiä miehiä on enemmän kuin syrjäytyneitä & työttömiä naisia. Syrjäytyminen käsittää tässä yhteydessä siis mm.rikollisuuden, väkivallan, päihteiden käytön, peliriippuvuden, velkautumisen ja kaikenlaisen muun riskikäyttäytymisen (jotka loogisestu rasittavat yheiskunnan varoja). Ja sitten mitä tulee (yh)äiteihin, niin se lapsi on tasan puoliksi miehen, siis mies on tehnyt naisen kanssa lapsen työntämällä sitä spermaa naisen sisään ja ottaa riskin siinä kohtaa - oli ehkäisyä tai ei. Ei voi siis ajatella, että lapsiperheiden sosiaalituet menevät naisille, vaan nimenomaan niille lapsille (lasten kuluihin). Lasten kulut ovat siis ihan yhtä lailla miesten aiheuttamia kuin naistenkin.
Suomi on rankattu kansainvälisessö vertailussa kärkisijoille sukupuolten tasa-arvon suhteen. Suomalaiset naiset ovat globaalilla tasolla kouluttautuneimpia ja työelämässä. Ei ole naisten vika tai tahtotila, että naisvaltaisilla aloilla ei makseta parempaa palkkaa eikä naisia palkata enemmän miesvaltaisille, parempipalkkaisille aloille. Lisäksi reilu enemmistö päättäjistä ja johtoasemista on miehiä, joten miehet ovat viimekädessä niitä, jotka näitä päätöksiä tekee (mm.yhteiskunnalliset rakenteet ja asenteet, joiden vuoksi naiset eivät pääse etenemään työelämässä ja palkkakehityksessä= naiset maksaisivat enemmän veroja).
Toisin sanoen, naiset eivät millään järjellä varasta miehiltä mitään eikä miehet hyödytä yhteiskuntaa yhtään sen enempää kuin naiset. Ja JOS asia niin olisi, niin miehet ovat sen ihan itse aiheuttaneet tekemillään päätöksillään ja asenteillaan.
Olen palkannut meille töihin enemmän naisia kuin miehiä. Lähinnä opiskelevat naiset tuottavat parhaiten, ovat joustavimpia.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Eli vieläkö sä pitkän ajan kuluttuakin mietit exän kokkaamisia noin vihan täyttämänä ja katkerana? Päästä irti menneestä ja ala elää ja katsoa tulevaisuuteen, mene elämässä eteenpäin.
En ajattele noin. Toivottavasti eheydyt.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävästi sinkkumies.
Vinkki: käytä ihan omia rahojasi.
Ei siinä ole mitään ymmärrettävää, kun nainen ei edes huomannut tätä.
Sinkkumies
Oikeastiko pidät varastamista hyväksyttävänä? Ihmekään kun olet sinkku.
En pidä hyväksyttävänä. En myöskään pidä hyväksyttävänä yrittää alistaa toisia omilla teoillaan. Aina tulee mun kanssa vastareaktio, se on varma.
Sinkkumies
Eli sä oletit naisen tekevän kaiken sun puolesta ja kun näin ei ollut, päätit varastaa? Kyllä kyllä. Olet varas ja toivottavasti jäät seuraavalla kerralla kiinni.
Ei ne ihan kaikkeen pysty, mutta jotain hyötyä niistäkin on. Jos eivät ole itsekkäitä.
Sinkkumies
Ai yhtä itsekkäitä kuin sinä? Toivottavasti sultakin joku nainen varastaa rahaa.
Ääh.. edellisen kanssa pankkitilin saldo putosi 8000e. Meni matkusteluun ja elämiseen. Elämä kallis.
Sinkkumies
Paljonko siis varastit edelliseltä kostoksi tuosta?
En yhtään, mutta annoin rahaa silloin kun sillä oli omat vähissä. Nämä siis muutamia merkityksettömiä kymppejä.
Milloin siis on oikeutettua mielestäsi varastaa naiselta?
Et ymmärrä asian pointti. Aina tapahtuu vastareaktio, näin elämä on.
Sinkkumies
Jaha, "Sinkkumies" on tällainen "oikeutettu" mies. Olen aikaisempien juttujen perusteella aavistanut, että siinä on jotain vikaa, mutta en ollut ihan varma, mitä se on. Sieltähän se tuli, ihan tavan narsistisesti vammautunutta oikeutusta ja rajojen rikkomista. Mahtava juttu, että pysyttelee omalla päätöksellään sinkkuna, näitä tämmöisiä ei tarvita parisuhdekuvioihin yhtä ainutta lisää.
Jos tarkoituksesi oli tökeröllä tekstilläsi loukata, niin ei onnistunut. Pysyttelen todellakin omasta halustani sinkkuna jatkossakin. Pahan tekijöille pieni näpäytys sen sijaan ei ole ollenkaan huono asia.
Sinkkumies
Ei, tarkoitus ei ollut ensisijaisesti loukata, mutta tuota on miltei mahdoton sanoa sillä tavalla, ettei se kuulostaisi loukkaavalta ja ettei se, josta näin sanotaan, loukkaantuisi. Niinpä en edes yrittänyt. Taidat usein olettaa, että ihmiset tekevät asioita vain loukatakseen ja siksi sinullakin olisi "oikeus" näpäyttää. Useimmiten tuollainen malli tulee kotoa. Juuri tuota ajattelua useimmat naiset eivät halua parisuhteeseen. Hyvä, kun pysyt päätöksessäsi. Vaan nyt pitää mennä.
Et pystynyt edelleenkään olematta näpäyttämättä. Kaikki muukin tekstisi oli paskaa, joten ei ole näpäytys todeta hyvä, että olet poissa.
Sinkkumies
Et ymmärrä asian pointti. Aina tapahtuu vastareaktio, näin elämä on.
Sinkkumies