Onko lasten koulua varten ihan oikeasti pakko ostaa sekä sukset, luistimet, lenkkarit, sisälenkkarit, uikkari, jumppavaatteet että hiihtovaatteet?

Ei tarvitse ostaa. Sukset saa lainattua koulusta tai jos ei saa, niin sitten opettaja keksii suksettomille jotain muuta. Uimahousut eivät kovin kalliit ole. Sisäpelikengät myös melko edullisia, jos hakee tarjouskengät marketista. Ei kannata panostaa liikoja, jos lapsi ei käytä vehkeitä kuin koululiikunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä ap:n perheessä oikein puuhataan, jos lapsilla ei ole mitään liikuntavarusteita, ei edes lenkkareita ja uimapukuja? Osaavatko lapsiparat uida ollenkaan? Eivätkö he käy talvella ulkona lainkaan, jos ei ole toppavaatteita?

Näissä perheissä lapsilla on yleensä jokaisella uusin iPad, älypuhelin ja pelikonsoli. Osamaksulla operaattorilta tietty.

Käytettyjen urheiluvälineiden ostamiseen vaadittavaa kymppiä ei kuitenkaan löydy, eikä sitä todellakaan uhrata, koska peruskoulu on ilmainen ja piste.  Eipä näillä taida olla kotona kyniä ja kumejakaan, värikynistä nyt puhumattakaan. Koska kouluun ei pidä käyttää rahaa.

Surullista ajatella lasta, jolla ei ole edes lenkkareita tai uimapukua.

Vierailija kirjoitti:

Satuttiin just yksi päivä ladulla eskariryhmän kanssa, ja eskariopettaja avautui että oli kuulemma kieltänyt joitain lapsia ottamasta liitä LUISTELUsuksia eskariin vaan piti olla PERINTEISEN sukset. Että ilmeisesti jollain alle kouluikäisillä löytyy melkoinen varustelutaso :D

Tietysti molemmille tyyleille on omat sukset, monot ja sauvat, jos haluaa hiihtää molempia tyylejä. Lapselle ne hankitaan siinä vaiheessa, kun lapsi hiihtää eikä vain liikuttele suksia. Tämä on aivan normaali käytäntö, ja jos eskariopettaja ei sitä käsitä niin aika outoa...

Siellä töissä kirjoitti:

Ei ole pakko. Peruskoulu on joka osaltaan maksuton. Piste.

Nimen omaan. Liikunta kuuluu maksuttomaan perusopetukseen, joten ostovelvoitetta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ei mitään noista harrastaisi muulloin? Ja pk-seudulla nyt hiihtämään pääsee ehkä sen yhden kerran talvessa. Ahdistaa rahanmeno..

Onko tämä sama aloitus oltava joka vuosi?

Peruskoulu on maksuton, piste! Jos vanhemmat eivät pidä tästä kiinni, niin sitten vaan maksetaan. Jos vanhemmat eivät vaadi, että koulussa on lainattavia urheiluvälineitä, niin eihän niitä sitten ole.

Luulisi nyt jokaisella lapsella lenkkarit olevan muutenkin. Sisäpelikenkiä voi käyttää muuallakin kuin sisäpeleissä ainakin sen jälkeen, kun ei tarvita koulussa.

Köyhissä lappilaiskouluissakin on sekä nokkahuilut että lainasukset, vaikka lapsilla on yleensä omia. Pääkaupunkiseudulla ehkä vanhemmat eivät niin välitä vaatia niitä.

10 : jos on totta, että koulutaksi ei ota suksia kyytiin, on joku tehnyt virheen. Siitä tehdään valitus sivistyslautakunnalle, koska koulukuljetusten tarjouspyynnöissä on edellytettävä, että myös koulussa tarvittavat liikuntavälineet ym. on otettava kyytiin.

Kyllä mun lapset pysynevät pystyssä suksilla ja luistimilla, mutta se on se yksi kerta vuodessa. Eivät harrasta näitä muuten. Jos elämä kaatuu huonoon osaamiseen niin ihmettelen, kaikki eivät armeijaankaan aio..

Uimapuvut löytyy, ovat erinomaisia uimareita, mutta eipä niillekään käyttöä ole.

Ja ei, eivät istu tabletilla tai kännykällä 24/7, maalaavat, lukevat ja soittavat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuuluu ihan lapsen perusvarusteisiin kaikki nuo. Ja jokaisella ihan taatusti on niihin varaa vaikka eläisi pelkillä tuilla. Mihin käytät rahasi?

Samaa ihmettelen ja myös sitä miksi hankkii lapsia kun ei ole halua heille tarjota edes sitä mitä peruskoulunkäyntiin tarvitsevat. Jo on maailma radallaan!

Olen ostanut kirpparilta koululaisille. Joskus lainannut naapurin koululaisilta omalle lapselleni. Ostopaikka ei ole, mutta liikuntatunneilla olisi lapsen itsensä kannalta kiva jos välineet olisi. Ettei tuntisi itseään b luokan kansalaiseksi. Joka vuosi ei meidän mukailla ole ollut hiihtoa, ei esim tänä vuonna. Luistelua on tainnut olla joka vuosi. Luistimet saa kirpparilta 12 eurolla. Voisiko isovanhemmat auttaa vaikka tuon 12 euron verran? Tsemppiä, et ole ainoa tässä tilanteessa. Rahat ei riitä

Nää on juuri näitä lapsiparkoja, jotka seisovat liikuntatunnilla itku kurkussa ilman välineitä... kun äiti on vaan sanonut ettei me niitä tarvita eikä osteta. Tokihan itsekin käyvät jumpassa farkut jalassa ja illan vietot crocseissa, kun eihän ole mitään järkeä niitä korkkareita ostaa, kun vaan pari kertaa vuodessa käyttää :D

Luistelu ja hiihto ja liikunta pysykööt ohjelmassa, mutta ei ole pakko osallistua, jos perheellä ei todellakaan ole varaa hankkia välineitä. Silloin varaton lapsi voi olla esim. luokassa pelaamassa kännykällä (jokaisella lapsella on älypuhelin, vaikkei luistimia olisikaan).

Varattomien ja periaatteellisten lapsilta tulee myös joko kieltää kotitehtävät tai koulun tulee antaa jokaiselle kotikäyttöön kynä ja pyyhekumi. Kirjojen päällystämisen vaatiminen tulee lakkauttaa. Pahimmillaan voi joutua päällystämään uuden kirjan, joka jää koulun käyttöön!!! Kiellettävä ehdottomasti.

Lisäksi koulunkäyminen ylipäänsä pitää lakkauttaa. Koulua ei voi käydä alasti, pitää olla vaatteet. Ja se maksaa. Eli missä on nyt se maksuton peruskoulu?

Vaikka asutaan laskettelukeskuksen vieressä eli lunta on riittämiin ja olisi varaa, niin suksia ei olla ostettu yläasteikäiselle. Ei hiihdäkuin koulussa, niin en viitsi investoida niihin euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa koulua varten, sillä nuo pitää ostaa lapsen leikkejä / vapaa-aikaa ja perheen yhteistä aikaa varten. Eri kokoiset sukset, monot ja luistimet siirtyy lapselta toiselle lähipiirissä

Just näin. Sukset nyt saattavat jäädä vähälle käytölle joinain talvina pk-seudulla, mutta käytettyinä saa edullisesti. Luistelemassa olemme käyneet Rautatientorin jääpuistossa silloin kun jäätä ei ole ollut muuten. Ja siis uimahousut ja lenkkarit? Oletko tosissasi? Kai nyt kouluikäisen kanssa menette uimaan joskus? Ja lapsi itse tarvitsee ulkoleikeissään kengät joilla on hyvä juosta?

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko muissa kouluissa lainataan suksia ja luistimia? Meidän koulussa ei lainata kyllä mitään, kaikki pitää hankkia itse.

Jos se koulu on Suomessa ja kunnan ylläpitämä peruskoulu, ei tarvitse. Kirjoitat vaikka ylös tuon aiemmin lainatun pykälän perusopetuslaista ( tulostinta sinulla ei tietenkään ole). Viet sen kotipaikkakuntasi sivistysjohtajalle - joka aivan varmasti tuntee sen! 

Kerrot sivistysjohtajalle, että lapsesi koulussa ei ole lainattavia varusteita. Todennäköisesti siellä on lainavarusteita tarjolla jo seuraavalla viikolla, kun ei kunta halua siitä sen suurempaa älämölöä.

Jos ei ole, viet kirjaamon kautta valtuustoon aloitteen, että kouluissa noudatetaan tuota lakia ja hankitaan lainattavia liikuntavälineitä. Sitten niitä on ainakin seuraavalla lukukaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo varusteet löytyy meiltä, koulustakin saisi lainata suksia ja luistimia mutta lapsi tykkää, että on ihan omat. Ymmärrän, että kaikilla ei olisi varaa hankkia, siksi kannattaakin olla ajoissa kirppispalstoilla varaamassa, jos saa halvalla käytettyjä.

Joo, koon 44 monoja ja niihin pituudeltaan sopivia suksia saakin täällä maaseudulla todella edullisesti! Mulla on muutakin tekemistä kuin ravata kirppareilla ja kytätä netissä että saattuuko sopivat kohdalle. En ostanut, hyvin meni koulun välineillä.

Voi luoja, eihän se ole monon koko, joka vaikuttaa suksen kokoon vaan hiihtäjän pituus ja paino!

Eikö teillä ole kasvavia teinejä, jotka kasvavat ensin "maata pitkin" eli ensin kasvaa jalat? Sukset ovat sitten aivan erikokoiset lyhyelle ja hoikalle 12-vuotiaalle kuin sellaiselle, jolla sekä pituus että paino on noin 180 vaikka kengännumero olisi sama.

Miksi te vänkäätte täällä omaksiostamisesta, kun oikea osoite olisi sivistysjohtaja ja kouluasioista vastaava lautakunta, jos niitä ei ole koululla lainattaviksi.

Ps. Kokoja kyllä löytyy, kun toisinaan opettajakin tarvitsee lainakamppeita.

Vierailija kirjoitti:

Nää on juuri näitä lapsiparkoja, jotka seisovat liikuntatunnilla itku kurkussa ilman välineitä... kun äiti on vaan sanonut ettei me niitä tarvita eikä osteta. Tokihan itsekin käyvät jumpassa farkut jalassa ja illan vietot crocseissa, kun eihän ole mitään järkeä niitä korkkareita ostaa, kun vaan pari kertaa vuodessa käyttää :D

Niinpä. Kuinkahan moni lapsi tykästyisi uusiin lajeihin, jos heille tarjottaisiin hyvät välineet ja asiantunteva opastus niiden kokeiluun? Koulujen lainavälineet ovat usein kaukana hyvistä, eikä opettajienkaan osaaminen ole niin asiantuntevaa. Nyt kun vanhemmat päättävät jo valmiiksi, että meidän perheessä ei tykätä siitä ja tästä ja tuosta lajista, niin mitä lapsille jää jäljelle? Toivottavasti edes joku harrastus läpäisee vanhempien inhokkiseulan, ettei ainoa vaihtoehto ole se tabletti.

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista, jos nykylapset eivät pääse hiihtämään ja luistelemaan ollenkaan. :( Sen sijaan istutaan tabletin kanssa kaiket päivät.

Omassa lapsuudessa hiihdettiin ja käytiin luistelemassa puiston jäällä vapaa-ajallakin.

Luistelu ja hiihtohan ovatkin ainoita liikuntamuotoja maailmassa.... Toki on paljon lapsia, jotka eivät liiku lainkaan ja se on tottakai huono asia. Hiihto ja luistelu eivät kuitenkaan ole millään tavalla välttämättömiä lapselle. Itse inhosin molempia ja olin ikionnellinen, kun yläaste päättyi ja pääsin niistä eroon. Sen jälkeen en ole ladulla tai jäällä käynyt ja yläaste päättyi noin 20 vuotta sitten. Talvilajit vaan eivät ole kaikkien juttu. Vai pitäiskö minun murehtia, kun kaikki lapset eivät pääse tanssimaan balettia tai harrastamaan telinevoimistelua. Niitä minä harrastin lapsena ja tanssiminen kuuluu harrastuksiin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo varusteet löytyy meiltä, koulustakin saisi lainata suksia ja luistimia mutta lapsi tykkää, että on ihan omat. Ymmärrän, että kaikilla ei olisi varaa hankkia, siksi kannattaakin olla ajoissa kirppispalstoilla varaamassa, jos saa halvalla käytettyjä.

Joo, koon 44 monoja ja niihin pituudeltaan sopivia suksia saakin täällä maaseudulla todella edullisesti! Mulla on muutakin tekemistä kuin ravata kirppareilla ja kytätä netissä että saattuuko sopivat kohdalle. En ostanut, hyvin meni koulun välineillä.

Pakkoko on asua jossakin maalla, missä ei ole mitään missään? Ja luulisi, että juuri siellä maaseudulla kakaroilla olisi suksia, onhan siellä maita ja mantuja missä hiihtääkin! Teinityttöni käytti muuten koulussa minun luistimia kun en ehtinyt hänen kanssaan omia ostamaan, eli teinisi olisi voinut käyttää vaikka isänsä tai vaarinsa suksia. Mutta ihan sama, köyhyytesi ei ole meidän muiden ongelma. :)

Ei ole köyhyydestä kiinni. Lapseni eivät hiihdä eivätkä luistele vapaa-ajalla, ei myöskään isänsä eikä vaarinsa. Muuta liikuntaa kyllä harrastetaan mutta sattumalta koulu ei ole pyytänyt tuomaan lumilautaa tai hevosta kouluun. En omista luistimia, en harrasta luistelua. Minusta on järkevää rahankäyttöä olla ostamatta tavaroita vain peruskoulun 2 x talvessa käyttöä varten. Tänä vuonna yläkoululainen on tarvinnut luistimia tasan kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Satuttiin just yksi päivä ladulla eskariryhmän kanssa, ja eskariopettaja avautui että oli kuulemma kieltänyt joitain lapsia ottamasta liitä LUISTELUsuksia eskariin vaan piti olla PERINTEISEN sukset. Että ilmeisesti jollain alle kouluikäisillä löytyy melkoinen varustelutaso :D

Höpö höpö! Onko niin pienille edes olemassa erikseen luistelu- ja perinteisen suksia? 

Meillä ei ole ollut edes kilpahiihtäjällä erilaisia suksia ennen kuin jotai 10-vuotiaana.

On aivan ok, ettei halua ostaa liikuntavarusteita!

Liikunta kuitenkin kuuluu OPS:iin, eli opettaja voi keksiä sen korvaavan toiminnan heille, joilla ei ole varaa luistimiin. He voivat esim. hölkätä ympäri luistelukenttää sen 45 min kun muut luistelevat. Tai tehdä kuntopiiriä siinä kentän laidalla open valvonnassa.

Minusta aivan hyvä vaihtoehto ja av-mamman lapsillekin ilmeisesti tosi ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo varusteet löytyy meiltä, koulustakin saisi lainata suksia ja luistimia mutta lapsi tykkää, että on ihan omat. Ymmärrän, että kaikilla ei olisi varaa hankkia, siksi kannattaakin olla ajoissa kirppispalstoilla varaamassa, jos saa halvalla käytettyjä.

Joo, koon 44 monoja ja niihin pituudeltaan sopivia suksia saakin täällä maaseudulla todella edullisesti! Mulla on muutakin tekemistä kuin ravata kirppareilla ja kytätä netissä että saattuuko sopivat kohdalle. En ostanut, hyvin meni koulun välineillä.

Pakkoko on asua jossakin maalla, missä ei ole mitään missään? Ja luulisi, että juuri siellä maaseudulla kakaroilla olisi suksia, onhan siellä maita ja mantuja missä hiihtääkin! Teinityttöni käytti muuten koulussa minun luistimia kun en ehtinyt hänen kanssaan omia ostamaan, eli teinisi olisi voinut käyttää vaikka isänsä tai vaarinsa suksia. Mutta ihan sama, köyhyytesi ei ole meidän muiden ongelma. :)

Ei ole köyhyydestä kiinni. Lapseni eivät hiihdä eivätkä luistele vapaa-ajalla, ei myöskään isänsä eikä vaarinsa. Muuta liikuntaa kyllä harrastetaan mutta sattumalta koulu ei ole pyytänyt tuomaan lumilautaa tai hevosta kouluun. En omista luistimia, en harrasta luistelua. Minusta on järkevää rahankäyttöä olla ostamatta tavaroita vain peruskoulun 2 x talvessa käyttöä varten. Tänä vuonna yläkoululainen on tarvinnut luistimia tasan kolme kertaa.

No mutta silloinhan sulle on ok se korvaava toiminta? Että hyppii esim. haaraperushyppyjä siinä kentän laidalla, kun muut luistelevat. Tämä on minusta aivan hyvä valinta. Ostetaan poni, muttei luistimia, hypit sitten haaraperusta 45 min. koska en periaatteesta osta vitosen luistimia, kun sulla on jo Betsy ja sen porkkanoihin menee se vitonen kuussa.