Onko lasten koulua varten ihan oikeasti pakko ostaa sekä sukset, luistimet, lenkkarit, sisälenkkarit, uikkari, jumppavaatteet että hiihtovaatteet?

Näihin ketjuihin löytyy aina äitejä jotka on itse inhonnut hiihtämistä, luistelemista tai uimista. Äiti sitten jumalallisessa viisaudessa päättää että omat lapsetkin vihaa niitä joten heille ei tarvitse ostaa välineitä ja jos napanuora on tiukka niin lapsi oikeasti uskoo että vihaa hiihtämistä vaikkei ole koskaan elämässään edes kokeillut hiihtämistä.

uikkareita saa lainata myös uimahallilta

Kyllä kuuluu ihan lapsen perusvarusteisiin kaikki nuo. Ja jokaisella ihan taatusti on niihin varaa vaikka eläisi pelkillä tuilla. Mihin käytät rahasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo varusteet löytyy meiltä, koulustakin saisi lainata suksia ja luistimia mutta lapsi tykkää, että on ihan omat. Ymmärrän, että kaikilla ei olisi varaa hankkia, siksi kannattaakin olla ajoissa kirppispalstoilla varaamassa, jos saa halvalla käytettyjä.

Joo, koon 44 monoja ja niihin pituudeltaan sopivia suksia saakin täällä maaseudulla todella edullisesti! Mulla on muutakin tekemistä kuin ravata kirppareilla ja kytätä netissä että saattuuko sopivat kohdalle. En ostanut, hyvin meni koulun välineillä.

Pakkoko on asua jossakin maalla, missä ei ole mitään missään? Ja luulisi, että juuri siellä maaseudulla kakaroilla olisi suksia, onhan siellä maita ja mantuja missä hiihtääkin! Teinityttöni käytti muuten koulussa minun luistimia kun en ehtinyt hänen kanssaan omia ostamaan, eli teinisi olisi voinut käyttää vaikka isänsä tai vaarinsa suksia. Mutta ihan sama, köyhyytesi ei ole meidän muiden ongelma. :)

Vierailija kirjoitti:

Näihin ketjuihin löytyy aina äitejä jotka on itse inhonnut hiihtämistä, luistelemista tai uimista. Äiti sitten jumalallisessa viisaudessa päättää että omat lapsetkin vihaa niitä joten heille ei tarvitse ostaa välineitä ja jos napanuora on tiukka niin lapsi oikeasti uskoo että vihaa hiihtämistä vaikkei ole koskaan elämässään edes kokeillut hiihtämistä.

Täsmälleen näin! Olen täysin samaa mieltä.

Säälittävää jos suomalaisella ei ole suksia. Hesalaisuus päässyt leviämään liiaksi.

Ei tarvitse! Koulu ei voi määrätä mitä lapsillesi ostat! Ei tarvitse edes mennä kouluun kuuntelemaan homo rummutusta ja monikulttuuri propakandaa!

Minä lahjoitin pieniksi jääneet sukset, luistimet ja monot koululle kun kuopus kasvoi niistä ulos. Toivottavasti niistä on ollut monelle hyötyä. 

Millaista liikuntaa lapsesi sitten harrastaa, jos kaikkien noiden varusteiden hankkiminen kismittää? Omat lapset ovat ehtineet tänä viikonloppuna jo sekä hiihtää että luistella, pihalla höntsäämisen, pulkkamäen yms. lisäksi. Mielummin hankin noita välineitä, jotta säilyy into liikkumiseen jatkossakin.

Noista suksia en ole ostanut moneen vuoteen, onnex ei ole koulussa ollut murtsikkahiihtoa. Ja ei, meidän koulussa ei ole myöskään lainata suksia, joten aika tyhmää olisi ostaa 1-2 hiihtokertaa varten per vuosi. Asutaan siis pääkaupunkiseudulla.

Skideillä kyllä aina olleet luistimet, uikkarit yms, näähän ei niin kalliita ja tulee paljon käytettyä koulun ulkopuolella. Sisäliikassa ovat koulussa paljain jaloin, itse asiassa sisäliikuntakenkiä ei edes saa käyttää ainakaan meidän koulussa.

Mutta sinänsä olen ap:n kanssa samaa mieltä, että yllättävän paljon "pakollisia" ostoksia tulee joka vuosi, jos ajatellaan että muuten koulu on ilmainen. Hyvä muistaa, et jollekin 50 € ei ole välttämättä kovin kummoinen summa, toiselle taas todella iso raha.

Vierailija kirjoitti:

Aina ei ole pakko ostaa uutta. Aika halvalla saa esim. suksisettejä käytettynä. Ja mitään ihmeen hiihtovaatteita ei tarvita erikseen.

Nyt taas järki käteen.

Jonkun on ne uudetkin ostettava, jotta on mitä kierrättää.

Teille jotka ihmettelette suksien puutetta: Tulkaapa Etelä-Suomeen katsomaan kuinka usein täällä on lunta niin paljon, että voi hiihtää. Helppo sieltä pohjoisen hangilta huudella, että kaikki lapset tarvitsevat sukset. Toisekseen, vaikka sinun lapsesi hiihtää innoissaan tuntikausi, kaikki lapset eivät niin tee. Suurin osa tuntemistani lapsista hiihtää tasan ne koulun pakolliset kerrat, ei metriäkään enempää. Ei vaikka olisi sukset ja vanhemmat houkuttelisivat hiihtämään vapaa-ajalla. Itsekin kuuluin noihin hiihdon inhoajiin. Kaikki muut perheessä tykkäsivät hiihtää, minä en. Enkä tykkää vieläkään. 

Varusteista suksia ja luistimia on turha ostaa (edes käytettynä), jos niillä ei ole käyttöä muuten kuin koulussa. Jos koulu vaatii tuollaisia varusteita, koulu järjestää ne lapselle tai järjestää tekemistä, jossa niitä ei tarvita. Meillä ne, joilla ei ollut suksia, kävelivät hiihtotunnin ajan avustajan johdolla. Noin esimerkiksi.

Muut mainitsemasi varusteet laskisin sen verran perusvarusteiksi, että ne on hyvä lapsella olla koulusta huolimatta. Jumppavaatteiksi t-paita ja legginsit tai collegehousut, sisäpelikengiksi tavalliset lenkkarit. Keväällä sisäpelikengistä ulkolenkkarit ja ulkoliikuntaan lisäksi collegetakkin tms. Talvella ulkoliikuntaan toppatakki ja -housut. Kaikilla mainituilla varmasti käyttöä muutenkin kuin koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka ihmettelette suksien puutetta: Tulkaapa Etelä-Suomeen katsomaan kuinka usein täällä on lunta niin paljon, että voi hiihtää. Helppo sieltä pohjoisen hangilta huudella, että kaikki lapset tarvitsevat sukset. Toisekseen, vaikka sinun lapsesi hiihtää innoissaan tuntikausi, kaikki lapset eivät niin tee. Suurin osa tuntemistani lapsista hiihtää tasan ne koulun pakolliset kerrat, ei metriäkään enempää. Ei vaikka olisi sukset ja vanhemmat houkuttelisivat hiihtämään vapaa-ajalla. Itsekin kuuluin noihin hiihdon inhoajiin. Kaikki muut perheessä tykkäsivät hiihtää, minä en. Enkä tykkää vieläkään. 

Varusteista suksia ja luistimia on turha ostaa (edes käytettynä), jos niillä ei ole käyttöä muuten kuin koulussa. Jos koulu vaatii tuollaisia varusteita, koulu järjestää ne lapselle tai järjestää tekemistä, jossa niitä ei tarvita. Meillä ne, joilla ei ollut suksia, kävelivät hiihtotunnin ajan avustajan johdolla. Noin esimerkiksi.

Muut mainitsemasi varusteet laskisin sen verran perusvarusteiksi, että ne on hyvä lapsella olla koulusta huolimatta. Jumppavaatteiksi t-paita ja legginsit tai collegehousut, sisäpelikengiksi tavalliset lenkkarit. Keväällä sisäpelikengistä ulkolenkkarit ja ulkoliikuntaan lisäksi collegetakkin tms. Talvella ulkoliikuntaan toppatakki ja -housut. Kaikilla mainituilla varmasti käyttöä muutenkin kuin koulussa. 

Ja paskanmarjat. Täällä etelässä on tänäkin talvena ollut ihan kohtalaiset olosuhteet. Luonnonlumille ja järven jäälle on päässyt heikommin, mutta tykkilumille pääsee jatkuvasti. Mitä isompi paikkakunta, sitä paremmat olosuhteet tykkilumen suhteen. Pk-seudulla on paljon hyvää latua silloinkin, kun Helsingin keskustassa on pelkkää loskaa ja jäätä. Kaikkien ei ole pakko hiihtää eikä tykätä hiihdosta, mutta älkää kiitos käyttäkö tuollaisia naurettavia tekosyitä.

Ei sinne Super Parkii pääse muute. Pitää kusta niidenki päälle. Nyt oon taas vapaa lintu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka ihmettelette suksien puutetta: Tulkaapa Etelä-Suomeen katsomaan kuinka usein täällä on lunta niin paljon, että voi hiihtää. Helppo sieltä pohjoisen hangilta huudella, että kaikki lapset tarvitsevat sukset. Toisekseen, vaikka sinun lapsesi hiihtää innoissaan tuntikausi, kaikki lapset eivät niin tee. Suurin osa tuntemistani lapsista hiihtää tasan ne koulun pakolliset kerrat, ei metriäkään enempää. Ei vaikka olisi sukset ja vanhemmat houkuttelisivat hiihtämään vapaa-ajalla. Itsekin kuuluin noihin hiihdon inhoajiin. Kaikki muut perheessä tykkäsivät hiihtää, minä en. Enkä tykkää vieläkään. 

Varusteista suksia ja luistimia on turha ostaa (edes käytettynä), jos niillä ei ole käyttöä muuten kuin koulussa. Jos koulu vaatii tuollaisia varusteita, koulu järjestää ne lapselle tai järjestää tekemistä, jossa niitä ei tarvita. Meillä ne, joilla ei ollut suksia, kävelivät hiihtotunnin ajan avustajan johdolla. Noin esimerkiksi.

Muut mainitsemasi varusteet laskisin sen verran perusvarusteiksi, että ne on hyvä lapsella olla koulusta huolimatta. Jumppavaatteiksi t-paita ja legginsit tai collegehousut, sisäpelikengiksi tavalliset lenkkarit. Keväällä sisäpelikengistä ulkolenkkarit ja ulkoliikuntaan lisäksi collegetakkin tms. Talvella ulkoliikuntaan toppatakki ja -housut. Kaikilla mainituilla varmasti käyttöä muutenkin kuin koulussa. 

Ja paskanmarjat. Täällä etelässä on tänäkin talvena ollut ihan kohtalaiset olosuhteet. Luonnonlumille ja järven jäälle on päässyt heikommin, mutta tykkilumille pääsee jatkuvasti. Mitä isompi paikkakunta, sitä paremmat olosuhteet tykkilumen suhteen. Pk-seudulla on paljon hyvää latua silloinkin, kun Helsingin keskustassa on pelkkää loskaa ja jäätä. Kaikkien ei ole pakko hiihtää eikä tykätä hiihdosta, mutta älkää kiitos käyttäkö tuollaisia naurettavia tekosyitä.

Et sitten ole kuullut, että Etelä-Suomessa on muitakin paikkoja kuin pk-seutu ja isommat paikkakunnat? Kaikissa paikoissa ei todellakaan ole mitään tykkilumilatuja. Ja jos on, ne eivät todellakaan aina ole koulun lähellä. 

Ei ole pakko. Peruskoulu on joka osaltaan maksuton. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka ihmettelette suksien puutetta: Tulkaapa Etelä-Suomeen katsomaan kuinka usein täällä on lunta niin paljon, että voi hiihtää. Helppo sieltä pohjoisen hangilta huudella, että kaikki lapset tarvitsevat sukset. Toisekseen, vaikka sinun lapsesi hiihtää innoissaan tuntikausi, kaikki lapset eivät niin tee. Suurin osa tuntemistani lapsista hiihtää tasan ne koulun pakolliset kerrat, ei metriäkään enempää. Ei vaikka olisi sukset ja vanhemmat houkuttelisivat hiihtämään vapaa-ajalla. Itsekin kuuluin noihin hiihdon inhoajiin. Kaikki muut perheessä tykkäsivät hiihtää, minä en. Enkä tykkää vieläkään. 

Varusteista suksia ja luistimia on turha ostaa (edes käytettynä), jos niillä ei ole käyttöä muuten kuin koulussa. Jos koulu vaatii tuollaisia varusteita, koulu järjestää ne lapselle tai järjestää tekemistä, jossa niitä ei tarvita. Meillä ne, joilla ei ollut suksia, kävelivät hiihtotunnin ajan avustajan johdolla. Noin esimerkiksi.

Muut mainitsemasi varusteet laskisin sen verran perusvarusteiksi, että ne on hyvä lapsella olla koulusta huolimatta. Jumppavaatteiksi t-paita ja legginsit tai collegehousut, sisäpelikengiksi tavalliset lenkkarit. Keväällä sisäpelikengistä ulkolenkkarit ja ulkoliikuntaan lisäksi collegetakkin tms. Talvella ulkoliikuntaan toppatakki ja -housut. Kaikilla mainituilla varmasti käyttöä muutenkin kuin koulussa. 

Ja paskanmarjat. Täällä etelässä on tänäkin talvena ollut ihan kohtalaiset olosuhteet. Luonnonlumille ja järven jäälle on päässyt heikommin, mutta tykkilumille pääsee jatkuvasti. Mitä isompi paikkakunta, sitä paremmat olosuhteet tykkilumen suhteen. Pk-seudulla on paljon hyvää latua silloinkin, kun Helsingin keskustassa on pelkkää loskaa ja jäätä. Kaikkien ei ole pakko hiihtää eikä tykätä hiihdosta, mutta älkää kiitos käyttäkö tuollaisia naurettavia tekosyitä.

Et sitten ole kuullut, että Etelä-Suomessa on muitakin paikkoja kuin pk-seutu ja isommat paikkakunnat? Kaikissa paikoissa ei todellakaan ole mitään tykkilumilatuja. Ja jos on, ne eivät todellakaan aina ole koulun lähellä. 

Kyllä, Etelä-Suomessa on isoa ja pientä paikkakuntaa ja hyviä ja huonoja liikuntaolosuhteita. Vieläpä suht lyhyiden välimatkojen päässä toisistaan... Kaikkien koulujen lähellä ei ole lumetettuja latuja, ja silloin on ymmärrettävää, että niitä ei pystytä hyödyntämään ainakaan tavallisilla liikuntatunneilla. Joka tapauksessa on ihan paskapuhetta väittää, että Etelä-Suomessa ei pääsisi hiihtämään, tai kuten jotkut väittävät, että pk-seudulla ei pääsisi hiihtämään. Kyllä pääsee, jos haluaa. Jos ei halua, ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Satuttiin just yksi päivä ladulla eskariryhmän kanssa, ja eskariopettaja avautui että oli kuulemma kieltänyt joitain lapsia ottamasta liitä LUISTELUsuksia eskariin vaan piti olla PERINTEISEN sukset. Että ilmeisesti jollain alle kouluikäisillä löytyy melkoinen varustelutaso :D

Meillä löytyy melkoinen varustelutaso urheilujutuissa, koska halutaan kannustaa lapsia liikkumaan. Tosin luistelusuksia ei ole kuin teineillä

Joko ostetaan käytettynä ja suvun kesken vaihdetaan paljon. Myös isovanhemmat ostavat ja toivovat niiden kiertävän suvussa.

Ei vaadi paljon rahaa, mutta sitäkin enemmän vaivannäköä.

Ja asutaan Helsingissä ja meillä on jo parivuotiaana ollut lapsilla sukset, polkupyörät, luistimet, mailat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka ihmettelette suksien puutetta: Tulkaapa Etelä-Suomeen katsomaan kuinka usein täällä on lunta niin paljon, että voi hiihtää. Helppo sieltä pohjoisen hangilta huudella, että kaikki lapset tarvitsevat sukset. Toisekseen, vaikka sinun lapsesi hiihtää innoissaan tuntikausi, kaikki lapset eivät niin tee. Suurin osa tuntemistani lapsista hiihtää tasan ne koulun pakolliset kerrat, ei metriäkään enempää. Ei vaikka olisi sukset ja vanhemmat houkuttelisivat hiihtämään vapaa-ajalla. Itsekin kuuluin noihin hiihdon inhoajiin. Kaikki muut perheessä tykkäsivät hiihtää, minä en. Enkä tykkää vieläkään. 

Varusteista suksia ja luistimia on turha ostaa (edes käytettynä), jos niillä ei ole käyttöä muuten kuin koulussa. Jos koulu vaatii tuollaisia varusteita, koulu järjestää ne lapselle tai järjestää tekemistä, jossa niitä ei tarvita. Meillä ne, joilla ei ollut suksia, kävelivät hiihtotunnin ajan avustajan johdolla. Noin esimerkiksi.

Muut mainitsemasi varusteet laskisin sen verran perusvarusteiksi, että ne on hyvä lapsella olla koulusta huolimatta. Jumppavaatteiksi t-paita ja legginsit tai collegehousut, sisäpelikengiksi tavalliset lenkkarit. Keväällä sisäpelikengistä ulkolenkkarit ja ulkoliikuntaan lisäksi collegetakkin tms. Talvella ulkoliikuntaan toppatakki ja -housut. Kaikilla mainituilla varmasti käyttöä muutenkin kuin koulussa. 

Ja paskanmarjat. Täällä etelässä on tänäkin talvena ollut ihan kohtalaiset olosuhteet. Luonnonlumille ja järven jäälle on päässyt heikommin, mutta tykkilumille pääsee jatkuvasti. Mitä isompi paikkakunta, sitä paremmat olosuhteet tykkilumen suhteen. Pk-seudulla on paljon hyvää latua silloinkin, kun Helsingin keskustassa on pelkkää loskaa ja jäätä. Kaikkien ei ole pakko hiihtää eikä tykätä hiihdosta, mutta älkää kiitos käyttäkö tuollaisia naurettavia tekosyitä.

Et sitten ole kuullut, että Etelä-Suomessa on muitakin paikkoja kuin pk-seutu ja isommat paikkakunnat? Kaikissa paikoissa ei todellakaan ole mitään tykkilumilatuja. Ja jos on, ne eivät todellakaan aina ole koulun lähellä. 

Kyllä, Etelä-Suomessa on isoa ja pientä paikkakuntaa ja hyviä ja huonoja liikuntaolosuhteita. Vieläpä suht lyhyiden välimatkojen päässä toisistaan... Kaikkien koulujen lähellä ei ole lumetettuja latuja, ja silloin on ymmärrettävää, että niitä ei pystytä hyödyntämään ainakaan tavallisilla liikuntatunneilla. Joka tapauksessa on ihan paskapuhetta väittää, että Etelä-Suomessa ei pääsisi hiihtämään, tai kuten jotkut väittävät, että pk-seudulla ei pääsisi hiihtämään. Kyllä pääsee, jos haluaa. Jos ei halua, ei ole pakko.

Et sitten huomannut, että tässä ketjussa puhutaan nimenomaan koululiikunnasta ja siitä, pitääkö sinne ostaa suksia. Jos koulun lähettyvillä ei ole lunta, silloin ei pääse hiihtämään ja suksetkin ovat turhat. Vapaa-ajan asiat onkin jo toinen tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuttiin just yksi päivä ladulla eskariryhmän kanssa, ja eskariopettaja avautui että oli kuulemma kieltänyt joitain lapsia ottamasta liitä LUISTELUsuksia eskariin vaan piti olla PERINTEISEN sukset. Että ilmeisesti jollain alle kouluikäisillä löytyy melkoinen varustelutaso :D

Meillä löytyy melkoinen varustelutaso urheilujutuissa, koska halutaan kannustaa lapsia liikkumaan. Tosin luistelusuksia ei ole kuin teineillä

Joko ostetaan käytettynä ja suvun kesken vaihdetaan paljon. Myös isovanhemmat ostavat ja toivovat niiden kiertävän suvussa.

Ei vaadi paljon rahaa, mutta sitäkin enemmän vaivannäköä.

Ja asutaan Helsingissä ja meillä on jo parivuotiaana ollut lapsilla sukset, polkupyörät, luistimet, mailat jne.

Riittäkö 50e? Minulle työttömänä yh-äitinä se on jo paljon rahaa. Sillä saa yli viikon ruuat.